6.2. Вопрос о границах и объеме понятия «социальная группа».

Социальная группа. Термин «социальный» трактуется как «общественный, связанный с жизнью и отношениями людей в обществе» (Словарь иностранных слов и выражений./Авт.-сост. Е. С. Зенович.- М.: ACT; Олимп, 2000. с. 581). Таким же образом определяют этот термин С. И. Ожегов и Н. Ю. Шведова: «Социальный 1. См. социум. 2. Общественный, относящийся к жизни людей и их отношениям в обществе» (Ожегов СИ. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка/ Российская акаде­мия наук. Институт русского языка им В.В. Виноградова. - 4 изд., - М.: ИТИ Техноло­гии, 2003, с.752). В философии «социальный» – это название всего межчеловеческого, то есть всего того, что связано с совместной жизнью людей, с различными формами их общения, в первую очередь того, что относится к обществу и общности, что имеет общественный и общностный характер (Философский энциклопедический словарь. - М.:ИНФРА-М, 1997, с.430). Понятие «социальные отношения» в отечественной научной литературе употребляется в двух основных вариантах: 1) в широком смысле, когда им обозначается все относящееся к обществу в отличие от природных явлений (т.е. термин равнозначен слову «общественные»); 2) в узком смысле социальные отношения рассматриваются как часть общественных явлений, которые стоят в едином ряду с другими, однопорядковыми им раз­новидностями – экономическими, по­литическими, духовно-идеологическими отношениями. Такой подход коррелирует с делением об­щества на сферы экономической, социальной, политической и духовной жизни (Г.С. Арефьева, В.С. Барулин, Б.А. Чагин. Тезаурус социологии: тематический словарь-справочник/под ред. Ж.Т.Тощенко. – М., 2009, с.210).

На основе социальных отношений формируется социальная структура общества, Под социальной структурой понимают объективное деление общества на слои, группы, общности и объединения на основе одного или чаще нескольких признаков и различаемых по их общественному положению с учетом его субъективного восприятия. Элементами социальной структуры являются индивиды и их объединения на основе положения в обществе и выполняемых ими функций. (Тезаурус социологии: тематический словарь-справочник/под ред. Ж.Т.Тощенко. – М., 2009,с.224-227). Хотя в классической социологии выделялись различные критерии для разграничения элементов социальной структуры общества (от выделения различных видов социальных структур – классовой, социально-демографической, половой, профессиональной и др. – до конструктивистского подхода, на основе которого разграничивались социальная группа, социальный слой, социальная общность, поколение, когорта и т.д.), в настоящее время в социологии общепринято различать, прежде всего, понятия социальная организация и социальная группа.

Как отмечают социологи, социальная организация ориентирована на достижение

специфических целей и обладает «высокой сте­пенью формализации внутренней

структуры» (Мухаев Р.Т. Социология. Конспект лекций: учебное пособие. – М.:Проспект,

2010, с.32). К базовым критериям выделения социальной организации относят следующие:

1) социальную организацию создают сознательно на определенном этапе исторического

развития; 2) социальная организация включает в себя управляющий орган (и аппарат упра-

вления); 3) социальная организация действует на основании устава или инструкции, разра-

ботанных управляющим органом; 4) социальная организация представляет собой сложную

систему должностей (социальных ролей и статусов), а также четкое разделение труда, вы-

полняемого его членами, между которыми существует четкая субординация и координация

деятельности, подчинение одних другим (Тезаурус социологии: тематический словарь-

справочник /под ред. Ж.Т.Тощенко. – М., 2009.с.218-21). В соответствии с перечислен-

ными критериями социальные организации дифференцируются на следующие виды:

1) экономические организации (сельскохо­зяйственные, промышленные, транспорт­ные, строительные и другие предприятия, занятые производством, распределени­ем, потреблением и обменом материаль­ных социальных благ и услуг); экономическая организация включает в себя орган управления производством (дирекцию, производственно-экономическую бюрократию), который разрабатывает положение и инструкцию, план развития, определяет средства, контролирует деятельность своих подразделений;

2) политические организации (это государственные органы, которые представляют: 1) законодательную, исполнительную, судебную ветви; 2) федеральную, региональную и местную власть; 3) правоохранительные и военные органы власти и т.д. ;

3) организации, имеющие отношение к духовной жизни общества: мировоззренческие (церковь, партии и т.п.), художественные и творческие ассоциации, образовательные (школа, вуз и др.), научные организации (Тезаурус социологии: тематический словарь-справочник/под ред. Ж.Т.Тощенко. – М., 2009,с.219-220).

От понятия «социальная организация» необходимо отграничивать понятие «социальная группа», являющаяся также элементом «социальной структуры общества». Под социальной группой понимают совокупность людей, имеющих общий социальный признак и выполняющих необходимую функцию в структуре общественного разделения труда, в образе жизни (Тезаурус социологии: тематический словарь-справочник/под ред. Ж.Т.Тощенко. – М., 2009,с.223). По мнению Р.Т.Мухаева, «социальные группы обладают устой­чивостью, стабильностью, однородностью, сплоченностью» (Мухаев Р.Т. Социология. Конспект лекций: учебное пособие. – М.:Проспект, 2010, с.32), и по этому признаку социальная группа, на наш взгляд, существенно отличается от близкого понятия социальная организация.

По каким же критериям проводится разграничение видов социальных групп?

Исследователи выделяют несколько основных критериев: это социально-демографи-

ческий критерий, учитывающий такие показатели, как пол и возраст; профессиональ-

ный, территориальный, национально-этнический, конфессиональный (религиозный) и

политический критерии. В соответствии с этими критериями выделяют следующие

виды социальных групп: половозрастные (напр., мужчины, женщины; молодежь,

пенсионеры и др.); национальные; профессио­нальные (напр., шахтеры, текстильщики,

химики, учителя др.); религиозные (напр., христиане, буддисты, иудеи и др.); политичес-

кие (демократы, коммунисты, либералы – по убеждениям, но не входящие в политические

организации); территориальные (жители города, села и др.) социальные группы.

Как отмечают исследователи, основа социальной группы - это устойчивая связь

в социальной системе, и что еще очень важно – это объективное деление общества

«по определенным статистически фиксированным показателям (которые подверга-

ются социологической интерпретации)» (Тезаурус социологии: тематический

словарь-справочник/под ред. Ж.Т.Тощенко. – М., 2009,с.224). Кроме того, вне

обозначенных критериев выделяются такие социальные группы, как люди девиан-

тного поведения, инвалиды, лица без определенного места жительства и др. К спе-

цифическим группам могут быть отнесены «челноки» и «новые русские», которые

символизируют не только богатство, но и специфические черты поведения, образа

жизни и не менее специфическое отношение к ним общественного мнения. Кроме

того, социальные группы, как отмечают социологи, имеют тенденцию, в свою оче-

редь, дифференцироваться, усложняя и обогащая процесс сегментации (учителя –

городских и сельских школ, гуманитарии и естественники и т.д.). Очевидно одно –

идет процесс усложнения, дифференциации и сегментации социальной структуры

общества, в которой, однако необходимо различать 2 группы социальных объедине-

ний – социальные организации со строго формализованной иерархической структурой,

основанной на социальных статусах, ролях и должностях, и социальные группы-

объединения людей на основе строго фиксированного критерия, обладающие ста-

бильностью и однородностью.

Опираясь на проведенное исследование, касающееся дефиниции понятия «социальная

группа» и смежных с ним понятий «социальная организация», «социальная структура»,

можно констатировать следующее. Представителей различных ветвей власти можно

рассматривать как представителей одной из разновидностей социальной организации

(политической организации – в соответствии с типологией, представленной, в частности,

в справочнике «Тезаурус социологии: тематический словарь-справочник /под ред.

Ж.Т.Тощенко» (М., 2009), имеющей аппарат управления и обладающей выстроенной

в определенную иерархию систему должностей с четкой субординацией и координацией

деятельности, подчинением одних другим. В соответствии со сказанным лица, представляющие

различные ветви власти (региональной, федеральной; исполнительной, законодательной и др.)

не могут быть квалифицированы как единая социальная группа, обладающая стабильностью и

однородностью, имеющая общий, четко фиксируемый социальный признак, присущий

социальным группам, т.к. занимают разные должности (обладают социальными ролями и

статусами), между ними существует четкая субординация и координация деятельности,

подчинение одних другим, а это признаки внутренней структуры социальной организации.

Следует отметить, что вопрос о том, относятся ли представители органов власти к социальной группе, и в текстах российского законодательства до конца не разрешен. К сожалению, Пленум Верховного Суда РФ (28 июня 2011 года) не выполнил своего намерения разъяснить термин "социальная группа", фигурирующий в УК. Однако при толковании данного понятия необходимо учитывать, что "должностные лица" понимаются в российском законодательстве как лица, представляющие власть или осуществляющие от ее имени распорядительные функции. В соответствии с этим и проведенным исследованием по толкованию понятия «социальная группа» считаем нецелесообразным применять понятие «социальная группа» к представителям властных структур.

Другая группа, требующая характеристики по вопросу возможной квалификации как социальной группы – это представители администрации предприятий и учреждений.

Представителей администрации (руководства) любого предприятия или организации можно рассматривать как специфическое объединение людей внутри экономической (или иного типа) организации, а именно как орган управления предприятием или организацией. Например, ООО «Тольяттикаучук», расположенное на территории г.о.Тольятти, является разновидностью экономической организации в сфере производства химической продукции, т.к. оно соответствует всем критериям, присущим социальным организациям (и экономической организации как ее разновидности): это объединение было создано сознательно на определенном этапе развития промышленности г.Тольятти, обладает строго формализованной иерархической структурой с управляющим органом – администрацией, с системой должностей и четким разделением труда, действует на основе внутриорганизационных норм и занимается производством химической продукции. В эту экономическую организацию, наряду с органом ее управления (администрацией), входят и другие профессиональные объединения, дифференцируемые на основе разделения и координация труда и регулируемые целой системой норм, и, прежде всего, административных. В этой связи представители администрации (руководства) ООО «Тольяттикаучук» не могут быть квалифицированы как единая социальная группа, обладающая стабильностью и однородностью, имеющая общий, четко фиксируемый социальный признак, присущий социальным группам, т.к. занимают разные должности (обладают социальными ролями и статусами), между ними существует четкая субординация и координация деятельности, подчинение одних другим, а это признаки внутренней структуры социальной (в данном случае – экономической) организации. Поэтому можно сделать вывод, что представители администрации (руководства) ООО «Тольяттикаучук» не являются социальной группой, а представляют собой орган управления предприятием - ООО «Тольяттикаучук», являющегося одной из разновидностей социальной организации – экономической организацией.