- •1)Сущность финансовых отношений и их эволюция
- •2)Содержание финансовой политики и его сущность
- •3)Неоклассические теории на современном этапе государственных финансов
- •4)Сущность финансовой концепции Дж.Кейнса
- •5) Посткейнсианские теории государственных финансов
- •6)Система налогообложения Великобритании
- •7)Банковская система Китая
- •8) Организация финансов сша
- •9)Сущность финансов и финансовой политики
- •10)Система налогобложения Великобритании
- •11)Система страхования Японии
- •12) Банковская система Франции
- •13) Банковская система Германии
- •14)Система страхования Франции
- •15) Банковская система Японии.
- •16)Характеристика финансовой системы Республики Узбекистан
- •17) Финансовая система Франции и описание его составных частей
- •18)Финансовая система и финансовая политика Франции
- •19) Основные критерии и особенности финансовой системы Великобритании
- •20)Структура финансовой системы Китая
- •21)Структурные особенности бюджета Кыргызстана
- •22)Структура государственного бюджета и содержание доходов и расходов Российской Федерации
- •23)Структура и характеристика финансовой системы Германии
- •24)Налоговая система Японии. Государственные налоги
- •25) Налоговая система Германии: состав, особенности, характеристика основных видов налога
- •26)Состав и структура финансовой системы Российской Федерации
- •27) Состав финансовой системы Республики Кыргызстан
- •28)Организация местных финансов сша
- •29)Структура финансовой системы сша
- •30)Особенности банковской системы Великобритании
- •31)Эссе Антикризисные мероприятия по улучшению финансовой системы сша
- •32)Эссе.Антикризисные мероприятия по улучшению финансовой системы Германии
- •33) Эссе.Антикризисные мероприятия по улучшению финансовой системы Республики Казахстан
- •34)Антикризисные мероприятия по улучшению финансовой системы Великобритании
- •35)Эссе.Антикризисные мероприятия по улучшению финансовой системы Российской Федерации
- •36) Эссе.Антикризисные мероприятия по улучшению финансовой системы Китая
- •37)Эссе.Экономическое “чудо” Японии, его содержание и факторы
- •38)Эссе.Таможенный союз:проблемы и перспективы
- •39)Эссе.Структура Всемирного банка и его функции
- •40)Эссе.Шанхайский союз: проблемы и перспективы
- •41) Эссе.Азиатский банк реконструкции и развития:состав,структура и функции
- •42)Эссе.Международный банк реконструкции и развития
- •43)Эссе.Европейский союз:проблемы и перспективы
- •44)Эссе.Интеграционные процессы в Европе
- •45) Токийская фондовая биржа:становление и развитие
- •46) Эссе.Лондонская фондовая биржа:становление и развитие
- •47) Эссе.Нью-Йоркская фондовая биржа:становление и развитие
- •48) Эссе.Гонгконгская фондовая биржа:становление и развитие
- •49)Эссе Проблемы перспективы развития Российского фондового рынка
- •50)Эссе.Проблемы и перспективы развития Казахстанскогого фондового рынка
- •51)Эссе.Латинская Америка:основные стратегические вопросы решения экономических проблем в период кризиса
- •52)Эссе. Интеграционные процессы в Америке
- •53) Эссе.Пенсионная система Китая:проблемы и перспективы развития
- •54)Эссе.Пенсионная система Японии:современное состояние и перспективы развития
- •55)Эссе.Пенсионная система Казахстана:современное состояние и перспективы развития
- •56) Эссе.Пенсионная система рф:современное состояние и перспективы развития
- •57) Эссе.Анализ страхового рынка рк:состояние и перспективы
- •58) Анализ страхового рынка рф: состояние и перспективы
- •59) Антикризисные мероприятия по улучшению финансовой системы Франции
- •60)Антикризисные мероприятия по улучшению финансовой системы Японии
32)Эссе.Антикризисные мероприятия по улучшению финансовой системы Германии
В начале октября 2008г. правительство Германии приняло государственную программу стабилизации банковской сферы страны на сумму в 500 миллиардов евро. Положительный эффект мероприятий, предусмотренных в этой программе, в немалой степени был обусловлен ее оперативностью и конкретностью, а также тем, что основные финансовые проблемы немецких кредитных институтов лежали за пределами национальной экономики. Большинство нуждающихся в помощи немецких банков обрели проблемы из-за кризиса на ипотечном рынке, в который они попали, в основном, из-за работы на американском и британском рынке.
После принятия Германией второго антикризисного пакета мер поддержки реальной экономики, уже мало кто сомневается в том, что немецкая экономика имеет все шансы не только преодолеть кризис, но и «потянуть» за собой другие европейские экономики. Рассчитанная на два года государственная программа антикризисного пакета мер, «цена» которой более 50 млрд. евро, направлена на стимулирование роста инвестиций и спроса в экономике, сохранение и поддержание конкурентных возможностей индустрии и местной промышленности, оживление отечественной конъюнктуры и поддержку рынка труда. Принципиальная позиция немецкого правительства при разработке этой программы состояла в том, что чрезмерное вмешательство государства в рыночные процессы ради преодоления кризиса, может иметь негативные последствия, как для экономики, так и для политики страны. В пакете из 15 пунктов предложений правительства для вывода экономики из кризиса значатся уменьшение налогов на машиностроительные предприятия, увеличение субсидий коммунальным хозяйствам на их оснащение энергосберегающими установками, инвестиции в развитие транспорта, в программы улучшения региональной экономической структуры.
Предусмотрена социальная поддержка: удвоение налогового бонуса для квалифицированных рабочих на 2 года, организация дополнительной профессиональной переподготовки для населения старших возрастов или имеющего низкую квалификацию, организация дополнительных 1000 рабочих мест в государственных и муниципальных структурах по трудоустройству безработных, продление с 12 до 18 месяцев выплаты пособия безработным.
Представленная правительством Германии программа подверглась ожесточенной критике лоббистов различных организаций и политических противников правящей коалиции внутри страны. Определенное недовольство «умеренностью» антикризисной программы высказали и чиновники Евросоюза, на что получили жесткую отповедь П.Штайнбрюка, что «любое предложение Парижа или Брюсселя, в конце концов, сводится к тому, чтобы немцы платили». Критика программы внутри страны касалась того, что меры правительства ФРГ для эффективного поддержания экономического роста страны должны быть более энергичными, что они не предусматривают должного объема затрат на инвестиции, мало используют возможности регулирования внутреннего спроса за счет снижения налогообложения.