
- •Выполнение плана по ассортименту
- •Лекция 5 анализ использования основных фондов производства
- •1. Анализ технического уровня развития предприятия
- •Анализ изучения движения и технического состояния основных производственных фондов (опф)
- •2. Обеспеченность предприятия основными фондами
- •3. Эффективность использования основных фондов
- •Фондоотдача(фо) активной части основных производственных фондов
- •4. Анализ резервов увеличения выпуска продукции и фондоотдачи
- •Лекция 6 анализ использования трудовых ресурсов
- •1. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами
- •2. Анализ использования трудовых ресурсов
- •3. Анализ производительности труда
- •Расчет влияния факторов на уровень среднегодовой выработки работников предприятия
- •4. Анализ трудоемкости продукции
- •Анализ динамики и выполнения плана по уровню трудоемкости продукции
- •5. Анализ фонда заработной платы
- •Лекция 7 анализ использования материальных ресурсов
- •1. Анализ выполнения плана мтс
- •2. Анализ использования материальных ресурсов
Фондоотдача(фо) активной части основных производственных фондов
ФО активной части фондов непосредственно зависит от их структуры, времени работы и среднечасовой выработки.
Для анализа используем следующую факторную модель:
Исходная информация для анализа
Таблица 4
Показатель |
План |
Факт |
+,- |
Объем выпуска продукции (ВП), тыс. руб. |
96000 |
100800 |
+4800 |
Среднегодовая стоимость, тыс. руб. основных производственных фондов (ОПФ) активной части (ОПФА) единицы оборудования (Ц) |
12715 7680 120 |
14000 8400 127,27 |
+1285 +720 +7,27 |
Удельный вес, коэффициент: активной части фондов (УДА) |
0,604 |
0,60 |
– 0,004 |
Фондоотдача, руб.: ОПФ активной части (ОФА) |
7,55 12,5 |
7,20 12,0 |
– 0,35 – 0,50 |
Среднегодовое количество технологического оборудования (К) |
64 |
66 |
+2 |
Отработано за год всем оборудованием (Т), тыс. ч. |
240 |
226,51 |
– 13,49 |
В т.ч. единицей оборудования: часов (ТЕД) смен (СМ) дней (Д) |
3750 500 250 |
3432 470,4 245 |
– 318 -– 9,6 – 5 |
Коэффициент сменности работы оборудования (КСМ) |
2 |
1,92 |
– 0,8 |
Средняя продолжительность смены (П), часов |
7,5 |
7,3 |
– 0,2 |
Выработка продукции за 1 машино-час (среднечасовая выработка) (СВ), руб. |
400 |
445 |
+45 |
Факторную модель расширим, представив время работы единицы оборудования в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм) и средней продолжительности смены (П)
.
Среднегодовую стоимость оборудования можно представить как произведение количества единиц оборудования и средней стоимости его единицы (К*Ц), после чего факторная модель будет иметь вид
.
Для расчета используется способ ценных подстановок:
Для определения первого условного показателя ФО следует заменить плановую величину среднегодовой стоимости оборудования на ее фактическую величину, которая при одинаковых ценах может изменяться только за счет структуры оборудования (фактор Ц):
В результате изменения структуры оборудования и как следствие его среднегодовой стоимости, уровень ФО уменьшился на 0,7141 (11,7859 – 12,5 = – 0,7141) руб.
Далее необходимо установить какой была бы ФО при фактической структуре оборудования и фактическом количестве отработанных дней, но при плановой величине остальных факторов(фактор Д):
Снижение ФО на – 0,2359 (11,55-11,7859) руб. является результатом сверхплановых целодневных простоев оборудования. В среднем по 5 дней на каждую единицу оборудования (250 – 245дней).
Третий условный показатель ФО рассчитывается при фактической его структуре, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности и при плановом уровне остальных факторов (фактор Ксм)::
За счет уменьшения коэффициента сменности работы оборудования, его ФО снизилась на – 0,462 (11,088 – 11,55) руб..
При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи остается плановым только уровень среднечасовой выработки:
В связи с тем, что фактическая продолжительность смены ниже плановой на 0,2 ч. ФО снизилась на 0,2955 (10,7925 – 11,088) руб..
При фактической выработке ФО составит:
что на 1,2075 (12 – 10,7925) руб. выше, плановой.
Влияние этих факторов на уровень фондоотдачи основных производственных фондов можно оценить, умножив полученные результаты на фактический удельный вес активной части фондов в общей сумме основных производственных фондов.
Изменение ФО ОПФ за счет:
структуры оборудования – 0,7141 * 0,6 = – 0,4285
целодневных простоев – 0,2359 * 0,6 = – 0,1415
коэффициент сменности – 0,462 * 0,6 = – 0,2772
внутрисменных – 0,2955 * 0,6 = – 0,1773
среднечасовой выработки 1,2075 * 0,6 = 0,7245
Итого – 0,5 – 0,3
Для расчета влияния факторов третьего порядка на уровень ФО необходимо знать, как изменился объем производства продукции в связи с заменой оборудования или его модернизацией. С этой целью следует сравнить выпуск продукции на новом и старом оборудовании за период времени после его замены и полученный результат разделить на фактическую среднегодовую стоимость технологического оборудования.
где Тi – время работы i-го оборудования с момента ввода и до конца отчетного периода;
СВн, СВС – соответственно выработка продукции за 1маш/час после смены и до замены i-го оборудования.
Аналогичным способом определяется изменение объема производства продукции и ФО за счет внедрения мероприятий НТП по совершенствованию технологии и организации производства:
Изменение ФО за счет социальных факторов (повышения квалификации работников, улучшение условий труда и отдыха, оздоровительные мероприятия и др.) определяются сальдовым методом:
Влияние факторов 3-его порядка на уровень ФО ОПФ рассчитывается путем умножения прироста ФО оборудования за счет i-го фактора на фактический удельный вес активной части фондов. Определить изменение объема производства продукции можно умножив изменение ФО ОПФ за счет каждого фактора на фактическую среднегодовую стоимость ОПФ. Результаты расчета приведены в таблице.
Результаты факторного анализа
Таблица 5
Фактор |
Изменение ФО в руб. |
Изменение производства продукции, тыс. руб. |
|
активная части ОПФ |
ОПФ |
||
Первого уровня 1. Среднегодовая стоимость ОПФ 2. Доля активной части 3. Отдача активной части фондов |
1285*7,55 = +9700 – 0,05*14000 = – 700 –-0,30*14000 = –4200 |
||
Итого: |
– 0,35 +4800 |
||
Второго уровня: 2.1. Структура оборудования 2.2. Целодневные простои 2.3. Коэффициент сменности 2.4. Внутрисменные простои 2.5. Среднечасовая выработка |
– 0,7141*0,6 = –0,4285 * 14000 = – 5999 – 0,2359*0,6 = –0,1415 * 14000 = – 1981 –0,462*0,6 = –0,2772 * 14000 = –3880,8 –0,2955*0,6 = –0,1773 * 14000 = –2482,2 1,2075*0,6 = 0,7245 * 14000 = 10143 |
||
Итого: |
– 0,5 * 0,6 = –0,3 * 14000 = – 4200 |
||
Третьего уровня: 3.2.1. Замена оборудования 3.2.2. Внедрение мероприятий НТП 3.2.3. Социальные факторы |
0,707 * 0,6 = 0,4242 * 14000 = 5939 0,414 * 0,6 = 0,2484 * 14000 = 3478 0,0865 * 0,6 = 0,0519 * 14000 = 726,6 |
||
Итого: |
+1,2077 +0,7245 +10143,6 |
Из таблицы видно, что отрицательное влияние на уровень ФО и объем производства продукции оказывают снижение доли активной части фондов, увеличение доли дорогого оборудования, сверхплановые целодневные и внутрисменные простои техники.
Следует изучить причины простоев и найти резервы их сокращения. За счет этого выпуск продукции может увеличиться на 8344 (1981+3880,8+2482,2) тыс. руб..
Факторами первого уровня, влияющими на ФО ОПФ являются:
– изменение доли активной части фондов в общей их сумме;
– изменение ФО активной части фондов.
ФО = УДа * ФОа.
Расчет влияния факторов осуществляется способом абсолютных разниц:
Итого -0,35 руб.
Схема факторной системы фондоотдачи
ФО активной части фондов
Изменение структуры оборудования
Коэффициент сменности
Целодневные простои
Внутрисменные простои