42. На початковому етапі розслідування у ході перевірки повідомлення про розкрадання перевіряється така загальна версія?

1) щодо злочинів, що супутньо сприяли підготуванню до розкрадань;

2) щодо складу, структури і розподілу функцій, ролей злочинної групи розкрадачів;

3) розкрадання не було, вчинено правомірну цивільно-правову угоду;

4) мало місце не розкрадання (привласнення), а інший господарський чи службовий злочин;

5) щодо способів вчинення розкрадання;

6) мало місце розкрадання у відповідній формі незаконного відчуження майна;

7) щодо способів реалізації та місць зберігання (переховування) викраденого майна.

43. Потерпілими у справах про розкрадання до 2012 зазвичай виступали?

1) професійні спілки працівників, які ввірили своє майно іншій особі або організації;

2) фізичні особи, які ввірили своє майно іншій особі;

3) юридичні особи, які ввірили своє майно іншій особі або організації;

4) органи місцевого самоврядування;

5) фізичні особи, які ввірили своє майно певній організації;

6) органи державної влади;

7) держава.

44. Окремі версії в справах про розкрадання конструюються щодо:

1) того, що розкрадання не було, вчинено правомірну цивільно-правову угоду;

2) того, що мало місце розкрадання у відповідній формі незаконного відчуження майна;

3) щодо складу, структури і розподілу функцій, ролей злочинної групи розкрадачів;

4) щодо способів реалізації та місць зберігання (переховування) викраденого майна;

5) того, що мало місце не розкрадання (привласнення), а інший господарський злочин;

6) того, що мало місце не розкрадання (привласнення), а інший службовий злочин;

7) щодо способів вчинення розкрадання.

45. Окремі версії в справах про розкрадання конструюються щодо:

1) щодо прийомів приховування слідів злочину;

2) того, що мало місце не розкрадання (привласнення), а інший службовий злочин;

3) того, що мало місце не розкрадання (привласнення), а інший господарський злочин;

4) щодо можливих методів і способів протидії розслідуванню;

5) того, що мало місце розкрадання у відповідній формі незаконного відчуження майна;

6) щодо злочинів, що супутньо сприяли підготуванню до розкрадань;

7) того, що розкрадання не було, вчинено правомірну цивільно-правову угоду.

46. Під час розслідування розкрадань характерним є проведення таких слідчих та інших дій:

1) ексгумація трупа;

2) виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів та огляд документів;

3) проведення інвентаризацій і ревізій;

4) допит свідків;

5) пред’явлення для впізнання тварин;

6) пред’явлення для впізнання трупа;

7) освідування.

47. Під час розслідування розкрадань характерним є призначення і проведення таких судових експертиз:

1) балістична;

2) автотехнічна;

3) судово-бухгалтерська;

4) вибухознавча;

5) техніко-криміналістична експертиза документів;

6) товарознавча;

7) судово-медична.

48. Під час розслідування розкрадань характерним є призначення і проведення таких судових експертиз:

1) біолого-грунтознавча;

2) почеркознавча;

3) вибухознавча;

4) судово-технологічна;

5) судово-хімічна;

6) судово-екологічна;

7) судово-психіатрична.

49. Під час розслідування розкрадань характерним є призначення і проведення таких судових експертиз:

1) портретна;

2) пожежно-технічна;

3) техніко-криміналістична експертиза документів;

4) судово-бухгалтерська;

5) судово-психологічна;

6) технологічна (кулінарно-технологічна);

7) балістична.

50. Які питання, що мають значення для правильного вирішення провадження про розкрадання, може вирішувати судово-технологічна експертиза?

1) чи правильними є застосовувані на даному підприємстві норми витрачання сировини?

2) чи правильно визначена кошторисна вартість споруди;

3) чи мали місце у ході будівництва відступи від кошторису і чи обумовлювались вони технічною необхідністю?

4) яка справжня кількість сировини потрібна для виготовлення конкретного виробу?

5) яким є вплив змін технологічного процесу на економію матеріалів та можливі розміри такої економії?

6) чи відповідає наданий на дослідження товар (продукт) вимогам стандартів, технічним умовам, встановленим зразкам, їх сорту, артикулу і ціні?

7) чи відповідає тари або упаковка наданого на дослідження продукту встановленим вимогам?