1Розташуйте рівні судової експертизи залежно від характеру галузі спеціальних знань, що використовуються для проведення експертизи, у порядку спадання (від найобємнішого за обсягом до найдрібнішого)?

- роди;

- групи;

- обєднання;

- класи;

- підкласи;

- підроди;

- підвиди;

- комплекси;

- види;

Вкажіть тактичні рекомендації щодо підбору слідчим, захисником (представником), судом експертів і перевірки їх компетенції і компетентності?

- потрібно з’ясувати експертну спеціальність експерта відповідно до переліку експертних спеціальностей;

- потрібно встановити внесення експерта до Реєстру судових експертів і наявність у нього ліцензії;

- проведення експертизи у державних експертних закладах полегшує підбір експертів і перевірку їх компетенції і компетентності – підбір конкретного експерта для конкретної експертизи (як і штату експертів у цілому) здійснює керівник цього закладу;

- компетентність експертів гарантується існуючою системою підготовки кадрів;

- якщо експертиза не належить до числа тих, що проводяться виключно державними експертними установами, тим не менше рекомендовано спершу з’ясувати наявність експертів потрібної спеціальності у зазначених установах, і лише за їх відсутності залучати приватних експертів чи громадян з разовими угодами;

- якщо експертиза не належить до числа тих, що проводяться виключно державними експертними установами, то для її проведення можна залучити будь якого дипломованого фахівця за освітнім рівнем не нижче спеціаліст;

- якщо експертиза не належить до числа тих, що проводяться виключно державними експертними установами, то витрати за проведення несе слідчий (прокурор) як сторона кримінального провадження, яка залучила експерта;

- слідчому або суду потрібно обирати того з однопрофільних експертів, у якого більш демократичні (бюджетні) тарифи (з точки зору ощадливого ставлення до витрачання державних коштів) ;

- слідчий (слідчий суддя) або суд може не звертати увагу на тарифи експерта, оскільки вартість проведення експертизи за його ініціативою завжди покривається з державного бюджету,

За характером вирішуваних завдань та методів дослідження судові експертизи можуть бути поділені на:

- криміналістичні;

- судово-медичні;

- ідентифікаційні,

- класифікаційні,

- інженерно-технічні;

- судово-мистецтвознавчі;

- діагностичні,

- ситуаційні;

- суспільно-небезпечні;

В яких із перерахованих нижче пунктів правильно названі види криміналістичних експертиз:

- одорологічна;

- експертиза матеріалів, речовин і виробів із них (матеріалознавча);

- товарознавча;

- дактилоскопічна;

- судово-балістична;

- автотехнічна;

- трасологічна;

- іхтіологічна;

- авторознавча;

Компетентність експерта визначається за:

- досвідом, стажем та місцем експертної роботи,

- базовою освітою і рівнем спеціальної підготовки експерта;

- правовим статусом експерта;

- ліцензією експерта;

- рівнем IQ експерта;

- місцем проживання експерта;

- наявністю вищої юридичної освіти;

- здібностями вирішувати поставлені перед експертом завдання;

- ступенем володіння експертом теорією, методами і методиками експертного дослідження;

Вкажіть види криміналістичних експертиз:

- фоноскопічна;

- матріалознавча (експертиза матеріалів, речовин і виробів із них);

- судово-психологічна;

- оцінки земель сільськогосподарського призначення;

- відновлення рельєфних номерних знаків;

- автотоварознеавча

- вибухо-технічна;

- пожежно-технічна;

- судово-портретна;

!18 Загальні положення методики. Криміналістична характеристика злочинів.

Питання, які охоплюються темою:

Сутність та наукові основи криміналістичної методики.

Система (структура) Криміналістичної методики як Розділу криміналістики.

Поняття, значення і структура окремих криміналістичних методик.

Джерела та принципи формування окремих криміналістичних методик. Етапність та ситуаційність окремих криміналістичних методик розслідування.

Поняття, структура, значення криміналістичних характеристик злочинів.

Види і форми взаємодії в розкритті і розслідуванні злочинів.

Класифікація окремих криміналістичних методик розслідування і криміналістична класифікація злочинів.

У якій відповіді названо складові Криміналістичної методики як розділу криміналістики:

- Загальна і Спеціальна частини;

- Загальна і Особлива частини;

- Загальні положення і Окремі методики;

- Вступ у методику розслідування злочинів і Окремі методики;

- Загальні і Спеціальні методики.

У якій відповіді названо складову Криміналістичної методики як розділу криміналістики:

- Загальна частина;

- Особлива частина;

- Загальні положення;

- Початкові методики;

- Спеціальні методики.

У якій відповіді названо складову Криміналістичної методики як розділу криміналістики:

- Особлива частина;

- Початкові методики;

- Спеціальні методики.

- Методики розслідування окремих видів злочинів;

- Спеціальна частина.

Вкажіть елемент, що входить у структуру Загальних положень Криміналістичної методики як розділу криміналістики:

- Уявлення про предмет криміналістичної методики;

- Історія розвитку криміналістики;

- Вчення про тактичну операцію;

- Вчення про планування розслідування злочинів;

- Вчення про криміналістичну версію.

Вкажіть елемент, який входить у структуру Загальних положень Криміналістичної методики як розділу криміналістики:

- Вчення про криміналістичну версію;

- Вчення про організацію і планування розслідування злочинів;

- Вчення про криміналістичну характеристику злочинів;

- Криміналістична тактика;

- Класифікація слідів;

Назвіть елемент, який входить у структуру Загальних положень Криміналістичної методики як розділу криміналістики:

- Вчення про криміналістичну версію;

- Вчення про організацію і планування розслідування злочинів;

- Криміналістична тактика;

- Класифікація слідів;

- Принципи формування і використання окремих криміналістичних методик;

Назвіть елемент типової структури окремої криміналістичної методики:

- Криміналістична характеристика злочинів певного виду;

- Вчення про криміналістичну характеристику злочинів;

- Встановлення осудності обвинуваченого;

- Принципи методики розслідування злочинів;

- Предмет методики розслідування злочинів;

Назвіть елемент типової структури окремої криміналістичної методики:

- Тактика першочергових гласних і негласних слідчих дій;

- Тактика деяких основних слідчих дій, які проводяться для розслідування окремого злочину;

- Методика першочергових слідчих дій;

- Принципи методики розслідування злочинів;

- Предмет методики розслідування злочинів;

Назвіть елемент окремої методики розслідування злочинів:

- методика першочергових слідчих дій;

- типові слідчі ситуації, типові версії та типові комплекси (алгоритми, переліки) дій слідчого на початковому етапі розслідування;

- тактика деяких основних слідчих дій, які проводяться для розслідування окремого злочину;

- принципи методики розслідування злочинів;

- предмет методики розслідування злочинів;

Назвіть елемент окремих методик розслідування злочинів:

- Тактика деяких основних слідчих дій, які проводяться при розслідуванні злочинів даного виду;

- Способи та методи доведення вини у вчиненні окремого злочину;

- Форми взаємодії слідчого з оперативними підрозділами і громадськістю при розслідуванні даного виду злочинів;

- Принципи методики розслідування злочинів;

- Предмет методики розслідування злочинів.

Назвіть елемент окремих методик розслідування злочинів:

- Тактика деяких основних слідчих дій, які проводяться при розслідуванні злочинів даного виду;

- Методика наступних слідчих та процесуальних дій;

- Тактика слідчих дій наступного та завершального етапу розслідування;

- Принципи методики розслідування злочинів;

- Предмет методики розслідування злочинів.

Вкажіть етапи розслідування за трьох-етапним підходом до їх класифікації:

- перший, другий, третій;

- початковий, другий, завершальний.

- вступний, наступний, завершальний.

- початковий, наступний, завершальний;

- початковий, основний, підсумковий;

Вкажіть вид окремої криміналістичної методики, що виділяється залежно від виду (групи) кримінальних правопорушень (злочинів і проступків)?

- усічена;

- конкретна;

- комплексна;

- повна;

- видова (типова);

Вкажіть вид окремої методики розслідування, яка включає кримінальні правопорушення з різних глав Особливої частини КК України, які об’єднані за певним криміналістичним критерієм?

- комплексна;

- об’єднуюча;

- позавидова;

- особлива;

- орієнтуюча;

Що із вищеперерахованого не є джерелом Криміналістичної методики:

- норми кримінального закону;

- юридичні науки;

- судова і слідча практика;

- теорія і практика оперативно-розшукової діяльності;

- акти прокурорського реагування на притягнення службових осіб до відповідальності за порушення, допущені під час розслідування злочинів;

Науково розроблена і практично перевірена порада щодо організації та здійснення кримінального судочинства на відповідних його стадіях, залежно від категорії кримінального провадження – це?

- Криміналістична пропозиція;

- Рекомендація досвідченого слідчого;

- Експертна рекомендація;

- Наукова пропозиція.

- Криміналістична методична рекомендація;

Який елемент не входить у структуру Загальних положень Криміналістичної методики як розділу криміналістики:

- Вчення про предмет криміналістичної методики;

- Теорія криміналістичної характеристики злочинів;

- Теорія криміналістичної класифікації злочинів;

- Принципи формування і використання криміналістичних методик розслідування окремих видів кримінальних правопорушень;

- Вчення про криміналістичну версію;

Назвіть елемент, який входить у структуру Загальних положень Криміналістичної методики як розділу криміналістики:

- Вчення про механізм слідоутворення;

- Вчення про організацію і планування розслідування злочинів;

- Вчення про криміналістичну класифікацію злочинів;

- Криміналістичний облік;

- Кримінальна тактика (тактика злочинної діяльності);

Що із нижче перерахованого є принципом побудови окремих криміналістичних методик?

- Цілісність методик;

- Взаємозамінність методик;

- Перевага загальних методик над видовими (типовими);

- Динамічність планування розслідування;

- Вибірковість тактичних прийомів;

Що із нижче перерахованого є принципом побудови окремих криміналістичних методик?

- Взаємозамінність методик;

- Етапність методик;

- Перевага загальних методик над видовими (типовими);

- Динамічність планування розслідування;

- Пізнавальна цінність окремих криміналістичних методик;

Система узагальнених теоретичних даних (науково узагальненої інформації) щодо найважливіших криміналістично значущих ознак злочинної (кримінально караної) діяльності певного виду – це…

- методика розслідування злочинів;

- видова (типова) методика розслідування злочинів;

- позавидова методика розслідування злочинів;

- криміналістична характеристика злочинів;

- криміналістична характеристика окремих методик розслідування злочинів;

Вкажіть етапи розслідування за дво-етапного підходу до їх класифікації:

- перший, другий.

- початковий, наступний;

- вступний, завершальний.

- початковий, завершальний;

- початковий, підсумковий;

Вкажіть принцип побудови окремих криміналістичних методик?

- взаємозамінюваність методик;

- перевага загальних родових методик над видовими;

- взаємодія слідчого з оперативними працівниками органів досудового розслідування;

- динамічність планування розслідування;

- вибірковість тактичних прийомів;

Вкажіть принцип побудови окремих криміналістичних методик?

- взаємозамінність методик;

- перевага проведення слідчих дій над організаційними перевірочними заходами;

- динамічність планування розслідування;

- вибірковість тактичних прийомів;

- етичність методики;

Вкажіть принцип побудови окремих криміналістичних методик?

- взаємозамінність методик;

- перевага загальних методик над видовими (типовими);

- динамічність планування розслідування;

- етичність тактичних прийомів;

- цілісність (структурна єдність) методик;

Вкажіть принцип побудови окремих криміналістичних методик?

- взаємозамінність методик;

- законність методик;

- регулятивність методик;

- достатність методик;

- використання єдиної термінології та єдиних понять.

Вкажіть принцип побудови окремих криміналістичних методик?

- взаємозамінність методик;

- планованості розслідування та судового розгляду;

- прогностичність методик;

- етичність тактичних прийомів;

- регулятивність методик;

Вкажіть принцип побудови окремих криміналістичних методик?

- Ваємозамінність методик;

- перевага проведення слідчих дій над оперативно-розшуковими заходами під час розслідування;

- наукова і практична обгрунтованість (узагальнення та використання досвіду судово-слідчої та експертної практики);

- етичність тактичних прийомів;

- принцип верифікації методик;

На якому принципі будуються окремі криміналістичні методики:

- вибірковість (варіантність) методик;

- перевага проведення слідчих дій над оперативно-розшуковими заходами під час розслідування;

- ситуаційність та багатоваріантність;

- доступність методик;

- індивідуальність - індивідуальна пристосованість;

На якому принципі будуються окремі криміналістичні методики:

- вибірковість методик;

- перевага проведення слідчих дій над оперативно-розшуковими заходами під час розслідування;

- оптимальність набору слідчих та судових дій;

- доступність методик;

- використання єдиної термінології та єдиних понять;

Вкажіть елемент криміналістичної характеристики злочинів:

- дані про вину підозрюваного (обвинуваченого);

- відомості про особу злочинця;

- дані про суб’єкта злочину;

- об’єктивна сторона злочину;

- відомості про об’єкт злочину;

Вкажіть елемент криміналістичної характеристики злочинів:

- слідова картина злочину;

- дані про суб’єкта злочину;

- об’єктивна сторона злочину;

- відомості про об’єкт злочину;

- дані про суб’єктивну сторону злочину;

Вкажіть елемент криміналістичної характеристики злочинів:

- дані про суб’єкта злочину;

- об’єктивна сторона злочину;

- дані про спосіб вчинення злочину;

- відомості про об’єкт злочину;

- дані про злочинні наслідки;

Вкажіть елемент криміналістичної характеристики злочинів:

- дані про обстановку вчинення злочину;

- дані про засоби профілактики злочину;

- дані про засоби усунення причин та умов, що сприяли вчиненню злочину;

- відомості про особу обвинуваченого;

- відомості про склад злочину;

Вкажіть елемент криміналістичної характеристики злочинів:

- дані про засоби усунення причин та умов, що сприяли вчиненню злочину;

- відомості про предмет посягання;

- відомості про особу обвинуваченого;

- відомості про склад злочину;

- дані про методику розслідування даного виду злочину;

Вкажіть елемент криміналістичної характеристики злочинів:

- дані про засоби профілактики злочину;

- дані про засоби усунення причин та умов, що сприяли вчиненню злочину;

- відомості про особу потерпілого (жертву злочину);

- відомості про особу обвинуваченого;

- дані про методику розслідування даного виду злочину;

№1257, 0, 18, 1, 1, 40

Який елемент криміналістичної характеристики злочинів становить собою частину матеріального середовища, що включає, крім ділянки території, сукупність різних предметів, поведінку учасників події, психологічні стосунки між ними”.

- Відомості про особу злочинця;

- “Слідова картина” злочину;

- Відомості про обстановку вчинення злочину;

- Відомості про спосіб вчинення злочину;

- Відомості про предмет посягання;

Зміст якого елемента криміналістичної характеристики злочинів розкриває наступне положення “… - це будь-які зміни середовища, що виникли внаслідок учинення в ньому злочину.”

- Шкідливі наслідки злочинного діяння;

- “Слідова картина” злочину;

- Відомості про обстановку вчинення злочину;

- Відомості про спосіб вчинення злочину;

- Відомості про предмет посягання;

У яких аспектах може розглядатися термін “Криміналістична методика”?

- як наукова категорія;

- як Розділ криміналістики;

- як складова пізнавальної діяльності слідчого;

- як методика розслідування певного виду або різновиду злочину (окремі криміналістичні методики);

- як галузь криміналістики;

- як теорія профілактики злочинності;

- в практичному аспекті - як застосування видової методики до розслідування конкретного злочину;

Вкажіть складові Криміналістичної методики як розділу криміналістики:

- Загальна частина;

- Особлива частина;

- Загальні положення

- Загальні методики;

- Спеціальні методики.

- Окремі криміналістичні методики;

- Спеціальна частина;

Назвіть елементи, які входять у структуру Загальних положень Криміналістичної методики:

- вчення про предмет криміналістичної методики;

- вчення про криміналістичну версію;

- вчення про організацію і планування розслідування злочинів;

- вчення про криміналістичну характеристику злочинів;

- вчення про криміналістичну класифікацію злочинів;

- криміналістичні характеристики окремих злочинів;

- класифікація слідів;

Назвіть елементи, які входять у структуру Загальних положень Криміналістичної методики:

- вчення про криміналістичну класифікацію злочинів;

- тактика проведення окремих слідчих дій;

- класифікація слідів;

- принципи формування і використання окремих криміналістичних методик;

- принципи допустимості тактичних прийомів;

- криміналістичні характеристики окремих видів злочинів;

- принципи «словесного портрету»;

Назвіть елементи, які входять у структуру Загальних положень Криміналістичної методики:

- вчення про об’єкти дослідження криміналістичної методики;

- вчення про криміналістичну версію;

- криміналістична тактика;

- класифікація слідів;

- принципи формування і використання окремих криміналістичних методик;

- криміналістична характеристика злочинів певного виду;

- засоби криміналістичної методики;

Назвіть елементи, які входять у структуру Загальних положень Криміналістичної методики:

- вчення про криміналістичну версію;

- вчення про організацію і планування розслідування злочинів;

- криміналістичні характеристики окремих видів злочинів;

- засоби криміналістичної методики;

- вчення про криміналістичну характеристику злочинів;

- вчення про криміналістичну класифікацію злочинів;

- історія становлення і розвитку криміналістичної методики;

Назвіть елементи структури окремих криміналістичних методик:

- встановлення віку підозрюваного;

- характеристика початкового етапу досудового розслідування (слідчі ситуації, версії, комплекси дій слідчого відповідно до ситуації);

- встановлення осудності підозрюваного;

- профілактичні дії слідчого;

- тактика дій слідчого на наступному етапі розслідування;

- принципи методики розслідування злочинів;

- предмет методики розслідування злочинів;

Назвіть елементи структури окремих методик розслідування злочинів:

- Криміналістична характеристика злочинів даного виду;

- Тактика першочергових слідчих дій і оперативно-розшукових заходів;

- Встановлення віку підозрюваного;

- Слідчі ситуації, версії та комплекси слідчих дій початкового етапу розслідування;

- Встановлення осудності обвинуваченого;

- Принципи методики розслідування злочинів;

- Предмет і об’єкти дослідження Криміналістичної методики;

Назвіть елементи структури окремих методик розслідування злочинів:

- криміналістична характеристика злочинів даного виду;

- встановлення віку підозрюваного;

- дії на етапі перевірки повідомлення про злочин;

- встановлення осудності підозрюваного;

- профілактичні дії слідчого;

- принципи методики розслідування злочинів;

- предмет методики розслідування злочинів;

Вкажіть етапи розслідування за трьох-етапним поділом:

- початковий;

- вступний;

- наступний;

- основний;

- підсумковий;

- попередній;

- завершальний;

Вкажіть елементи криміналістичної характеристики злочинів:

- слідова картина злочину;

- спосіб вчинення злочину;

- об’єкт злочину;

- обстановка вчинення злочину;

- суб’єктивна сторона злочину;

- засоби профілактики злочину;

- засоби усунення причин та умов, що сприяли вчиненню злочину;

Вкажіть елементи криміналістичної характеристики злочинів:

- засоби профілактики злочину;

- предмет злочинного посягання;

- особа потерпілого (жертва злочину);

- склад злочину;

- методика розслідування даного виду злочину;

- типові слідчі ситуації виявлення даного виду злочинів;

- засоби усунення причин та умов, що сприяли вчиненню злочину;

Вкажіть, на яких принципах будуються окремі криміналістичні методики:

- цілісність методик;

- взаємозамінність методик;

- етапність методик;

- перевага загальних методик над видовими (типовими);

- взаємодія слідчого з оперативними працівниками органів дізнання;

- динамічність планування розслідування;

- вибірковість тактичних прийомів;

Вкажіть етапи розслідування за двох-етапним поділом:

- початковий;

- наступний;

- робочий;

- основний;

- підсумковий;

- дослідчий;

- прокурорський;

У яких положеннях найбільш повно дано визначення Криміналістичної методики як розділу криміналістики –

- сукупність наукових методів, прийомів і способів, що застосовуються у ході розслідування конкретних видів злочинів;

- розділ науки криміналістики, який включає сукупність тактичних прийомів щодо проведення слідчих дій;

- галузь криміналістики, що включає сукупність наукових методів, прийомів і способів, що застосовуються у ході розслідування конкретних видів злочинів;

- система наукових положень і розроблюваних на їх основі рекомендацій щодо організації і здійснення розслідування та запобігання окремих видів злочинів;

- система наукових положень щодо розслідування злочинів;

- система наукових положень і розроблених на їх основі рекомендацій щодо встановлення предмету доказування;

- галузь науки про розслідуванню злочинів;

Які з перерахованих завдань розкривають зміст початкового етапу розслідування злочинів (за трьох-етапного поділу)?

- проведення первинних, невідкладних слідчих дій;

- надання повідомлення про підозру і допит підозрюваного;

- затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину «по гарячих слідах»;

- складення обвинувального акта;

- вжиття заходів для профілактики вчинення злочинів у майбутньому;

- усунення причин та умов, що сприяли вчиненню злочину;

- направлення кримінальної справи прокурору для затвердження обвинувального акта.

Які сутнісні ознаки окремої криміналістичної методики повно розкривають її змістовне наповнення:

- особлива;

- конкретна;

- комплексна;

- повна;

- видова;

- типова;

- галузева;

Вкажіть, яких принципах будуються окремі криміналістичні методики:

- Взаємозамінність методик;

- перевага загальних методик над видовими (типовими);

- взаємодія слідчого з оперативними працівниками;

- динамічність планування розслідування;

- вибірковість тактичних прийомів;

- активне використання спеціальних знань;

- структурна єдність методик;

Вкажіть, на яких принципах будуються окремі криміналістичні методики:

- цілісність методик;

- взаємозамінність методик;

- етапність методик;

- перевага загальних родових методик над видовими;

- динамічність планування розслідування;

- вибірковість тактичних прийомів;

- активне використання спеціальних знань;

На яких принципах будуються окремі криміналістичні методики?

- взаємозамінність методик;

- планованості досудового розслідування та судового розгляду;

- перевага проведення слідчих дій над оперативно-розшуковими заходами під час розслідування;

- принцип узагальнення та використання передового досвіду, судово-слідчої та експертної практики;

- ситуаційність та багатоваріантність;

- етичність тактичних прийомів;

- використання єдиної термінології та єдиних понять;

У яких положеннях правильно та найбільш повно розкрито суть і значення криміналістичної характеристики злочинів:

- система науково узагальненої інформації та розроблених на їх основі наукових висновків і рекомендацій щодо найважливіших криміналістично значущих ознак розслідуваних суспільно небезпечних діянь;

- система наукових положень та розроблених на їх основі рекомендацій щодо порядку висунення та перевірки слідчих версій;

- науково узагальнена інформація про предмет доказування по розслідуваній кримінальній справі;

- інформаційна модель про обставини, які підлягають встановлення по розслідуваній кримінальній справі;

- система відомостей про криміналістично значущі ознаки злочинів даного виду, що відображає закономірні зв’язки між ними і слугує побудові та перевірці слідчих версій у розслідуванні злочинів. ЇЇ метою є оптимізація процесу розкриття і розслідування злочину;

- система відомостей про криміналістично значущі ознаки злочинів даного виду та зв’язки між ними, які використовуються слідчим для профілактики злочинів;

- система відомостей, які сприяють швидкому та повному розслідуванню злочинів;

Вкажіть елементи криміналістичної характеристики злочинів:

- вина підозрюваного;

- особа злочинця;

- слідова картина злочину;

- суб’єкт злочину;

- об’єктивна сторона злочину;

- заходи профілактики злочинів;

- предмет злочинного посягання;

Вкажіть елементи криміналістичної характеристики злочинів:

- обстановка вчинення злочину;

- засоби профілактики злочину;

- засоби усунення причин та умов, що сприяли вчиненню злочину;

- предмет посягання;

- особа потерпілого (жертву злочину);

- структура методики розслідування злочинів;

- криміналістична класифікація злочинів даного виду;

Вкажіть елементи криміналістичної характеристики злочинів:

- дані про засоби профілактики злочину;

- дані про засоби усунення причин та умов, що сприяли вчиненню злочину;

- відомості про предмет посягання;

- відомості про особу потерпілого (жертву злочину);

- слідова картина злочину;

- дані про структуру методики розслідування злочинів;

- відомості про криміналістичну класифікацію злочинів даного виду.

Назвіть елементи, які входять у структуру Загальних положень Криміналістичної методики:

- вчення про предмет криміналістичної методики;

- вчення про криміналістичну версію;

- вчення про організацію та планування розслідування злочинів;

- вчення про криміналістичну характеристику злочинів;

- вчення про криміналістичну класифікацію злочинів;

- криміналістична тактика;

- класифікація слідів;

- вчення про принципи криміналістичної методики розслідування злочинів;

- принципи допустимості тактичних прийомів;

Назвіть елементи структури окремих методик розслідування злочинів:

- криміналістична характеристика злочинів даного виду;

- тактика першочергових слідчих дій;

- встановлення віку підозрюваного;

- обставини, що підлягають доказуванню, при розслідуванні даного виду злочинів;

- встановлення осудності підозрюваного;

- профілактичні дії слідчого;

- тактика наступних дій та інших заходів;

- принципи формування і використання окремих криміналістичних методик;

- предмет методики розслідування злочинів;

На яких принципах будуються окремі криміналістичні методики:

- цілісність методик;

- взаємозамінність методик;

- етапність методик;

- перевага загальних родових методик над видовими (типовими);

- взаємозв’язок слідчого з оперативними працівниками;

- динамічність планування розслідування;

- вибірковість тактичних прийомів;

- активне використання спеціальних знань;

- структурна єдність методик;

Вкажіть елементи криміналістичної характеристики злочинів:

- вина підозрюваного;

- особа злочинця;

- слідова картина злочину;

- суб’єкт злочину;

- об’єктивна сторона злочину;

- спосіб вчинення злочину;

- об’єкт злочину;

- предмет посягання;

- обстановка вчинення злочину;

Які елементи входять в структуру окремих методик розслідування злочинів:

- криміналістична характеристика злочинів даного виду;

- тактика першочергових слідчих дій;

- встановлення віку підозрюваного;

- встановлення осудності підозрюваного;

- обставини, що підлягають доказуванню, та особливості планування і організації розслідування злочинів даного виду;

- тактика наступних дій та інших заходів;

- принципи методики розслідування злочинів;

- предмет методики розслідування злочинів;

- історія розвитку криміналістичної методики;

На яких принципах будується Криміналістична методика:

- взаємозамінність методик;

- законність методик;

- планованість розслідування та судового розгляду;

- перевага проведення слідчих дій над іншими організаційними перевірочними заходами;

- практична обґрунтованість - узагальнення та використання передового досвіду, судово-слідчої та експертної практики;

- ситуаційність та багатоваріантність;

- птимальність набору слідчих та судових дій;

- Етичність тактичних прийомів;

- Використання єдиної термінології та єдиних понять;

!19 Методика розслідування вбивств

Питання, що охоплюються темою:

Криміналістична класифікація вбивств.

Криміналістична характеристика вбивств, її елементи та кореляційні зв’язки між ними.

Організація та планування розслідування вбивств. Обставини, що підлягають встановленню розслідуванням. Типові слідчі ситуації та версії у розслідуванні вбивств. Слідчі дії та організаційні заходи початкового етапу розслідування. Специфіка провадження окремих слідчих дій та тактичних операцій.

Зміст і особливості тактики проведення окремих слідчих дій та прийняття рішень на завершальному етапі розслідування.

Що не є типовим елементом криміналістичної характеристики вбивств ?

- відомості про найбільш типові способи вчинення вбивств;

- відомості про конкретний спосіб приховування розслідуваного вбивства;

- узагальнені відомості про взаємообумовленість стосунків між злочинцем і жертвою вбивства;

- слідова картина;

- відомості про типові особистісні характеристики вбивць;

Яка слідчі дія (дії) не характерна(і) для слідчої ситуації: вбивство вчинено в умовах очевидності, труп жертви знайдено, особу потерпілого встановлено, вбивцю затримано?

- затримання, допит і особистий обшук підозрюваного;

- освідування підозрюваного чи й проведення щодо нього - судово-медичної експертизи;

- огляд місця події та трупа;

- допити свідків-очевидців, інших свідків;

- пред’явлення для впізнання трупа особам, які заявили про зникнення людини, але після їх допиту про зовнішність зниклого;

Яка негативна обставина не може мати місце при вбивствах, інсценованих під самогубство з використанням холодної зброї?

- атиповий як для самогубства напрямок раневого каналу та місцезнаходження рани (локалізація поранень);

- відсутність значного крововиливу за умов обширного зовнішнього поранення тіла жертви;

- невідповідність форми і розміру рани виявленому на місці події знаряддю;

- наявність на одязі та тілі слідів опору нападникові (наприклад, порізи на долонях жертви);

- труп висить у петлі, однак наявні сліди удушення руками;

У якій відповіді неправильно названо значення слідової картини як елемента криміналістичної характеристики вбивства?

- вона дозволяє побудувати модель механізму минулої події;

- вона дозволяє перевірити показання підозрюваного щодо події вбивства шляхом співставлення слідів, виявлених на місці його вчинення;

- вона дозволяє відшукати додаткові сліди злочину, знаючи якою закономірно повинна б бути слідова картина за тих чи інших ситуацій та діянь;

- вона дозволяє суб’єктивно зіставити об’єктивні чинники формування наявної слідчої ситуації;

- вона дозволяє перевірити показання свідків щодо події вбивства шляхом співставлення слідів, виявлених на місці його вчинення;

Яка гласну слідчу (розшукову) дію (сукупність слідчих дій та їх черговість) нехарактерна для ситуації, коли вбивство вчинено в умовах очевидності: труп жертви знайдено, особу потерпілого встановлено, вбивцю затримано?

- затримання, допит і особистий обшук підозрюваного;

- освідування підозрюваного чи проведення щодо нього судово – медичної експертизи;

- огляд місця події, обшук помешкання чи за місцем роботи підозрюваного з вилученням його одягу, взуття, окремих предметів тощо;

- огляд трупа, пов'язаний з ексгумацією;

- допити свідків – очевидців, інших свідків;

Вкажіть тактичну операцію, нехарактерну для наступного (подальшого) етапу розслідування вбивств?

- встановлення мотивів вбивства;

- затримання підозрюваного на місці вчинення вбивства (“з поличним”);

- виявлення доказів обізнаності підозрюваного про обставини вбивства;

- перевірка алібі підозрюваного;

- розшук знарядь вчинення злочину;

Система взаємопов’язаних узагальнених даних про найбільш типові ознаки, які проявляються у способі та механізмі вбивства, обстановці його вчинення, особі вбивці й жертви та в інших аспектах цього злочину, відомості про які є важливими для практичного вирішення завдань кримінального судочинства під час провадження у кримінальних справах цієї категорії - це ?

- криміналістична тактика вбивств;

- криміналістична характеристика вбивств;

- періодизація розслідування вбивств;

- початковий етап розслідування вбивств;

- обставини, що підлягають встановленню розслідуванням вбивств;

У якій відповіді не відображено практичне значення обізнаності слідчого про типові способи вчинення вбивств ?

- знання способів вчинення вбивства допомагає слідчому встановити вид зброї або знаряддя, що використовувались для злочину;

- знання способів вчинення вбивства допомагає слідчому намітити коло осіб, серед яких потрібно шукати підозрюваного;

- знання способів вчинення вбивства допомагає слідчому відшуковувати додаткові нетипові сліди цього злочину, знаючи якою закономірно повинна б бути слідова картина за тих чи інших діянь;

- знання способів вчинення вбивства допомагає слідчому відшуковувати й виявляти сліди та інші докази на місці події;

- знання способів вчинення вбивства допомагає слідчому викрити інсценування самогубства, нещасного випадку;

Які слідчі діє не є характерними для слідчої ситуації: вбивство вчинено в умовах очевидності, труп жертви знайдено, особу потерпілого встановлено, вбивцю затримано?

- затримання, допит і особистий обшук підозрюваного;

- освідування підозрюваного чи призначення й проведення щодо нього судово-медичної експертизи;

- огляд місця події та трупа;

- допити свідків-очевидців, інших свідків;

- пред’явлення для впізнання трупа особам, які заявили про зникнення людини, але після їх допиту про зовнішність зниклого;

Яка негативна обставина не може мати місце при вбивстві, інсценованому під самогубство з використанням холодної зброї?

- атиповий як для самогубства напрямок раневого каналу та місцезнаходження рани (локалізація поранень);

- відсутність значного крововиливу за умов обширного зовнішнього поранення тіла жертви;

- невідповідність форми і розміру рани виявленому на місці події знаряддю;

- наявність на одязі та тілі слідів опору нападникові (наприклад, порізи на долонях жертви);

- труп висить у петлі, однак наявні сліди удушення руками;

У якій відповіді не приведене практичне значення слідової картини вбивства?

- вона дозволяє побудувати модель механізму минулої події;

- вона дозволяє перевірити показання підозрюваного щодо події вбивства шляхом співставлення слідів, виявлених на місці його вчинення;

- вона дозволяє відшуковувати додаткові сліди злочину, знаючи якою закономірно повинна б бути слідова картина за тих чи інших ситуацій та діянь;

- вона дозволяє суб’єктивно зіставити об’єктивні чинники формування наявної слідчої ситуації;

- вона дозволяє перевірити показання свідків щодо події вбивства шляхом співставлення слідів, виявлених на місці його вчинення;

Вкажіть гласну слідчу (розшукову) дію, нехарактерну для ситуації, коли вбивство вчинено в умовах очевидності, труп жертви знайдено, особу потерпілого встановлено, вбивцю затримано?

- затримання, допит і особистий обшук підозрюваного;

- освідування підозрюваного і призначення щодо нього судово – медичної експертизи;

- огляд місця події, обшук помешкання чи за місцем роботи підозрюваного з вилученням його одягу, взуття, окремих предметів тощо;

- оперативні заходи щодо встановлення свідків, які виявили труп і повідомили про це в міліцію;

- допити свідків – очевидців, інших свідків;

Вкажіть тактичну операцію, характерну для початкового етапу розслідування вбивств?

- встановлення мотивів вбивства;

- затримання підозрюваного на місці вчинення вбивства (“з поличним”);

- виявлення доказів обізнаності підозрюваного про обставини вбивства;

- перевірка алібі підозрюваного;

- розшук знарядь вчинення злочину;

2-й рівень

Вкажіть положення що розкривають особливості дій слідчого на початковому етапі розслідування вбивств?

- умовний поділ процесу розслідування вбивств, як і будь-якого іншого злочину на етапи (періоди) не бажаний, оскільки це не сприяє системному аналізу та послідовності практичної реалізації згаданого процесу;

обов’язково складається типовий письмовий загальний розгорнутий план розслідування, який будується на основі вказівок прокурора;

- комплекс слідчих гласних і негласних (розшукових) дій розслідування вбивств обумовлений винятково углядом (на розсуд) слідчого; він не залежить від наявної криміналістичної (слідчої) ситуації, що склалась на конкретному етапі провадження;

- огляд місця події та трупа проводять невідкладно після одержання повідомлення про виявлення трупа (його частин) зі слідами насильницької смерті;

- огляд місця події та трупа (його частин) може бути виконаний оперативною групою без самого слідчого, який веде кримінальне провадження, який однак перевіряє і засвідчує протокол огляду;

- спершу оглядають сам труп, щоб визначити яке знаряддя і сліди його застосування потрібно шукати оглядом місця події у поєднанні з оперативно-розшуковими засобами;

- якщо оглядають невпізнаний труп, тоді, крім іншого, заповнюють картку невпізнаного трупа, яку відсилають у відповідну картотеку МВС України;

Вкажіть неправильно положення щодо особливостей призначення й проведення різновидів судово-медичної експертизи у кримінальних провадженнях про вбивства?

- призначення цієї експертизи не належить до категорії невідкладних слідчих (розшукових) дій; вона може бути призначена і виконана на будь-якому етапі розслідування вбивства, незалежно від моменту виявлення й огляду трупа;

- на судово-медичному дослідженні трупа присутність слідчого, оскільки це може вплинути на об’єктивність суд-мед-експерта;

- для провадження суд-мед-експертизи експертові необхідно надати тільки труп без жодних інших об’єктів (без протоколу огляду місця події, відповідних медичних документів, знарядь заподіяння смерті тощо), щоб вони не вплинути на об’єктивність його висновку;

- на її вирішення експерту типово ставлять питання - яка причина смерті; коли настала смерть; який спосіб нанесення ударів тощо;

- коли досліджується труп жінки на вирішення суд-мед-експерта додатково ставлять такі запитання: чи жила потерпіла статевим життям; якщо пошкоджено дівочу пліву, тоді коли це мало місце; чи є ознаки венеричного захворювання тощо;

- у кримінальних провадженнях про вбивства можуть призначатись і проводитись судово-медичні експертизи щодо ідентифікації людини за останками кісток обличчя та черепом трупа, що розклався;

- у кримінальних провадженнях про вбивства може призначатись і проводитись генотипоскопічна судово-медична експертиза, з допомогою якої ідентифікують особу за ознаками крові, встановлюють походження (належність) частин тіла одній людині, її стать тощо;

Вкажіть неправильні положення щодо допитів у кримінальних провадженнях про вбивства ?

- зазвичай допит очевидців вбивства та інших свідків злочину проводять негайно, ще до початку кримінального провадження (внесення відомостей у Реєстр) зі складенням протоколу слідчої (розшукової) дії;

- у провадженнях про вбивства основними групами свідків виступають: очевидці вбивства; особи, які першими побачили (виявили) труп; особи, що повідомили про подію в міліцію тощо;

- під час допиту осіб, що першими побачили (виявили) труп, з’ясовують: обставини залишення потерпілим місця помешкання, роботи; обставини його стосунків із оточуючими; його характеристику, у тому числі емоційну стійкість;

- у ході допиту потерпілого (якщо було вчинено замах на вбивство) з’ясовують: обставини щодо місця, часу, мотивів, мети замаху; чи не могли дії потерпілого спровокувати напад; що передувало злочину;

- у ході допиту потерпілого (якщо було вчинено замах на вбивство) не рекомендовано застосовувати звукозапис, щоб не вплинути на його об’єктивність;

- тактичні прийоми допиту підозрюваного обираються залежно від обсягу та характеру інформації про обставини вбивства, його учасників, особливостей його особи та поведінки;

- зазвичай допит підозрюваного розпочинається із запитання до нього про те, що він може пояснити з приводу виниклої щодо нього підозри;

Вкажіть особливості допиту підозрюваного у кримінальних провадженнях про вбивства ?

- у випадках, коли підозрюваний визнає себе винним і дає правдиві показання щодо вчиненого вбивства, повинні застосовуватись тактичні прийоми щодо деталізації його показань;

- у випадках, коли підозрюваний визнає себе винним і дає правдиві показання щодо вчиненого вбивства, рекомендовано з’ясувати як давно він знайомий з потерпілим, які були між ними стосунки; за яких умов, коли і де вони зустрічались у день вбивства тощо;

- у випадках, коли підозрюваний визнає факт зустрічі із потерпілим незадовго до його смерті, однак заявляє, що залишив потерпілого у колі незнайомих йому людей, необхідно використати: деталізацію його показань; конструювати „допущення легенди”; використовувати фактор раптовості;

- у випадках, коли підозрюваний не повністю визнає себе винним або зовсім не визнає свою вину щодо вчиненого вбивства, а в слідчого бракує достатньої викриваючої інформації, рекомендовано з’ясувати які ушкодження і з використанням якого знаряддя вони були спричинені загиблому;

- у випадках, коли підозрюваний не повністю визнає себе винним або зовсім не визнає свою вину щодо вчиненого вбивства, а в слідчого бракує достатньої викриваючої інформації, рекомендовано з’ясувати в якій позі знаходився потерпілий в момент заподіяння ним йому смертельного поранення, як щодо нього розташовувався підозрюваний;

- допитом підозрюваного встановлюють (перевіряють та оцінюють) тільки показання, що видаються слідчому найоб’єктивнішими;

- допитом підозрюваного не встановлюють (не перевіряють та не оцінюють) показання, що видались слідчому, на його перший погляд, достатньо достовірними;

Які положення розкривають наступний етап розслідування вбивств?

- наступний етап повинен забезпечити початкову реалізацію плану розслідування вбивства;

- основними завданнями наступного етапу розслідування вбивств виступає: встановлення події злочину; виявлення особи, причетної до його вчинення;

- зазвичай на наступному етапі розслідування вбивств коло свідків стає ширшим за рахунок осіб, на яких посилається підозрюваний, свідків, що можуть охарактеризувати його особистість та особу потерпілого;

- як правило наступний етап розслідування розпочинається після повідомлення підозри;

- тактика допиту підозрюваного у кримінальних провадженнях про вбивства не залежить від того, чи визнає він свою вину у вчиненні злочину, чи ні;

- на допит підозрюваного можна і не витрачати час із загального бюджету часу відведеного на досудове розслідування, після повідомлення йому підозри, оскільки він не несе відповідальності за дачу неправдивих показань і його показання навряд чи будуть достовірними;

- названі підозрюваним знаряддя вбивства та інші речі повинні бути знайдені, пред’явлені йому для впізнання і приєднані до провадження з дотриманням процесуальних правил;

Що характерно для ситуації, коли має місце заява про зникнення людини і наявні підстави вважати, що це результат вбивства?

- ознаками вбивства за цієї ситуації можуть слугувати передсмертні записки потерпілого, виявлені на місці події;

- ознаками вбивства за цієї ситуації можуть слугувати телефонні дзвінки родичам потерпілого з вимогою викупу;

- ознаками такого вбивства можуть виступати сліди насильницької смерті у поєднанні із соціально - ролевим статусом особи жертви;

- встановлюють, чи міг зниклий виїхати з місця постійного перебування не із власного бажання;

- допитують заявників зникнення особи, її родичів, сусідів, співробітників, знайомих;

- отримують довідки, особисті справи, історії хвороб тощо із РАЦСів, моргів, лікарень, інформаційних підрозділів ОВС;

- за цієї ситуації успіх розслідування залежить від результатів одночасної перевірки декількох протилежних версій : а) вбивство – самогубство; б) вбивство – нещасний випадок; в) вбивство – природна смерть;

Які основні завдання вирішуються на початковому етапі розслідування за умов очевидного вбивства; вбивства в умовах неочевидності, коли особа потерпілого відома або встановлюється без особливих труднощів; а також коли мало місце вбивство, замасковане інсценуванням? А саме, потрібно:

- встановити місце вчинення вбивства;

- заповнити карту невпізнаного трупа і направити запит для перевірки за обліком безвісти зниклих осіб;

- з’ясувати, чи не було заяв про зникнення людей;

- встановити, які зміни відбулися на місці події (від часу злочину до прибуття слідчо – оперативної групи);

- встановити причину смерті;

- за допомогою ЗМІ передати повідомлення з проханням надати допомогу у встановленні особи загиблого ( із використанням фотографій або фотороботу тощо);

- виконати, у разі потреби, реставрацію голови та обличчя (відновлення елементів зовнішності);

Вкажіть особливості огляду місця події та трупа у кримінальних провадженнях про вбивства?

- прибувши на місце події, слідчий, незалежно від присутності чи відсутності судово медичного експерта (іншого лікаря), передусім, перевіряє, живий чи мертвий потерпілий;

- якщо потерпілий ще живий (важко травмований) слідчий віч – на – віч ставить йому декілька коротких запитань: хто спричинив пошкодження, їх імена або прикмети, який мотив конфлікту тощо;

- слідчий знайомиться із навколишньою обстановкою місця події, встановлює чи є воно місцем вбивства,

- слідчий одержує інформацію від оперативних працівників, які вже встигли опитати громадян до прибуття слідчо – оперативної групи;

- слідчий дає доручення оперативним працівникам переслідувати злочинця «за гарячими слідами», коли у цьому є потреба і про виконання відповідних оперативно – розшукових заходів під час огляду та після його закінчення;

- за наявності на місці події трупа, огляд провадиться концентричним способом;

- огляд трупа виконують лише після встановлення знаряддя вбивства;

Вкажіть особливості призначення судово – медичної експертизи трупа, речових доказів у провадженнях про вбивства?

- у провадженнях про вбивства судово–медична експертиза трупа призначається за углядом слідчого;

- на судово–медичному дослідженні трупа присутність слідчого не бажана, оскільки він може негативно впливати на його перебіг;

- для провадження експертизи, крім трупа і протоколу огляду місця події, потрібно надати відповідні медичні документи, знаряддя спричинення ушкоджень, предмети зі слідами від дії цих знарядь, відомості про умови в яких знаходився труп з часу вбивства до його виявлення, до огляду, після огляду до розтину тощо.

- експерту можуть бути надані показання осіб, які знайшли труп, очевидців події;

- судово–медична експертиза речових доказів призначається лише на завершальному етапі кримінального провадження вбивств;

- судово–медичною експертизою речових доказів встановлюється наявність, походження, конкретна чи групова приналежність виділень організму людини, виявлених на місці події, на знаряддях вбивства, тілі та одязі потерпілого, підозрюваного, на інших об’єктах;

- серед питань, що вирішуються судово – медичною експертизою речових доказів, якщо потерпіла особа жіночої статі, є й такі: чи є пошкодження статевих органів, якщо є, то якими предметами вони спричинені; чи не була потерпіла вагітною?

Вкажіть особливості проведення допитів у провадженнях про вбивства?

- основними свідками виступають: очевидці вбивства; особи, які першими виявили труп; особи, що повідомили про подію в міліцію; особи, що останніми бачили вбитого живим;

- під час допиту свідка за окремих ситуацій необхідно застосувати звукозапис, а також потрібно вилучити та долучити до матеріалів провадження: його записні книжки, фотознімки, документи; зображення або зразки викрадених у нього предметів; його зразки почерку; медичні документи, облікові матеріали військоматів тощо;

- під час допиту осіб, що першими знайшли труп, з’ясовують, коли і як свідок опинився на цьому місці; хто ще був із ним; чи знає він загиблого; чи був на момент виявлення потерпілий ще живим тощо;

- однією із основних гласних слідчих (розшукових) дій початкового етапу розслідування вбивств є допит підозрюваного, тактичні прийоми виконання якого не залежать від обсягу та характеру інформації про обставини вбивства, підстав для затримання цього фігуранта, особливостей його особи та поведінки;

- у ході допиту осіб, які останніми бачили вбитого живим, з’ясовують : коли, де, за яких обставин свідок бачив потерпілого, як він опинився на цьому місці, хто ще був із ним і з потерпілим тощо;

- на момент першого допиту підозрюваного слідство завжди вже має повну інформацію про обставини вбивства та його учасників, тому одержана у ході допиту підозрюваного інформація вже не має особливого значення у доказуванні його винуватості;

- для перевірки і оцінки показань підозрюваної у вчиненні вбивства особи, виявлення та усунення наявних у них протиріч немає інших засобів доказування, крім виконання додаткових її допитів, не існує;

3-й рівень

Вкажіть завдання і тактичні особливості проведення огляду місця події та трупа у провадженнях про вбивства?

- перевіряючи версію про можливе самогубство шляхом самоповішення, слідчий описує труп за методом словесного портрету, звертаючи увагу на прикмети елементів зовнішності, одягу, стан зубного апарату; труп дактилоскопують, виконують сигналетичне фотографування трупа;

- особу потерпілого на місці огляду трупа зазвичай встановлюють шляхом його впізнавання свідками (очевидцями події, родичами, знайомими тощо) або за документами, знайденими в одязі трупа;

- у ході огляду місця, на якому ймовірно спалювали чи розчленили труп, слідчий шукає сліди нашарувань часточок землі на підошвах взуття; сліди на підставці від взуття трупа; сліди невимушених виділень тіла в нижніх частинах одягу (за вертикального положення тіла) тощо;

- огляд трупа виконують першим для того, щоб визначити яке знаряддя і його сліди потрібно шукати оглядом в поєднанні з оперативно – розшуковими засобами; який стан трупних явищ, а отже – яким, наближено, є час настання смерті;

- оглядом місця пожежі, під час якої загинули люди, шукають сліди дії вибухового пристрою, його сили, деталі цього пристрою, частини трупа;

- огляд трупа виконують першим для того, щоб визначити яке знаряддя і його сліди потрібно шукати оглядом в поєднанні з оперативно – розшуковими засобами; чи змінювалась поза трупа і чи його переміщали;

- в ході огляду місця вибуху слідчий шукає сліди підпалу, місця (місце) загорання, встановлює напрямок розповсюдження вогню, предмети, які використовував злочинець, знаряддя можливого вбивства тощо;

- під час огляду трупа фіксується стать трупа, приблизний вік, тілобудова, поза (положення тіла, голови, рук і ніг), розміщення його стосовно нерухомих орієнтирів, стан одягу, сліди на його поверхні, у тому числі на підошвах взуття тощо;

- у ході огляду трупа фіксуються малостійкі сліди на відкритих ділянках тіла (ворсинки, пушинки, травинки, волосинки, частинки ґрунту і таке інше на обличчі, руках, відкритих частинах ніг), пошкодження, сліди крові та інші сліди на одязі й тілі тощо;

Які дії виконує судмедексперт разом із експертом НДЕКЦ для виявлення та фіксації інформації, що допоможе встановити особу загиблого у провадженнях про вбивства?

- дають відповіді на запитання слідчого стосовно причин смерті; часу її настання; способу нанесення ударів;

- виконують фотозйомку голови трупа в рентгенівських променях;

- дають відповіді на запитання слідчого стосовно наявних на трупі ушкоджень; чи всі ушкодження спричинені одним знаряддям; яка тяжкість тілесних ушкоджень; яка послідовність нанесення ушкоджень;

- встановлюють вік загиблого, довжину тіла, ступнів, окружність голови;

- дають відповіді на питання слідчого, чи є на об’єктах дослідження кров людини; до якої групи і типу належить вона; який термін утворення плям крові; їх регіональне походження;

- збирають зразки волосся, крові, кісткових фрагментів зі слідами переломів, операцій, ділянки шкіри з рубцями, пошкодженнями, татуюваннями та іншими особливими прикметами;

- заповнюють карту на невпізнаний труп і направляють її у відповідні інформаційні підрозділи УВС – МВС;

- направляють кров та інші біологічні об’єкти у біологічні відділення бюро судово–медичної експертизи для встановлення їх групової та індивідуальної приналежності потерпілому;

- встановлюють за яких обставин вчинено вбивство; які причини і умови могли цьому сприяти;

Які слідчі (розшукові) дії та заходи утворюють зміст тактичної операції “встановлення мотивів вбивства“?

- допит свідків, на яких посилається у своїх показаннях підозрюваний;

- обшук за місцем проживання підозрюваного з метою виявлення речей та цінностей, що належали потерпілому;

- аналіз показань раніше допитаних осіб;

- вивчення способу життя та занять підозрюваного;

- перевірка намічених версій про перебування підозрюваного на місці події;

- перевірка алібі;

- встановлення стосунків підозрюваного з потерпілим;

- повторні допити з метою деталізації окремих обставин;

- проведення одночасних допитів (очних ставок);

Які слідчі (розшукові) дії та заходи утворюють зміст тактичної операції “Перевірка алібі“?

- перевірочні заходи щодо встановлення місця знаходження осіб, на яких посилається підозрюваний;

- встановлення стосунків підозрюваного з потерпілим;

- обшук житла підозрюваного та прилеглої території;

- допити осіб, на яких посилається підозрюваний на своє виправдання;

- відшукання документів щодо осіб, на яких посилається підозрюваний на своє виправдання;

- виявлення та допит свідків, які бачили у підозрюваного певні предмети, знаряддя або знають про їх виготовлення чи придбання;

- виконання повторного огляду місця події, слідчого експерименту з участю підозрюваного;

- вивчення способу життя та занять підозрюваного;

- збір інформації про рух конкретного маршруту транспорту, на який посилається підозрюваний;

Вкажіть причини і умови вбивств та профілактичні дії слідчого у ході розслідування вбивств?

- кожне злочинне посягання на життя людини вчиняється за умов певної специфічної ситуації, обумовленої, зазвичай, неправомірною поведінкою вбивці, його особистими спонуканнями та мотивами, на виникнення яких впливає чимало чинників;

- вивчення слідчим обставин, які характеризують особу потерпілого, його спосіб життя, поведінку, стосунки з підозрюваним не впливають на встановлення причин і умов, що сприяли вчиненню вбивства;

- для профілактичних цілей немає значення встановлення характеру неправомірних і аморальних дій потерпілого, факторів (соціально-психологічних, патологічних тощо), якими були зумовлені ті чи інші його дії;

- умовами, що сприяють вбивствам, часто стають різні організаційні недоліки, правопорушення – придбання мисливської зброї та боєприпасів, вибухових та отруйних речовин, їх неправильне зберігання та використання – будучи легкодоступними, вони часто стають знаряддями вбивств;

- під час кожного кримінального провадження про вбивство із використанням мисливської зброї та боєприпасів, вибухових та отруйних речовин, необхідно з’ясовувати обставини, що сприяли їх придбанню, виготовленню та використанню з метою вчинення злочину; встановлювати у кого вони були придбані, ким і коли виготовлені тощо;

- учиненню вбивств сприяють зловживання спиртними напоями, алкоголізм та наркоманія, неналежна боротьба із рецидивною злочинністю та недоліки в роботі правоохоронних органів;

- серед форм профілактичної діяльності слідчого пріоритетною є складення слідчим згідно вимог КПК припису про недопустимість вчинення особою відповідних неправомірних дій;

- серед форм профілактичної діяльності слідчого є публічні виступи слідчого, прокурора перед населенням, колективом; публікація заміток, статей у ЗМІ;

- серед форм профілактичної діяльності слідчого пріоритетною є складення слідчим згідно вимог КПК попередження за наслідками вчинення особою відповідних неправомірних дій;

Яке значення обізнаності слідчого у способах вчинення вбивства?

- на її основі можна встановити вид зброї або знаряддя, що використовувались для злочину;

- вона допомагає побудувати модель механізму минулої події у цілому та окремих її елеентів;

- вона покращує можливість перевірити показання підозрюваного і свідків щодо події вбивства шляхом співставлення слідів, виявлених на місці його вчинення;

- вона допомагає намітити коло осіб, серед яких потрібно шукати підозрюваного;

- вона сприяє відшуканню і виявленню слідів та інших доказів на місці події;

- вона слугує своєрідним полем діяльності (дій) злочинця, яке той обирає або завчасно, або опиняється в ньому випадково;

- вона допомагає викрити інсценування самогубства, нещасного випадку, завчасної (скоронастиглої) смерті;

- вона сприяє викрити інсценування окремих обставин злочину (місце, час, мотив тощо);

- вона слугує підґрунтям для версії про ймовірного вбивцю і дозволяє відповісти на запитання «Кому була вигідною смерть загиблої особи?»;

Розкрийте сутності ситуації: має місце заява про зникнення людини і наявні підстави вважати, що це результат вбивства і заховання трупа?

- у цій ситуації першочергово перевіряють типові версії: зникла особа жива, але з якихось причин не повідомляє про себе (переховується від правосуддя, від кредиторів, хвора і лежить у лікарні під чужим іменем або у неї амнезія тощо);

- за цієї ситуації після невідкладного огляду місця події і трупа негайно вилучають комерційні документи, дискети, СД-диски, комп’ютер з відомостями про діяльність комерційної структури;

- у цій ситуації першочергово проводиться перевірка декількох типових версій, серед яких: зниклого немає в живих (його вбито, покінчив життя самогубством, помер з інших причин тощо);

- за такої ситуації успіх розслідування залежить від результатів одночасної перевірки двох протилежних версій : а) вбивство – самогубство; б) вбивство – нещасний випадок; в) вбивство – природна смерть;

- у цій ситуації в будь якому разі перевіряють, чи міг зниклий виїхати з місця постійного перебування не із власного бажання;

- під час огляду місця події і трупа обов’язково шукають негативні обставини відповідно кожної ймовірної версії (а) вбивство – самогубство; б) вбивство – нещасний випадок; в) вбивство – природна смерть). Ця ж мета реалізується й під час допиту свідків;

- ознаками вбивства за цієї ситуації можуть бути сліди крові та інші джерела інформації щодо версії про вбивство, виявлені в помешканні зниклого чи на місці останнього його перебування; наявність неприязних відносин у сім’ї або з сусідами;

- за цієї ситуації описують ознаки зовнішності (під час огляду трупа на місці події та проведення судово–медичного освідування); оглядають одяг, взуття, особисті речі, після чого направляють для експертного дослідження; заповнюють карту невпізнаного трупа і направляють запит для перевірки за обліком безвісти зниклих осіб; з’ясовують, чи не було заяв про зникнення людей; встановлюють, як і коли потерпілий з’явився в конкретному районі (де його було вбито), як він себе поводив, з ким спілкувався, хто його бачив або міг бачити; виконують, у разі потреби, реставрацію голови та обличчя (відновлення елементів зовнішності) тощо;

- ознаками вбивства за цієї ситуації можуть бути виявлені факти погроз в адресу зниклого; заінтересованість когось у його смерті малолітній вік потерпілого;

Вкажіть обставини та завдання, які підлягають встановленню й виконанню у ході розслідування вбивств?

- для методики розслідування вбивств обставини, які підлягають доказуванню, у кожному кримінальному провадженні конкретизуються, деталізуються і формулюються у плані розслідування;

- за ситуації, коли особу жертви не встановлено, труп не впізнано, але обличчя трупа не дуже спотворено або наявні інші підстави для сподівання на успішне встановлення особи потерпілого, крім іншого необхідно: зібрати детальну інформацію про зниклу особу (ознаки і властивості зовнішності; спосіб життя; взаємовідносини із родичами та знайомими; наявність чи відсутність серйозних конфліктів у сім’ї; плани на майбутнє; наміри кудись поїхати чи виїхати на постійно, кудись піти із дому тощо);

- за ситуації, коли особу жертви не встановлено, труп не впізнано, але обличчя трупа не дуже спотворено або наявні інші підстави для сподівання на успішне встановлення особи потерпілого, крім іншого необхідно зібрати детальну інформацію про: інтимні її стосунки; адреси родичів та знайомих зниклого; місця відпочинку чи відряджень за останні роки; наявність захворювань, що могли спричинити до скоронастиглої смерті; амнезії або орієнтування у просторі; отримати фотографію зниклої особи, зразки її почерку, дактилослідів тощо;

- за ситуації, коли особу жертви не встановлено, труп не впізнано, але обличчя трупа не дуже спотворено або наявні інші підстави для сподівання на успішне встановлення особи потерпілого, крім іншого необхідно: дізнатись про час зникнення (в який час, де, за яких обставин зниклого бачили останній раз; які події цьому передували в його особистому, сімейному житті чи на роботі; які цінності, речі, документи, одяг тощо були у зниклого, а які залишились у нього вдома, на роботі тощо);

- у програму розслідування вбивств входять обставини, стосовно: особи загиблого (соціальна і психологічна характеристика жертви); причина смерті; наявність тілесних ушкоджень, їх ступінь тяжкості тощо;

- при розслідуванні вбивств доказуванню підлягають: що мало місце - вбивство, самогубство, нещасний випадок, природна смерть; чим є місце вчинення злочину (місце нападу, нанесення пошкоджень, настання смерті тощо); час вчинення злочину (рік, місяць, дата, день тижня, свято, будній день, період доби, час) тощо;

- обставини, які підлягають доказуванню з’ясовуються протягом усього кримінального провадження, однак вони конкретизуються, диференціюються конкретними завданнями, які вирішуються специфічними способами і засобами, залежно від етапу цього провадження та виду тієї чи іншої його криміналістичної ситуації;

- за ситуації виявлення частин (частини ) розчленованого трупа, крім іншого: потрібно виконати цілеспрямований пошук інших частин трупа; виявити осіб, які зникли безвісті, але ще не взятих на відповідний облік; за виявлення кожної нової частини трупа потрібно виконати огляд місця події і частини трупа, після чого вона передається в судово–медичний заклад для дослідження і консервування;

- для розкриття вбивства “без трупа“ необхідно: з’ясувати механізм настання смерті; виконати цілеспрямований пошук частин трупа; за виявлення кожної нової частини трупа потрібно виконати огляд місця події і частини трупа, після чого вона передається в судово – медичний заклад для дослідження і консервування; судовому медику на вирішення поставити такі завдання: встановити стать, вік, расу та національність померлого; яка причина та давність смерті; чи є зажиттєві пошкодження, їх характер, розташування і походження; яка група крові; яким знаряддям було розчленовано труп і чи ознаки професійного уміння таких дій; яку їду вживав потерпілий перед смертю; чи наявні сліди алкоголю, отрут і наркотиків тощо.