1Виберіть із запропонованого стадії (етапи) слідчої дії та розташуйте їх у правильній логічній послідовності від найпершої до останньої, позначивши їх відповідно цифрами 1 – найпершу і т.Д.

- стадія підбору учасників слідчої дії;

- стадія роз’яснення прав і обов’язків усім учасникам слідчої дії;

- стадія невідкладних слідчих дій;

- стадія наступних слідчих дій;

- стадія проведення слідчої дії (робоча стадія);

- стадію оцінки отриманих результатів і визначення їх значення та місця в системі доказової інформації у матеріалах даного провадження;

- стадія оголошення всім учасникам слідчої дії протоколу слідчої дії і одержання зауважень на нього;

- стадію підготовки до слідчої дії;

- стадію фіксації ходу і результатів слідчої дії;

У Криміналістичній тактиці (як розділі криміналістики) розглядаються питання про:

- поняття, види, правила побудови та перевірки криміналістичних версій;

- види типових версій початкового етапу розслідування окремих видів кримінальних правопорушень;

- основи планування і організації розслідування,

- взаємодію слідчого з оперативними органами, залучення громадськості до розслідування злочинів;

- повідомлення про підозру і обрання запобіжного заходу;

- принципи допустимості використання тактичних прийомів, комбінацій та операцій;

- етапи розслідування;

- класифікації судових експертиз і підготовку (відібрання) порівняльних зразків для експертного дослідження;

- процесуальний порядок та умови здійснення слідчих дій;

У яких відповідях містяться положення, через які визначається поняття Криміналістичної тактики?

- це галузь криміналістики;

- це інститут криміналістики;

- це Розділ криміналістики;

- це система наукових положень і рекомендацій щодо організації та планування досудового розслідування і судового розгляду;

- це система наукових положень і рекомендацій щодо визначення оптимальної лінії поведінки осіб, що здійснюють досудове розслідування чи судовий розгляд;

- це система наукових положень і рекомендацій щодо прийомів провадження слідчих і судових дій, спрямованих на збирання і дослідження доказів;

- це система наукових положень і рекомендацій щодо виявлення, розкриття, розслідування, попередження окремих видів кримінальних правопорушень та судового розгляду кримінальних проваджень щодо них;

- це науково розроблені положення про систему (класифікацію) типових слідчих ситуацій, які виникають, змінюються та мають місце на відповідних етапах розслідування окремих видів кримінальних правопорушень;

- це наукові рекомендації про найефективніші тактичні операції, алгоритми слідчих дій і послідовність їх здійснення для вирішення типових слідчих ситуацій у ході розслідування окремих видів кримінальних правопорушень;

!11 Організація і планування розслідування

Питання, що охоплюються темою:

Поняття, значення, принципи, умови, зміст (елементи) планування розслідування. Взаємозв’язок планування і організації розслідування.

Слідчі версії – основа плану розслідування. Побудова та організація перевірки слідчих версій.

Техніка планування розслідування.

Форми планування і структура плану розслідування.

Особливості планування у складних, багатоепізодних справах при бригадному методі розслідування.

Розумовий процес, який полягає у визначенні напряму і завдань (окреслення обставин, які підлягають з’ясуванню) розслідування, а також способів, засобів і строків вирішення цих завдань в рамках закону називають

- організацією розслідування,

- етапністю (послідовністю) розслідування,

- плануванням розслідування,

- тактикою розслідування;

- професійним підходом до розслідування;

Засноване на зібраній провадженням інформації припущення (ймовірне судження) слідчого, прокурора, суду про подію злочину і злочинця в цілому або про окремі факти і осіб, причинні та інші зв'язки між обставинами, що підлягають доказуванню – це:

- слідча ситуація,

- тактична комбінація,

- криміналістична версія,

- криміналістична презумпція,

- криміналістична рекомендація;

Що виступає логічною основою планування розслідування?

- слідча версія;

- норми кримінально-процесуального закону про умови та порядок проведення слідчих дій, досудового розслідування в цілому та його строки;

- положення НОП (наукової організації праці);

- вказівки прокурора, керівника органу досудового розслідування;

- календарний план роботи слідчого;

Що виступає тактичною основою планування розслідування?

- досвід і фаховий рівень слідчого;

- наявність у слідчого необхідних сил, можливостей, засобів, часу та їх оптимальне використання;

- задум, яким керується слідчий при визначенні часу і порядку своїх дій, послідовності (черговості) перевірки версій за їх значущістю, у взаємостосунках з оперативними працівниками, який мав би, за розрахунком слідчого, забезпечити оптимальність розслідування, економію сил і засобів;

- усі запропоновані відповіді правильні;

- категорія «тактична основа планування розслідування» ні науці, ні практиці невідома, це креатив розробників тестів;

Який принцип планування розслідування вимагає безперервності планування, тобто план повинен змінюватись і доповнюватись в міру надходження доказової інформації, яка спростовує або підтверджує обставини, що доказуються?

- принцип пізнавальної цінності (практичної обґрунтованості, доцільності);

- принцип індивідуальності;

- принцип конкретності;

- принцип динамічності;

- принцип вибірковості (варіативності);

Який принцип планування розслідування забороняє розглядати план розслідування як щось постійне, незмінне, застиглу схему, що раз і назавжди була складена на початку розслідування?

- принцип індивідуальності;

- принцип конкретності;

- принцип динамічності;

- принцип вибірковості (варіативності)

- принцип реальності;

Зовнішній вираз, який отримує розумова діяльність слідчого з планування, – це:

- умови планування;

- принципи планування;

- зміст (етапи) планування;

- форма планування;

- елементи планування;

Який принцип планування розслідування означає гнучкість плану, його рухливість, необхідність пристосовувати планування до обстановки слідства, що постійно змінюється?

- принцип індивідуальності;

- принцип конкретності;

- принцип безперервності;

- принцип вибірковості (варіативності)

- принцип реальності;

З якого моменту починається (повинно починатись) планування розслідування?

- з моменту виявлення ознак кримінального правопорушення або надходження (реєстрації) повідомлення про кримінальне правопорушення;

- з моменту початку попередньої дослідчої перевірки до внесення відомостей до загальнодержавного Реєстру досудових розслідувань;

- з моменту початку здійснення невідкладних слідчих дій;

- з моменту зібрання відносно достатньої доказової інформації про подію кримінального правопорушення і її учасників;

- з моменту встановлення особи злочинця, при цьому необов’язковим є його затримання чи виявлення місця його перебування;

Який план доцільно складати слідчому, якщо йому доручено здійснювати розслідування декількох кримінальних провадженнях?

- письмовий план розслідування кожного кримінального провадження;

- календарний план роботи слідчого;

- письмовий план здійснення тактичних операцій;

- письмовий план роботи бригади (слідчо-оперативної групи;

- усі приведені відповіді правильні;

Чим за логічною природою є криміналістична версія?

- різновид гіпотези;

- різновид наукової гіпотези;

- різновид окремої гіпотези;

- різновид робочої (тимчасової) гіпотези;

- методом дослідження обставин справи;

Як називають версію, яка пояснює місце ймовірного перебування розшукуваних осіб, слідів, засобів учинення кримінального правопорушення?

- конспіративна;

- негласна;

- розшукна;

- слідча,

- такого різновиду версії не існує;

За обсягом (колом пояснюваних фактів) криміналістичні версії бувають:

- загальні і окремі,

- типові і конкретні,

- версії і конверсії,

- слідчі і судові,

- підозрюваного і потерпілого.

У якому значенні у криміналістичній тактиці не використовується термін «план»?

- рельєф місцевості, розташування предметів, слідів на якійсь ділянці місцевості, площі, усередині будівлі і т. ін.;

- графічне або інше технічне відображення (зображення) предметів, будівель, слідів та інших об'єктів на плоскому носії (план місця події, план будинку; план дорожньо-транспортної пригоди і т. под.);

- заздалегідь визначений порядок, послідовність здійснення якоїсь програми, виконання якоїсь роботи, проведення заходів, виконання дій і т. ін.;

- план — наслідок планування: інтелектуальної, і предметно-перетворюючої діяльності суб'єкта;

- будь-яка вулична трава (гашиш, анаша, коноплі …);

У якому значенні термін «план» розуміється і використовується у діяльності з організації і планування розслідування (чи судового слідства)?

- план - суб'єктивний образ (слід пам'яті), що містить прогноз діяльності щодо здійснення певного прийому, операції, тактичного рішення;

- план – це організаційна основа розслідування;

- план – це задум, проект, основні моменти якої-небудь роботи;

- план - це наслідок планування: інтелектуальної, і предметно-перетворюючої діяльності суб'єкта;

- усі вище приведені відповіді правильні;

Складний розумовий процес, який полягає у визначенні напряму і завдань розслідування, способів, засобів і строків їх вирішення в рамках закону, - це:

- підготовчий етап розслідування;

- організація і планування розслідування;

- планування розслідування;

- організація розслідування;

- сприяння економії сил і засобів слідчого апарату безпосередньо під час розслідування;

Що виступає тактичною основою планування розслідування?

- психологічний стан слідчого, рівень його знань і вмінь, практичний досвід, здатність приймати і реалізовувати рішення в екстремальних умовах;

- розрахунок слідчого, як вибрати час і порядок своїх дій, черговість перевірки версій так, щоб забезпечити оптимальність розслідування, економію сил і засобів;

- наявність у слідчого необхідних сил, можливостей, засобів, часу та їх оптимальне використання;

- характеристика відомостей, які є у слідчого на конкретному етапі розслідування;

- правильної відповіді не запропоновано;

Що виступає тактичною основою планування розслідування?

- розрахунок слідчого як забезпечити оптимальність і ефективність розслідування у найкоротші строки, з найменшими затратами сил і засобів;

- наявність у слідчого необхідних сил, можливостей, засобів, часу та їх оптимальне використання;

- вказівки прокурора, начальника слідчого відділу;

- усі приведені відповіді правильні;

- правильної відповіді не запропоновано;

«Визначити напрям розслідування» означає:

- окреслити обставини, які підлягають встановленню (з’ясуванню, чи перевірці);

- висунути слідчі версії;

- визначити способи і засоби перевірки версії;

- скласти план розслідування (мисленний чи письмовий);

- усі приведені відповіді правильні;

Як називається принцип планування, який зобов’язує слідчого передбачати у плані розслідування тільки методи, прийоми і засоби досягнення мети розслідування, які відповідають нормам КПК України?

- принцип етичності;

- принцип пізнавальної цінності (практичної обґрунтованості, доцільності);

- принцип законності;

- принцип реальності;

- принцип вибірковості (варіативності);

Як називається принцип планування розслідування, який зобов'язує слідчого при плануванні виходити з об'єктивних закономірностей процесу пізнання, рекомендацій криміналістики щодо механізму утворення і збереження слідів, прийомів і засобів їх виявлення; вимагає широкого використання при плануванні даних інших наук?

- принцип пізнавальної цінності (практичної обґрунтованості, доцільності);

- принцип своєчасного й ефективного застосування техніко- і тактико-криміналістичних прийомів з врахуванням особливостей слідчих ситуацій;

- принцип науковості;

- принцип дослідження можливостей використання нетрадиційних методів і засобів одержання криміналістичної інформації;

- принцип вибірковості (варіативності);

Як називається принцип планування, який зобов’язує враховувати особливості розслідування конкретного злочину, не допускати шаблону, схематичності?

- принцип пізнавальної цінності (практичної обґрунтованості, доцільності);

- принцип індивідуальності;

- принцип динамічності;

- принцип законності;

- принцип вибірковості (варіативності);

Який принцип планування розслідування зумовлює безперервність планування, тобто, що план повинен змінюватись і доповнюватись в міру надходження доказової інформації, яка спростовує або підтверджує обставини, що доказуються?

- принцип пізнавальної цінності (практичної обґрунтованості, доцільності);

- принцип індивідуальності;

- принцип конкретності;

- принцип динамічності;

- принцип вибірковості (варіативності);

Який принцип планування розслідування забороняє розглядати план розслідування як щось постійне, незмінне, застиглу схему, що раз і назавжди була складена на початку розслідування?

- принцип індивідуальності;

- принцип конкретності;

- принцип динамічності;

- принцип вибірковості (варіативності);

- принцип реальності;

Яка логічна операція процесу конструювання версії безпосередньо передує перевірці версії?

- збирання і аналіз вихідної інформації;

- виведення наслідків із версії – тобто визначення, які факти повинні існувати або їх не повинно бути, якщо версія істинна;

- аналіз вихідної інформації та її оцінка в цілому;

- висунення версії;

- провадження слідчих дій, оперативно-розшукових і організаційних заходів;

Що означає перевірити версію (з точки зору побудови і перевірки версії як логічного, розумового процесу)?

- вивести із версії наслідки – тобто факти, які факти повинні існувати або їх не повинно бути, якщо версія істинна;

- встановити наявність чи відсутність фактів (наслідків), виведених із версії, які факти повинні існувати або їх не повинно бути, якщо версія істинна;

- провести слідчі дії, оперативно-розшукові й організаційні заходи;

- перевірити всі версії одночасно;

- усі приведені відповіді правильні;

У яких формах може здійснюватись планування розслідування:

- бригадна;

- складна;

- проста;

- усна;

- письмова;

- координаційна;

- багатоепізодна;

У яких випадках рекомендується обов’язкове складання письмового плану розслідування?

- при розслідуванні навіть найпростіших кримінальних проступків;

- при розслідуванні тяжких злочинів, коли потрібно провести велику кількість слідчих дій;

- у багатоепізодних матеріалах розслідування – при наявності сукупності чи повторності кримінальних правопорушень;

- коли у провадженні слідчого перебуває кілька матеріалів досудового розслідування;

- коли розкриття злочину вимагає взаємодії слідчого з оперативними органами, зі спеціалістами, з засобами масової інформації;

- коли захисник або підозрюваний заявив клопотання про залучення його до участі у провадженні усіх чи більшості слідчих дій;

- у провадженні, у якому відновлено досудове розслідування;

Безпосередніми принципами планування є:

- принцип індивідуальності;

- принцип доступності;

- принцип реальності (принцип обґрунтованості плану розслідування);

- принцип автоматичності (усталеності, навикової природи);

- принцип етичності;

- принцип пізнавальної цінності (практичної обґрунтованості, доцільності);

- принцип динамічності (безперервності);

Безпосередніми принципами планування є:

- принцип індивідуальності;

- принцип доступності;

- принцип корекції

- принцип конкретності;

- принцип етичності;

- принцип пізнавальної цінності (практичної обґрунтованості, доцільності);

- принцип вибірковості (варіативності);

Які положення розкривають принцип обґрунтованості плану розслідування?

- цей принцип означає гнучкість плану, його рухливість, необхідність пристосовувати планування до обстановки слідства, що постійно змінюється;

- цей принцип характеризує план як робочий інструмент слідчого; у ньому не повинно бути загальних, неконкретних цілей і завдань;

- при складанні плану необхідно виходити з реальної оцінки фактів і реальних версій, а також з реальної необхідності і можливостей слідчого з використання допомоги інших слідчих, фахівців, громадськості, оперативних можливостей;

- повинна бути не тільки дійсна можливість виконати заплановане, але й практично виконати це в заздалегідь намічені планом строки і передбаченими засобами;

- цей принцип зобов’язує виходити тільки з реальних слідчих версій і тому ще його називають принципом реальності планування;

- план розслідування не можна розглядати як щось постійне, незмінне, застиглу схему, що раз і назавжди була складена на початку розслідування;

- при складанні плану треба враховувати особливості розслідування конкретного злочину, не допускати шаблону, схематичності;

У яких варіантах відповідей містяться положення, що розкривають принцип динамічності (безперервності) планування?

- цей принцип означає гнучкість плану, його рухливість, необхідність пристосовувати планування до обстановки слідства, що постійно змінюється

- цей принцип характеризує план як робочий інструмент слідчого; у ньому не повинно бути загальних, неконкретних цілей і завдань.

- план розслідування не можна розглядати як щось постійне, незмінне, застиглу схему, що раз і назавжди була складена на початку розслідування;

- при складанні плану необхідно виходити з реальної оцінки фактів і реальних версій, а також з реальної необхідності і можливостей слідчого з використання допомоги інших слідчих, фахівців, громадськості, оперативних можливостей;

- при складанні плану треба враховувати всі реально можливі версії, способи і методи їх перевірки, строки виконання дій, що відповідають закону;

- при складанні плану треба враховувати особливості розслідування конкретного злочину, не допускати шаблону, схематичності;

- в процесі розслідування можуть бути одержані відомості, які зобов’язують відкоригувати або змінити напрямок розслідування, зміст і послідовність проведення слідчих дій, порядок їх поєднання з оперативно-розшуковими заходами;

Які положення характеризують принцип конкретності планування?

- цей принцип припускає врахування всіх реально можливих версій у конкретну провадженні, способів і методів їх перевірки, строків виконання дій, що відповідають закону;

- з точки зору цього принципу: план - реальний робочий інструмент слідчого;

- у плані не повинно бути загальних, неконкретних цілей і завдань;

- цей принцип означає гнучкість плану, його рухливість, необхідність пристосовувати планування до обстановки слідства, що постійно змінюється;

- при складанні плану треба враховувати всі реально можливі версії, способи і методи їх перевірки, строки виконання дій, що відповідають закону;

- план розслідування не можна розглядати як щось постійне, незмінне, застиглу схему, що раз і назавжди була складена на початку розслідування;

- реально здійсненими повинні бути всі намічені слідчим у плані дії;

Вкажіть ознаки (властивості) версії?

- реальність версії в даних обставинах місця і часу;

- достатність версії;

- допустимість версії;

- належність версії;

- специфіка суб’єкта висунення версії – слідчий, прокурор, оперативний співробітник, експерт, суд;

- специфіка суб’єкта висунення версії – слідчий, прокурор, а суд в силу принципу змагальності і незалежності суду не є суб’єктом висунення версії;

- версія ґрунтується на оцінці слідчої ситуації, яка склалась на момент її побудови;

Вкажіть специфіку криміналістичної версії як різновиду гіпотези?

- вона конструюється і використовується у специфічній сфері людської практики – кримінальному судочинстві;

- вона висувається і перевіряється спеціально уповноваженими на це законом особами - слідчим, прокурором, оперативним співробітником, експертом, судом, підозрюваним, захисником;

- вона висувається будь-яким суб’єктом кримінального процесу - свідком, заявником, понятим тощо;

- вона пояснює факти і обставини, які цікавлять їх дослідника;

- строки її перевірки не обмежені законом;

- вона є припущенням про закономірності розвитку природи, суспільства чи мислення;

- вона перевіряється за обмежений законом строк і в умовах, коли можлива активна протидія зі сторони заінтересованих у прихованні істини осіб;

Вкажіть вид версії за ступенем визначеності?

- типові;

- конкретні;

- слідчі;

- судові;

- загальні;

- групові;

- окремі;

Які два умовні етапи включає діяльність щодо планування розслідування?

- вивчення фактичних даних;

- побудова слідчих версій;

- виведення наслідків із сконструйованих версій, тобто безпосередньо формулювання питань, що підлягають перевірці;

- визначення засобів і методів перевірки, тобто слідчих дій, оперативно-розшукових і організаційних заходів;

- складання робочої програми розслідування - складання плану;

- перевірка слідчих версій;

- висновки про істинність або хибність версії;

Завданням планування розслідування є:

- розроблення і впровадження в практику прийомів детектування слідів пам'яті сучасними інструментальними засобами з метою розшуку джерел інформації та встановлення їх причетності до розслідуваної події;

- дослідження способів уведення оперативної інформації в процес доказування;

- досягнення найбільш ефективного поєднання оперативно-розшукових заходів і слідчих дій при розслідуванні;

- сприяння економії сил та засобів слідчого апарату;

- удосконалення використовуваних, розроблення і впровадження в практику нових конкретних тактичних прийомів і засобів вирішення різноманітних тактичних завдань і слідчих ситуацій;

- дослідження можливостей використання нетрадиційних методів і засобів одержання криміналістичної інформації;

- своєчасне й ефективне застосування техніко- і тактико-криміналістичних прийомів з врахуванням особливостей слідчих ситуацій;

3-й рівень

Виберіть із запропонованого етапи побудови версії (етапи версіювання) і розташуйте їх у логічному порядку від найпершого до останнього, позначивши цифрою 1 – найперший і т.д.

- збирання фактичного матеріалу — джерел інформації для формування підстави версії;

- класифікація версії – віднесення її до тієї чи іншої класифікаційної групи;

- побудова версії;

- досвід та інтуїцію слідчого;

- звіт про наслідки перевірки версії;

- складання плану перевірки версії – визначення суб’єктів, засобів, строків її перевірки;

- виведення з версії наслідків;

- типові помилки, що допускаються при побудові версій;

- перевірка наслідків на практиці та їх наукове пояснення;

Виберіть із запропонованого рівні планування і розташуйте їх у порядку зростання (від найпростішого до найскладнішого), позначивши цифрою 1 – найпростіший і т.д.

- планування слідчої дії;

-- планування розслідування кримінального правопорушення (злочину);

- планування роботи слідчого (календарний план);

- планування координації дій слідчого у справі з прокурором;

- планування робочого дня слідчого;

- планування завершального етапу розслідування;

- планування виходу із ситуації тактичного ризику;

- планування тактичної операції;

- планування реалізації тактичної рекомендації;

Планування розслідування має за завдання?

- визначення напрямів розкриття кримінальних правопорушень і змісту діяльності з розслідування на усіх його стадіях;

- забезпечення цілеспрямованості, об’єктивності, повноти, всебічності та швидкості розслідування;

- своєчасне й ефективне застосування техніко- і тактико-криміналістичних прийомів з врахуванням особливостей слідчих ситуацій;

- дослідження можливостей використання нетрадиційних методів і засобів одержання криміналістичної інформації;

- досягнення найбільш ефективного поєднання організаційних, гласних і негласних слідчих дій при розслідуванні;

- сприяння економії сил та засобів слідчого апарату;

- удосконалення використовуваних, розроблення і впровадження в практику нових тактичних прийомів і засобів вирішення різноманітних тактичних завдань і слідчих ситуацій;

- складання письмового плану та іншої документації з планування розслідування;

- контроль за здійсненням діяльності слідчого;

Складання робочої програми (плану) розслідування включає:

- висунення слідчих версій на основі оціненого і систематизованого матеріалу;

- виведення наслідків із сконструйованих версій, тобто формулювання питань, що підлягають перевірці;

- визначення засобів і методів перевірки версій, тобто слідчих дій, організаційних заходів;

- використання форм мислення у вигляді гіпотези, тобто слідчої версії;

- визначення строків виконання засобів перевірки версії і відповідальних виконавців;

- складання письмового плану;

- погодження плану з прокурором;

- ознайомлення з планом розслідування підозрюваного та його захисника і узгодження з ними часу проведення тих слідчих дій, у ході яких вони виявили бажання брати участь;

- одержання інформації про причини та умови, що сприяли вчиненню злочинів;

Виберіть із запропонованого елементи логічної структури (процесу, етапи) побудови версій (етапи версіювання) і розташуйте їх у логічному порядку від найпершого до останнього, позначивши цифрою 1 – найперший і т.д.

- побудова версії (аналіз, оцінку інформації);

- перевірку наслідків на практиці та їх наукове пояснення;

- складання письмового плану розслідування;

- контроль виконання та корективи плану розслідування;

- ознайомлення з планом перевірки версії підозрюваного та його захисника і узгодження з ними часу проведення тих слідчих дій, у ході яких вони виявили бажання брати участь;

- збирання фактичного матеріалу — джерела інформації для формування підстави версії;

- висновок про істинність або хибність версії;

- процесуальне керівництво прокурором процесом побудов та перевірки версій;

- виведення з версії наслідків;

Які з приведених положень є правилами, що повинні застосовуватись при перевірці версій?

- всі версії перевіряються одночасно;

- кожний наслідок із кожної версії перевіряється окремо і має бути підтверджений або спростований;

- першим застосовується той засіб перевірки (слідча дія, оперативний захід, технічний засіб), який одночасно підтверджує або спростовує декілька версій;

- першим застосовується той засіб перевірки (слідча дія), про проведення якого заявив підозрюваний (його захисник);

- окремі версії, що деталізують загальні, самостійно не перевіряються;

- першими виконуються ті слідчі дії, результати яких спрямовані на встановлення більш ранніх обставин, епізодів, фактів;

- перевірка версій – це поєднання розумової та практично-перетворювальної діяльності;

- процесуальне керівництво прокурора і самоконтроль слідчого за перевіркою версій;

- типові версії не перевіряються, а конкретизуються у ході розслідування;

У яких варіантах відповідей приведені правильні положення щодо суті, природи і значення типових версій?

- типові версії відображають видові найбільш характерні ознаки злочинів певного виду та найбільш типовий механізм події злочинів цього виду у цілому;

- типові версії можуть бути як загальними так і окремими;

- типові версії завжди пояснюють сутність усієї події, а не окремих обставин;

- типові версії пояснюють подію злочину при мінімальних вихідних даних, що дуже важливо для визначення напряму розслідування при дефіциті інформації;

- на основі типових версій у окремих видових криміналістичних методиках розроблені типові програми дій слідчого;

- типові версії повинні конкретизуватися у ході розслідування;

- типові версії не можуть конкретизуватись у ході розслідування, оскільки вони висуваються на основі закономірно повторюваної у слідчій практиці вихідної інформації про подію певного виду злочинів і є припущенням загального характеру – про типові, закономірно повторювані механізми вчинення даного виду злочинів;

- у ході розслідування конкретного кримінального правопорушення типові версії не будуються (не висуваються), а беруться в готовому виді з відповідної окремої криміналістичної методики;

- про типовість чи нетиповість версії може судити тільки досвідчений слідчий, який у своїй практиці уже стикався з подібними слідчими ситуаціями;

!12 Тактика слідчого огляду

Питання, які охоплюються темою:

Загальні положення тактики огляду: поняття, завдання, види, принципи, учасники слідчого огляду.

Огляд місця події: суть, об’єкти, завдання. Організаційно-тактичні прийоми огляду місця події. Етапи огляду місця події. Методи і способи огляду і дослідження обстановки місця події. Тактико-психологічні прийоми дослідження матеріальної обстановки для прогнозування обставин події злочину. Фіксація результатів огляду місця події.

Тактика огляду трупа, речей і документів.

Тактика освідування.

Як називається слідча дія (група слідчих дій), що полягає (ють) в безпосередньому сприйнятті, виявленні, закріпленні і дослідженні слідчим матеріальних джерел інформації для встановлення обставин, що мають значення для справи?

- отримання зразків для експертизи;

- обшук;

- слідчий огляд;

- огляд місця події;

- усі відповіді правильні;

У якій відповіді вказано вид слідчого огляду за послідовністю виконання (за часом провадження)?

- основний;

- повторний;

- додатковий;

- огляд на стадії досудового розслідування;

- судовий огляд (огляд на стадії судового розгляду);

У якій відповіді вказано вид слідчого огляду за обсягом його здійснення?

- первинний;

- основний,

- повторний;

- огляд на стадії судового розгляду матеріалів кримінального провадження;

- судовий огляд на стадії апеляційного провадження;

Який організаційно-тактичний принцип (правило) огляду зобов’язує слідчого дотримуватись криміналістичних рекомендацій щодо визначення меж, вихідної точки, послідовності пересування територією або приміщенням, що оглядається, обрання найдоцільнішого методу і способу огляду?

- цілеспрямованість;

- планомірність;

- повнота;

- своєчасність;

- принцип єдиного керівництва оглядом;

Який тактичний принцип слідчого огляду має на меті забезпечення максимального збереження обстановки та об'єктів до моменту огляду, що безпосередньо впливає на ефективність і результативність цієї слідчої дії?

- цілеспрямованість;

- планомірність;

- повнота;

- своєчасність;

- принцип єдиного керівництва оглядом;

Який тактичний принцип огляду місця події зобов’язує слідчого провести огляд одразу після надходження повідомлення про подію в будь-який час доби, і лише за несприятливих умов допускається його перенесення на певний час, але з обов’язковим розпорядженням про охорону місця події?

- цілеспрямованість;

- повнота;

- оперативність;

- своєчасність (невідкладність);

- раптовість;

Яке з нижче приведених положень розкриває принцип повноти огляду?

- в ході проведення цієї слідчої дії повинні бути виявлені та досліджені всі сторони, ознаки об’єкта, що має відношення до розслідуваної події, із повним та належним відображенням цих ознак у протоколі та додатках до нього;

- із об'єктів огляду обов'язково беруться зразки запахових речовин;

- для виявлення деяких об'єктів (слабкопомітних, мікрооб'єктів, мікрослідів тощо) необхідно застосовувати збільшувальні прилади і створювати відповідні умови освітлення;

- дослідження і фіксація всього виявленого має здійснюватись в тому вигляді, в якому це було в дійсності (насправді);

Наявність чи відсутність на місці події матеріальних відображень, які за своїм розміщенням, локалізацією або іншими суттєвими ознаками не відповідають установленим фактичним даним, суперечать механізмові розвитку події – це:

- інсценування кримінальних правопорушень;

- негативні обставини;

- допущення легенди;

- ефект методу «царської горілки»;

- візирування;

Що означає «зорієнтуватись» на місці події, розпочинаючи робочий етап огляду місця події?

- орієнтування на ознайомчій (орієнтуючій) під-стадії статичної стадії робочого етапу огляду місця події здійснюється поки що приблизно, орієнтовно, «на око»;

- орієнтування на ознайомчій (орієнтуючій) під-стадії статичної стадії робочого етапу огляду місця події здійснюється поки що приблизно, орієнтовно, «на око», оскільки в подальшому за ходом огляду межі огляду можуть бути розширені;

- орієнтування проводиться за компасом. Крім цього, потрібно «прив'язати» місце події до мінімум двох постійних орієнтирів, що є на місці (кут будинку, телеграфний стовп, окремо стояче дерево), і визначити напрям і відстань від місця події до цих орієнтирів;

- зорієнтуватись на місці події – означає правильно вибрати позицію для орієнтуючого та оглядового фотографування;

- зорієнтуватись на місці події – означає правильно визначити початковий пункт, із якого починатиметься огляд, а також обрати потрібні метод і спосіб здійснення огляду;

Що означає визначити оптимальні методи огляду?

- правильно визначити початковий пункт, із якого починатиметься огляд, і відповідно обрати потрібні метод і спосіб здійснення огляду відповідно до ситуації;

- «прив'язати» місце події до декількох (мінімум двох) постійних орієнтирів, що є на місці (кут будинку, телеграфний стовп, окремо стояче дерево), і визначити напрям і відстань від місця події до цих орієнтирів;

- правильно вибрати позицію для орієнтуючого та оглядового фотографування;

- визначити межі території, що підлягає оглядові;

- усі приведені відповіді є правильними та взаємодоповнюючими;

Який спосіб дослідження (огляду) місця події найоптимальніше застосовувати для обстеження видовжених в просторі або великих ділянок місцевості при відшуканні захованих трупів, викрадених речей та інших слідів кримінального правопорушення?

- об’єктивний;

- прощупування (щупом) чи діагностика трупошукачем;

- просвічування об'єктів за допомогою рентгенівських і гамма-променів;

- прочісування;

- фронтальний;

Який спосіб дослідження обстановки місця події є найбільш зручним для обстеження великих ділянок місцевості, коли необхідно виявити сліди підходу і відходу злочинця?

- об’єктивний;

- прочісування;

- спостереження;

- концентричний;

- ексцентричний;

Який спосіб дослідження обстановки місця події є найбільш зручним, оптимальним і рекомендованим криміналістикою для пошуку дрібних слідів, куль, гільз, схованок у предметах тощо?

- прочісування;

- вибірковий;

- вузловий,

- мікропошук (з використанням оптичних збільшувальних приладів);

- проглядання закритих порожнин крізь малі отвори або за допомогою доглядових дзеркал, або ендоскопа (оптичної системи, що складається з мініатюрного ширококутного об'єктива, світловода і окуляра);

Як називається метод огляду місця події, за якого рекомендується досліджувати об’єкт тільки в місцях ймовірного розташування слідів кримінального правопорушення?

- вузловий

- фронтальний;

- суб’єктивний;

- квадратами;

- секторний;

Як називається метод огляду місця події, за якого рекомендується досліджувати лише ті сегменти об’єкта огляду, які були на уявному шляху руху злочинця, яких він, можливо, торкався, та лише ті ділянки місцевості (приміщення), де виявлення слідів і речових доказів є найбільш імовірним?

- вузловий,

- квадратами,

- секторний;

- вибірковий;

- версійний;

Як називатиметься Додаток до протоколу огляду місця події, який становить собою графічне площинне зображення (креслення) місця події, виконане у масштабі?

- фототаблиця;

- план;

- схема;

- план-схема;

- креслення;

Як називатиметься Додаток до протоколу огляду місця події, який має вигляд графічного площинного зображення (креслення) місця події, яке виконано без масштабу, орієнтовно, із зазначенням розмірів об’єктів, їхньої форми та відстаней між ними?

- план;

- креслення;

- детальний план;

- розгорнутий план;

- схема;

Що у криміналістиці розуміють під поняттям «ложе трупа»?

- поза (лежачи на спині, на животі, на боці, горілиць чи долілиць, ноги-руки зігнуті, прямі, витягнуті тощо) трупа, як його виявлено на місці події, які слід обов’язково зафіксувати у протоколі огляду;

- положення трупа (його розміщення на місці події відносно певних постійних орієнтирів), які слід обов’язково зафіксувати у протоколі огляду;

- поза і положення трупа на місці його виявлення, які слід обов’язково фіксувати в протоколі огляду;

- поза і положення трупа у місці його захоронення, виявлені на момент його ексгумації, які слід зафіксувати в протоколі подальшого за ексгумацією огляду трупа;

- місце, де лежав труп на момент його виявлення, попередньо обведене крейдою або позначене іншим способом, яке слід оглянути і описати в протоколі огляду місця події (характер поверхні (підлога, тротуарна плитка, земля, газон тощо), наявність плям крові (яких за обсягом, давністю), інших виділень, забруднень, речовин тощо);

Який спосіб дослідження обстановки місця події є найбільш зручним, якщо на місці події є об'єкт, де можна виявити найбільшу кількість слідів (труп, зламаний сейф, з якого злочинці виймали речі, зіткненні лоб-в-лоб автомобілі тощо)?

- об’єктивний;

- прочісування;

- спостереження;

- концентричний;

- ексцентричний;

Що, за загальним правилом, не підлягає виявленню (обстеженню) і фіксації в ході огляду тварини?

- вид тварини;

- порода і масть тварини;

- тавро, клеймо, нашийник – ознаки приналежності тварини певній особі чи до певного господарства;

- реакція тварини на слідчого;

- індивідуальні ознаки тварини – рубці, відсутність вуха, рога тощо;

Якщо огляд проведено неякісно в силу недосвідченості слідчого, то слід провести ще один огляд, а саме:

- основний;

- додатковий;

- повторний;

- слідчо-оперативною групою;

- з участю спеціаліста;

Що із нижче приведеного не є безпосереднім завданням огляду місця події?

- безпосереднє вивчення слідчим обстановки місця події, з'ясування характеру і обставин події злочину;

- виявлення, дослідження, фіксація і вилучення матеріальних слідів-відображень;

- аналіз матеріальних джерел і одержання криміналістичної інформації для конструювання версій про механізм події, її учасників і особу злочинця;

- виявлення особи, що переховується від слідства чи суду;

- збирання інформації для організації розшуку злочинця по гарячих слідах;

У якій відповіді вказано специфічний вид слідчого огляду, при проведенні якого повинні бути дотримані особливі процесуальні умови, порядок та додаткові передбачені кримінально-процесуальним законом гарантії дотримання прав та інтересів його учасників, через що окремі науковці вважають його самостійною (окремою) слідчою дією, а не різновидом огляду?

- огляд місця події – житла чи іншого володіння особи;

- огляд пощтово-телеграфної кореспонденції;

- огляд документів, що містять комерційну чи державну таємницю;

- огляд матеріалів технічного документування (відеозаписів) події злочину, зафіксованих у ході відповідної негласної слідчої дії;

- освідування;

Який тактичний принцип слідчого огляду буде порушено у випадку мимовільного (ненавмисного) невідображення у протоколі факту виявлення негативних обставин?

- цілеспрямованість;

- планомірність;

- повнота;

- своєчасність;

- об’єктивність (неупередженість);

Який тактичний принцип слідчого огляду буде порушено у випадку навмисного невідображення у протоколі факту виявлення слідів (ознак), яких не повинно було бути на місці події за закономірно типового розвитку даної події кримінального правопорушення?

- цілеспрямованість;

- планомірність;

- повнота;

- об’єктивність (неупередженість);

- використання науково-технічних засобів, методів, допомоги спеціалістів та громадськості.

У якій відповіді правильно, повно та влучно вказано, чи має якесь практичне значення виділення і розроблення у криміналістиці тактичних принципів слідчого огляду?

- ні, не має. Ці принципи – вигадка науковців-криміналістів з метою зайняти вільний час студентів і включити на підготовку до іспиту ще одне непотрібне у майбутній практичній діяльності суто теоретичне запитання;

- ні, не має, оскільки такі принципи (засади) не закріплені у законодавстві, і їх незнання та недотримання слідчим на практиці не тягне ніякої відповідальності;

- так має, незважаючи на їх факультативний характер (оскільки вони не закріплені безпосередньо у законі, а лише з нього випливають), вони підвищують ефективність (результативність) слідчої дії;

- так має: незважаючи на їх факультативний характер (оскільки вони не закріплені безпосередньо у законі, а лише з нього випливають), вони підвищують ефективність (результативність) слідчої дії, а їх недотримання є підставою для дисциплінарної чи процесуальної (у вигляді передачі справи іншому слідчому) відповідальності слідчого;

- так має: незважаючи на їх факультативний характер, вони підвищують ефективність (результативність) слідчої дії, а негативні наслідки, до яких призвело нехтування цими принципами, можуть бути підставою для дисциплінарної чи процесуальної відповідальності слідчого;

Яка слідча дія полягає в установленні, фіксації та дослідженні обстановки місця події, слідів кримінального правопорушення та його суб’єктів, інших (фактичних) даних, на підставі яких у сукупності з рештою доказів можна робити висновок про механізм події та інші обставини розслідуваної події?

- слідчий огляд;

- огляд місця події;

- обшук;

- негласне спостереження;

- відібрання зразків для експертного дослідження;

У якому варіанті відповіді правильно та повно розкрито поняття «інсценування кримінального правопорушення»?

- це штучне створення особою, заінтересованою у бажаному для неї завершенні розслідування, обстановки, яка не відповідає події, яка фактично сталася на цьому місці;

- це навмисне створення правопорушниками ще під час вчинення кримінального правопорушення такої слідової картини, яка приховує дійсну подію кримінального правопорушення,

- це створення видимості перебігу події, що не має кримінального характеру, з тим щоби приховати ознаки кримінального правопорушення;

- це одна з форм протидії розслідуванню, що може мати місце як на етапі вчинення та приховання кримінального правопорушення, так і на етапі його розслідування, і може здійснюватись як самим винним, так і його захисником (або обвинуваченим, якщо до нього не застосувати належний запобіжний захід);

- усі приведені відповіді правильні;

Який спосіб дослідження обстановки місця події є найбільш зручним, якщо на місці події є об'єкт, де можна виявити найбільшу кількість слідів (труп, зламаний сейф, зіткненні лоб-в-лоб автомобілі тощо)?

- об’єктивний;

- прочісування;

- спостереження;

- концентричний;

- ексцентричний;

Як називається метод огляду місця події, за якого рекомендується досліджувати об’єкт тільки в місцях ймовірного розташування слідів кримінального правопорушення?

- вузловий

- фронтальний;

- суб’єктивний;

- квадратами;

- секторний;

Як називається метод огляду місця події, за якого рекомендується досліджувати лише ті сегменти об’єкта огляду, які були на уявному шляху руху злочинця, яких він, можливо, торкався, та лише ті ділянки місцевості (приміщення), де виявлення слідів і речових доказів є найбільш імовірним?

- вузловий,

- квадратами,

- секторний;

- вибірковий;

- версійний;

Як називається метод огляду місця події, при якому з однаковою скрупульозністю досліджуються (обстежуються) уся територія, усі частини, сегменти, деталі об’єкта?

- класичний;

- об’єктивний;

- фронтальний,

- секторний;

- прочісування;

Який тактико-аналітичний прийом огляду місця події потрібно застосувати слідчому в ході цієї слідчої дії з метою встановлення очевидців події кримінального правопорушення?

- з цією метою слідчому звичайно рекомендують стати в центрі місця події та органолептично вивчити (оглянути) прилеглу до місця вчинення кримінального правопорушення обстановку, встановити оглядовість житлових будівель та інших об'єктів, у яких могли знаходитися люди в момент вчинення кримінального правопоушеня;

- з цією метою слідчому необхідно дати доручення оперативним працівникам на проведення опитування серед громадян, що працюють чи проживають на прилеглих до місця події територіях;

- з цією метою слідчому необхідно дати доручення оперативним працівникам на проведення по-квартирного (по-будинкового) обходу прилеглих територій і опитування громадян, що їх займають;

- з цією метою слідчий дає доручення на проведення негласних слідчих дій чи оперативно-розшукових заходів, відповідно до ситуації, що склалася в ході огляду;

- усі приведені відповіді правильні та взаємодоповнюючі;

У якому документі слід фіксувати позу, ознаки зовнішності й одягу, а також ознаки-сліди, що є на тілі (після роздягання) трупа, виявленого в ході огляду місця події?

- в протоколі огляду трупа;

- в протоколі огляду місця події;

- в акті судово-медичного обстеження трупа;

- у висновку судово-медичної експертизи;

- правильної та вичерпно повної відповіді у приведених варіантах не запропоновано.

У якому варіанті відповіді розкрито усталене в науці і практиці правило про те, у якому документі слід фіксувати позу, ознаки зовнішності й одягу, а також ознаки-сліди, що є на тілі, виявленого в ході огляду місця події трупа?

- в протоколі огляду місця події слід фіксувати факт виявлення трупа, його місцезнаходження, позу, положення, ознаки і стан одягу зріст, стать, вік та інші ознаки зовнішності, з’ясування яких не потребує роздягання трупа, а також ложе трупа. Після цього тіло переносять в інше місце, послідовно роздягають і оглядають особливості на тілі трупа, сліди, трупні явища тощо, які слід фіксувати уже відповідно у протоколі огляду трупа;

- в протоколі огляду місця події слід фіксувати сам факт виявлення трупа, його місцезнаходження, позу, положення, ознаки і стан одягу, зріст, стать, вік та інші ознаки зовнішності, з’ясування яких не потребує роздягання трупа. А особливості на тілі трупа, сліди, трупні явища тощо, які можуть бути встановлені тільки після його роздягання - слід з’ясовувати в ході огляду власне трупа в морзі і фіксувати їх відповідно у протоколі огляду трупа;

- факт виявлення трупа, його місцезнаходження, позу, положення, зріст, стать, вік та інші ознаки зовнішності, ознаки і стан одягу трупа, особливості на тілі трупа, сліди, трупні явища слід фіксувати в протоколі огляду місця події;

- в протоколі огляду місця події слід фіксувати факт виявлення трупа, його місцезнаходження, позу, положення, ознаки і стан одягу, зріст, стать, вік та інші ознаки зовнішності, з’ясування яких не потребує роздягання трупа. А особливості на тілі трупа, сліди, трупні явища тощо встановлюються виключно судово-медичним експертом і фіксуються відповідно у акті попереднього (до призначення експертизи) судово-медичного обстеження;

- кожний варіант відповіді може бути правильний і підходящий залежно від виду слідчої ситуації;

Що слід розуміти під поняттям «ложе трупа»?

- камера схову, у якій труп з ознаками насильницької смерті зберігається в морзі до його захоронення;

- характер поверхні місця під трупом, де його виявлено - підлога, тротуарна плитка, земля, газон тощо), наявність плям крові (їх обсяг, давність), інших виділень, забруднень, речовин, які слід оглянути і описати в протоколі;

- це різновид трупних явищ - а саме закоцюбіння тіла на місці події у певному положенні;

- поза і положення трупа на місці його виявлення, які слід обов’язково фіксувати в протоколі огляду місця події

- поза і положення трупа у місці його захоронення, виявлені на момент його ексгумації, які слід зафіксувати в протоколі подальшого за ексгумацією огляду трупа;

Що не належить до безпосередніх завдань огляду місця події?

- виявлення, дослідження, фіксація і вилучення джерел матеріальних відображень;

- аналіз матеріальних джерел і одержання криміналістичної інформації для конструювання версій про механізм події, її учасників і особу злочинця;

- виявлення і тимчасове вилучення цінностей, майна підозрюваного (ч. 2 ст. 168 КПК) з метою наступного звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт цього майна для забезпечення можливого цивільного позову або можливої конфіскації;

- встановлення можливості одержання даних про обставини злочину із джерел, що перебувають за межами місця події, наприклад: хто міг чути, звідки можна було бачити, які сліди залишилися на тілі та одязі злочинця і т.д.;

- перевірка можливості потрапити на місце події – офісне приміщення - через вентиляційний канал;

Яке з нижче приведених положень-вимог до проведення слідчого огляду випливає з принципу його безпечності:

- правильна організація огляду; чіткий розподіл функцій між його учасниками, уміння використовувати знання спеціаліста - вибухівника (піротехніка), баліста, пожежника, хіміка, спеціаліста у галузі радіоактивних матеріалів тощо;

- для виявлення деяких об'єктів (слабкопомітних, мікрооб'єктів, мікрослідів тощо) необхідно застосовувати збільшувальні прилади і створювати відповідні умови освітлення;

- дослідження і фіксація всього виявленого має здійснюватись в тому вигляді, в якому це було в дійсності (насправді);

- слідчий вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення огляду осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені;

- недопустимість у протоколі огляду висновків, оцінок і припущень слідчого, спеціаліста, оперативного працівника чи інших учасників огляду;

Які відомості повинні знайти своє відображення у заключній частині протоколу огляду місця події?

- прізвище, ім’я, посада, звання спеціаліста-кінолога, що залучався до проведення огляду місця події;

- кличка, вік, порода, масть, спеціалізація, стаж службово-розшукової собаки, що використовувалась для встановлення шляхів підходу і напряму зникнення злочинців;

- час і місце складання протоколу;

- час початку і закінчення огляду місця події;

- відмітка про те, що особа, яка брала участь у проведенні огляду місця події, відмовилася підписати протокол, а також відмітка про роз’яснення права і надання такій особі можливості дати письмові пояснення щодо причин відмови від підписання, які заносяться до протоколу.

Які відомості повинні знайти своє відображення у заключній частині протоколу огляду місця події?

- правове обґрунтування огляду (посилання на відповідні статті КПК);

- відмітка про роз'яснення учасникам огляду і понятим їх прав та обов'язків;

- відомості про умови проведення огляду (погода, температура повітря, освітлення, опади);

- відомості про Додатки до протоколу;

- відмітка про доведення до відома учасників огляду про застосування відеозапису;

- відомості про технічні характеристики відеозаписуючого пристрою (марка, модель, серійний номер, цифровий чи магнітний, роздільна здатність, кольоророздільність тощо), вид та обсяг пам’яті носія відеозапису і відповідно тривалість і обсяг відеозапису слідчої дії тощо.

Які відомості повинні знайти своє відображення у заключній частині протоколу огляду місця події?

- відмітка про роз’яснення усім учасникам огляду обов’язку не розголошувати дані, що стали їм відомі внаслідок проведення цієї слідчої дії, і відмітка про попередження їх про кримінальну відповідальність за розголошення таємниці слідства;

- відомості про найменування виявленого, його місце, розмір, форма, колір, а також окремі ознаки;

- у випадках, коли виявлені об'єкти фіксувались фотозйомкою, - вказівка про місце і способи виявлення цих об’єктів, а також про застосовані методи та види фотофіксації;

- письмові пояснення особи, яка брала участь у проведенні огляду місця події, про причини її відмови від підписання протоколу, засвідчені підписом її захисника (законного представника), а у разі його відсутності  понятих.

- відомості про технічні характеристики використовуваних техніко-криміналістичних засобів – металошукачі, трупошукачі, щупи, доглядові дзеркала, дактилопорошки, експрес-аналізатори наркотичних речовин тощо;

Як називатиметься Додаток до протоколу огляду місця події - графічне об’ємне (трьохвимірне) зображення (креслення) місця події, на якому зображено не тільки підлогу кімнати з розташованими на ній об’єктами, а й стіни з усіма предметами і слідами, що на них є, а також стелю, коли на ній є якісь ознаки, що підлягають фіксації, виконане у масштабі?

- фототаблиця (виконана метричним способом);

- детальний план;

- розгорнутий план;

- схема;

- розгорнута схема;

Як називатиметься Додаток до протоколу огляду місця події - графічне об’ємне (трьохвимірне) зображення (креслення) місця події, на якому зображено не тільки підлогу кімнати з розташованими на ній об’єктами, а й стіни з усіма предметами і слідами, що на них є, а також стелю, коли на ній є якісь ознаки, що підлягають фіксації; яке виконано без масштабу, орієнтовно, із зазначенням розмірів об’єктів, їхньої форми та відстаней між ними?

- фототаблиця (виконана метричним способом);

- детальний план;

- розгорнутий план;

- схема;

- розгорнута схема;

Як називатиметься Додаток до протоколу огляду місця події - графічне площинне зображення (креслення) місця події, на якому зображено не усе приміщення чи ділянка місцевості, а лише безпосередньо найважливіша його частина – епіцентр слідів; яке виконано без масштабу, орієнтовно, із зазначенням розмірів об’єктів, їхньої форми та відстаней між ними?

- детальний план;

- розгорнутий план;

- схема;

- розгорнута схема;

- окрема схема;

Як називатиметься Додаток до протоколу огляду місця події - графічне площинне зображення (креслення), на якому зображено усе приміщення чи значна ділянка місцевості – місця події, виконане у масштабі?

- детальний план;

- розгорнутий план;

- загальний план;

- розгорнута схема;

- окрема схема.

У яких відповідях правильно розкрито сутність повторного огляду?

- цей вид огляду за послідовністю слідчих дій у перебігу розслідування є другим оглядом, що проводиться у тому ж провадженні;

- цей вид огляду проводиться вдруге щодо об’єкта, який уже оглядався у тому ж провадженні, однак тактика його підготовки і проведення має свої особливості;

- цей вид огляду, виходячи із кримінально-процесуального принципу безпосередності (п.16 ч.1 ст. 7 КПК), проводиться у випадку відсторонення слідчого від проведення досудового розслідування керівником органу досудового розслідування за ініціативою прокурора або з власної ініціативи з наступним повідомленням прокурора в порядку п.2 ч.2 ст.39 КПК, відразу після призначення керівником органу досудового розслідування іншого слідчого і передачі йому матеріалів розслідування;

- цей вид огляду проводиться з участю обов’язково тих самих понятих, які залучались до первинного огляду;

- цей вид огляду треба проводити у випадках, коли в ході розслідування після проведення першого огляду встановлено, що окремі сегменти об'єкта огляду під час його проведення не були оглянуті повністю або оглянуті недостатньо якісно чи ретельно;

- при проведенні даного виду огляду оглядаються лише ті сегменти об'єкта огляду, для обстеження (огляду) яких і проводиться ця слідча дія, без повного огляду раніше оглянутого об'єкта огляду в цілому;

- цей вид огляду певного об’єкта проводиться повністю, як і огляд, що проводився вперше;

Які з нижче приведених положень розкривають принцип об’єктивності (неупередженості) огляду?

- в ході проведення цієї слідчої дії повинні бути виявлені та досліджені всі сторони, ознаки об’єкта, що має відношення до розслідуваного провадження, із повним та належним відображенням цих ознак у протоколі та додатках до нього;

- із об'єктів огляду обов'язково беруться зразки запахових речовин;

- на об'єкті забороняється робити написи, помітки, умовні знаки тощо;

- для виявлення деяких об'єктів (слабкопомітних, мікрооб'єктів, мікрослідів тощо) необхідно застосовувати збільшувальні прилади і створювати відповідні умови освітлення;

- дослідження і фіксація всього виявленого має здійснюватись в тому вигляді, в якому це було в дійсності (насправді);

- недопустимість у протоколі огляду висновків, оцінок і припущень слідчого, оперативного працівника чи інших учасників огляду;

- об'єкти, якщо це можливо, вилучаються в натурі;

Які завдання вирішує слідчий на орієнтуючій під-стадії огляду місця події?

- визначає межі огляду;

- оглядає об’єкти без їх переміщення в просторі;

- фіксує загальну картину обстановки місця події фото-, кінозйомкою, відеозаписом, протоколюванням, складанням планів і схем;

- вивчає та фіксує зовнішній вигляд і взаєморозміщення слідів та об'єктів;

- визначає оптимальні методи огляду відповідно до ситуації;

- відокремлює частини об'єкта зі слідами у тих випадках, коли неможливо вилучити весь об'єкт або отримати копії зі слідів;

- вживає заходи до розшуку й виявлення на місці події і на окремих об'єктах слідів злочину та злочинця;

Які положення розкривають суть і призначення фронтального способу дослідження обстановки місця події?

- цей спосіб зручний для дослідження великих ділянок місцевості, коли необхідно виявити сліди підходу і відходу злочинця;

- цей спосіб зручний для дослідження видовжених значних у просторі ділянок місцевості при відшуканні захованих трупів, викрадених речей та інших слідів злочину;

- цей спосіб є найбільш зручним, якщо на місці події не існує об’єкта, де можна виявити найбільшу кількість слідів;

- слідчий, перебуваючи у центрі досліджуваної території, за компасом визначає напрямок магнітного меридіана (північ — південь) і по ходу годинної стрілки відкладає сектор, наприклад, з кутом у 30°. Оглянувши територію одного сектора, він відкладає другий, після його дослідження — третій і т.д., поки не дослідить всю обстановку;

- цей спосіб зазвичай використовують для пошуку дрібних слідів, куль, гільз, схованок у меблях і т. ін.

- обстановка місця події досліджується за попередньо розділеними ділянками, сегментами, вузлами, квадратами;

- обстановка місця події досліджується засобами, що розташовані в лінію (ланцюжок) і пересуваються паралельно-поступально, «прочісують» територію, що підлягає дослідженню;

У яких варіантах відповідей правильно вказано, у яких випадках огляд трупа є самостійною слідчою дією і про його хід і результати складається окремий протокол?

- огляд трупа у будь-якому випадку є самостійною слідчою дією і про його хід і результати завжди складається окремий протокол;

- коли труп оглядається не на місці події, а в морзі;

- коли оглядові передувала ексгумація трупа, про хід і результати яких складається протокол огляду трупа, пов’язаного з ексгумацією (п.6 ст. 239 КПК);

- коли детальний (динамічний) огляд трупа супроводжується його послідовним роздяганням;

- якщо особа трупа невідома;

- якщо особа трупа відома;

- якщо огляд трупа здійснювався за участю суд-медексперта, а в разі якщо огляд труба здійснювався лише самим судмедекспертом, – то він складає про це акт;

Що підлягає дослідженню і фіксації в ході статичної стадії (загального огляду) огляду трупа?

- стать, будова тіла, орієнтовний вік трупа;

- температура тіла трупа;

- стан головного убору, взуття, одягу (співвідносно з позою трупа);

- будова зубного апарату, вроджені та набуті особливі прикмети, виявлені на тілі після роздягання трупа;

- особливі прикмети, рубці, татуювання та стан шкіри на відкритих ділянках тіла (руки, шия, обличчя);

- зовнішній вигляд та розміри ушкоджень;

- вид і характер трупних явищ;

Вкажіть особливості огляду трупа, якщо його особа невідома (що підлягає дослідженню і фіксації в протоколі)?

- такий труп обов’язково завжди оглядають за правилами детального огляду, який пов'язаний із роздяганням трупа;

- ознаки зовнішності такого трупа описуються за методом «словесного портрету», а труп дактилоскопується;

- після надання обличчю трупа прижиттєвого вигляду, такий труп фотографують за правилами впізнавальної фотозйомки трупів;

- ознаки зовнішності і одягу такого трупа фіксуються з максимальною ретельністю – родимки, будова зубного апарату, рубці від хірургічних операцій;

- труп фотографують за правилами фотографування трупа на місці події;

- такий труп оглядають з метою відшукання всіх ушкоджень на трупі;

- такий труп оглядають з метою встановлення всіх трупних явищ і негативних обставин;

Виявлення і фіксація у протоколі яких із нижче приведених обставин є метою детального огляду трупа?

- статі, віку, будови тіла загиблого;

- стану одягу загиблого;

- особливостей на тілі загиблого, прикритих одягом;

- пози і положення трупа;

- ушкоджень (їх розташування, розмір, зовнішній вигляд, характер) на тілі загиблого, прикритих одягом;

- трупних явищ, прикритих одягом;

- предметів, що є поруч із трупом;

Що із нижче приведеного належить до трупних явищ, що підлягають фіксації в протоколі?

- поза і положення трупа;

- ложе трупа;

- інші предмети та речовини, що є поруч із трупом;

- закоцюбіння;

- трупні плями;

- гнилісні процеси;

- розміри та зовнішній вигляд ушкоджень;

Огляд місця події та його обстановки як слідча дія спеціально не передбачає (не охоплює) виявлення, вивчення і фіксацію яких об’єктів?

- просторового розташування тамтешніх предметів, їх розміщення між собою та відстаней між ними;

- розміщення предметів під кутом зору їх цивільного призначення та положення під час звичного використання;

- предметів, які треба відшукати і вилучити, а їх пошуки можуть заподіяти шкоду власнику об’єкта огляду;

- відсутності необхідних за конкретної звичної обстановки предметів, речей, слідів тощо;

- наявності предметів, речей, слідів, які за конкретної закономірної обстановки є чужорідними, незвичними, нетиповими, а сам факт виявлення їх за такої обстановки є незвичним;

- живої людини – її тіла, одягу, носильних речей;

- трупа людини.

Які види огляду виділяються законодавцем, наукою і практикою за критерієм об’єкт огляду у самостійні різновиди цієї слідчої дії і мають свої процесуальні і тактичні особливості?

- огляд місця події;

- огляд ділянок місцевості і приміщень поза місцем події;

- огляд наркотичних засобів та прекурсорів;

- огляд речей;

- огляд висновку експерта;

- огляд актів ревізії;

- огляд експериментальних зразків для експертного дослідження;

У яких варіантах відповідей правильно вказано підстави проведення повторного огляду?

- цей вид огляду проводиться фактично вдруге щодо об’єкта, який уже оглядався у тій самій кримінальній справі;

- цей вид огляду, виходячи із кримінально-процесуального принципу безпосередності (п.16 ч.1 ст. 7 КПК), проводиться у випадку відсторонення слідчого від проведення досудового розслідування керівником органу досудового розслідування за ініціативою прокурора або з власної ініціативи з наступним повідомленням прокурора в порядку п.2 ч.2 ст.39 КПК, відразу після призначення керівником органу досудового розслідування іншого слідчого і передачі йому матеріалів розслідування;

- цей вид огляду, виходячи із кримінально-процесуального принципу безпосередності, проводиться у випадку передачі матеріалів розслідування від одного органу досудового розслідування іншому органу після прийняття новопризначеним слідчим матеріалів розслідування до свого провадження;

- цей вид огляду проводиться у випадках, коли перший огляд відбувався за несприятливих умов (під час інтенсивних атмосферних опадів, вночі тощо), через що важливі для провадження сліди, ознаки, речі тощо могли залишитися не виявленими;

- цей вид огляду проводиться у випадках, коли перший огляд був проведений з якихось причин недоброякісно, а саме: а) не досліджувалися суттєві для провадження обставини; б) не залучались особи, які володіють спеціальними знаннями, а їхня участь була необхідною;

- цей вид огляду слід проводити у випадках, коли перший огляд щодо того ж об’єкта був проведений з порушенням кримінально-процесуальної форми;

- цей вид огляду треба проводити у випадках, коли в ході розслідування після проведення першого огляду встановлено, що окремі сегменти об'єкта огляду під час його проведення не були оглянуті повністю або оглянуті недостатньо якісно чи ретельно;

Які положення правильно розкривають сутність і підстави проведення додаткового огляду?

- цей вид огляду проводиться фактично вдруге щодо об’єкта, який уже оглядався у тій самій кримінальній справі;

- цей вид огляду, виходячи із кримінально-процесуального принципу безпосередності (п.16 ч.1 ст. 7 КПК), проводиться у випадку відсторонення слідчого від проведення досудового розслідування керівником органу досудового розслідування за ініціативою прокурора або з власної ініціативи з наступним повідомленням прокурора в порядку п.2 ч.2 ст.39 КПК, відразу після призначення керівником органу досудового розслідування іншого слідчого і передачі йому матеріалів розслідування;

- цей вид огляду проводиться у випадках, коли перший огляд відбувався за несприятливих умов (під час інтенсивних атмосферних опадів, вночі тощо), через що важливі для встановлення істини сліди, ознаки, предмети могли залишитися не виявленими;

- цей вид огляду проводиться у випадках, коли перший огляд був проведений з якихось причин недоброякісно, а саме: а) не досліджувалися суттєві для справи обставини; б) не залучались особи, які володіють спеціальними знаннями, а їхня участь була доцільною і необхідною;

- цей вид огляду треба проводити у випадках, коли в ході розслідування після проведення першого огляду встановлено, що окремі сегменти об'єкта огляду під час його проведення не були оглянуті повністю або оглянуті недостатньо якісно чи ретельно;

- при проведенні даного виду огляду оглядаються лише ті сегменти об'єкта огляду, для обстеження (огляду) яких і проводиться ця слідча дія, без повного огляду раніше оглянутого об'єкта огляду в цілому;

- цей вид огляду певного об’єкта проводиться повністю, як і огляд, що проводився вперше;

Які з нижче приведених положень розкривають організаційно-тактичний принцип планомірності огляду місця події?

- єдиноначальність, підпорядкування і підконтрольність всіх учасників огляду, зокрема й керівника органу досудового розслідування, прокурора, якщо вони присутні на слідчій дії, слідчому;

- забезпечення якнайменшого проміжку часу між надходженням повідомлення про кримінальне правопорушення і проведенням огляду його місця вчинення;

- визначення слідчим моменту і часу проведення огляду місця події, виходячи із загального плану розслідування, наміченої послідовності слідчих, процесуальних та організаційних дій для перевірки врсій;

- впорядкованість діяльності всіх учасників огляду на місці його проведення згідно з прийнятим слідчим плану, що ґрунтується на передбаченні обсягу роботи, який необхідно виконати,

- поетапність огляду місця події та раціональний розподіл сил, часу і засобів його проведення;

- дотримання криміналістичних рекомендацій щодо визначення меж, вихідної точки, послідовності пересування територією або приміщенням, що оглядається, обрання найдоцільнішого методу і способу огляду;

- якщо керівник органу досудового розслідування чи прокурор присутні під час огляду, однак не взяли на себе функцію виконання цієї дії, то слідчий самостійний у виборі тактичних засобів і методів огляду.

Виявлення, вивчення і фіксацію яких об’єктів спеціально не передбачає огляд місця події як слідча дія?

- рельєфу місцевості, природних і штучних меж місця події;

- характеру та розташування приміщення, навколишніх будов, просторового розташування тамтешніх предметів, їх розміщення між собою та відстаней між ними;

- шляхів підходу і відходу від місця події, а також перепон на шляхах;

- автомобіля, належного на праві приватної власності іншій особі, ніж та, на огляд житла, інших приміщень чи ділянки місцевості якої надано дозвіл слідчим суддею;

- предметів і документів, заборонених у цивільному обігу;

- цінностей або майна підозрюваного, обвинуваченого з метою їх тимчасового вилучення (ч. 2 ст. 168 КПК) і наступного звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт цього майна для забезпечення можливого цивільного позову або можливої конфіскації;

-цінностей або майна підозрюваного, обвинуваченого з метою їх тимчасового вилучення (ч. 2 ст. 168 КПК) і наступного звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт цього майна для забезпечення можливого цивільного позову або можливої конфіскації, якщо це майно або цінності треба відшукати, перебуває у закритих сховищах, приміщеннях, а їх пошуки можуть заподіяти шкоду власнику об’єкта огляду;

У яких відповідях вказано вид слідчого огляду за суб’єктами його виконання (здійснення)?

- огляд, що проводиться слідчою чи слідчо-оперативною групою;

- огляд, що проводиться слідчим;

- огляд із залученням свідка;

- огляд із підозрюваним (обвинуваченим);

- огляд з потерпілим;

- огляд із залученням спеціаліста;

- огляд з використанням допомоги технічного персоналу;

Які під-стадії умовно виділяють у статичній стадії робочого етапу огляду місця події?

- ознайомча (орієнтуюча);

- основна (оглядова)

- статично-оглядова;

- детальна;

- динамічна;

- обстеження (огляд) без порушення цілісності та місця локалізації об’єктів;

- обстеження (огляд) із порушенням локалізації та цілісності об’єктів, їхніх частин;

Які завдання вирішує слідчий на ознайомчій під-стадії огляду місця події?

- орієнтується на місці події;

- визначає оптимальні методи огляду відповідно до ситуації;

- видаляє з місця події сторонніх осіб;

- дає додаткові завдання на проведення оперативно-розшукових заходів (у разі потреби) про переслідування «по гарячих слідах», встановлення очевидців;

- вживає заходи до розшуку й виявлення на місці події і на окремих об'єктах слідів злочину та злочинця;

- здійснює орієнтуючу і оглядову фотозйомку;

- виконує вузлове і детальне фотографування об’єктів без їх зрушення з місця;

Які завдання слідчий вирішує на статично-оглядовій під-стадії робочого етапу огляду місця події?

- визначає оптимальні методи огляду відповідно до ситуації;

- вивчає та фіксує зовнішній вигляд і взаєморозміщення слідів та об'єктів на місці події;

- дає додаткові завдання на проведення оперативно-розшукових заходів (у разі потреби) про переслідування «по гарячих слідах», встановлення очевидців;

- вживає заходів для ретельного обстеження усіх об’єктів обстановки місця події з метою розшуку і виявлення на місці події і на окремих об'єктах слідів злочину та злочинця;

- здійснює орієнтуючу і оглядову фотозйомку;

- виконує вузлове і детальне фотографування об’єктів без їх зрушення з місця;

- складає необхідні креслення, плани та схеми, робить необхідні чорнові замітки для майбутнього протоколу огляду;

Вкажіть завдання, які вирішує слідчий на статично-оглядовій під-стадії робочого етапу огляду місця події?

- оглядає об’єкти без їх переміщення в просторі;

- вивчає та фіксує зовнішній вигляд і взаєморозміщення слідів та об'єктів на місці події;

- здійснює орієнтуючу і оглядову фотозйомку;

- виконує вузлове і детальне фотографування об’єктів без їх зрушення з місця;

- вживає заходів для покращення умов огляду (забезпечує освітлення, обладнує місце для складання протоколу огляду тощо);

- якщо треба оглянути велику за площею територію, декілька приміщень, тоді залучає до огляду ще одного слідчого чи їх групу;

- фіксує негативні ознаки (обставини), якщо такі є;

Вкажіть завдання, які вирішує слідчий на динамічній стадії робочого етапу огляду місця події?

- упаковує об'єкти, що вилучатимуться з місця події;

- ретельно обстежує усі об’єкти обстановки місця події з метою виявлення на місці події і на окремих його об'єктах слідів злочину та злочинця;

- ретельно і детально оглядає об'єкти, для чого вони можуть, бути зрушені з місця, перекинуті, повернуті тощо;

- виконує вузлове і детальне фотографування об’єктів без їх зрушення з місця;

- виконує вузлове і детальне фотографування об’єктів в динаміці;

- повідомляє начальника слідчого підрозділу або прокурора про хід огляду,

- узгоджує по телефону з начальником слідчого відділу або з прокурором, які заходи вжити до об’єктів зі слідами, коли неможливо вилучити весь об'єкт в натурі або отримати копії зі слідів;

Вкажіть завдання, які вирішує слідчий на динамічній стадії робочого етапу огляду місця події?

- орієнтується на місці події;

- визначає оптимальні методи огляду відповідно до ситуації;

- видаляє з місця події сторонніх осіб;

- оглядає об’єкти зі слідами без їх переміщення в просторі;

- відокремлює частини об'єкта зі слідами у тих випадках, коли неможливо вилучити весь об'єкт в натурі або отримати копії зі слідів;

- фіксує негативні обставини, якщо такі є;

- перевіряє дані загального огляду.

Вкажіть, які завдання вирішуються на завершальному (підсумковому) етапі огляду місця події?

- перевіряються дані загального огляду;

- складається протокол огляду та необхідні плани, схеми, креслення;

- у разі потреби здійснюється дактилоскопування трупа, направлення його до моргу;

- упаковуються об'єкти, що вилучатимуться з місця події;

- повідомляється начальник слідчого підрозділу або прокурор про хід і результати огляду;

- даються додаткові завдання працівникам органу дізнання на проведення оперативно-розшукових заходів (у разі потреби) про переслідування «по гарячих слідах», встановлення очевидців;

- виконується детальне фотографування об’єктів в динаміці (для чого вони можуть бути зрушені з місця, перевернуті, перекинуті з метою якнайповнішої фотофіксації слідів злочину на даному об’єкті);

Які завдання вирішуються слідчим на завершальному (підсумковому) етапі огляду місця події?

- здійснюється орієнтуюче і оглядове фотографування з врахуванням остаточних коректив у визначенні меж місця події;

- виконується детальне фотографування об’єктів в динаміці (для чого вони можуть бути зрушені з місця, перевернуті, перекинуті з метою якнайповнішої фотофіксації слідів злочину на даному об’єкті);

- вручає копію протоколу огляду місця події особі, у якої проводився огляд - власнику чи адміністрації підприємства, установи, організації, у приміщеннях чи на території яких проводився огляд місця події;

- у разі вилучення з місця події об’єктів зі слідами злочинів, які мають якусь грошову цінність, вручається копія протоколу огляду місця події особі, у якої проводився огляд місця події - власнику чи адміністрації підприємства, установи, організації, у приміщеннях чи на території яких проводився огляд місця події;

- вживаються заходи до збереження тих об'єктів, що мають доказове значення, які неможливо або недоцільно вилучати з місця події;

- розглядаються і вирішуються заяви та клопотання, які надійшли від учасників огляду, щодо порядку проведення огляду та повноти і точності фіксації його перебігу у протоколі огляду місця події;

- виплачується грошова компенсація понятим за витрачений ними робочий час, за витрати на доїзд тощо;

У яких варіантах відповідей правильно вказано види методів здійснення огляду (методів обстеження обстановки місця події) відповідно до ситуації?

- суцільний (об’єктивний);

- вибірковий (суб’єктивний);

- секторний;

- концентричний;

- квадратами;

- методи виявлення одорологічних слідів;

- методи виявлення поверхневих мало видимих слідів.

Вкажіть вид методу здійснення огляду (методів обстеження обстановки місця події) відповідно до ситуації?

- візуальний огляд;

- просвічування об’єктів за допомогою рентгенівських і гамма-променів;

- проглядання закритих порожнин крізь малі отвори за допомогою оптичної системи, що складається з мініатюрного ширококутного об'єктива, світловода і окуляра (в медицині такий пристрій називають ендоскопом);

- суцільний;

- вибірковий;

- методи фіксації;

- методи попереднього дослідження об’єктів;

Які методи пізнання можуть використовуватись в ході огляду місця події?

- спостереження,

- вимірювання,

- моделювання;

- круговий;

- секторний;

- вузловий;

- ексцентричний;

Які методи пізнання можуть використовуватись в ході огляду місця події?

- діагностика та ідентифікація,

- об’єктивний,

- суб’єктивний,

- аналіз і синтез,

- індукція і дедукція;

- концентричний,

- ексцентричний.

Які положення розкривають суть і призначення концентричного способу дослідження обстановки місця події?

- обстановка місця події (місцевість, закрите приміщення) досліджується по спіралі, що скручується, тобто від периферії до центру;

- об’єкт (обстановка місця події) досліджується, рухаючись по спіралі, що розкручується від центру до периферії, тобто рух слідчого відбувається у напрямку розгортання спіралі;

- цей спосіб зручний для дослідження великих ділянок місцевості, коли необхідно виявити сліди підходу і відходу злочинця;

- цей спосіб зручний для дослідження видовжених значних у просторі ділянок місцевості при відшуканні захованих трупів, викрадених речей та інших слідів злочину;

- цей спосіб є найбільш зручним, якщо на місці події не існує об’єкта (вузла), де можна виявити найбільшу кількість слідів;

- слідчий, перебуваючи у центрі досліджуваної території, за компасом визначає напрямок магнітного меридіана (північ — південь) і по ходу годинної стрілки відкладає сектор, наприклад, з кутом у 30°. Оглянувши територію одного сектора, він відкладає другий, після його дослідження — третій і т.д., поки не дослідить всю обстановку;

- цей спосіб зазвичай використовують для пошуку дрібних слідів, куль, гільз, схованок у меблях і т. ін.;

Вкажіть особливі процесуальні умови та правила проведення освідування?

- про проведення освідування слідчий попередньо складає постанову, оскільки воно є примусовим щодо освідуваної особи і пов’язане з обмеженням її деяких прав та інтересів;

- про проведення освідування слідчий попередньо складає постанову, яку погоджує з прокурором, оскільки воно є примусовим щодо освідуваної особи і пов’язане з обмеженням її деяких прав та інтересів;

- освідування здійснюється на підставі постанови прокурора, яка перед початком освідування пред’являється особі, яка підлягає освідуванню, після цього особі пропонується добровільно пройти освідування, а в разі її відмови освідування проводиться примусово;

- у випадках, якщо передбачається, що освідування, супроводжуватиметься оголенням тіла освідуваного, то його проведення слід доручити іншому слідчому тієї ж статі що й освідуваний, за винятком згоди на це особи, яка освідується, або проведення такого освідування лікарем;

- про хід і результати слідчого освідування складається протокол освідування, а медичного освідування – довідка лікаря чи акт суд-мед-експерта;

- про хід і результати будь-якого виду освідування (і проведеного самостійно слідчим і проведеного з участю лікаря або судово-медичного експерта) завжди складається виключно протокол освідування, копія якого надається особі, освідування якої проводилося примусово;

- освідувана особа має право вимагати проведення цієї слідчої дії за участю захисника чи представника;

У якому варіанті відповіді правильно вказано, який вид слідчого огляду не виділяють за критерієм - факультативний суб’єктний склад огляду?

- огляд із залученням свідка;

- із залученням спеціаліста;

- огляд житла чи іншого володіння особи із залученням понятих;

- із залученням понятих у випадках застосування повного безперервного відеозапису ходу слідчої дії;

- із допоміжним технічним персоналом – водолази; працівники МНС;

- із захисником підозрюваного, який ініціював відповідний вид слідчого огляду, якщо його участь не суперечитиме специфіці тактики його проведення;

- із залученням підозрюваного (обвинуваченого);

Що може бути завданням огляду місця події?

- виявлення і вилучення знарядь, засобів інших слідів злочину, які в подальшому можуть слугувати речовими доказами у справі;

- виявлення і вилучення знарядь чи інших слідів злочину, коли для їх виявлення доведеться заподіяти шкоду будівлям, насадженням чи іншому майну власника (особи або установи) – наприклад, територію саду потрібно оглянути на предмет виявлення захованого трупа, а його пошуки будуть пов'язані з пошкодженням дерев або яких-небудь будівель;

- з'ясування ознак, що характеризують осіб, учасників учинення злочину (їхня кількість, приблизний вік, фізичні дані, наявність у них певних звичок, навичок, психічних відхилень, а також обізнаності їх про життєвий устрій, розпорядок роботи потерпілого тощо);

- встановлення обставин, що відображають об'єктивну сторону злочину: час і спосіб його вчинення, дії злочинця на місці події, наслідки злочину, наявність зв'язків між діями злочинця та його наслідками;

- виявлення ознак, що вказують на мотиви і мету вчиненого злочину;

- встановити маршрут руху до місця події або з нього, якщо допитуваний обвинувачений не міг його вербально описати;

- виявити (встановити) місце події, що становить інтерес для слідства, якщо про його локалізацію (місцезнаходження) в матеріалах справи немає будь-яких даних, але потерпілий, підозрюваний (обвинувачений) стверджує, що може його показати;

- встановити, чи вчинено злочин на місці, де провадиться огляд? Чи є це місце місцем вчинення злочину;

- встановити чи міг свідок, перебуваючи в певному місці, бачити чи чути те, що відбувалося під час вчинення злочину;

Які відомості повинні знайти своє відображення у вступній частині протоколу огляду?

- правове обґрунтування огляду (посилання на відповідні статті КПК);

- підстава проведення огляду житла чи іншого володіння особи – ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи, що повинна відповідати вимогам ст. 235 КПК, або обґрунтування слідчим (прокурором, який проводить огляд) наявності невідкладної потреби для входження у житло чи інше володіння особи до постановлення ухвали слідчого судді, пов’язаної із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, в порядку ч.3 ст. 233 КПК;

- підписи понятих, спеціалістів та інших учасників огляду під відміткою про роз’яснення їм слідчим їхніх прав, обов’язків та попередження про відповідну правову відповідальність;

- відмітка про доведення до відома усіх учасників слідчої дії про застосування відеозапису у ході огляду;

- відомості про природні і штучні межі місця події;

- зауваження понятих і учасників огляду щодо проведених слідчим дій;

- зауваження понятих і учасників огляду щодо окремих записів у протоколі огляду;

- зауваження понятих та інших учасників огляду на матеріал відеозапису, якщо такий здійснювався і його матеріали відтворювались учасникам огляду відразу по закінченні огляду;

- час початку і закінчення огляду;

Що може бути завданням освідування?

- встановлення чи є на тілі освідуваного особливі прикмети, які саме і де;

- встановлення чи є на тілі освідуваного ушкодження, які саме і де;

- встановлення чи є на тілі чи на одязі освідуваного сліди-мікрочастинки якихось речовин, рідин, волокон, які з’явились внаслідок його взаємодії з місцем події чи з потерпілим (часточки наркотичної речовини під нігтями пальців рук, волокнини одягу потерпілого на одягу підозрюваного тощо);

- встановлення чи є на тілі або на одязі освідуваного предмети, заборонені у вільному цивільному обігу;

- встановлення статевої зрілості освідуваної особи;

- відібрання в освідуваної особи біологічних порівняльних зразків для експертного дослідження;

- встановлення чи є на тілі або в одязі освідуваного знаряддя вчинення злочину;

- встановлення можливості освідуваного чути в конкретних умовах;

- встановлення можливості освідуваного реагувати на певні тактильні (дотикові) подразники;

Вкажіть особливості огляду речей та фіксації його ходу і результатів?

- про хід і результати огляду речі відзначається у протоколі про проведення додаткової тієї слідчої дії, в ході якої він був виявлений;

- за загальним правилом про хід і результати повного і детального огляду речей із остаточним їх опечатуванням, завіреним підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду, відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК потрібно відзначати у протоколі огляду місця події, приміщення, місцевості;

- у разі якщо огляд речей на місці їх виявлення здійснити неможливо або їх огляд пов’язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування, про що складається відповідно протокол огляду речей;

- у разі якщо огляд речей на місці їх виявлення здійснити неможливо або їх огляд пов’язаний з ускладненнями, у протоколі тієї слідчої дії, в ході якої вони були виявлені (огляду, обшуку) зазвичай зазначаються загальні та індивідуалізуючі ознаки речей, а мета огляду речі як самостійної слідчої дії – детальне дослідження і опис ознак і слідів на речі;

- під час огляду речі слідчий повинен зосередити свою увагу на виявленні тих ознак і слідів, які згодом можуть стати об’єктами експертного дослідження;

- огляд речей зазвичай здійснюється відразу по закінченні слідчої дії, в ході якої вони були виявлені, на місці їх виявлення, про що складається окремий протокол огляду речей;

- огляд речей повинен здійснюватись виключно на місці їх виявлення в ході тієї слідчої дії, під час якої вони були виявлені;

- огляд речей як самостійну слідчу дію ч.7 ст. 23 КПК дозволяє здійснювати без участі понятих і без застосування безперервної фіксацій огляду технічними засобами;

- КПК 2012 р. взагалі не передбачає огляд речей (предметів) як самостійну слідчу дію;

Що може бути завданням огляду місця події?

- безпосереднє вивчення й фіксація обстановки місця події з метою з'ясування характеру і механізму події;

- встановлення можливості вчинення кримінального правопорушення певним способом, коли в цьому виникає сумнів (наприклад, чи кинув злочинець ніж на велику відстань і поранив потерпілого);

- з'ясування ознак, що характеризують осіб, учасників учинення кримінального правопорушення (їхня кількість, приблизний вік, фізичні дані, наявність у них певних звичок, навичок, психічних відхилень, а також обізнаності їх про життєвий устрій, розпорядок роботи потерпілого тощо);

- виконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів в порядку ст. 165 КПК;

- з’ясування можливості вчинення якоїсь дії за певний проміжок часу у випадках, коли викликає сумнів не сам факт можливості вчинення певних дій, а час, протягом якого вони були вчинені;

- з’ясування, коли вчинено кримінальне правопорушення, скільки часу його суб’єкт перебував на місці події;

- з’ясування, у чому сутність події кримінального правопорушення і в який спосіб воно вчинене;

- встановлення можливості існування певного факту чи явища (наприклад, встановлення чи можливо було в даному приміщенні зберігати партію товару певного об'єму, ваги тощо).

- безпосереднє виявлення, дослідження фіксація і вилучення слідчим слідів кримінального правопорушення і його суб’єктів;

Що може бути завданням огляду місця події?

- з'ясування скільки осіб було на місці під час події і які їхні ознаки (кількість, приблизний вік, фізичні дані, наявність у них певних звичок, навичок, психічних відхилень, їхня обізнаність про життєвий устрій, розпорядок роботи потерпілого тощо);

- встановлення спеціальних та професійних навичок особи (чи могла особа виконати ту чи іншу роботу);

- збирання інформації для організації безпосереднього переслідування злочинця по гарячих слідах;

- з’ясування обставин, що сприяли вчиненню кримінального правопорушення;

- виявлення цінностей або майна підозрюваного з метою їх тимчасового вилучення і наступного звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт цього майна для забезпечення можливого цивільного позову або можливої конфіскації;

- виявлення особи, що переховується від слідства чи суду;

- встановлення (перевірка) можливості проникнення в приміщення через певний отвір та вийняти через нього ті чи інші предмети (напр., чи можна було проникнути в приміщення і винести великогабаритні викрадені речі через пролом у стелі);

- встановлення (перевірка) можливості чути в конкретних умовах;

- встановлення можливості одержання даних про обставини кримінального правопорушення із джерел, що перебувають за межами місця події, наприклад: хто міг чути, звідки можна було бачити, які сліди залишилися на тілі та одязі злочинця і т. ін.;

Додатками до протоколу слідчого огляду можуть бути:

- спеціально виготовлені копії, зразки об’єктів, речей і документів;

- фототаблиці, схеми, зліпки, носії електронної інформації та інші матеріали, які пояснюють зміст протоколу;

- відеозапис процесуальної дії;

- використані в ході огляду пошукові прилади, знаряддя та інструменти;

- відомості про способи упакування вилучених у ході огляду об’єктів та відомості про засвідчення його підписами слідчого, прокурора, спеціаліста, інших осіб, які брали участь у ході огляду;

- ухвала слідчого судді про дачу дозволу на проведення огляду у житлі чи іншому володінні особи;

- письмова заява – згода власника чи володільця житла на проведення огляду у ньому;

- письмово подані заяви та клопотання учасників огляду;

- письмові пояснення спеціалістів, які брали участь у проведенні відповідної процесуальної дії;

Які з нижче приведених положень розкривають принцип дотримання криміналістичних правил поводження з об’єктами огляду?

- перед тим, як виявлений об'єкт брати в руки і оглядати його за допомогою технічних засобів, необхідно оглянути його візуально, сфотографувати, описати і по можливості вивчити на місці виявлення;

- забороняється знищувати об'єкт або видозмінювати його початковий стан до візуального вивчення, на об'єкті забороняється робити написи, помітки, умовні позначення тощо;

- в ході огляду повинні бути виявлені та досліджені всі сторони, ознаки об’єкта, що має відношення до розслідуваної справи, із повним та належним відображенням цих ознак у протоколі та додатках до нього;

- об'єкти, якщо це можливо, вилучаються в натурі;

- дослідження об'єкта повинно проводитися за принципом від загального до окремого;

- упаковка об'єкта має забезпечувати його повну цілісність і збереження;

- дослідження і фіксація всього виявленого має здійснюватись в тому вигляді, в якому це було в дійсності (насправді);

- недопустимість у протоколі огляду висновків, оцінок і припущень слідчого, оперативного працівника чи інших учасників огляду;

- вилучення в ході огляду тільки предметів і документів, які мають значення для кримінального провадження;

!13 Тактика проведення обшуку

Питання, які охоплюються темою:

Поняття обшуку, його сутність та співвідношення з іншими слідчими й процесуальними діями.

Об’єкти обшуку. Види обшуку.

Підготовка до проведення обшуку.

Загальна тактика робочого етапу обшуку. Особливості тактики окремих видів обшуку.

Система тактичних прийомів обшуку. Взаємозв’язок ситуацій обшуку і системи тактичних прийомів.

Фіксація результатів обшуку.

У якій відповіді вірно розкрито поняття групового обшуку?

- тактична операція зі збирання і дослідження джерел доказової інформації, яка здійснюється спеціально створеною для цього слідчо-оперативною групою;

- проведення обшуку слідчо-оперативною групою, при якому її кількісний склад поділяється на підгрупи: для виконання безпосередніх пошуково-розшукних дій, для здійснення спостереження за поведінкою обшукуваного, для здійснення зовнішнього спостереження за об’єктом обшуку і охорони місця проведення слідчої дії;

- тактична операція з одночасним здійсненням серії обшуків за єдиним планом у різних осіб або в різних місцях у межах провадження у одних матеріалах досудового розслідування під єдиним керівництвом;

- усі запропоновані відповіді правильні;

- варіанта з правильною відповіддю не запропоновано;

Яке тактичне рішення необхідно прийняти слідчому у випадках, якщо у нього з’явились точні дані про те, що у лісі у конкретному місці заховано (закопано) пістолет – знаряддя вбивства?

- звернутись до слідчого судді з погодженим прокурором клопотанням про дачу дозволу на тимчасовий доступ до речей;

- провести обшук конкретної ділянки лісу;

- провести огляд конкретної ділянки лісу;

- провести будь-яку із вищезазначених дій;

- дати доручення органу дізнання провести відповідні оперативно-розшукові дії;

Яке тактичне рішення необхідно прийняти слідчому у випадках, якщо у нього з’явились дані, що дають підстави вважати, що пістолет - знаряддя вбивства, заховано (закопано) на засадженій капустою земельній ділянці, належній матері підозрюваної, для його виявлення і вилучення?

- звернутись до слідчого судді з погодженим прокурором клопотанням про дачу дозволу на тимчасовий доступ до речей;

- звернутись до слідчого судді з погодженим прокурором клопотанням про дачу дозволу на проведення обшуку конкретної ділянки місцевості;

- звернутись до слідчого судді з погодженим прокурором клопотанням про дачу дозволу на проведення огляду конкретної ділянки місцевості;

- провести огляд земельної ділянки;

- дати доручення оперативним органам провести відповідні оперативно-розшукові дії;

Що дозволяється особам, у житлі яких проводять обшук, та членам їх сім’ї, які знаходяться на місці провадження обшуку?

- підходити до вікон;

- курити власні цигарки та користуватись власними запальничками чи сірниками;

- змінювати первинне положення на вікнах гардин, фіранок, жалюзі тощо;

- прибирати з підвіконників чи ставити на них що-небудь;

- варіанту з правильною відповіддю не запропоновано;

У якій відповіді правильно розкрито суть тактичного прийому обшуку - «словесна розвідка» ?

- прибувши на місце обшуку, слідчий пред’являє обшукуваному ухвалу про дачу дозволу слідчим суддею на обшук та запитує, чи має він у своєму володінні зазначені в ухвалі речі та документи та чи не видасть їх слідчому добровільно;

- під час провадження обшуку слідчому необхідно встановити психологічний контакт із обшукуваним і порозмовляти з ним на предмет того, де б, на його думку, «середня розумна людина» переховувала ті чи інші предмети;

- під час провадження пошукових дій слідчий голосно називає в порядку черговості предмети пошуку або наступні сегменти об’єкта обшуку, що обстежуватимуться, і при цьому спостерігає за психофізіологічними реакціями обшукуваного і на їх основі прогнозує місцезнаходження захованого предмету пошуку;

- під час провадження пошукових дій учасникам слідчо-оперативної групи необхідно «між іншим» голосно обговорювати між собою досвід успішно проведених обшуків по аналогічних справах з метою спонукати обшукуваного добровільно видати предмети пошуку;

- повно суть тактичного прийому «словесна розвідка» розкрита у всіх приведених відповідях разом узятих;

У якій відповіді правильно названо рекомендації криміналістичної тактики щодо найкращої пози обшукуваного під час особистого обшуку?

- лежачи;

- стоячи;

- стоячи під кутом 45° до вертикальної поверхні з піднятими широко розставленими до цієї поверхні руками;

- стоячи з піднятими руками догори та надітими на руки наручниками;

- поза обшукуваного тактичного значення не має;

У якій тактичній послідовності рекомендується здійснювати обстеження (дослідження) особи при її особистому обшуку?

- зверху донизу – від головного убору до взуття;

- знизу доверху – від взуття до головного убору;

- спочатку треба запропонувати особі добровільно видати предмети, що підлягають вилученню;

- спочатку обстежується та деталь одягу чи ділянка тіла людини, де найімовірніше може знаходитись пошукуваний предмет чи документ;

- спочатку обстежуються супутні предмети та аксесуари (сумка, гаманець, парасоля тощо);

Що слід здійснити слідчому у ході провадження особистого обшуку відразу по завершенні обстеження тіла та одягу особи?

- приступити до обшуку помешкання чи іншого місця, де проводився обшук особи;

- оглянути те місце, де стояв обшукуваний;

- призначити судову експертизу у випадку виявлення речовини, схожої на наркотичний засіб;

- допитати обшукуваного по факту виявлених при ньому і вилучених речей і документів, які мають значення для справи;

- роз’яснити обшукуваному право і порядок оскарження дій слідчого;

Що слід зробити слідчому у ході підготовки до обшуку за наявності даних, що обшукуваний під час проведення обшуку здатний вчинити збройний опір?

- включити до складу слідчо-оперативної групи відповідно екіпіровану групу захоплення та спланувати вжиття заходів безпеки щодо учасників обшуку;

- передбачити можливість проведення особистого обшуку особи і завчасно звернутись із погодженим прокурором клопотанням до слідчого судді про дозвіл на особистий обшук та отримати відповідну ухвалу слідчого судді;

- включити складу слідчо-оперативної групи понятих тієї ж статі, що й обшукувана особа;

- внести за погодженням з прокурором клопотання слідчому судді про обрання стосовно обшукуваного запобіжного заходу у вигляді взяття під варту;

- варіанта з правильною відповіддю не запропоновано;

Як необхідно досліджувати об’єкти обшуку в ході його проведення?

- оглядати, звертаючи увагу при цьому на їх колір та його однорідність, а також на однорідність матеріалу;

- ощупувати;

- простукувати;

- визначати їх приблизну вагу;

- всі відповіді правильні;

Як називається стадія обшуку, яка завершується пропозицією обшукуваному добровільно видати речі та цінності, що підлягають вилученню, а також предмети, заборонені до цивільного обігу:

- оглядова;

- стадія процесуальних дій;

- підготовча;

- стадія «мовного контакту з обшукуваним»;

- вступна;

З обстеження яких об’єктів рекомендовано починати обшук у службових приміщеннях?

- з місць загального користування ( коридор, санвузол, сходова клітка тощо)

- з робочого місця обшукуваного;

- з того об’єкту, яке першим запропонує оглянути обшукуваний;

- це залежить від укомплектованості слідчо-оперативної групи;

- у науковців та практиків немає єдності поглядів щодо цього питання;

Як правильно описати у протоколі обшуку або огляду місця події вилучені грошові знаки:

- у протоколі вказується загальна сума вилучених грошей;

- у протоколі вказується вид валюти, загальна сума, номінали, серійні номери усіх вилучених грошових знаків;

- у протоколі достатньо вказати вид та загальну суму вилученої валюти

- у протоколі достатньо вказати вид валюти, загальна сума, номінали; розміри та матеріал, з якого виготовлено грошовий знак, установа-емітент, рік затвердження зразка та рік випуску банкноти чи монети, перелічуються усі елементи захисту та їх топографія (взаємне розміщення);

- у протоколі наводиться якнайдокладніший опис вилучених грошових знаків;

У якій відповіді розкрито специфіку опису у протоколі про проведення обшуку чи огляду вилученої зброї?

- у протоколі вказується назва, розмір, маса, колір, пошкодження та інші індивідуалізуючі ознаки зброї, набуті за час її експлуатації;

- у протоколі треба вказувати тип зброї, її розміри, масу, колір, пошкодження та інші індивідуалізуючі ознаки, набуті за час її експлуатації; тип, вид, марку боєприпасів, що підходять до неї; її придатність до стрільби; можливість здійснення пострілу без натискання на курок;

- в протоколі вказується тип та вид зброї (холодна, вогнепальна, бойова, мисливська, спортивна, саморобна), систему зброї (автоматична, напівавтоматична, нарізна, гладкоствольна), марку, номер, клеймо виробника, пошкодження та інші індивідуалізуючі ознаки, набуті за час її експлуатації;

- в протоколі достатньо вказати заводський номер зброї та клеймо виробника;

- в протоколі достатньо вказати лише вид вилученої зброї за умови долучення фотознімків із її зображеннями як додатків до протоколу обшуку чи огляду;

Вкажіть види обшуку залежно від послідовності його проведення?

- первинний і додатковий;

- основний і додатковий;

- основний і повторний;

- одночасний і різночасний;

- первинний і повторний.

.

Вкажіть підставу для проведення повторного обшуку – тобто підставу для звернення до слідчого судді про дозвіл на повторний обшук?

- якщо первинний обшук проходив у несприятливих умовах;

- якщо первинний обшук був проведений недоброякісно;

- якщо необхідно більш детально дослідити певний сегмент об’єкта обшуку, який при первинному обшуку ретельно не обстежувався;

- якщо первинний обшук не дав позитивних результатів, проте після цього надійшли відомості, що на місці його проведення таки знаходяться об’єкти, не виявлені первинним обшуком або вони доставлені туди пізніше;

- усі запропоновані відповіді вірні;

Вкажіть тактичну підставу для звернення до слідчого судді про дачу дозволу на повторний обшук?

- таких підстав не існує – обшук одного і того ж об’єкта в рамках одного кримінального провадження чинний процесуальний закон дозволяє проводити тільки один раз;

- повторний обшук процесуальний закон дозволяє проводити тільки щодо об’єктів, які не є житлом чи іншим володінням особи;

- якщо необхідно більш детально дослідити певну частину житла чи іншого володіння особи, які не охоплювались первинною ухвалою слідчого судді і відтак при первинному обшуку не обстежувались;

- якщо первинний обшук не дав позитивних результатів, проте після цього надійшли відомості, що на місці його проведення таки знаходяться об’єкти, не виявлені первинним обшуком або вони доставлені туди пізніше;

- усі запропоновані відповіді вірні;

Що слідчий зобов’язаний вручити особі, у якої проводився обшук?

- примірник (екземпляр) протоколу обшуку;

- примірник (екземпляр) протоколу обшуку та примірник опису вилучених предметів;

- примірник (екземпляр) ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук;

- примірник (екземпляр) ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук та примірник протоколу про його проведення;

- візиту картку прокурора, який здійснює нагляд за розслідуванням у даному провадженні, і роз’яснити їй право і порядок оскарження дії слідчого чи іншого учасника слідчо-оперативної групи;

Як і де потрібно зафіксувати факт залучення до участі у проведенні обшуку кінолога зі службово-розшуковою собакою з метою надання допомоги для пошуку наркотичних засобів, живих осіб чи їх трупів тощо?

- у вступній частині протоколу про проведення обшуку серед відомостей про учасників обшуку слід вказати прізвище, ім’я, по-батькові, посаду і місце праці або місце проживання кінолога, факт його залучення у якості спеціаліста; у заключній частині протоколу вказати, що обшук проведено із використанням службово-розшукової собаки та відомості про неї;

- у вступній частині протоколу обшуку серед відомостей про учасників обшуку слід вказати прізвище, ім’я, по-батькові, посаду і місце праці або місце проживання кінолога, факт його залучення у якості спеціаліста, а серед відомостей про використовувані у ході обшуку технічні засоби пошуку та фіксації – вказати, що обшук проведено із використанням службово-розшукової собаки та відомості про неї: кличка, порода, вік, спеціалізація, стаж;

- у вступній частині протоколу обшуку серед відомостей про учасників обшуку вказати прізвище, адресу кінолога та факт його залучення у якості спеціаліста, кличку та інші дані із ветеринарного паспорта собаки;

- у заключній частині протоколу серед відомостей про використання технічних засобів під час проведення обшуку вказати, що обшук проведено із використанням службово-розшукової собаки під керівництвом кінолога;

- цей факт достатньо відобразити на матеріалах кіно- чи відеозапису за правилами застосування кіно- чи відеозйомки при проведенні слідчої дії, дублювати його у протоколі не обов’язково;

Вкажіть порядок проведення та фіксації результатів особистого обшуку у випадках, якщо під час обшуку житла у слідчого з’явились достатні підстави вважати, що особа, яка знаходиться в цьому приміщенні, приховує при собі речі чи документи, які мають значення для розслідування?

- треба без винесення постанови про обшук особи провести її обшук за процесуальними та тактичними правилами обшуку житла, а його хід та результати зафіксувати у протоколі обшуку житла;

- треба без винесення постанови про обшук особи провести її обшук за процесуальними та тактичними правилами особистого обшуку, а його підстави, хід та результати зафіксувати у протоколі обшуку житла;

- треба попередньо винести постанову слідчого про обшук особи провести його за процесуальними та тактичними правилами особистого обшуку, а в протоколі обшуку особи зафіксувати лише його хід та результати;

- обшук такої особи проводиться за рішенням слідчого чи прокурора за процесуальними і тактичними правилами особистого обшуку, а його підстави, хід та результати потрібно зафіксувати у протоколі обшуку особи;

- треба без винесення постанови про обшук особи провести її обшук за процесуальними та тактичними правилами особистого обшуку, а його хід та результати відобразити у окремому протоколі про проведення обшуку особи лише у випадках фактичного виявлення і вилучення при особі речей і документів, що мають значення для матеріалів розслідування;

Чи можна слідчому, якщо у нього є точні дані про місцезнаходження пошукуваного трупа чи його частин, звертатись до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей (в порядку ст.ст. 159-166?

- так, можна;

- можна тільки у випадку, якщо об’єкт (ділянка території) місцезнаходження трупа чи його частин перебуває у чиїйсь власності або володінні;

- можна за умови обов’язкової участі судмедексперта або лікаря при виконанні ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів;

- ні, оскільки вилучення трупа чи його частин у рамках виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів суперечить закону і сутності цього засобу забезпечення кримінального провадження;

- законом це питання не врегульовано, а у науковців та практиків ще не вироблено єдиного підходу до його вирішення;

У якій відповіді правильно та повно вказано чи підлягають вилученню виявлені в ході проведення обшуку або огляду речі, заборонені законом до обігу, які не мають відношення до розслідуваного провадження?

- ні, не підлягають вилученню в жодному випадку;

- ні, не підлягають вилученню, оскільки щодо факту їх незаконного перебування в обігу на час проведення обшуку у Єдиному реєстрі досудових розслідувань ще не зареєстровані відомості щодо цього факту;

- так, підлягають вилученню у кожному випадку їх виявлення в ході обшуку або огляду;

- підлягають вилученню тільки предмети, які виявлені в ході обшуку, а ті що виявлені в ході огляду – ні;

- підлягають вилученню тільки у випадку, якщо вони слугували схованкою (тайником) для переховування у них речей, зазначених в ухвалі про дозвіл на обшук.

Які методи обшуку виділяються криміналістичною тактикою залежно від обсягу обстеження об’єкта обшуку?

- паралельний або зустрічний методи;

- прочісування квадратами;

- вибірковий і суцільний методи;

- методи з порушенням і без порушення цілісності досліджуваного об’єкта;

- ексцентричний або концентричний методи;

У якій відповіді правильно вказано тактичні особливості проведення обшуку у кімнаті гуртожитку?

- обшук проводиться у кімнаті гуртожитку, у якій проживає обшукуваний, а також у приміщеннях загального користування – кухня, коридор, санвузол, тощо;

- обшук проводиться виключно у кімнаті гуртожитку, у якій проживає обшукуваний, а приміщення загального користування (кухня, коридор, санвузол, тощо) обслідуванню не підлягають;

- обшук проводиться тільки в тій частині кімнати, де знаходяться речі обшукуваного; іншим особам, які проживають з обшукуваним, пропонується перевірити, чи немає серед їхніх речей чужих предметів; приміщення загального користування обстеженню не підлягають;

- обшук проводиться тільки в тій частині кімнати, де знаходяться речі обшукуваного; іншим особам, які проживають з обшукуваним, пропонується перевірити, чи немає серед їхніх речей чужих предметів; обслідування приміщень загального користування (коридор, кухня, санвузол, балкон) проводиться за аналогічними правилами як і у кімнаті гуртожитку;

- залежно від ситуації обшуку слідчому можна прийняти будь-яке із вище запропонованих рішень;

На якій стадії обшуку слідчий проводить відбір предметів для вилучення?

- попередній;

- орієнтовній;

- оглядовій;

- детальній;

- варіанту з вірною відповіддю не запропоновано;

У якому документі треба зафіксувати факт, що в ході обшуку обшукуваний намагався знищити або переховати речі чи документи, що підлягають вилученню, а також вжиті слідчим заходи до нього?

- у протоколі про виконання ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи;

- у рапорті, складеному слідчим або оперативним працівником (членом слідчо-оперативної групи), який підлягає приєднанню до матеріалів провадження;

- у протоколі допиту свідків, що були понятими при обшуку;

- у протоколі обшуку;

- у акті, складеному понятими, завіреному слідчим;

У якому випадку для проведення особистого обшуку рекомендовано залучати судмедексперта або лікаря?

- якщо необхідно провести обшук тіла людина;

- якщо обшукуваний і слідчий є особами протилежної статі;

- якщо на тілі обшукуваного наявні перев’язки, або у слідчого є підстави припускати, що пошукувані предмети можуть бути заховані у природних порожнинах людського тіла;

- якщо обшукуваний є носієм ВІЛ інфекції або хворіє на іншу важко виліковну інфекційну хворобу;

- якщо особа, яка підлягає особистому обшуку, заявила клопотання про проведення обшуку лікарем;

Які методи пізнання використовуються при проведенні обшуку?

- органолептичні (зір, нюх, дотик) методи, поєднані з технічним інструментарієм;

- вербальні методи;

- математико-кібернетичні методи;

- процесуальні методи;

- варіанту з вірною відповіддю не запропоновано;

У якій відповіді вірно розкрито суть «раптовості» як організаційно-тактичного прийому обшуку?

- обшук проводиться невідкладно, як тільки слідчому надійшла інформація, що речі і документи, які можуть мати значення для провадження, знаходяться у певному місці;

- обшук проводиться невідкладно, якщо є підстави вважати, що пошукувані предмети або документи можуть бути знищені або переховані;

- обшук має бути завжди несподіваним як для особи, що обшукується, так і для інших осіб, зацікавлених у результатах розслідування;

- проведення обшуку доцільне та ефективне виключно на початковому етапі розслідування;

- повно та правильно суть «раптовості» як тактичного прийому обшуку розкрита у всіх приведених відповідях разом узятих;

У яких відповідях вірно вказано завдання обшуку автомобіля?

- відшукання і вилучення трупа або його частин;

- відшукання і вилучення транспортного засобу, який був знаряддям злочину;

- відшукання транспортного засобу і накладення арешту на нього з метою забезпечення цивільного позову або можливої конфіскації;

- відшукання та вилучення знарядь злочину, речей і цінностей, нажитих злочинним шляхом, а також інших речей і документів, які можуть мати значення для розслідування;

- спостереження за психофізіологічним реакціями володільця транспортного засобу або особи, яка ним керувала з обов’язковою їх фіксацією у протоколі обшуку;

- відшукання транспортного засобу – знаряддя наїзду і пред’явлення його потерпілому для впізнання;

- виявлення розшукуваних осіб;

Які дії необхідно здійснити слідчо-оперативній групі для забезпечення раптовості її появи на місці обшуку?

- непомітно для оточуючих і обшукуваного прибути до будинку, де планується обшук (не використовувати автомобілі оперативних служб, обладнані маячком тощо);

- не зволікаючи, раптово проникнути у квартиру (будинок) – об’єкт обшуку;

- таємно для оточуючих та обшукуваного проникнути у квартиру (будинок) – обєкт обшуку;

- таємно (негласно) для оточуючих та обшукуваного проникнути у квартиру (будинок) та непомітно провести обшук;

- підібрати понятих ще до виїзду слідчо-оперативної групи на місце проведення обшуку;

- підібрати понятих після прибуття слідчо-оперативної групи на місце обшуку, з метою нерозголошення ними інформації про підготовлюваний обшук;

- провести обшук невідкладно, як тільки слідчому надійшла інформація, що предмети і документи, які можуть мати значення для справи, знаходяться у певному місці, без одержання постанови судді, оскільки процедура одержання останньої може призвести до витоку інформації про підготовлюваний обшук;

На які ознаки слід звертати увагу слідчому при провадженні обшуку на відкритій місцевості для виявлення тайників:

- мітки на деревах;

- мурашники;

- недавно посаджені кущі чи рослини, а також такі, що не властиво порі року в’януть,

- гнізда лелек чи інших птахів;

- кротовиння;

- ділянки з пожовклою травою на фоні зеленої загальної маси;

- всі відповіді правильні;

Вкажіть тактичні прийоми обшуку, які спрямовані на пошук предметів, схованих у спеціальних тайниках або інших суб’єктивно недоступних місцях?

- залучення обшукуваного до діяльності слідчого;

- аналіз ознак предмета пошуку (визначення розміру, ваги, габаритів, специфіку умов зберігання, ділимість предмета пошуку тощо) з метою встановлення місць можливого його схову;

- врахування професійних та інших навичок обшукуваного;

- аналіз обстановки обєкта обшуку з метою визначення місць природного зберігання предмета пошуку;

- аналіз окремих ділянок приміщення, меблів, інших об’єктів з метою встановлення демаскуючих ознак;

- концентричний, ексцентричний та фронтальний методи огляду і дослідження;

- постановка нейтральних запитань обшукуваному з метою встановлення з ним мовного контакту;

Обстеження чого не охоплюється особистим обшуком?

- протез кінцівок людини;

- одягненого верхнього одягу та взуття;

- гардеробу одягу особи;

- інвалідного візка, на якому пересувається особа;

- трамвайного вагону, у якому затримали особу безпосередньо перед її обшуком;

- супутніх речей, що були при особі (сумок, кейсів, гаманців, портфелів, парасоль тощо);

- персонального охоронця обшукуваної особи;

Вкажіть тактичні прийоми та рекомендації обшуку автомобілів?

- концентричний, ексцентричний та фронтальний методи огляду і дослідження;

- черговість і послідовність обстеження – обшук легкового автомобіля треба починати з багажника і закінчувати мотором;

- черговість і послідовність обстеження – обшук легкового автомобіля треба починати з дослідження механізмів і деталей під капотом і закінчувати обстеженням салону та багажника;

- механізми і деталі, розташовані під днищем автомобіля, бажано досліджуються на «ямі»;

- залучення понятих;

- залучення спеціаліста автотехніка;

- отримання ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку автомобіля чи іншого транспортного засобу;

Які особливості обшуку відрізняють його від слідчого огляду?

- конкретизованість об’єктів пошуку;

- концентричний, ексцентричний, фронтальний методи обстеження;

- невідкладний характер проведення;

- раптовий характер проведення;

- належність предметів, що відшукуються, конкретним особам;

- примусовий характер обстеження;

- органолептичні методи пізнання;

Завданнями обшуку є?

- відшукання та вилучення знарядь злочину, речей і цінностей, нажитих злочинним шляхом, а також інших речей і документів, які можуть мати значення для провадження;

- виявлення розшукуваних осіб;

- виявлення трупа або його частин;

- одержання інформації про обставини, що сприяли вчиненню злочину;

- відшукання свідка, який не з’явився на допит у зазначені у повістці місце і час;

- виконання ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук, постановленої за клопотанням потерпілого чи сторони захисту,

- вивчення обстановки проживання підозрюваного з метою з’ясування якнайповнішої характеристики особи злочинця та процесу його соціалізації для майбутнього інформаційного забезпечення суду при обранні засудженому адекватного виду та міри покарання;

Завданням обшуку може бути?

- вияснення питання, чи є об’єкт обшуку місцем вчинення злочину;

- виконання ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук, постановленої за клопотанням потерпілого чи сторони захисту,

- відшукання та вилучення слідів перебування підозрюваного у місці вчинення злочину;

- відшукання свідка, який не з’явився на допит у зазначені у повістці місце і час;

- виявлення і вилучення предметів і цінностей, нажитих злочинним шляхом чи заборонених у цивільному обігу (порнографічні видання, вибухові, радіоактивні, сильнодіючі, наркотичні речовини тощо);

- відшукання майна, на яке може бути накладений арешт з метою можливої конфіскації чи цивільного позову;

- відшукання речей, документів, осіб, що мають значення для провадження;

Що включає в себе тактика підготовки до проведення обшуку?

- підбір кількісного та персонального складу слідчо-оперативної групи та розподіл обов’язків між її учасниками та способу зв’язку між ними;

- визначення способу реагування на телефонні дзвінки, які можливо поступатимуть у помешкання обшукуваного, та заходів для попередження і недопущення контактів обшукуваного з членами його сім’ї;

- на випадок можливої протидії обшукуваного проведенню обшуку - звернення до слідчого судді з погодженим прокурором клопотанням про обрання стосовно обшукуваного запобіжного заходу – тримання під вартою;

- погодження з прокурором персонального складу слідчо-оперативної групи;

- завчасне запрошення до проведення обшуку дільничного інспектора, на території підвідомчості якого проводитиметься обшук,

- включення до складу слідчо-оперативної групи оперативних працівників як чоловічої, так і жіночої статі, якщо не виключається можливість проведення особистого обшуку;

- встановлення обставин, що належать до характеристики особи винного;

Що включає в себе тактика підготовки до проведення обшуку ділянки території туристичної бази?

- збирання орієнтуючої інформації про ознаки і властивості речей і документів, що підлягають відшуканню і вилученню, та про ділянку території турбази (план розташування, шляхи проходження до бази, наявність охорони, забудови, телефонного та іншого зв’язку тощо);

- попередній допит власника турбази або його представника;

- внесення клопотання слідчому судді про дозвіл на проведення обшуку;

- визначення дати, часу початку обшуку;

- встановлення негласного спостереження за об’єктом обшуку з моменту постановлення ухвали слідчим суддею про дозвіл на обшук до моменту його проведення;

- забезпечення слідчо-оперативної групи харчуванням, якщо не виключається можливість затяжного здійснення пошукових дій;

- завчасне запрошення до проведення обшуку дільничного інспектора;

У яких випадках можна проводити обшук особи без попереднього звернення з клопотанням до слідчого судді про дозвіл на його проведення?

- при проходженні митного контролю;

- при затриманні в порядку ч.2 ст. 207 КПК - під час вчинення чи безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення або під час безперервного переслідування особи, підозрюваної у його вчиненні – із тимчасовим вилученням майна в ході такого затримання відповідно до ч. 1 ст. 168 КПК;

- при затриманні уповноваженою службовою особою безпосередньо після вчинення злочину в порядку ч. 3 ст. 208 КПК;

- при затриманні особи, що вчинила кримінальне правопорушення потерпілим або будь-якими іншими особами безпосередньо після його вчинення без перевищення меж затримання в порядку, визначеному ст. 38 КК України;

- при вході в ресторан п’ятизіркового готелю, якщо є достатні підстави вважати, що особа має при собі предмети, які становлять загрозу для оточуючих;

- при вході в конференц-зал на брифінг Президента України, Голови ВРУ чи Прем’єр-міністра України;

- за наявності достатніх підстав вважати, що особа, яка знаходиться в приміщенні, де проводиться обшук, приховує при собі речі або документи, які мають значення для кримінального провадження (ч. 5 ст.236 КПК);

Обстеження чого охоплюється особистим обшуком?

- протез кінцівок людини;

- одягненого верхнього одягу, взуття, супутніх речей, що були при особі (сумок, кейсів, гаманців, портфелів, парасоль тощо

- гардеробу одягу людини;

- автомобіля, на якому пересувається людина;

- інвалідного візка, на якому пересувається людина;

- трамвайного вагону, у якому затримали особу безпосередньо перед обшуком;

- персонального охоронця обшукуваної особи;

Чим обумовлюються тактико-психологічні (аналітичні) особливості обшуку?

- предметом пошуку і об’єктом обшуку (обставинами, що і де шукати);

- необхідною присутністю двох понятих та осіб, які займають приміщення, у якому проводитиметься обшук;

- необхідністю отримання ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук;

- характеристикою особи, у якої проводитиметься обшук;

- наявністю у розпорядженні слідчо-оперативної групи поліграфа;

- пред’явленням обшукуваній особі ухвали слідчого судді про дозвіл на обшуку та пропозицією добровільно видати вказані у ній предмети;

- вимогою додержання принципу недоторканності особистого та сімейного життя обшукуваного;

Які відомості зазначаються у вступній частині протоколу обшуку?

- метод та спосіб обстеження об’єкта обшуку, обраний слідчим відповідно до слідчої ситуації;

- відмітка про вручення копії протоколу обшуку обшукуваному;

- відмітка про використання під час проведення обшуку науково-технічних засобів, їх характеристики та умови використання;

- зауваження понятих та інших учасників слідчої на слідчу дію чи на протокол;

- підстава для проведення обшуку;

- відомості про предмети, що підлягають видачі чи відшуканню;

- пропозиція слідчого добровільно видати предмети та документи і відповідь обшукуваної особи на цю пропозицію;

Які організаційно-тактичні непошукові дії необхідно виконати слідчому після входження слідчо-оперативної групи у жиле чи інше приміщення індивідуального користування, яке підлягає обшуку?

- встановити охорону біля всіх входів і виходів з приміщення, а також біля вікон;

- обійти все приміщення, що підлягає обшуку, ознайомитись із розташуванням та обстановкою в кімнатах; підсобних приміщеннях і намітити послідовність і спосіб обшуку;

- вирішити питання про запрошення для проведення обшуку спеціаліста відповідного профілю;

- запросити понятих;

- зосередити всіх осіб, що знаходились у приміщенні на час прибуття групи, крім обшукуваного, в окремій кімнаті і встановити за ними спостереження;

- зосередити осіб, які проживають у даному житлі у різних кімнатах з метою унеможливлення їх спілкування один з одним, а всіх сторонніх осіб, що були присутніми на момент входження оперативної групи видалити з приміщення, що підлягає обшуку;

- детально обстежити не лише всю внутрішню обстановку приміщення, а й дослідити екстер’єр будівлі – сходові клітки, балкони, дах, водостічні труби, димарі тощо;

Вкажіть підстави для повторного обшуку (випадки, коли дозволяється повторний обшук)?

- якщо первинний обшук проходив у несприятливих умовах або був проведений недоброякісно;

- якщо первинний обшук був проведений за правилами невідкладних випадків без ухвали слідчого судді і в порядку ч.3 ст. 233 КПК не був постфактум погоджений прокурором або хоч і був погоджений прокурором, але слідчий суддя відмовив у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук;

- якщо первинний обшук був проведений з істотним порушенням процесуальної форми, внаслідок чого всі зібрані у його ході докази є недопустимими (ч.3 ст. 233 КПК) і підлягають знищенню в порядку ст. 255 КПК, проте через певний час після його проведення слідчому надійшли відомості, що на цьому ж об’єкті обшуку переховуються речі, документи або особи, які мають значення для правильного вирішення цього ж провадження і які планується відшукати;

- повторний обшук процесуальний закон дозволяє проводити тільки в (на) об’єктах, які не є житлом чи іншим володінням особи;

- повторний обшук одного і того ж об’єкта дозволяється в будь-який момент провадження, за умови, що не закінчився строк дії ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи;

- якщо первинний обшук не дав позитивних результатів, проте через певний час після його проведення слідчому надійшли відомості, що на об’єкті обшуку таки знаходяться пошукувані речі (документи, люди, трупи), не виявлені первинним обшуком або вони доставлені туди пізніше;

- якщо необхідно більш детально дослідити певну частину житла чи іншого володіння особи, які не охоплювались первинною ухвалою слідчого судді і відтак при первинному обшуку не обстежувались;

У яких відповідях вірно вказано специфіку групового обшуку?

- одночасно працюють кілька слідчо-оперативних груп на одному об’єкті (місці) обшуку;

- одночасно працюють кілька слідчо-оперативних груп на кількох різних об’єктах обшуку в межах одного кримінального провадження (по одних матеріалах досудового розслідування);

- кожна слідчо-оперативна група поділяється на підгрупи - з виконання власне пошукових дій, зі здійснення спостереження за поведінкою осіб, що перебувають у місці обшуку, з охорони місця проведення слідчої дії;

- обшук здійснюється за єдиним планом і під єдиним керівництвом;

- груповий обшук здійснюється за єдиною ухвалою слідчого судді про дозвіл на обшук для всіх об’єктів обшуку і обшукуваних осіб, які планується обшукати;

- одночасне здійснення обшуку по кількох різних матеріалах розслідування (справах), що перебувають у провадженні одного і того ж слідчого;

- одночасний початок обшуку у кількох різних осіб або в різних місцях в рамках одного провадження (справи);

- одночасний початок і закінчення обшуку у кількох різних осіб або в різних місцях по одних матеріалах розслідування;

- обшук здійснюється у ситуаціях відмови від добровільної видачі речей і документів, що підлягають вилученню;

- визначено засоби зв’язку між учасниками обшуку і порядок обміну інформацією між ними;

Вкажіть правильно тактичні (непроцесуальні) прийоми обшуку особи?

- проведення обшуку особою однієї статі з обшукуваним;

- обшукуваного треба поставити обличчям до стіни під кутом 45° з широко розставленими ногами, піднятими і розведеним до стіни руками;

- залучення для обстеження тіла людини судово-медичного експерта або лікаря;

- залучення у разі необхідності обстеження тіла людини рентгенолога для застосування технічних засобів;

- залучення понятих тієї ж статі, що й обшукувана особа;

- послідовність проведення обшуку – «знизу доверху»;

- послідовність проведення обшуку – «зверху донизу»

- черговість проведення обшуку – «дослідження одягу – білизни – тіла людини»

- черговість проведення обшуку – «дослідження тіла людини – білизни – одягу – супутніх речей»;

У яких відповідях правильно названі ознаки обшуку, за якими він відрізняється від тимчасового доступу до речей і документів?

- виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів проводиться виключно в денний час, тоді як проведення обшуку може бути визнано невідкладним і допускається у нічний час;

- звертатись із погодженим з прокурором клопотанням до слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів слідчому потрібно у разі, якщо йому відомі конкретні речі чи документи, які необхідно вилучити, та відоме місце знаходження зазначених речей, тоді як предмети, що передбачається вилучити в ході обшуку, відомі слідчому орієнтовно і у ході обшуку передбачається їх відшукати;

- якщо особа відмовилась видати предмети, що підлягають вилученню, то при провадженні обшуку слідчий має право розкривати замкнені приміщення і сховища, якщо володілець відмовляється їх відчинити, та має право проводити пошуково-розшукові дії, а при виконанні ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів - ні;

- обшук проводиться у присутності двох понятих, в той час як при виконанні ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів повинна бути забезпечена лише присутність особи, у володінні якої знаходяться предмети, що підлягають вилученню, або повнолітніх членів її сім’ї;

- при виконанні ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів особі, яка зазначена у цій ухвалі як така, що повинна надати доступ, слідчий зобов’язаний пред’явити її оригінал та вручити її копію, після чого зазначена особа зобов’язана надати доступ до речей і документів, тоді як під час проведення обшуку слідчий відразу приступає до пошукових дій і самостійно відшукує та вилучає предмети пошуку;

- ухвалу слідчого судді про дозвіл на обшук у житлі чи іншому володінні особи виконує слідчий (слідчо-оперативна група), а ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів – слідчий, прокурор, потерпілий чи його представник, підозрюваний чи його захисник;

- ухвалу слідчого судді про дозвіл на обшук у житлі чи іншому володінні особи виконує слідчий (слідчо-оперативна група), а ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів – виключно особа, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, і яка зобов’язана надати тимчасовий доступ до речей і документів;

- за результатами обшуку складається протокол обшуку, а при виконанні ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів КПК не приписує слідчому складати протокол про її виконання;

Вкажіть ознаки обшуку, за якими він відрізняється від тимчасового доступу до речей і документів?

- виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів проводиться виключно в денний час, тоді як проведення обшуку може бути визнано невідкладним і допускається у нічний час;

- на відміну від обшуку, об’єктом вилучення при виконанні ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів не може бути труп чи жива людина, що переховується від слідства чи суду;

- якщо особа відмовилась видати предмети, що підлягають вилученню, то при провадженні обшуку слідчий має право розкривати замкнені приміщення і сховища, якщо володілець відмовляється їх відчинити, та має право проводити пошуково-розшукові дії, а при виконанні ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів - ні;

- обшук допускається і за відсутності особи, у житлі чи володінні якої він проводиться, а при виконанні ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів повинна бути забезпечена присутність особи, у володінні якої знаходяться предмети, що підлягають вилученню, або повнолітніх членів її сім’ї;

- при виконанні ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів особі, яка зазначена у цій ухвалі як така, що повинна надати доступ, слідчий зобов’язаний пред’явити її оригінал та вручити її копію, після чого зазначена особа зобов’язана надати доступ до речей і документів, тоді як під час обшуку слідчий відразу приступає до відшукання і сам вилучає предмети пошуку;

- обшук проводиться слідчо-оперативною групою, а виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів – слідчим, прокурором, потерпілим чи його представником, підозрюваним чи його захисником;

- за результатами обшуку складається протокол про виконання ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук, а при виконанні ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів КПК не приписує слідчому складати протокол про її виконання;

- об’єктом вилучення при виконанні ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів як і ухвали про дозвіл на обшук у житлі можуть бути речі, документи, особи, предмети заборонені до вільного цивільного обігу;

!14 Тактика допиту

Питання, які охоплюються темою:

Поняття допиту, його сутність і види.

Структура допиту і підготовка до нього як до керованого процесу одержання інформації (ідеальних відображень).

Системи тактичних прийомів при допиті

А) типові ситуації допиту і системи тактичних прийомів, спрямовані на вирішення окремих завдань;

Б) види запитань і прийоми постановки їх на допиті;

В) тактичні прийоми управління спілкуванням при пред'явленні доказів у ході допиту

Встановлення психологічного контакту.

Тактика допиту і управління спілкуванням у безконфліктних ситуаціях

А) тактичні прийоми в ході вільної розповіді допитуваного та постановки запитань;

Б) тактичні прийоми, спрямовані на активізацію в пам’яті забутого.

Тактика допиту і управління спілкуванням у конфліктних ситуаціях

А) тактичні прийоми, спрямовані на подолання відмови від дачі показань;

Б) тактичні прийоми спрямовані на викриття неправди в показаннях.

Закінчення допиту, фіксація та аналіз його результатів.

Яка слідча (судова) дія є формою реалізації тактичних, психологічних та інших прийомів і засобів для одержання, дослідження, фіксації і перевірки ідеальних психічних відображень (слідів пам’яті), джерелом яких є людина?

- відібрання пояснень;

- судово-психологічна експертиза;

- слідчий експеримент;

- судово-неврологічна експертиза з використанням поліграфу;

- допит;

Що є метою будь-якого виду допиту?

- отримання показань про будь-які обставини, що мають значення для правильного вирішення провадження

- отримання будь-якої інформації про факти, які мають значення для правильного вирішення кримінального провадження;

- отримання повних та об’єктивно відображуючих дійсність показань;

- отримання показань про обставини, пов’язані тільки з самою подією кримінального правопорушення (його способом, місцем вчинення, часом, наслідками та ін.),

- отримання показань про обставини, які підтверджують або спростовують винність у його вчинені певних осіб та мотиви їх дій;

Предмет допиту – це:

- це спілкування слідчого з допитуваним;

- це спілкування слідчого з допитуваним у передбаченій КПК процесуальній формі і порядку;

- це коло тих питань, які слідчий має намір з’ясувати шляхом допиту,

- це одержання джерела доказів – повних та об’єктивно відображуючих дійсність показань;

- це речі (предмети), які пред’являються слідчим у перебігу допиту з метою актуалізації забутого, викриття неправдивих показань чи спонукання допитуваного до дачі правдивих показань;

Які юридичні наслідки тягне недотримання процесуальних правил допиту, передбачених статтями 42, 223-227, 351-354 КПК?

- порушення закону;

- недійсність проведеної дії та недопустимість отриманих показань як джерела доказів;

- порушення процесуальних прав та інтересів допитуваних;

- невиправдані витрати слідчим часу на проведення таких допитів;

- передачу провадження у справі іншому слідчому;

З чого розпочинається (зазвичай, повинен розпочинатись) допит свідка по суті провадження?

- зі встановлення психологічного контакту;

- зі з’ясування анкетних даних свідка;

- з пропозиції розповісти все йому відоме про обставини, у зв’язку з якими він викликаний на допит;

- з постановки слідчим допитуваному запитань, виходячи з предмета допиту;

- з пропозиції власноручно написати показання у протоколі;

З чого розпочинається допит підозрюваного по суті провадження?

- з встановлення психологічного контакту;

- зі з’ясування анкетних даних обвинуваченого;

- із оголошення слідчим постанови про притягнення як обвинуваченого;

- з постановки слідчим допитуваному запитань, виходячи з пред’явленого обвинувачення;

- із запитання слідчого підозрюваному, чи визнає він себе винним у повідомленій йому підозрі, після чого слідчий пропонує йому дати показання по суті підозри;

Уся непроцесуальна організаційно-управлінська робота слідчого, спрямована на те, щоб у майбутньому отримати від допитуваної особи правдиві усні показання, які мають значення для кримінального провадження, і зафіксувати їх у протоколі – це:

- прогнозування ходу, варіантів розвитку і результатів майбутнього допиту;

- складання плану допиту;

- вибір моменту, часу та місця допиту;

- підготовка до допиту;

- встановлення психологічного контакту;

Як називається критерій для класифікації допиту, за яким тактичні особливості кожного різновиду допиту обумовлюються процесуальними правами, обов’язками та інтересами допитуваного?

- процесуальне становище допитуваного;

- вікові особливості допитуваного;

- тактичні підстави;

- стадія (етап) кримінального процесу;

- соціально демографічні особливості допитуваного;

Як називається елемент стадії підготовки до допиту, який проявляється в окресленні слідчим переліку епізодів, обставин або питань, що підлягають встановленню, а в низці випадків – у формулюванні розгорнутої програми дій слідчого (питання, що будуть поставлені, їх послідовність; докази для пред'явлення допитуваному в разі виникнення конфліктної ситуації тощо)?

- визначення моменту допиту;

- визначення предмета допиту;

- прогнозування майбутнього допиту;

- планування майбутнього допиту;

- підготовка до допиту;

Яким за своєю спрямованістю буде запитання свідку-очевидцю про обстановку приміщення (кількість вікон, дверей, абажури, їх локалізацію, вид, колір, покриття підлоги тощо) - місця передачі хабара, про місце, звідки свідок бачив подію тощо?

- уточнюючим;

- доповнюючим;

- контрольним,

- деталізуючим,

- викривальним;

Яким за своєю спрямованістю буде запитання свідку-очевидцю про погоду в день події, яку він сприймав, про те, що він робив в даному місці (у зв’язку з чим там перебував), о котрій годині він повинен був би бути на даному місці, що робив після події, що цікавить слідство?

- уточнюючим;

- доповнюючим;

- контрольним,

- деталізуючим,

- нагадуючим;

Яким за своєю спрямованістю буде запитання допитуваному про те, на підставі чого він стверджує (переконаний) що подія, яку він спостерігав, відбувалась о 16-тій годині?

- уточнюючим

- додатковим;

- контрольним;

- нагадуючим;

- основним;

Цілеспрямована, планована діяльність слідчого щодо управління спілкуванням в ході допиту, спрямована на створення умов, відповідного настрою на спілкування, що забезпечують розвиток спілкування в потрібному напрямку, яка здійснюється протягом всього розслідування – це:

- підготовка до допиту

- тактика допиту;

- організаційно-управлінські прийоми допиту;

- тактико-інтелектуальні (мисленнєві) прийоми допиту;

- встановлення психологічного контакту;

Як називається етап допиту, що включає в себе вихід із спілкування, закріплення його результатів та їх аналіз?

- прочитання і підписання протоколу допиту;

- закінчення допиту;

- перевірка показань на місці;

- прослуховування звуко-, перегляд відеозапису;

- запрошення або вручення повідомлення про виклик додатковий (повторний залежно від потреби) допит;

Чого слідчому не можна допускати з точки зору встановлення та утримання психологічного контакту з допитуваним?

- оперативного чи процесуального візуального показу допитуваному об'єктів — слідів злочину, інших речових доказів, предметів криміналістичної техніки в ході проведення слідчої дії;

- відволікти увагу від теми, на яку допитуваний не бажає вести розмову, щоб надалі в іншій формі чи при інших обставинах повернутися до неї;

- виконання іншої будь-якої роботи під час (паралельно) допиту (підшивання матеріалів провадження, роздруковуванння, впорядковування, вивчення документів тощо); розмов по телефону чи зі співробітниками,

- ставити під час вільної розповіді питання, коли допитуваний явно виходить за межі теми поставленого питання,

- усі відповіді правильні;

Як називають тактичний прийом допиту, спрямований на перевірку правдивості і достовірності одержаних показань, який полягає в тому, що допитуваному спершу пропонують розповісти все, що він знає про факт, а потім відтворити викладене по частинах із середини або з кінця; при цьому кожна частина показання уточнюється в деталях?

- шаховий допит;

- перехресний допит;

- деталізований допит;

- поєднання вільної розповіді із запитаннями;

- усі відповіді правильні;

Як називають тактичний прийом виявлення і викриття неправдивих показань, який полягає у вислуховуванні всього неправдивого повідомлення без виказування сумнівів та недовіри, щоб, по-перше, створити враження, що показання прийняте, а, по-друге, отримати досить широку базу для наступної його перевірки та викриття?

- психологічно грамотно побудований допит;

- емоційний експеримент;

- виявлення зацікавлення до незначних другорядних фактів і замовчування про інші, відомі слідству обставини;

- допущення легенди;

- вільна розповідь;

Вкажіть тактичний прийом відновлення в пам’яті забутого і «приведення в порядок» показань допитуваного про обставини події (розташування осіб і предметів в обстановці певного місця, їх переміщення тощо), щоб допитуваний згадав "загублені деталі" або упевнився в неспівпадінні повідомлюваного?

- асоціація за суміжністю;

- асоціація за контрастом (від протилежного);

- пропозиція допитуваному намалювати схему місця події;

- ремінісценція;

- рекогносцировка;

Який тактичний прийом допиту спрямований на забезпечення повноти фіксування повідомлюваного допитуваним, на спростовування можливих майбутніх заяв про помилкове здійснення протоколювання показань чи про давання показань під впливом насильства, а також на стримування можливої у майбутньому зміни зайнятої позиції?

- вільна розповідь;

- пропозиція самостійно записати показання у протоколі;

- підписання протоколу в цілому і кожної його сторінки допитуваним;

- застосування під час допиту звуко- чи відеозапису;

- усі перелічені відповіді є взаємодоповнюючими та правильними;

Обов’язковим етапом стадії проведення допиту є:

- підготовчий;

- попередній;

- робочий;

- вільна розповідь;

- підсумковий;

Що є предметом одночасного допиту (очної ставки)?

- обставини, з приводу яких виникли істотні суперечності в показаннях раніше допитаних осіб;

- справлення психологічного впливу на несумлінного учасника,

- зміцнення вольових якостей і позиції сумлінного допитуваного,

- перевірка правдивості показань учасників,

- продовження вивчення особи допитуваних, одержання нових доказів;

Як називають тактичний прийом актуалізації (пожвавлення, відновлення) в пам’яті забутого, який полягає у постановці запитань у хронологічній або логічній послідовності про попередні, супровідні та наступні за подією злочину обставини (наприклад, при встановленні часу події слід допитати про дії свідка до появи на місці події)?

- асоціація за суміжністю;

- асоціація за схожістю;

- асоціація за контрастом (від протилежного);

- постановка питань, спрямованих на виявлення мотивів і причин забування окремих деталей чи події злочину в цілому;

- перехресний допит;

Як називається різновид запитань (за їх спрямованістю), які ставляться допитуваному для з’ясування фактів, упущених ним у вільній розповіді, передбачити які заздалегідь неможливо?

- уточнюючі;

- додаткові;

- контрольні,

- деталізуючі,

- нагадуючі;

Як називається різновид запитань, що спрямовані на з'ясування предмета допиту, а їх постановка визначається наперед конкретними обставинами провадження та відповідно планом допиту?

- уточнюючі;

- додаткові;

- контрольні,

- пропозиція допитуваному розповісти усе відоме (запрошення до вільної розповіді;

- основні;

Допит за місцем перебування допитуваного проводиться у разі, якщо необхідно:

- зробити допит несподіваним для допитуваного;

- відволікти увагу допитуваного від мети допиту;

- приховати факт виклику на допит від оточуючих;

- виконати допит у зв’язку з неможливістю явки допитуваного;

- всі відповіді правильні;

Яким за своєю спрямованістю буде запитання допитуваному про: розміри, відстані, проміжок часу, ознаки особи і предметів, суму, вагу і кількість, колір, форму сприйманого?

- уточнюючим;

- додатковим;

- контрольним,

- деталізуючим,

- нагадуючим;

Учасник організованої злочинної групи, якого доцільно допитувати у першу чергу – це?

- лідер злочинної групи;

- раніше судимий учасник групи;

- раніше не судимий, пасивний учасник групи;

- другорядний учасник групи, стосовно якого зібрано викриваючі докази;

- раніше не судимий, неактивний учасник групи;

Як називають тактичний прийом актуалізації (пожвавлення, відновлення) в пам’яті забутого, який полягає у показі допитуваному предмета (речових або письмових доказів), подібного з тим, що раніше ним спостерігався, коли пригадування ґрунтується не тільки на розумових асоціаціях, а й на безпосередніх зорових відчуттях?

- асоціація за суміжністю;

- асоціація за схожістю;

- асоціація за контрастом (від протилежного);

- прийом асоціативних зорових зв’язків;

- пред’явлення доказів;

Який тактичний прийом переслідує ту ж мету, але є протилежним за суттю («антонімом») тактичному прийому «присікання брехні на початку допиту»?

- емоційний експеримент;

- виявлення зацікавлення до незначних другорядних фактів і замовчування про інші, відомі слідству обставини;

- допущення легенди;

- вільна розповідь;

- проведення повторного допиту;

Вкажіть правильні положення про предмет допиту?

- предмет допиту залежить від процесуального становища допитуваного та від інформації, якою він володіє;

- предмет допиту – це коло тих питань, які слідчий має намір з’ясувати шляхом допиту,

- предмет допиту – це спілкування слідчого з допитуваним;

- предмет допиту – це одержання джерела доказів – повних та об’єктивно відображуючих дійсність показань;

- слідчий визначає предмет допиту під час підготовки до його проведення шляхом нотаток у плані допиту обставин, які підлягають з’ясуванню,

- предмет кожного різновиду допиту відносно повно названий у кримінально-процесуальному законі, і диспозитивна роль слідчого при визначенні предмета якогось конкретного допиту вкрай незначна;

- показання допитуваного підлягають занесенню в протокол допиту і засвідченню підписами слідчого, допитуваного та іншими учасниками допиту;

На які підсистеми у криміналістичній тактиці групуються тактичні прийоми встановлення психологічного контакту залежно від їх мети?

- прийоми, що стимулюють актуалізацію забутого;

- прийоми, що сприяють словесному відтворенню відомої свідкові події;

- прийоми, що сприяють адаптації до обстановки допиту і усуненню небажаних станів психіки допитуваного:

- прийоми, спрямовані на викриття неправди і встановлення мотивів замовчування у показаннях свідка;

- прийоми, що стимулюють установку на необхідність спілкування;

- прийоми, що застосовуються під час вільної розповіді допитуваного;

- прийоми, спрямовані на встановлення помилок у показаннях і на їх усунення;

Вкажіть тактичні прийоми встановлення психологічного контакту з підозрюваним, які сприяють його адаптації до обстановки допиту і усуненню небажаних станів психіки допитуваного (надмірне хвилювання, загальмованість тощо)?

- бесіда на сторонню тему або на тему, що цікавить, але не відноситься до предмета допиту;

- роз'яснення значення щиросердості розкаяння, інших пом'якшуючих обставин;

- демонстрація слідчим поінформованості про обставини життя допитуваного, його потреби, інтереси;

- переконання у невідворотності покарання злочинців;

- допущення легенди;

- переконання в необхідності надання допомоги органам розслідування;

- роз'яснення суті наслідків вчиненого злочину або можливості їх виникнення у майбутньому;

Вкажіть тактичні прийоми встановлення психологічного контакту з підозрюваним, які стимулюють установку на необхідність спілкування?

- переконання у невідворотності покарання злочинців;

- роз'яснення допитуваному суті його процесуального становища; демонстрація перспектив ситуації, що склалася;

- роз'яснення значення щиросердості розкаяння, інших пом'якшуючих обставин;

- бесіда на сторонню тему або на тему, що цікавить, але не відноситься до предмета допиту;

- демонстрація слідчим поінформованості про обставини життя допитуваного, його потреби, інтереси;

- викладення слідчим ймовірного ходу розвитку події кримінального правопорушення;

- переконання в необхідності надання допомоги органам розслідування,

У яких відповідях приведені тактичні прийоми встановлення психологічного контакту зі свідком (потерпілим), які стимулюють установку на необхідність спілкування?

- бесіда на сторонню тему або на тему, що цікавить, але не відноситься до предмета допиту;

- роз'яснення значення щиросердості розкаяння, інших пом'якшуючих обставин;

- демонстрація слідчим поінформованості про обставини життя допитуваного, його потреби, інтереси;

- переконання в необхідності надання допомоги органам розслідування;

- втягнення допитуваного у суперечку;

- роз'яснення суті наслідків вчиненого злочину або можливості їх виникнення у майбутньому; показ фотознімків (предметів), пов'язаних із вчиненим злочином та його наслідками;

- асоціація за суміжністю;

Вкажіть положення, що розкривають суть тактичного прийому «бесіда з допитуваним на сторонню тему або на тему, що цікавить, але не відноситься до предмета допиту»?

- обираючи тему, необхідно знайти таку, яка, виходячи із захоплень, загального рівня культури допитуваного, викличе у нього інтерес;

- цей прийом допомагає краще зосередитися, згадати усе побачене або почуте, більш правильно і точно відтворити деталі суб'єктивного образу;

- допитуваний не повинен відчути, що його «виводять» на заздалегідь заплановану тему розмови, для чого можна включити в поле зору допитуваного предмети, пов'язані з його інтересами, які викликають у нього позитивний емоційний відгук;

- цей прийом полягає у демонстрації слідчим поінформованості про обставини життя допитуваного, його потреби, інтереси,

- цей прийом сприяє адаптації допитуваного на допиті, усуненню небажаних станів його психіки, оскільки загальмованість, як і схвильованість, викликається напруженням, усунути яке допомагає спілкування;

- цей прийом полягає у постановці запитань у хронологічній або логічній послідовності про попередні, супровідні та наступні за подією кримінального правопорушення обставини;

- цей прийом полягає у нагадуванні допитуваному про аналогічний факт або у показі йому предмета (речових або письмових доказів), схожого з тим, що раніше ним спостерігався.

Вкажіть етапи процесу спілкування в ході допиту (етапи власне допиту як спілкування слідчого з допитуваним)?

- орієнтуючий етап робочої стадії;

- ознайомчий етап робочої стадії;

- етап пред’явлення доказів, постановки запитань і відповідей;

- статичний етап робочої стадії;

- динамічний етап робочої стадії;

- етап подання допитуваним слідству предметів і документів і їх процесуального оформлення;

- етап закінчення спілкування і фіксації показань;

Вкажіть умовні етапи процесу спілкування в ході допиту (етапи власне допиту як спілкування слідчого з допитуваним)?

- вступна частина – встановлення особи допитуваного і його анкетних даних, встановлення психологічного контакту

- орієнтуючий етап робочої стадії;

- етап вільної розповіді;

- статичний етап робочої стадії;

- динамічний етап робочої стадії;

- етап надання допитуваним слідству предметів і документів і їх процесуального оформлення;

- етап виходу зі спілкування і фіксації показань;

Вкажіть різновиди конфліктних ситуацій допиту?

- повідомлення допитуваним достовірних показань допитуваним;

- виникнення перекручень у показаннях допитуваного;

- невстановлення психологічного контакту;

- виникнення суперечностей у показаннях;

- відмова допитуваного від давання показань;

- повідомлення неправди у показаннях;

- неможливість повідомлення певної інформації допитуваним внаслідок забування окремих моментів;

Для усунення можливого негативного впливу одного учасника одночасного допиту (очної ставки) на іншого, якому з них рекомендується ставити питання першому?

- тому з учасників, який відмовляється давати показання в присутності іншої особи;

- тому, хто дав на попередньому допиті правдиві показання;

- тому, з оголошення попередньо даних показань якого починається очна ставка;

- неповнолітньому при його очній ставці з дорослим її учасником;

- якщо очна ставка проводиться між підозрюваним і свідком, що його викриває, або між співучасниками злочину, один з яких викриває іншого, розпочинати допит слід з особи, що дає викриваючі показання;

- між особами, що дають завідомо неправдиві показання, це питання не має тактичного значення;

- між підозрюваними, що частково визнають свою вину і схильні до зміни показань, це питання не має тактичного значення;

У яких випадках несумлінного (який дає неправдиві показання чи помиляється) учасника одночасного допиту (очної ставки) допустимо допитувати першим?

- якщо його попередньо дані показання слідчий під час очної ставки оголосив першими;

- коли слідчий вважає, що сумлінний учасник, почувши неправду, більш повно і аргументовано обґрунтує свою позицію;

- коли потерпілий зазнав у зв'язку з вчиненням злочину сильного емоційного потрясіння,

- коли слова несумлінного учасника можуть настільки обурити іншого допитуваного, що він повідомить слідству нові дані;

- між особами, що дають завідомо неправдиві показання, це питання не має тактичного значення;

- коли несумлінний учасник просить про це, маючи на меті схилити іншого до зміни показань на свого користь, а слідчий впевнений у противному і має намір використати ситуацію для одержання правдивих відомостей;

- між підозрюваними, що частково визнають свою вину і схильні до зміни показань, це питання не має тактичного значення;

Вкажіть види допиту залежно від процесуального становища допитуваного?

- допит свідка;

- допит підозрюваного;

- допит цивільного позивача;

- допит глухонімого;

- допит підсудного;

- допит за місцем проживання чи знаходження допитуваного;

- допит малолітнього;

Вкажіть види допиту залежно від вікових особливостей допитуваного?

- допит неповнолітнього;

- допит за місцем проживання чи знаходження допитуваного;

- допит психічно хворого;

- допит сліпого;

- допит особи похилого віку;

- допит законного представника неповнолітнього підозрюваного;

- допит дорослого;

Допит не може тривати (вкажіть законодавчі положення):

- дорослої особи без перерви понад 1 годину;

- дорослої особи без перерви понад 2 години,

- дорослої особи без перерви понад 3 години;

- дорослого підозрюваного без перерви понад 4 години;

- дорослої особи понад 8 годин на день;

- малолітньої або неповнолітньої особи - без перерви понад 1 годину, а загалом  понад 2 години на день;

- малолітньої особи - без перерви понад 20 хвилин, а загалом – понад 1 годину на день;

Вкажіть види допиту залежно від процесуального становища допитуваного?

- допит неповнолітнього;

- допит експерта;

- допит понятого;

- допит громадського представника обвинуваченого;

- допит підозрюваного;

- допит потерпілого;

- допит приватного обвинувача у справах приватного обвинувачення;

Які ситуації допиту можуть виникнути після використання системи тактичних прийомів, спрямованої на встановлення психологічного контакту з допитуваним?

- нейтральна,

- товариська;

- панібратська,

- безконфліктна;

- конфліктна,

- робоча,

- завершальна;

Вкажіть критерії діагностики (виявлення) неправдивих показань допитуваного?

- рівень мовлення допитуваного (відповідність мовних особливостей показань його культурному рівню, професійній приналежності, лексичному запасу);

- емоційна насиченість показань (правдиві показання мають порівняно більшу кількість суто особистих, емоційних моментів, посилань і вказівок на переживання);

- емоційний експеримент (використання емоційних реакцій та переживань допитуваного під час допиту);

- сумлінний допитуваний описує фрагменти і деталі події, не завжди і не в усьому узгоджує їх між собою; допитуваний, який повідомляє неправду, намагається усунути невідповідності);

- застосування під час допиту звуко- чи відеозапису;

- викладення слідчим допитуваному ймовірного ходу події;

- сумлінний допитуваний описує подію у відповідностях і в логічній послідовності, а допитуваний, який повідомляє неправду, не завжди узгоджує між собою фрагменти і окремі деталі події;

Вкажіть тактичні прийоми, спрямовані на виявлення та викриття неправдивих показань?

- допит на місці події;

- застосування під час допитів звуко- чи відеозапису;

- використання різного (швидкий, сповільнений) темпу постановки запитань допитуваному;

- ввічлива, уважна, інтелігентна поведінка слідчого на допиті;

- асоціація за суміжністю;

- створення умов, при яких у допитуваного формується враження про те, що слідство мас у своєму розпорядженні весь обсяг доказів у даному провадженні і без його показань;

- «словесна розвідка»;

Вкажіть тактичні завдання слідчого у безконфліктних ситуаціях допиту?

- роз'яснення та переконування допитуваного у тому, що зайнята ним позиція шкідлива для нього самого;

- збереження безконфліктного характеру спілкування,

- перевірка правдивості і вірогідності одержаних показань шляхом постановки після вільної розповіді уточнюючих, деталізуючих, доповнюючих, контрольних запитань;

- присікання брехні на початковому етапі допиту;

- надання допомоги допитуваному з метою відновлення в його пам'яті забутого,

- створення умов, при яких у допитуваного формується враження про те, що слідство має у своєму розпорядженні весь обсяг доказів у даному провадженні і без його показань;

- ввічлива, уважна, інтелігентна поведінка слідчого на допиті;

Вкажіть тактичні прийоми, спрямовані на виявлення та викриття неправдивих показань?

- допит на місці події;

- постановка питань, спрямованих на виявлення мотивів і причин ухилення від дачі показань,

- постановка питань, спрямованих на виявлення мотивів і причин забування окремих деталей чи події злочину в цілому;

- початок допиту з обставин найбільш відомих слідству і підкріплених доказами;

- повторний допит;

- демонстрація слідчим поінформованості про обставини життя допитуваного, його потреби, інтереси;

- застосування під час допитів звуко- чи відеозапису.

Які типові складові елементи включає стадія підготовки до допиту?

- вивчення матеріалів кримінального провадження з метою уточнення обставин, які можуть бути відомі ймовірним допитуваним - свідкам, потерпілим, підозрюваним;

- визначення предмета допиту;

- затримання підозрюваного;

- вивчення особи допитуваного;

- підбір та запрошення понятих;

- підготовка технічних засобів фіксації допиту;

- вибір моменту допиту - визначення часу, черговості, послідовності, місця допиту у системі слідчих дій;

- погодження із керівником органу досудового розслідування чи з прокурором послідовності допитів різних учасників кримінального провадження;

- набуття спеціальних психологічних і тактичних знань і навиків щодо встановлення психологічного контакту з допитуваним, розпізнавання неправди в показаннях, правил обрання найефективнішого прийому для викриття неправди тощо;

Які типові складові елементи включає стадія підготовки до допиту?

- визначення предмета допиту;

- створення нормальної обстановки для допиту, вирішення питання про місце,час проведення допиту;

- вирішення питання про спосіб виклику на допит (ст. 135 КПК);

- погодження із керівником органу досудового розслідування чи з прокурором послідовності допитів різних учасників провадження;

- підготовка науково-технічних засобів для виявлення і дослідження слідів пам’яті;

- роз’яснення допитуваному його процесуальних прав та обов’язків;

- прогнозування і складання плану допиту;

- набуття знань із спеціальних проблем щодо предмета допиту, якщо це необхідно;

встановлення психологічного контакту;

Які типові складові елементи включає стадія підготовки до допиту?

- вивчення матеріалів кримінального провадження з метою уточнення обставин, які можуть бути відомі ймовірним допитуваним - свідкам, потерпілим, підозрюваним, обвинуваченим;

- визначення предмета допиту;

- затримання підозрюваного;

- вивчення особи допитуваного;

- підбір та запрошення понятих;

- підготовка технічних засобів фіксації допиту;

- вибір моменту допиту - визначення часу, черговості, послідовності, місця допиту у системі слідчих дій;

- погодження із керівником органу досудового розслідування чи з прокурором послідовності допитів різних учасників кримінального провадження;

- набуття спеціальних психологічних і тактичних знань і навиків щодо встановлення психологічного контакту з допитуваним, розпізнавання неправди в показаннях, правил обрання найефективнішого прийому для викриття неправди тощо;

Які типові складові елементи включає стадія підготовки до допиту?

- визначення предмета допиту;

- створення нормальної обстановки для допиту, вирішення питання про місце,час проведення допиту;

- вирішення питання про спосіб виклику на допит (ст. 135 КПК);

- погодження із керівником органу досудового розслідування чи з прокурором послідовності допитів різних учасників справи;

- підготовка науково-технічних засобів для виявлення і дослідження слідів пам’яті;

- роз’яснення допитуваному його процесуальних прав та обов’язків.

- прогнозування і складання плану допиту;

- набуття знань із спеціальних проблем щодо предмета допиту, якщо це необхідно;

- встановлення психологічного контакту;

Що із нижче приведеного є тактичним прийомом актуалізації (пожвавлення, відновлення) в пам’яті допитуваного забутого?

- асоціація за суміжністю;

- асоціація за схожістю;

- асоціація за контрастом (від протилежного);

- постановка питань, спрямованих на виявлення мотивів і причин ухилення від дачі показань,

- постановка питань, спрямованих на виявлення мотивів і причин забування окремих деталей чи події злочину в цілому;

- пропозиція намалювати схему місця події;

- допит на місці події;

- допущення легенди;

- емоційний експеримент;

Вкажіть критерії діагностики (виявлення) неправдивих показань допитуваного?

- сумлінний допитуваний описує подію у відповідностях і в логічній послідовності, а допитуваний, який повідомляє неправду не завжди узгоджує між собою фрагменти і окремі деталі події;

- компетентність допитуваного (коли характер його показань у співвідношенні з його особливостями дозволяють дійти висновку, що він не здатний вигадати повідомлене);

-- непоінформованість допитуваного (незнання допитуваним тих обставин, які мали бути відомі та не могли бути забутими, якщо його показання є вірними);

- рівень мовлення допитуваного (відповідність мовних особливостей показань його культурному рівню, професійній приналежності, лексичному запасу);

- унікальність показань (якщо повідомлення має свою індивідуальність, то більш обґрунтовано вважати його правдивим);

- емоційна насиченість показань (правдиві показання мають порівняно більшу кількість суто особистих, емоційних моментів, посилань і вказівок на переживання);

- емоційний експеримент (використання емоційних реакцій та переживань допитуваного під час допиту).

- застосування під час допиту звуко- чи відеозапису;

- викладення слідчим допитуваному ймовірного ходу події;

Які тактичні прийоми допиту рекомендуються криміналістичною тактикою для перевірки алібі?

- докладний допит по всіх обставинах заявленого алібі і ретельна фіксація показань;

- втягнення допитуваного у суперечку;

- постановка деталізуючих, уточнюючих та контрольних (повторних) запитань щодо обставин, що вже з’ясовувались в процесі допиту;

- з’ясування поінформованості допитуваного про факти, що відповідно до алібі повинні бути йому відомі;

- постановка питань, спрямованих на виявлення мотивів і причин забування окремих деталей чи події злочину в цілому;

- бесіда на сторонню тему або на тему, що цікавить, але не відноситься до предмета допиту;

- застосування під час допитів нетрадиційних методів дослідження слідів памяті;

- з’ясування поінформованості допитуваного про факти і обставини, які може знати тільки особа, що вчинила кримінальне правопорушення;

- демонстрація слідчим поінформованості про обставини життя допитуваного, його потреби, інтереси;

Які тактичні прийоми допиту рекомендуються криміналістичною тактикою для перевірки і викриття неправдивої заяви про алібі?

- з’ясування поінформованості допитуваного про факти і обставини, які може знати тільки особа, що вчинила злочин;

- оголошення показань інших осіб, які підтверджують перебування допитуваного у місці вчинення злочину;

- спеціальний (тактичний) експеримент;

- прийом вільної розповіді;

- пред'явлення доказів, що спростовують показання допитуваного, в тому числі, які підтверджують перебування допитуваного у місці вчинення злочину;

- спростування логічних і хронологічних суперечностей у показаннях;

- оголошення висновку експерта, результатів окремих слідчих дій, які свідчать про можливість перебування допитуваного на місці кримінального правопорушення;

- втягнення допитуваного у суперечку;

- переконання допитуваного у неправильності зайнятої ним позиції;

Вкажіть положення криміналістичної тактики щодо управління допитом у ході вільної розповіді допитуваного?

- вільна розповідь розпочинається постановкою питання допитуваному в найбільш загальній формі, щоб надати йому можливість вільно викласти показання;

- прийом «вільної розповіді» допомагає краще зосередитися, згадати усе побачене або почуте; більш правильно і точно відтворити деталі суб'єктивного образу;

- під час «вільної розповіді» допитуваний може повідомити важливу інформацію, про характер якої слідчий можливо й не робив припущення і не прагнув її одержати;

- допитуваний не повинен відчути, що його «виводять» на заздалегідь заплановану тему розмови, для чого можна включити в поле зору допитуваного предмети, пов'язані з його інтересами, які викликають у нього позитивний емоційний відгук;

- це один із прийомів встановлення психологічного контакту, що викликає у допитуваного інтерес до інформації, яку повідомляє слідчий, і сприяє відвертості допитуваного;

- не слід без причини ставити питання, що відривають від мети допиту і порушують послідовність розповіді;

- переривати допитуваного можна лише тоді, коли він явно виходить за межі теми поставленого загального питання або говорить занадто тихо чи незрозуміло;

- в ході вільної розповіді для нагадування і пожвавлення пам’яті допитуваному можна показати предмет, схожий з тим, що спостерігався ним у зв’язку з подією кримінального правопорушення;

- під час вільної розповіді для нагадування і пожвавлення пам’яті про обстановку на місці події допитуваному можна запропонувати намалювати схему місця події, яку він спостерігав;

Вкажіть тактичні рекомендації щодо вибору моменту проведення допиту?

- неповнолітнього підозрюваного бажано допитувати невідкладно;

- неповнолітнього підозрюваного зазвичай рекомендовано допитувати дещо пізніше, коли буде зібрана певна система доказів про обставини провадження, яка дозволятиме оцінювати їхні показання на предмет адекватності і правильності їх сприйняття та піддатливості навіюванню;

- вік, життєвий досвід, роль у вчиненому кримінальному правопорушенні для вибору моменту допиту і його послідовності в системі усіх слідчих дій у провадженні значення не має;

- осіб з недостатнім життєвим досвідом доцільно допитувати відразу, оскільки допитуваний не встигає самостійно деформувати уявлення про сприйняте чи вчинене;

- допит дорослого підозрюваного іноді доводиться відкладати на якийсь час для вибору тактичного моменту, місця допиту і відповідних доказів;

- особу з кримінальним досвідом (що має судимість), допитують після осіб, які мають менший досвід кримінальної поведінки;

- стан емоційного збудження підозрюваного є більш прийнятним моментом для початку допиту, оскільки відразу після вчинення злочину винні зазвичай переживають і не здатні продумати досить переконливий захист;

- організаторів і виконавців кримінального правопорушення слід допитувати відразу після їх встановлення (затримання) перед другорядними учасниками злочинної групи, оскільки вони володіють найширшим обсягом відомостей, які мають значення для встановлення істини в справі;

- організаторів і виконавців злочину слід допитувати першими, перед другорядними учасниками злочинної групи, оскільки їхні показання будуть повнішими, щодо більшого кола обставин, про які другорядним учасникам може бути невідомо;

Вкажіть послідовність дій під час під час проведення очної ставки між свідком і потерпілим (цифрами від 1 – найперша дія – до ….- остання дія?

- попередження потерпілого про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань, свідка – за відмову від дачі показань і за дачу завідомо неправдивих показань;

- запитання учасникам: чи знають вони один одного і в яких стосунках перебувають між собою;

- пропозиція дати показання тій особі, яка на думку слідчого, говорить правду;

- запитання другому учаснику: чи підтверджує він показання першого учасника;

- запитання першому учаснику: чи настоює він на своїх показаннях при заперечній відповіді другого учасника;

- оголошення раніше даних показань учасників з протоколів допитів чи прослуховування відповідних фрагментів звукозаписів (відеозаписів) їх допиту;

-- запитання обом учасникам: чи мають вони запитання один до одного, чи хочуть вони доповнити свої показання;

Вкажіть організаційно-тактичні умови та правила проведення одночасного допиту раніше допитаних осіб (очної ставки)?

- очна ставка повинна проводитися в умовах, що виключають можливість неконтрольованого спілкування допитуваних між собою, обміну знаками, записками або інший вплив один на одного;

- очна ставка розпочинається з оголошення раніше даних показань її учасників, у яких є істотні суперечності;

- у перебігу, як і наприкінці очної ставки її учасники не можуть ставити один одному запитань;

- раптовий характер очної ставки сприяє успішному досягненню її мети;

- фактор раптовості при очній ставці не має тактичного значення, крім того, при цій слідчій дії його неможливо забезпечити;

- очну ставку доцільно проводити, коли слідчий має у своєму розпорядженні дані, що дозволяють об'єктивно оцінити показання її учасників, визначити, які з них відповідають істині;

- очну ставку доцільно проводити тільки тоді, коли істотні суперечності, які мають місце в показаннях, усунути іншим шляхом, в тому числі повторними допитами, неможливо;

- очну ставку потрібно проводити у випадках, коли у показаннях раніше допитаних осіб є суперечності;

- впевненість слідчого, що учасник, який дає неправдиві показання, не зміг негативно вплинути на іншого її учасника, який каже правду.

!15 Тактика пред’явлення для впізнання

Питання, які охоплюються темою:

Наукові основи пред’явлення для впізнання: психофізіологічна сутність узнавання. Процесуальна і криміналістична суть та доказове значення пред’явлення для впізнання. Співвідношення пред’явлення для впізнання з іншими слідчими діями і їх тактичними прийомами, в основі яких лежить узнавання.

Обєкти, субєкти і види предявлення для впізнання.

Загальна тактика пред’явлення для впізнання та умови прийняття рішення про його проведення.

Підготовка до пред’явлення для впізнання.

Робочий етап пред'явлення для впізнання живих людей в натурі.

Пред'явлення для впізнання людей за фотознімками (фонограмами, відеозображеннями).

Пред'явлення для впізнання предметів (речей).

Тактичні особливості пред'явлення для впізнання трупа.

Фіксація результатів пред'явлення для впізнання.

У якій відповіді правильно визначено, хто може бути впізнаючим суб’єктом – учасником пред’явлення для впізнання?

- учасник пред’явлення для впізнання, якому відомі обставини, що відносяться до розслідуваної справи;

- жива людина, яка колись бачила (сприймала) предмет, річ іншу людину, запам’ятала їх і володіє їхнім ідеальним відображенням і може їх упізнати;

- жива людина або тварина, яка колись бачила (сприймала) предмет, річ іншу людину, запам’ятала їх, володіє їхнім ідеальним відображенням і може їх упізнати;

- жива людина, яка підлягає впізнанню;

- слідчий, який проводить слідчу дію, бо тільки він приймає рішення про встановлення тотожності чи групової належності за результатами пред’явлення для впізнання;

У якій відповіді правильно та найбільш повно названо, що виступає засобом ідентифікації або групофікації об’єктів, що пред’являються для впізнання?

- зір людини, яка раніше спостерігала об’єкт, що пред’являється для впізнання;

- зір, слух, нюх, дотик людини, яка раніше сприймала об’єкт, що пред’являється для впізнання;

- людина, яка раніше спостерігала об’єкт, що пред’являється для впізнання;

- нюх службово-розшукової собаки, яка перед пред’явленням для впізнання сприймала слід або запах об’єкта, що пред’являється для впізнання;

- метод комп’ютерного накладання фотозображень з метою їх ідентифікації;

Хто може бути впізнаючим суб’єктом при пред’явленні для впізнання?

- підозрюваний, який заперечує своє знайомство з потерпілим;

- родичі померлого потерпілого, яким останній при житті повідомив про ознаки зовнішності нападника;

- натренована на розпізнавання запахових образів службово-розшукова собака;

- особа, яка раніше безпосередньо сприймала предмет, що пред’являється для впізнання, та повідомила, за якими ознаками може його впізнати;

- спеціаліст-екстрасенс.

Як зазвичай поділяють детермінуючі акт узнавання (впізнання) фактори?

- ті, що впливають на процеси сприйняття об’єкта, і ті, що впливають на його мисленне відтворення;

- ті, що впливають на формування мисленного образу об’єкта, і ті, що впливають на його порівняння з ознаками реального пред’явленого обєкта;

- об’єктивні і суб’єктивні;

- процесуальні і тактичні;

- раптовості і попередньої підготовки;

Яка слідча дія є процесуальною формою ототожнення людей, матеріальних об’єктів, що потрапили в орбіту кримінального судочинства, за мисленним образом (ідеальним відображенням, уявним образом), що зберігся в пам’яті учасника розслідуваної події?

- слідчий експеримент;

- призначення і проведення ідентифікаційної судово-портретної експертизи;

- призначення і проведення судово-психологічної експертизи;

- пред’явлення для впізнання;

- криміналістична ідентифікація за ідеальними слідами-відображеннями;

Що є кінцевою метою (бажаним, очікуваним результатом) пред’явлення для впізнання:

- встановлення конкретної індивідуальної тотожності чи її відсутності, коли впізнаючий, порівнюючи ознаки пред’явлених йому об’єктів з ознаками раніше сприйнятого і збереженими в пам’яті об’єкта, відповідає на запитання, чи це той об’єкт, ознаки якого він запам’ятав чи інший;

- встановлення тотожності чи групової приналежності пред’явленого для впізнання об’єкта із об’єктом сприйманим впізнаючим раніше;

- одержання доказів про перебування підозрюваного на місці події,

- одержання доказів про приналежність предметів впізнаючому,

- усі запропоновані відповіді вірні;

У якому документі слід зафіксувати факт узнавання трупа невідомої особи на місці його виявлення мешканцями навколишніх будинків за місцем його виявлення чи особами, які за характером своєї діяльності вимушені спілкуватися з населенням даної місцевості?

- у протоколі пред’явлення трупа для впізнання;

- у протоколі огляду місця події;

- у протоколі огляду місця події і протоколі пред’явлення трупа для впізнання;

- у рапорті оперативного працівника про проведення оперативно-розшукового заходу;

- у протоколі допиту особи, яка впізнала труп невідомої особи;

Хто під час пред’явлення для впізнання є суб’єктом встановлення тотожності (чи відсутності тотожності) упізнаваного об’єкта із тим, що сприймався учасником розслідуваної події ?

- свідок;

- потерпілий;

- підозрюваний

- слідчий суддя;

- слідчий;

Як називається вид пред’явлення для впізнання, в ході якого одночасно пред’являються дві особи в ролі упізнаваного і має місце одночасний акт узнавання двома особами в ролі впізнаючих?

- одночасне;

- групове;

- кількаразове;

- зустрічне;

- такий вид впізнання неможливий, оскільки згідно положень криміналістичної тактики кожна особа пред'являється кожному впізнаючому (свідкам, потерпілим, обвинуваченим) окремо;

У якій відповіді правильно та найбільш повно зазначено, у яких випадках доцільно організовувати пред’явлення для впізнання людини за її динамічно-руховими ознаками як самостійну слідчу дію?

- лише у випадках яскраво вираженої індивідуальності динамічних (рухових) ознак людини, що підлягає впізнанню, змінити які зусиллям волі фактично неможливо;

- у випадках, коли під час проведення впізнання впізнаючому виявилось недостатньо сприйняття лише статичних ознак пред’явлених осіб для висновку про тотожність і він заявляє клопотання слідчому, щоб пред’явлені особи пройшлись, повернулися, нахилилися, підняли руки тощо;

- лише у випадках, коли впізнаючий раніше спостерігав людину, яка підлягає впізнанню, у русі (динаміці);

- у випадках, якщо особа, яка підлягає впізнанню, померла, проте залишились відеозаписи із її зображеннями під час ходьби;

- такий вид пред’явлення для впізнання чинним КПК України не передбачений і на практиці не проводиться, проте умови та тактика його проведення розробляються криміналістикою на перспективу;

Вкажіть імперативне правило пред’явлення для впізнання живих осіб:

- особа, що підлягає впізнанню, пред’являється впізнаючому у тому одязі, у якому вона спостерігалася впізнаючим суб’єктом під час події злочину, серед трьох осіб тієї ж статі;

- особа, що підлягає впізнанню, пред’являється впізнаючому разом з особами тієї ж статі у кількості не менше трьох, які не мають різких відмінностей у зовнішності;

- особа, що підлягає впізнанню, пред’являється впізнаючому разом з особами тієї ж статі у кількості не менше трьох, які не мають різких відмінностей як у зовнішності, так і в одягу;

- особа, що підлягає впізнанню, пред’являється впізнаючому почергово у будь-якому порядку серед трьох осіб тієї ж статі, які не мають різких відмінностей у зовнішності;

- особа, що підлягає впізнанню, пред’являється впізнаючому серед трьох осіб тієї ж статі, віку, одягнених у схожий одяг;

У якій відповіді викладено суть «реставрації» або «туалету» трупа перед його пред’явленням для впізнання чи сигналетичною фотозйомкою?

- запобігання справлянню психологічного впливу на неповнолітнього впізнаючого або на впізнаючого з чутливим типом психіки;

- запобігання справлянню на впізнаючого психологічного впливу, який може обмежити свободу вибору упізнаваного об’єкта;

- накладення швів на рани, маскування ушкоджень, шрамів, крововиливів, видалення бруду чи крові з обличчя, припудрення шкіри, а також маскування трупних явищ;

- надання зовнішності трупа прижиттєвого вигляду;

- оброблення трупа спеціальними хімічними препаратами для запобігання розкладу тканин тіла, якщо труп потрібно пред’явити кільком впізнаючим або якщо труп, який підлягає впізнанню, і впізнаючий суб’єкт знаходяться далеко один від одного, а швидке їх транспортування в одне місце неможливе;

Вкажіть завдання (тобто очікуваний результат) «реставрації» або «туалету» трупа перед його пред’явленням для впізнання або сигналетичною фотозйомкою?

- випередження справляння можливого навіюючого психологічного впливу на впізнаючого виглядом природних фізичних наслідків смерті чи спотворень зовнішності трупа;

- запобігання справлянню навіюючого психологічного впливу на впізнаючого виглядом природних фізичних наслідків смерті чи спотворень зовнішності трупа;

- запобігання справлянню на впізнаючого психологічного впливу, який може обмежити свободу вибору упізнаваного об’єкта;

- накладення швів на рани, маскування ушкоджень, шрамів, крововиливів, видалення бруду чи крові з обличчя, припудрення шкіри, а також маскування трупних явищ;

- надання зовнішності трупа прижиттєвого вигляду;

В рамках якої слідчої дії криміналістична тактика рекомендує здійснювати впізнання одягу та супутніх предметів (окуляри, годинник, протези, каблучки, сережки тощо), у якому був виявлений труп невстановленої особи?

- огляду місця події і трупа;

- пред’явлення для впізнання трупа;

- пред’явлення для впізнання речей;

- пред’явлення для впізнання рідкісних речей;

- допит на місці пред’явлення для впізнання трупа із використанням тактичного прийому «пред’явлення доказів для огляду»;

Що належить до об’єктивних факторів, які впливали на сприйняття впізнаючим упізнаваного об’єкта у зв’язку з розслідуваною подією?

- психічний і емоційний стан людини під час сприйняття і запам’ятовування (емоції, стрес, фрустрація);

- стан окремих органів чуттів взагалі і під час сприйняття (короткозорість, глухота тощо),

- фізичний стан людини (втома, сонливість, бадьорість) .

- тривалість спостереження та стан сприйманого об’єкта (стояв, рухався, сидів, біг тощо);

- професійні навики впізнаючого, які обумовлюють набуті особливості сприйняття, уваги, пам’яті тощо;

У якій відповіді правильно та найбільш повно запропоновано поняття пред’явлення для впізнання?

- це слідча дія, яка полягає в пред’явленні, демонструванні свідку, потерпілому, підозрюваному або обвинуваченому предмета або особи з метою встановлення їх тотожності або групової належності;

- це метод (спосіб) ідентифікації за слідами пам’яті;

- це гласна слідча (розшукова) дія, що полягає в пред’явленні свідкові, потерпілому, підозрюваному або обвинуваченому об’єктів, які вони спостерігали (сприймали) раніше, з метою одержання нових доказів;

- це слідча дія, в ході якої здійснюється криміналістична ідентифікація або групофікація за ідеальними відображеннями;

- усі запропоновані відповіді вірні;

В ході якої слідчої дії неможливе використання тактичних прийомів, спрямованих на узнавання учасником розслідуваної події людей, речей, які він сприймав у її ході і запам’ятав їх?

- призначення (залучення експерта) і проведення судово-психологічної експертизи;

- огляду місця події;

- обшуку із залученням потерпілого чи свідка;

- слідчого експерименту;

- перевірки показань на місці.

Який вид пред’явлення для впізнання має місце у випадках, коли впізнаючих декілька, а впізнавана особа одна і вона пред'являється кожному впізнаючому (свідкам, потерпілим, підозрюваним) окремо, при цьому допустимо її пред’являти кожний раз серед цієї ж пари статистів, однак бажано серед іншої пари понятих, і кожне пред’явлення треба організувати так, щоб впізнаючі не могли спілкуватись один з одним?

- одночасне;

- кількаразове;

- зустрічне;

- групове;

- такий вид пред’явлення для впізнання у науці і практиці не виділяють, оскільки таке пред’явлення для впізнання не має якихось тактичних особливостей, і кожне таке пред’явлення оформляється складанням окремого протоколу слідчої дії;

Яка рекомендація криміналістичної тактики спрямована на результативне (безпомилкове) і об’єктивне узнавання об’єкта, що пред’являється для впізнання?

- зовнішність та одяг особи, яка підлягає впізнанню, перед пред’явленням її до впізнання доцільно по-можливості привести у відповідність до стану, який був на момент, коли її спостерігав впізнаючий суб’єкт;

- впізнання одного і того ж об’єкта, одним і тим же впізнаючим суб’єктом можна проводити тільки один раз;

- громіздкі предмети можна пред’являти для впізнання за місцем їх зберігання;

- хід впізнання доцільно фіксувати технічним засобами;

- з огляду на велику кількість учасників при пред’явленні до впізнання людини слідчому доцільно запросити для надання допомоги в управлінні цією слідчою дією іншого слідчого або свого помічника;

Яка рекомендація криміналістичної тактики спрямована на результативне (безпомилкове) і об’єктивне узнавання об’єкта, що пред’являється для впізнання?

- впізнання одного і того ж об’єкта, одним і тим же впізнаючим суб’єктом можна проводити тільки один раз;

- впізнання одного і того ж об’єкта, одним і тим же впізнаючим суб’єктом можна проводити стільки разів, скільки потрібно, допоки він не буде впізнаний;

- перед впізнанням певного об’єкта в натурі доцільно спершу перевірити спроможність впізнаючого упізнати даний об’єкт за фотографіями;

- хід впізнання доцільно фіксувати технічним засобами;

- зовнішність та одяг особи, яка підлягає впізнанню, перед пред’явленням її до впізнання доцільно по-можливості привести у відповідність до стану, який був на момент, коли її спостерігав впізнаючий суб’єкт;

У якому випадку доцільно проводити слідчу дію «пред’явлення для впізнання»:

- коли об’єкт, який треба впізнати, не має чітко вираженої індивідуальної сукупності ознак;

- якщо об’єкт, який треба впізнати, зазнав змін, які позбавили його колишніх властивостей та ознак;

- якщо допитуваний назвав тільки родові ознаки об’єкта і переконано стверджує, що він не зможе впізнати об’єкт;

- коли не можливо забезпечити процесуально-тактичні умови впізнання;

- якщо допитуваний назвав ознаки людини, яка підлягає впізнанню, стверджує, що міг би її відрізнити від інших людей, проте категорично відмовляється від впізнання, оскільки має реальні підстави побоюватися помсти з її боку;

У якому випадку доцільно проводити слідчу дію «пред’явлення для впізнання» при потребі ідентифікувати виявлений викрадений автомобіль:

- якщо реєстраційний номер, марка, модель, колір номери мотору, кузова та шассі, а також технічні характеристики автомобіля відповідають даним, вказаним у техпаспорті на нього, наданому потерпілим;

- якщо марка, модель, колір, номери мотору, кузова та шассі, а також технічні характеристики автомобіля відповідають даним, вказаним у техпаспорті на нього, наданому потерпілим, проте зроблено спортивний аеродинамічний тюнінг екстер’єру автомобіля;

- якщо номери мотору, кузова та шассі автомобіля відповідають номерам, вказаним у техпаспорті на нього, проте реєстраційний номер автомобіля та колір кузова – інші, ніж у реєстраційних документах потерпілого,

- якщо колір пофарбування та номер кузова автомобіля не відповідають даним, вказаним у техпаспорті на нього, проте потерпілий заявляє, що може впізнати автомобіль за маркою, моделлю, місцями пропалення цигарками обшивки сидінь та за характером зношення перемикача передач від каблучки на мізинці його правої руки;

- якщо колір пофарбування, номер, кузова автомобіля не відповідають даним, вказаним у техпаспорті на нього, проте потерпілий заявляє, що може впізнати автомобіль за маркою, моделлю та конструкцією ліхтарів на передніх та задніх фарах;

У якому випадку з метою одержання даних про перебування підозрюваного на місці події доцільно пред’явити його для впізнання потерпілому?

- потерпілий сліпий, проте заявляє, що впізнає свого нападника за запахом його парфумів;

- потерпілий бачив підозрюваного лише зі спини як той утікав з місця події, проте заявляє, що впізнає його, оскільки той був лисий і кульгав на праву ногу;

- потерпілий бачив підозрюваного лише зі спини як той втікав з місця події, проте заявляє, що зможе його впізнати за розміром ноги і візерунком протектора взуття, слід якого залишено на підвіконні поруч зі слідами злому;

- потерпілий не бачив підозрюваного, проте заявляє, що зможе його впізнати за виявленими у нього викраденими предметами;

- потерпілий не бачив підозрюваного, проте заявляє, що він мисливець зі стажем і зможе впізнати підозрюваного за укусами його собаки, яка на час квартирної крадіжки перебувала вдома;

У яких випадках доцільно проводити слідчу дію пред’явлення для впізнання з точки зору достовірності його результатів:

- впізнаючий візуально знайомий з особою, про прикмети якої дав свідчення, але не знає персоніфікованих відомостей про неї, а остання заперечує факт знайомства з ним;

- впізнаючий не назвав індивідуально-визначені ознаки, які дозволяють ідентифікувати особу чи річ і сумнівається, чи зможе їх впізнати;

- впізнаючий приймав участь у слідчих діях за участю впізнаваного,

- впізнаючому попередньо в ході допиту демонструвались предмети, які необхідно було впізнати, і підтвердилась його здатність їх впізнати;

- впізнаючий в силу своїх фізичних чи психічних відхилень не здатен правильно сприймати обставини, пов’язані із особою, яка спостерігалася, та не може дати про них правильні показання;

Чи є протокол пред’явлення для впізнання, у якому зафіксовано, що впізнаючий стверджує, що він упізнав людину (наприклад, ту що стоїть крайньою справа) за зростом, віком та статурою, доказом перебування упізнаної людини в умовах місця, часу і обстановки, повідомлених упізнаючим на попередньому допиті?

- ні, не є доказом за жодних обставин;

- так, є доказом;

- є доказом, якщо впізнаючий на допиті повідомив лише стать, ріст та вік особи, яку він спостерігав;

- може вважатись елементом в системі доказів, якщо факт перебування упізнаної особи в умовах місця, часу і обстановки злочинної події стверджується іншими доказами, наявними в матеріалах розслідування;

- подібні питання є спірними у науці;

№1005, 0, 15, 1, 1, 80

Як називається вид впізнання, при якому впізнаючий бачить особу, яка впізнається, а остання не бачить особи, яка впізнає (впізнаючого)?

- впізнання, що забезпечує можливість провести «зустрічне впізнавання»;

- впізнання поза візуальним спостереженням особи, яка впізнає;

- впізнання поза візуальним спостереженням особи, яку впізнають;

- впізнання в порядку забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві;

- впізнання за функціональними навиками зору;

У якій відповіді вірно названо, який акт узнавання проводиться за процесуальними та тактичними правилами пред’явлення для впізнання?

- упізнавання осіб за фотографіями «їх розшукує міліція», які за ініціативою правоохоронних органів демонструються засобами масової інформації широкому колу осіб;

- упізнавання осіб за композиційними портретами типу «фоторобот» або за допомогою програмного редактора «словесний портрет»;

- упізнавання трупів людей на місці їх виявлення жителями навколишньої місцевості або посадовими особами, які за характером роботи спілкуються з населенням цієї місцевості;

- упізнавання осіб за відеозображеннями без звуку, на яких зафіксовано тільки ознаки зовнішності, ходу, жестикуляцію та рухові навики особи;

- упізнавання викрадених коштовностей потерпілим, залученим до проведення обшуку у підозрюваного;

Що не вважається (не трактується) підказкою, навідною дією (обставиною) при пред’явленні для впізнання:

- знаходження оперативного працівника (конвоєра) за спиною особи, яка підлягає впізнанню;

- проведення пред’явлення для впізнання в пору доби і на місці, де впізнаваний спостерігався (сприймався) впізнаючим, або в обстановці, аналогічній до тієї, при якій мало місце сприйняття;

- наявність наручників на зап’ястях тільки однієї із пред’явлених для впізнання осіб;

- висловлена слідчим невимушено, між іншим, фраза на сторонню тему будь-кому із пред’явлених осіб;

- впізнаючий приймав участь у інших слідчих діях за участю впізнаваного;

Скільки разів допускається пред’явлення для впізнання одного і того ж об’єкта за одними і тими ж ознаками одному і тому ж впізнаючому?

- 1 раз;

- 2 рази;

- 3 рази;

- 4 рази;

- законодавець не вказує на допустиму кількість разів пред’явлення для впізнання одного і того ж об’єкта за одними і тими ж ознаками одному і тому ж впізнаючому, так само криміналістична та процесуальна наука щодо цього не виробила якихось спеціальних рекомендацій – тобто «можна пред’являти, поки об’єкт не буде впізнано»;

Особливістю якого виду пред’явлення для впізнання є умова, що воно повинно проводитися так, щоб впізнаючий не бачив того, хто (що) впізнається, тобто поза візуальним сприйняттям впізнаючим пред’явлених для впізнання об’єктів?

- зустрічне пред’явлення для впізнання;

- пред’явлення для впізнання людини за голосом і мовленням;

- пред’явлення для впізнання поза візуальним спостереженням упізнаваного;

- пред’явлення для впізнання людини за тактильним чи запаховим образом;

- пред’явлення для впізнання тварин і птахів.

Які стадії присутні у процесі впізнання з точки зору його психологічного протікання у свідомості впізнаючого суб’єкта?

- попередній допит впізнаючого суб’єкта;

- вибір місця, часу, умов та обстановки впізнання;

- запрошення осіб, серед яких буде пред’являтись особа, що впізнається;

- запрошення особи, яка впізнає;

- сприйняття ознак об’єкта, що підлягає впізнанню, у зв’язку із розслідуваною подією;

- порівняння уявного (мисленного) образу об’єкта, який сприймався раніше, із реальними ознаками об’єкта, який пред’явлено для впізнання;

- впізнання сліпим особи за її за голосом та мовленням, які він чув у зв’язку із розслідуваною подією;

Які стадії присутні у процесі впізнання з точки зору його психологічного протікання у свідомості впізнаючого суб’єкта?

- підготовча;

- фіксуюча;

- оперативна (попередня);

- процесуальна;

- сукцесивна;

- впізнавальна;

- симультанна;

Вкажіть види пред’явлення для впізнання залежно від характеру ідентифікаційних ознак, за якими здійснюється впізнання?

- впізнання за зовнішніми (статичними) ознаками;

- впізнання на основі зорового сприйняття,

- впізнання на основі слухового сприйняття;

- впізнання на основі дотикового сприйняття;

- впізнання за динамічно-руховими ознаками;

- впізнання за функціональними ознаками голосу і мовлення;

- впізнання за фонограмою;

Для якої тактичної мети з точки зору забезпечення об’єктивного психофізіологічного акту узнавання потрібна «реставрації» або «туалет» трупа перед пред’явленням його для впізнання?

- завчасне усунення природних фізичних наслідків смерті, спотворень трупа слідами поранень тощо, які самі по собі є ускладненнями, що можуть вплинути на акт узнавання;

- випередження справляння можливого навіюючого психологічного впливу на впізнаючого виглядом природних фізичних наслідків смерті чи спотворень зовнішності трупа;

- вираження поваги до впізнаючого, інших учасників слідчої дії з боку органів досудового розслідування;

- запобігання справлянню на впізнаючого психологічного впливу, який може обмежити свободу вибору упізнаваного об’єкта серед однорідних;

- накладення швів на рани, маскування ушкоджень, шрамів, крововиливів, видалення бруду чи крові з обличчя, припудрення шкіри, а також маскування трупних явищ;

- надання зовнішності трупа прижиттєвого вигляду;

- оброблення трупа спеціальними хімічними препаратами для запобігання розкладу тканин тіла, якщо труп потрібно пред’явити кільком впізнаючим або якщо труп, який підлягає впізнанню, і впізнаючий суб’єкт знаходяться далеко один від одного, а швидке їх транспортування в одне місце неможливе;

Хто може бути впізнаючим суб’єктом при пред’явленні для впізнання?

- підозрюваний, обвинувачений;

- потерпілий;

- цивільний позивач;

- експерт;

- свідок;

- службово-розшукова собака;

- слідчий;

Вкажіть види впізнання, які розрізняються залежно від форми об’єкта, що пред’являється для впізнання:

- впізнання об’єкта в натурі;

- впізнання цілого за частинами;

- впізнання об’єкта для встановлення його групової належності;

- впізнання об’єкта за фото- чи відеозображеннями;

- впізнання людини за голосом і усним мовленням;

- впізнання речей подільних і неподільних;

- впізнання речей споживних і неспоживних;

Вкажіть особливості пред’явлення для впізнання тварин?

- тактика пред’явлення для впізнання тварин аналогічна тактиці пред’явлення для впізнання людей, відмінність лише в тому, що пред’являється тварина;

- в ході попереднього допиту впізнаючого з’ясовуються, крім загальних ознак – вигляд, розміри, масть (окрас), порода, стать, - й особливі прикмети – клеймо, сліди травм, рубці від операцій тощо;

- свійські сільськогосподарські тварини пред'являються для впізнання в череді, для інших тварин - треба підібрати три однорідні із упізнаваною;

- після того як упізнавану тварину розміщено серед однорідних цей факт відзначається у протоколі і фіксується фотозйомкою;

- впізнаючому пропонують оглянути пред'явлені тварини і впізнати ту, яку він сприймав раніше у зв’язку з подією злочину;

- в ході безпосереднього впізнання слідчому слід звертати увагу на реакцію тварини на впізнаючого - на його голос, жести. І за цим моментом, фактично здійснюється впізнання не людиною тварини, а твариною людини;

- якщо впізнаючий впізнав тварину, то цей факт фіксується фотозйомкою - цю тварину слід сфотографувати окремо від інших за правилами впізнавальної фотозйомки;

Вкажіть вимоги, що ставляться до фотознімків та їх пред’явлення для впізнання, у випадку проведення впізнання людини за її фотовідображенням:

- люди, які зображені на фотографіях, повинні знаходитись в однаковому положенні та бути схожими за ознаками зовнішності та одягом;

- усі фотографії мають бути: однакових розмірів, виконані на однотипному фотопапері, в однаковому масштабі, в однаковій кольоровій гамі та чіткості зображень;

- бажано, щоб на усіх фотографіях люди, що на них зображені, знаходились на фоні обстановки, подібної до тієї, у якій свідок спостерігав людину, що підлягає впізнанню;

- бажано, щоб підозрюваний, який пред’являється для впізнання потерпілому, був зображений на фоні своє камери в ІТТ з метою демонстрації потерпілому дієвості правоохоронної системи і реалізації невідворотності кримінальної відповідальності;

- фотографії усіх пред’явлених осіб слідчий укладає у фототаблицю шляхом наклеювання фотознімків на папір та позначення їх номерами;

- для забезпечення однакової якості фотозображення особи, яка підлягає впізнанню, та фотозображень осіб, серед яких її зображення пред’являтиметься для впізнання, доцільно виготовити одну групову фотографію із зображенням серед статистів особи, яка підлягає впізнанню;

- для забезпечення однакової якості фотозображення особи, яка підлягає впізнанню, та фотозображень осіб, серед яких вона пред’являтиметься для впізнання, доцільно за допомогою сучасної комп’ютерної техніки та програмного забезпечення здійснити реставрацію чи ретуш фотознімків;

Які вимоги ставляться до фотознімків та їх пред’явлення для впізнання, у випадку проведення впізнання людини за її фотовідображенням у порядку п.п. 6, 7 ст. 228 КПК:

- усі фотографії мають бути: однакових розмірів, виконані на однотипному фотопапері, в однаковому масштабі, кольоровій гамі та чіткості зображень;

- бажано, щоб усі фотографії були однакових розмірів, виконані на однотипному фотопапері, в однаковому масштабі та в однаковій кольоровій гамі;

- бажано, щоб люди, які зображені на фотографіях, знаходились в однаковому положенні та були схожими за ознаками зовнішності та одягом;

- бажано, щоб усі фотографії були виконані за правилами впізнавальної фотозйомки або за правилами «фото на документи», оскільки вони найбільш повно та точно відтворюють зовнішній вигляд сфотографованої людини;

- для пред’явлення для впізнання людини за фотографіями можуть використовуватись виключно фотографії, що виконані за правилами впізнавальної фотозйомки або мають бути отриманими у паспортно-візовій службі;

- усі фотографії слідчий укладає у фототаблицю шляхом їх сканування та розміщення в одному документі формату ACDS або Image із наступним його роздруком на принтері з функцією кольорового фотодруку, при цьому для забезпечення однакових розмірів, масштабів та якості фотозображень доцільно використовувати програмний графічний редактор PhotoShop, а для позначення усіх фотознімків номерами – графічний редактор Corel Draw;

- бажано, щоб фотознімок людини, яка підлягає впізнанню, відносився до того часу, коли свідок спостерігав цю людину у зв’язку із розслідуваною подією;

Як відобразити у протоколі пред’явлення для впізнання факт фіксації його ходу і результатів відеозаписом?

- у вступній частині протоколу - факт повідомлення слідчим усіх учасників слідчої дії про застосування відеозапису;

- у вступній частині протоколу - заперечення учасників пред’явлення для впізнання, щодо яких не вжито заходів безпеки, проти фіксації впізнання відеозаписом;

-у вступній частині протоколу - тип відеокамери, частота кадрів, чутливість відеоплівки; роздільна здатність і контрастність цифрової відеокамери тощо);

- в описовій частині – пояснення техніка-криміналіста, який здійснював відеозапис;

- у заключній частині протоколу - факт фіксації слідчої дії відеозйомкою (тип відеокамери, частота кадрів, чутливість відеоплівки; роздільна здатність та контрастність цифрової відеокамери тощо);

- у заключній частині протоколу - факт демонстрації (відтворення) відеозапису всім учасникам пред’явлення для впізнання та їхні зауваження на відеозапис, якщо такі мали місце; серед відомостей про додатки – носій, обсяг та час (тривалість) відеозапису;

- у заключній частині протоколу не зазначається про факт відтворення відеозапису усім учасникам впізнання, оскільки про факт демонстрації їм відеозапису потрібно скласти окремий протокол;

Вкажіть можливий результат узнавання – тобто відповідь впізнаючого на запитання «Чи є серед пред’явлених осіб (речей) та, яку ви спостерігали раніше?»

- коли впізнаючий відмовляється здійснювати узнавання;

- коли впізнаючий не зміг відповісти на це запитання;

- коли впізнаючий впізнає упізнаваного і повідомляє на основі яких саме ознак він зробив такий висновок;

- коли впізнаючий заявляє, що одна з пред’явлених для впізнання осіб (речей) подібна на людину (річ), які він запам’ятав при певних обставинах, однак стверджувати, чи ця особа є саме тією людиною (річчю), яку він запам’ятав раніше, не може;

- коли впізнаючий заявляє, що серед пред’явлених немає людини (речі), яку він міг би впізнати;

- коли впізнаючий заявляє, що його не задовольняють умови спостереження і він не може повною мірою розгледіти всі зовнішні ознаки пред’явлених для впізнання осіб;

- можливий будь-який із перших трьох названих результатів;

Що (які об’єктивні науково встановлені закономірності) є науковою основою пред’явлення для впізнання як слідчої дії?

- попередній допит впізнаючого суб’єкта;

- підбір однорідних об’єктів, серед яких буде пред’являтись той, що впізнається;

- положення філософії про пізнаваність і індивідуальність об’єктів матеріального світу;

- положення психології про психофізіологічний акт узнавання;

- психофізіологічне вчення про вищу нервову систему і динамічний стереотип;

- філософська теорія відображення;

- криміналістичне вчення про механізм вчинення злочинів;

Які види пред’явлення для впізнання виділяють у криміналістиці залежно від упізнаваного об’єкта, що обумовлює особливості його підготовки?

- впізнання людей і предметів за функціонально-динамічними ознаками;

- впізнання тварин;

- впізнання трупів людей;

- впізнання ознак зовнішності людини за альбомом «Типи і елементи зовнішності»

- впізнання речей (предметів);

- впізнання знарядь злому;

- впізнання з використанням комп’ютерної програми «Словесний портрет»;

Які дії включає в себе підготовка до пред’явлення для впізнання:

- винесення постанови про пред’явлення для впізнання;

- підбір однорідних об’єктів, серед яких буде пред’явлено той, що впізнається;

- підбір помічника слідчого або іншого слідчого, спеціаліста, двох понятих (на розсуд слідчого) та ін.;

- відібрання у особи, що підлягає впізнанню, експериментальних зразків голосу, усної мови, почерку, волосся і т.п. для пред’явлення їх для впізнання;

- попередній допит підозрюваного;

- попередній допит особи, яка підлягає впізнанню;

- підготовка технічних засобів для фото чи безперервної відео фіксації слідчої дії;

Вкажіть специфіку предмета допиту свідка, що передує пред’явленню для впізнання предмета (речі):

- обов’язково потрібно з’ясувати відомі свідку факти, які стосуються матеріалів розслідування;

- обов’язково потрібно з’ясувати персонографічні відомості про особу свідка-впізнаючого та його стосунки із підозрюваним (обвинуваченим);

- обов’язково потрібно з’ясувати відомі допитуваному відомості про особу підозрюваного у розслідуваному провадженні;

- обов’язково потрібно з’ясувати групові та індивідуалізуючі ознаки предмета, що відрізняють його від інших подібних предметів, який впізнаючий сприймав у зв’язку із розслідуваною подією;

- обов’язково потрібно з’ясувати, за яких обставин допитуваний бачив (сприймав) предмет, що пред’являється для впізнання;

- обов’язково потрібно з’ясувати, чи допитуваний може впізнати предмет, про який він повідомив, і за якими ознаками, і чи готовий він виступити у ролі впізнаючого;

- обов’язково потрібно з’ясувати, чи не бажає допитуваний відмовитись від впізнання;

Які відомості необхідно з’ясувати допитом, що передує пред’явленню для впізнання?

- відомості, що характеризують впізнаючого як добропорядного громадянина;

- яким був психологічний стан допитуваного на момент спостереження об’єкта, що пред’являтиметься для впізнання;

- який фізіологічний та психічний стан допитуваного (зір, слух, особливості пам’яті);

- за яких обставин допитуваний спостерігав об’єкт, що пред’являтиметься для впізнання;

- чи не бажає особа, яка підлягає впізнанню, відмовитись від впізнання;

- чи не заперечує допитуваний проти застосування кіно-, відеозйомки чи звукозапису під час пред’явлення для впізнання;

- чи не бажає допитуваний, щоб впізнання здійснювалось на тому ж місці (обстановці) і в той же час, при яких він спостерігав (сприймав) об’єкт, що підлягає впізнанню;

Які обставини необхідно з’ясувати допитом, що передує пред’явленню для впізнання?

- яким був психологічний, емоційний стан допитуваного на момент спостереження об’єкта, що пред’являтиметься для впізнання, - радість, фрустрація, стрес, афект тощо ;

- яким був фізичний стан допитуваного на момент сприйняття і який є напередодні впізнання – втома, біль, хронічне недосипання, бадьорість тощо.

- чи не боїться допитуваний погроз зі сторони впізнаваного і не бажає у зв’язку з цим відмовитись від впізнання;

- чи бажає допитуваний під час пред’явлення для впізнання мати захисника;

- чи не бажає особа, яка підлягає впізнанню, відмовитись від впізнання;

- хто може підтвердити показання допитуваного;

- яке ставлення допитуваного до того, щоб впізнання здійснювалось на тому ж місці, в обстановці, і в той же час, при яких він спостерігав об’єкт, що підлягає впізнанню.

У яких відповідях правильно названо рекомендації криміналістичної тактики щодо однорідності об’єктів, які пред’являтимуться для впізнання?

- достатньо, щоб особи, які пред’являються для впізнання, були приблизно одного віку, однакового зросту та тілобудови;

- особи, які пред’являються для впізнання, повинні бути приблизно одного віку, однакової статури, мати однаковий колір волосся, носити приблизно таку ж зачіску, бути одягненими в одяг зі схожими родовими ознаками (фасон, колір, стан зношеності);

- якщо попередньо на допиті впізнаючий повідомив про наявність бороди у особи, яка підлягає впізнанню, то слідчому необхідно підібрати статистів, подібних за віком, статурою, одягом, зачіскою, кольором волосся та бородою;

- якщо попередньо на допиті впізнаючий повідомив про наявність бороди у особи, яка підлягає впізнанню, то її необхідно пред’явити для впізнання серед статистів, схожих з нею за віком, статурою, одягом, зачіскою, кольором волосся, а особі, яка підлягає впізнанню, з огляду на труднощі із добором статистів запропонувати збрити бороду;

- якщо попередньо на допиті впізнаючий повідомив, що не бачив людини, яку він раніше сприймав, проте може впізнати її за мовленням та голосом, то ознаки зовнішності та одягу статистів не мають значення, лиш би їхнє мовлення та голос були подібні за тембром, діапазоном, вимовою тощо;

- якщо попередньо на допиті впізнаючий повідомив, що не бачив людини, яку він раніше сприймав, проте може впізнати її за мовленням та голосом, то її необхідно пред’являти для впізнання серед статистів, які не мають різких відмінностей з нею за віком, статурою, одягом, зачіскою, кольором волосся, голосом та мовленням;

- якщо попередньо на допиті впізнаючий повідомив, що не бачив ознак зовнішності людини, яка вчинила розбійний напад на банк, бо вона була у масці та камуфляжі, хоч і чув кілька сказаних нею фраз, то пред’являти її для впізнання взагалі недоцільно;

Вкажіть особливості слідчої дії - пред’явлення для впізнання трупа:

- труп пред’являється для впізнання серед трьох трупів людей однієї статі, статури, віку, подібної зовнішності;

- труп пред’являється для впізнання серед трьох живих людей, які мають бути тієї ж статі, віку, схожої статури та зовнішності;

- понятих при такому впізнанні не запрошують;

- поняті мають бути тієї ж статі, що і труп;

- якщо на трупі є пошкодження, то проводиться його реставрація і туалет;

- спершу труп невстановленої особи завжди пред’являють особам, які заявили про зникнення якоїсь особи безвісти, якщо ознаки зовнішності невідомого трупа співпадають із ознаками, зафіксованими у заяві про зникнення певної особи безвісти, а потім іншим особам, яких попередньо треба допитати;

- предмети одягу, інші речі, що були на трупі, пред’являють для впізнання окремо;

Коли замість об’єкта в натурі для впізнання доцільно пред’явити його фото- чи відео зображення?

- об’єкта в натурі більше не існує;

- зовнішній вигляд об’єкта, який раніше спостерігався впізнаючим, на момент пред’явлення для впізнання змінився так, що його реконструкція неможлива або недоцільна;

- коли впізнаючим суб’єктом є малолітній;

- коли необхідно впізнати будівлю і на місцевості практично є неможливим забезпечити необхідний ступінь подібності об’єктів, серед яких вона пред’являтиметься;

- коли необхідно впізнати особу із явно помітними індивідуалізуючими ознаками (відсутність вуха, ока, наявність шрамів тощо) і виникають труднощі із добором однорідних об’єктів;

- коли з тактичних міркувань особа, що підлягає впізнанню, тимчасово не повинна знати про її впізнання;

- коли з тактичних міркувань особа, що підлягає впізнанню, взагалі ніколи не повинна довідатись про її впізнання;

Коли замість об’єкта в натурі для впізнання доцільно пред’явити його фото- чи відеозображення:

- якщо практично неможливо забезпечити необхідний ступінь подібності об’єктів, серед яких пред’являтиметься якийсь унікальний об’єкт;

- якщо упізнаваний об’єкт неможливо пред’явити в натурі, наприклад, упізнаваний об’єкт громіздкий і його, а також однорідні об’єкти неможливо доставити на місце пред’явлення для впізнання;

- якщо упізнаваний об’єкт і впізнаючий знаходяться далеко один від одного і далеко від органі слідства, а транспортування їх в одне місце неможливе;

- якщо зовнішній вигляд об’єкта, який раніше спостерігався впізнаючим, на момент пред’явлення для впізнання змінився так, що його реконструкція неможлива або недоцільна;

- коли з тактичних міркувань особа, що підлягає впізнанню, взагалі не повинна довідатись про її впізнання;

- з тактичних міркувань, якщо не виключається, що, яка підлягає впізнанню, заперечує проти її пред’явлення для впізнання і може зірвати слідчу дію;

- коли впізнаючий перебуває у стані тимчасового розладу психіки (депресія), відволікаючого впливу болю, у зв'язку з цим йому простіше сприймати предявлені для впізнання обєкти за фотографіями, ніж у натурі;

Вкажіть характерні ознаки симультанного впізнання?

- цей вид впізнання обумовлений формою первинного сприяння об’єкта і передбачає сприйняття об'єкта в цілому, одномоментно, без виділення окремих ознак, як реакція охоплення, а під час впізнання впізнаючий робить висновок шляхом загального сприйняття об'єкта, несвідомо минаючи стадію аналізу ознак;

- цей вид впізнання обумовлений формою первинного сприяння об’єкта, яка впливає на процес його подальшого узнавання, і передбачає знаходження і виділення в об'єкті окремих ознак, елементів, деталей, які потім синтезуються в загальний образ, внаслідок чого і робиться висновок про тотожність або відмінність об'єктів;

- цей вид впізнання обумовлений ведучим аналізатором, який бере участь у побудові образу під час сприйняття, і передбачає впізнання об’єкта на основі тактильного та одорологічного аналізу його ознак, які сприймались і запам’ятались впізнаючим;

- цей вид впізнання має місце тоді, коли свідок чи потерпілий на допиті не може назвати конкретних ознак підозрюваного (предмета), хоча висловлює переконану впевненість, що зможе впізнати його, а в ході самої слідчої дії, незважаючи на відсутність чіткого виділення окремих ознак, впізнання завжди має позитивний результат,

- цей вид впізнання має місце тоді, коли впізнаючим сприймаються окремі прикмети зовнішності ізольовано одна від одної (колір очей, волосся, розміри і форма носа, неординарні прикмети тощо;

- рішення про проведення чи непроведення презюмовано симультанного впізнання слідчий повинен приймати, виходячи не тільки із неможливості особи детально описати об’єкт, який вона спостерігала у зв’язку із злочинною подією, але й враховувати, який вид сприйняття мав тоді місце в особи, а також всі відомі у справі обставини;

- цей вид впізнання закладено як превалюючий у положеннях статті 174 КПК України 1960 р., як і в ст.228 нового КПК, а сукцесивне впізнання є винятком з правила, яке тільки за певних обставин допускається у слідчій практиці;

Вкажіть характерні ознаки симультанного впізнання?

- цей вид впізнання обумовлений формою первинного сприяння об’єкта і передбачає сприйняття об'єкта в цілому, одномоментно, без виділення окремих ознак, як реакція охоплення, а під час впізнання впізнаючий робить висновок шляхом загального сприйняття об'єкта, несвідомо минаючи стадію аналізу ознак;

- цей вид впізнання обумовлений формою первинного сприяння об’єкта, яка впливає на процес його подальшого узнавання, і здійснюється шляхом знаходження і виділення в об'єкті окремих ознак, елементів, деталей, котрі потім синтезуються в загальний образ, внаслідок чого і робиться висновок про тотожність або відмінність об'єктів;

- цей вид впізнання обумовлений ведучим аналізатором, який бере участь у побудові образу під час сприйняття, і передбачає впізнання обєкта на основі тактильного та одорологічного аналізу його ознак, які сприймались і запамятались впізнаючим;

- цей вид впізнання має місце тоді, коли впізнаючим сприймаються окремі прикмети зовнішності ізольовано одна від одної (колір очей, волосся, розміри і форма носа, неординарні прикмети тощо;

- цей вид впізнання місце, коли впізнаючий не може детально описати об’єкт, який він спостерігав у зв’язку з подією злочину, але тим не менш впевнено впізнає його в процесі слідчої дії;

- з точки зору процесуальних правил пред’явлення для впізнання, передбачених статтями 174, 175 КПК України 1960 р., цей вид впізнання розглядався і допускався як виняток із правила, хоч у повсякденній життєдіяльності людини саме симультанне узнавання є загальним правилом і базується на об’єктивних природних закономірностях сприйняття і передачі інформації людиною. Проте ч.1 ст. 228 нового КПК вирівняла юридичне значення симультанного та сукцесивного впізнання;

- цей вид впізнання закладено як превалюючий у положеннях статтях 174, 175 КПК України 1960 р. та ст. 228 нового КПК;

Вкажіть характерні ознаки сукцесивного впізнання:

- цей вид впізнання обумовлений формою первинного сприяння об’єкта і передбачає сприйняття об'єкта в цілому, одномоментно, без виділення окремих ознак, як реакція охоплення, а під час впізнання впізнаючий робить висновок шляхом загального сприйняття об'єкта, несвідомо минаючи стадію аналізу ознак;

- цей вид впізнання обумовлений формою первинного сприяння об’єкта, яка впливає на процес його подальшого узнавання, і здійснюється шляхом знаходження і виділення в об'єкті окремих ознак, елементів, деталей, які потім синтезуються в загальний образ, внаслідок чого і робиться висновок про тотожність або відмінність об'єктів;

- цей вид впізнання місце, коли впізнаючий не може детально описати об’єкт, який він спостерігав у зв’язку з подією злочину, але тим не менш впевнено впізнає його в процесі слідчої дії;

- рішення про проведення чи непроведення презюмовано сукцесивного впізнання слідчий повинен приймати, виходячи не тільки із неможливості особи детально описати об’єкт, який вона спостерігала у зв’язку із злочинною подією, але й враховувати, який вид сприйняття мав тоді місце в особи, а також всі відомі у справі обставини;

- з точки зору повсякденної життєдіяльності людини цей вид узнавання є загальним правилом і базується на об’єктивних природних закономірностях сприйняття і передачі інформації людиною;

- з точки зору процесуальних правил пред’явлення для впізнання, передбачених статтями 174, 175 КПК України 1960 р., цей вид впізнання законодавець розглядав як превалюючий і більш достовірний;

- з точки зору процесуальних правил пред’явлення для впізнання, викладених статтею 228 КПК 2012 р., законодавець прирівняв достовірність і доказове значення результатів сукцесивного і симультанного впізнання, не надаючи пріоритету якомусь із них;

Які відомості обов’язково зазначаються в описовій частині протоколу пред’явлення для впізнання живої людини в натурі за ознаками її зовнішності?

- відомості про осіб, яких пред’являють для впізнання – прізвище, ім’я, по-батькові, вік, громадянство, місце проживання, наявність депутатського мандату;

- відомості про осіб, яких пред’являють для впізнання – прізвище, ім’я, по-батькові, вік, зріст, будова тіла, колір волосся, тип обличчя;

- відомості про осіб, яких пред’являють для впізнання – вид, фасон, колір, стан зношеності одягу;

- факт, що впізнаючий сам зайняв певне місце серед інших пред’явлених осіб;

- факт, що перед кожним пред’явленим для впізнання проставлено бірки з порядковими номерами 1, 2, 3, 4;

- ознаки особи, яка підлягає впізнанню, за якими, як твердив на попередньому допиті впізнаючий, він може впізнати особу, яку раніше спостерігав;

- детальний опис ознак, за якими, як твердить впізнаючий, він впізнав пред’явлену особу, яку раніше спостерігав (сприймав).

Які відомості зазначаються в описовій частині протоколу пред’явлення для впізнання речей у натурі?

- відомості про осіб, які беруть участь у слідчій дії;

- найменування, форма, колір, матеріал, призначення і особливості пред’явлених речей, а також джерела їх появи у матеріалах провадження;

- відмітка про роз’яснення понятим їх обов’язку засвідчити факт, хід і результати пред’явлення для впізнання і право робити зауваження з приводу проведених дій та на протокол слідчої дії;

- факт попередження впізнаючого – свідка та потерпілого, які досягли 16-річного віку, про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань, а свідка, крім того, і за відмову від дачі показань;

- факт розміщення речі, яка підлягає впізнанню, серед трьох однорідних речей, і проставлення під кожною річчю бірок із порядковими номерами 1, 2, 3, 4;

- відомості про те, під яким номером і ким серед однорідних предметів розміщено предмет, який підлягає впізнанню;

- факт детального і тривалого розглядання впізнаючим пред’явлених предметів;

У яких відповідях правильно вказано відомості, відсутність яких у протоколі пред’явлення для впізнання призводить до того, що результати впізнання не мають юридичного (доказового) значення:

- відсутність опису прикмет та особливостей, за якими впізнано особу чи річ;

- відсутність відомостей про прикмети та ознаки зовнішності пред’явлених для впізнання осіб;

- відсутність відомостей про ознаки зовнішності особи, яку раніше спостерігав впізнаючий у зв’язку із подією злочину;

- відсутність відомостей про обстановку, місце та час, при яких впізнаючий раніше спостерігав особу, яка підлягає впізнанню;

- відсутність вказівки про фактично здійснену фіксацію пред’явлених для впізнання осіб чи предметів фотозйомкою;

- відсутність відомостей про фізіологічні (зір, слух) та психологічні (стан пам’яті) властивості впізнаючого суб’єкта;

- відсутність відомостей про спосіб запрошення впізнаючого суб’єкта у кімнату (приміщення, місце), де проводитиметься впізнання пред’явлених осіб чи речей.

Які обставини необхідно з’ясувати допитом, що передує пред’явленню для впізнання?

- пора року, час доби, природні і погодні явища, відстань, освітлення, ракурс, за яких відбувалося первинне сприйняття, тривалість спостереження об’єкта, що передбачається упізнати;

- яким був психологічний, емоційний стан допитуваного на момент спостереження об’єкта, що пред’являтиметься для впізнання, - радість, фрустрація, стрес, афект тощо ;

- який фізіологічний та психічний стан допитуваного взагалі і під час сприйняття – тобто стан органів чуттів - зір (короткозорість), слух (глухота), особливості пам’яті тощо;

- яким був фізичний стан допитуваного на момент сприйняття і який є напередодні впізнання – втома, біль, хронічне недосипання, бадьорість тощо;

- чи не боїться допитуваний погроз зі сторони впізнаваного і не бажає у зв’язку з цим відмовитись від впізнання;

- чи не бажає особа, яка підлягає впізнанню, відмовитись від впізнання;

- хто може підтвердити показання допитуваного-впізнаючого;

- чи не заперечує допитуваний проти застосування кіно-, відеозйомки чи звукозапису під час пред’явлення для впізнання;

- чи не бажає допитуваний, щоб впізнання здійснювалось на тому ж місці (обстановці) і в подібний час, при яких він сприймав об’єкт, що підлягає впізнанню.

У яких відповідях правильно названо процесуальні вимоги ст.ст. 228-230 КПК та рекомендації криміналістичної тактики щодо підбору однорідних об’єктів, які пред’являтимуться для впізнання?

- речі, що пред’являються для впізнання, повинні бути одного найменування, виду, марки, моделі, розміру, кольору, стану зношеності;

- якщо попередньо на допиті впізнаючий повідомив про найменування, вид, марку, модель, розмір, колір, стан викраденої у нього речі, слідчому необхідно звернутись до підприємства-виробника (дистриб’ютора) з клопотанням надати три аналогічні речі;

- коштовності, твори мистецтва пред’являються для впізнання в одному екземплярі;

- ділянки місцевості, будівлі пред’являються для впізнання в одному екземплярі і зазвичай особі (їх власнику), яка представила слідчому акти на право власності щодо них;

- особи, які мають явно виражені індивідуалізуючі ознаки (відсутність руки, вуха, ока, тощо) пред’являються для впізнання одні;

- частини трупа пред’являються одні;

- речі – технічні пристрої серійного виробництва пред’являються для впізнання особі (зазвичай їх власнику), яка представила слідчому технічні паспорти щодо них;

- речі серійного виробництва не пред’являються для впізнання взагалі;

- однорідні об’єкти повинен підібрати учасник провадження, за клопотанням якого проводиться слідча дія;

Вкажіть процесуальні вимоги та рекомендації криміналістичної тактики щодо підбору однорідних об’єктів, які пред’являтимуться для впізнання?

- речі – технічні пристрої серійного виробництва пред’являються для впізнання особі, яка представила слідчому технічний паспорт щодо них;

- якщо попередньо на допиті впізнаючий повідомив про найменування, вид, марку, модель, розмір, колір, стан викраденої у нього речі, слідчому необхідно звернутись до підприємства-виробника (дистриб’ютора) з клопотанням надати три аналогічні речі;

- однорідність об’єктів передусім означає відсутність різких відмінностей за тими ознаками чи прикметами, які запам’ятались під час сприйняття впізнаючому, і про які він повідомив на допиті, описуючи мисленний образ сприйнятого об’єкта;

- рідкісні унікальні речі пред’являються для впізнання в одному екземплярі;

- подібність пред’явлених для впізнання об’єктів, крім загальних родових ознак, потрібно забезпечити за колом усіх тих ознак, які впізнаючий запам’ятав і повідомив на попередньому допиті (чим більшу кількість ознак упізнаваного об’єкта впізнаючий назвав на попередньому допиті, тим вищу подібність потрібно забезпечити);

- особи, які мають явно виражені індивідуалізуючі ознаки (відсутність руки, вуха, ока, тощо) пред’являються для впізнання одні;

- тварини слід пред’являти серед інших тварин такого ж виду, породи, віку, масті (окрасу);

- рідкісні унікальні речі не пред’являються для впізнання взагалі;

- речі серійного виробництва не пред’являються для впізнання взагалі;

Коли замість об’єкта в натурі для впізнання доцільно пред’явити його фото- чи відеозображення:

- при встановленні особи невідомого трупа після його захоронення;

- якщо підозрюваний (обвинувачений) виявив бажання впізнати потерпілого, але той перебуває у тяжкому для життя стані;

- якщо особа, що підлягає впізнанню, переховується від органів слідства;

- якщо є підстави вважати, що особа, яка підлягає впізнанню, зірве слідчу дію;

- коли впізнаючим є особа із нестійким станом психіки, що легко піддається навіюванню;

- коли необхідно впізнати ділянку місцевості і практично є неможливим забезпечити необхідний ступінь подібності об’єктів, серед яких вона пред’являтиметься;

- коли з тактичних міркувань особа, що підлягає впізнанню, тимчасово не повинна знати про її впізнання;

- коли про це просить впізнючий, вагаючись чи зможе він впізнати певний об’єкт, і залишаючи у такий спосіб шанс пізніше впізнавати даний об’єкт в натурі;

- коли в органі досудового розслідування немає достатньо просторого приміщення, яке вміщало б 8-12 людей одночасно;