36. Яку помилку допустив слідчий під час отримання експериментальних зразків почерку?

1) продиктував текст;

2) включив у текст слова і словосполучення із досліджуваного рукопису;

3) показав виконавцю зразків почерку досліджуваний текст;

4) використав такий самий вид пишучого приладу, яким був виконаний досліджуваний рукопис;

5) обсяг зразків склав 10 сторінок.

37. Назвіть криміналістичні види документів, класифікованих за співвідношенням часу виготовлення документа і вчинення розслідуваного кримінального правопорушення?

1) документи, складені злочинцем;

2) документи, виготовлені до вчинення кримінального правопорушення;

3) документи складені слідчим;

4) документи виготовлені під час вчинення кримінального правопорушення;

5) документи виготовлені у правомірних цілях;

6) документи, складені після вчинення кримінального правопорушення, але під час провадження щодо його досудового розслідування;

7) документи, виготовлені в з кримінальною метою.

38. Назвіть безпосередні об’єкти техніко–криміналістичного дослідження документів?

1) документи, виготовлені поліграфічним способом, їх фрагменти, у тому числі: бланки документів, цінні папери, грошові білети;

2) відновлення номерних знаків на табельній вогнепальній зброї;

3) елементи, що характеризують зміст документа, тобто специфіка мовно – змістовних засобів;

4) знаряддя письма: олівці кулькові ручки, ручки-пера, фломастери тощо, друкарські машинки, принтери; печатки, штампи;

5) матеріали документів (папір, картон тощо; чорнила, типографська та штемпельна фарба; стрічки для друк. машинок, картриджі для принтерів, копіювальний папір; клеї тощо);

6) засоби графічного зображення думки автора із застосуванням координованої системи рухів відображення писемних навиків;

7) засоби для прочитання втраченого змісту документів (згаслих, вицвілих, спалених).

39. Техніко-криміналістична експертиза документів вирішує такі завдання:

1) встановлення виконавця документу;

2) встановлення автора тексту документу;

3) встановлення способу і часу виготовлення документу (рукописний, поліграфічний, фотографічний, машинописний),

4) встановлення факту і способу зміни первинного змісту документу (підчистка, витравлювання, дописка тощо);

5) встановлення первинного змісту документу (відновлення невидимих або слабо видимих записів – підчищених, витравлених, залитих, замазаних, вигорілих, таких, що піддавались впливу високих температур і т.д.);

6) визначенням незвичного психофізіологічного стану автора тексту (сп'яніння, захворювання нервової системи, під упливом погрози тощо).

7) встановлення наявності на документі невидимих відбитків пальців рук.

40. Техніко-криміналістична експертиза документів вирішує такі завдання:

1) ототожнення технічних засобів, які застосовуються при виготовленні документа в цілому або його окремих реквізитів (друкарських машинок, інших друкуючих пристроїв, печаток, штампів, копіювально-множильної техніки, ручок, олівців і т.д.);

2) ототожнення матеріалів документів (паперу, картону, барвникових матеріалів, клею);

3) ототожнення виконавця документу за його потожировою речовиною, залишеною на папері;

4) обожнення виконавця документу за почерком;

5) встановлення автора тексту документу;

6) відновлення втраченого змісту документу або його окремих реквізитів, а також реконструкція розірваних і спалених документів і встановлення їх первинного змісту;

7) будь-які завдання, поставлені слідчим, слідчим суддею за клопотанням учасників провадження на її вирішення.