
- •Концепция социальной жилищной политики и социального жилья в российской федерации под редакцией н.П.Кошмана, в.Н.Пономарёва
- •Оглавление
- •Общие положения
- •Современное состояние жилищной сферы в российской федерации
- •Социальное значение жилищной проблемы
- •Существующее состояние жилищного фонда
- •1.3. Существующее состояние жилищного строительства
- •Опыт и основные итоги государственного регулирования рынка жилья (1992-2006 годы)
- •Раздел 2. Стратегические цели, принципы и задачи жилищной политики
- •2.1. Оптимальный сценарий развития рынка жилья
- •2.2. Принципы жилищной политики и стратегические цели государства на рынке жилья.
- •2.3. Система жилищного финансирования – инструмент реализации стратегии государства на рынке жилья.
- •2.4. Задачи государственной жилищной политики
- •Раздел 3. СОциальная жилищная политика и социальное жилье
- •3.1. Ориентиры жилищной политики и критерии доступности жилья
- •3.2. Механизмы создания и финансирования фонда социального жилья
- •3.3. Переселение граждан из ветхого и аварийного жилья и капитальный ремонт существующего жилищного фонда
- •Раздел 4. Механизмы социальной поддержки и стимулирования спроса
- •4.1. Рынок наемного жилья
- •4.2. Ипотечное жилищное кредитование
- •4.2.1. Программы социальной ипотеки
- •4.3. Адресные жилищные субсидии
- •4.4. Совершенствование и развитие накопительных механизмов приобретения жилья
- •Раздел 5. Меры стимулирования предложений на рынке жилья
- •5.1. Развитие коммунальной (инженерной и социальной)
- •Инфраструктуры
- •5.2. Механизмы финансирования жилищного строительства
- •5.3. Комплексное развитие территорий и программа «Малоэтажная Россия».
- •5.4. Развитие строительного комплекса
- •5.4.1. Стимулирование энергосбережения в жилищной сфере
- •Раздел 6. Совершенствование механизмов регулирования рынка жилья и государственные институты развития
- •6.1. Саморегулирование в строительстве и на рынке жилья
- •6.2. Совершенствование технического регулирования и надзора на рынке жилья
- •Развитие механизмов страхования в строительстве и на рынке жилья
- •Страхование ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору.
- •Федеральная жилищная корпорация
- •6.5. Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства
- •6.6. Агентство по ипотечному жилищному кредитованию
- •1. Создание организованного вторичного рынка для закладных.
- •Развитие системы финансирования жилья в сша: исторический обзор и уроки для рынков ипотечных ссуд стран с экономикой переходного периода.
- •Раздел 1. Введение
- •Раздел 2. Исторический обзор системы финансирования жилья в сша
- •Раздел 3. Оценка сформировавшейся в сша модели
- •Раздел 4. Извлеченные и подлежащие использованию уроки
- •Раздел 5. Опыт, приобретенный на рынках ипотечных ссуд стран с экономикой переходного периода
- •Раздел 6. Выводы и дальнейшие шаги
Оглавление
Предисловие Н.П.Кошмана |
6 |
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ |
11 |
РАЗДЕЛ 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЖИЛИЩНОЙ СФЕРЫ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
12 |
1.1. Социальное значение жилищной проблемы в Российской Федерации |
12 |
1.2. Существующее состояние жилищного фонда |
12 |
1.3. Существующее состояние жилищного строительства |
15 |
1.4. Реформирование рынка жилья в условиях рыночных отношений 1992-2006 годов |
21 |
РАЗДЕЛ 2. СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ЦЕЛИ, ПРИНЦИПЫ И ЗАДАЧИ ЖИЛИЩНОЙ ПОЛИТИКИ |
28 |
2.1. Оптимальный сценарий развития рынка жилья |
28 |
2.2. Принципы жилищной политики и стратегические цели государства на рынке жилья |
31 |
2.3. Система жилищного финансирования – инструмент реализации стратегии государства на рынке жилья |
33 |
2.4. Задачи государственной жилищной политики |
35 |
РАЗДЕЛ 3. МЕХАНИЗМЫ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ |
36 |
3.1. Ориентиры жилищной политики и критерии доступности жилья |
36 |
3.2. Механизмы создания и финансирования фонда социального жилья |
40 |
3.3. Переселение граждан из ветхого и аварийного жилья и капитальный ремонт существующего жилищного фонда |
45 |
РАЗДЕЛ 4. МЕХАНИЗМЫ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ И СТИМУЛИРОВАНИЯ СПРОСА |
46 |
4.1. Рынок наемного жилья |
46 |
4.2. Ипотечное жилищное кредитование |
48 |
4.2.1. Программы социальной ипотеки |
51 |
4.3. Адресные жилищные субсидии |
53 |
4.4. Совершенствование и развитие накопительных механизмов приобретения жилья |
55 |
РАЗДЕЛ 5. МЕРЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ ПРЕДЛОЖЕНИЙ НА РЫНКЕ ЖИЛЬЯ |
58 |
5.1. Развитие коммунальной (инженерной и социальной) инфраструктуры |
58 |
5.2. Механизмы финансирования жилищного строительства |
60 |
5.3. Комплексное развитие территорий и программа «Малоэтажная Россия» |
63 |
5.4. Развитие строительного комплекса |
65 |
5.4.1.Стимулирование энергосбережения в жилищной сфере |
71 |
РАЗДЕЛ 6. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ РЕГУЛИРОВАНИЯ НА РЫНКЕ ЖИЛЬЯ И ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ИНСТИТУТЫ РАЗВИТИЯ |
73 |
6.1. Саморегулирование в строительстве и на рынке жилья |
73 |
6.2. Совершенствование технического регулирования и надзора на рынке жилья |
74 |
6.3. Развитие механизмов страхования в строительстве и на рынке жилья |
76 |
6.4. Федеральная жилищная корпорация |
77 |
6.5. Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства |
79 |
6.6. Агентство по ипотечному жилищному кредитованию |
80 |
ПРИЛОЖЕНИЕ: РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ФИНАНСИРОВАНИЯ ЖИЛЬЯ В США: ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЗОР И УРОКИ ДЛЯ РЫНКОВ ИПОТЕЧНЫХ ССУД СТРАН С ЭКОНОМИКОЙ ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА. |
82 |
Предисловие Д.Ф.Вильямс |
83 |
Раздел 1. Введение |
85 |
Раздел 2. Исторический обзор системы финансирования жилья в США |
87 |
Раздел 3. Анализ сформировавшейся в США модели |
102 |
Раздел 4. Извлеченные и подлежащие использованию уроки |
111 |
Раздел 5. Опыт, приобретенный на рынках ипотечных ссуд стран с экономикой переходного периода |
117 |
Раздел 6. Выводы и дальнейшие шаги |
126 |
Библиография |
130 |
Глоссарий |
132 |
Уважаемый читатель!
Так совпало, что Ассоциация Строителей России была создана незадолго до того, как Указом Президента Российской Федерации был сформирован Совет при Президенте Российской Федерации по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике, одним из которых стал проект «Доступное и комфортное жилье – гражданам России».
С самого начала наша Ассоциация уделяла пристальное внимание этому Проекту, а точнее его базовому документу – федеральной целевой программе «Жилище» на 2002-2010 годы. Мы не раз высказывали свою критику в адрес этой программы, так как на наш взгляд оставались до конца нераскрытыми те источники и механизмы, которые, по мнению разработчиков, должны были обеспечить ускоренное поступательное развитие строительного комплекса, способного реализовать указанные в Программе контрольные показатели.
С другой стороны, Программа напрямую затрагивала только ограниченный перечень категорий граждан, перед которыми государство имело установленные законом обязательства по решению их жилищных проблем (бывшие чернобыльцы, переселенцы с Севера, Байконура, уволенные в отставку военнослужащие и ряд других), всего по Программе 229,1 тыс. семей. К этому количеству добавлялись 295,7 тыс. молодых семей, которым должно быть оказано содействие в приобретении жилья через ипотеку.
Во всех случаях речь шла только о приобретении жилья в собственность, а механизмы Программы должны были обеспечить рыночную доступность жилья для указанных категорий.
Такой подход вызывал справедливое недоумение – каким образом, в условиях, когда все внимание исполнительной власти в центре и на местах сосредоточено на обеспечении строительства жилья под эту Программу, будут реализовываться нужды 4,5 миллионов семей, которые к этому времени уже 15-20 лет стоят в очереди на получение жилья? И как будут решаться проблемы тех 80 процентов граждан, которые не попадают в прослойку малоимущих, чтобы претендовать на муниципальное жилье, но по своим доходам не в состоянии купить или построить жилье даже с помощью заемных средств?
Мы не раз говорили об опасности безоглядной веры во всесилие рыночных механизмов, способных быстро настраиваться на потребителя и обеспечивать бурный рост товарного производства. В условиях дефицитной экономики отсутствие необходимого государственного регулирования приводит только к росту цен, что наглядно было подтверждено безудержным скачком цен на жилье в последние два года. Подобный фетишизм рынка уже дал свои отрицательные результаты – доступность жилья уменьшилась даже для тех немногих 20 процентов граждан, которые рассчитывали на приобретение квартиры с помощью ипотеки.
Несмотря на то, что на строительном рынке стали происходить реальные, хотя пока и небольшие, подвижки по наращиванию объемов строительства, наша Ассоциация пришла к выводу, что применяемые подходы в долгосрочном плане не смогут (да в целом и не направлены) решать проблему жилья для всех категорий граждан.
Это и послужило первоначальной причиной поиска нами тех форм государственного участия и конкретных механизмов, которые помогли бы выйти на сбалансированное развитие различных способов социальной поддержки населения в жилищной сфере и рыночных механизмов, включая развитие рынка ипотечного жилищного кредитования и рынка ипотечных ценных бумаг.
Собственно, написанию концепции способствовало указание Президента Российской Федерации В.В.Путина, высказанное в очередном послании Федеральному Собранию Российской Федерации, о необходимости разработки стратегии массового строительства жилья для всех категорий граждан и последующее прямое поручение Совета по вопросам жилищного строительства при Председателе Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, в который входят и члены Ассоциации Строителей России.
Поиск возможных резервов для обеспечения социальным жильем малоимущих граждан на местах не дал положительных результатов, так как отсутствие у муниципалитетов средств и инженерно оборудованных площадок, которые, как правило, уходят под коммерческое жилье, особенно в экономически отсталых регионах, не позволяет без дополнительного финансирования переломить ситуацию со строительством социального жилья. Для этого должны использоваться средства федерального, региональных и местных бюджетов, предоставляемые на условиях софинансирования, государственные гарантии и бюджетные кредиты.
Должен получить развитие рынок наёмного жилья, который может удовлетворить потребность значительной части граждан, нуждающихся в жилье. Определенным категориям (например, учителям, врачам, молодым специалистам) должны предоставляться субсидии, покрывающие часть оплаты за наем жилья.
В Концепции рассмотрены возможные схемы участия государства на условиях соинвестирования проектов по переселению граждан из ветхого и аварийного жилья, а также выдвигается предложение о создании Федеральной жилищной корпорации в форме некоммерческой организации, осуществляющей свою деятельность через территориальные отделения по всей территории Российской Федерации.
Следует отметить, что идеи, изложенные в концепции, разработаны с учётом опыта зарубежных стран. В этой связи хочется выразить признательность заместителю руководителя Росстроя Андрею Станиславовичу Старовойтову, оказавшему существенную помощь в ознакомлении с различными программами строительства социального жилья в европейских странах.
Особенно был интересен в этом отношении опыт такой страны, как США, где реализуются многочисленные федеральные и региональные жилищные программы, а средняя обеспеченность жилой площадью на душу населения составляет свыше 70 кв.м.
Такая возможность представилась в сентябре этого года, когда по приглашению Министра жилищного строительства и городского развития США г-на Альфонсо Джексона, при содействии Министерства иностранных дел Российской Федерации и Посольства России в США делегация Ассоциации Строителей России посетила эту страну.
Мне особенно была интересна эта поездка, так как в 2003 году мне посчастливилось принимать участие в подготовке и последующем подписании уникального документа - Меморандума между Госстроем России и Министерством жилищного строительства и городского развития США.
Его уникальность состояла в том, что за все годы экономических отношений между СССР, а затем России и США это был первый документ, наметивший принципы сотрудничества между нашими странами в области строительства, что было отмечено в Коммюнике саммита в Кэмп-Дэвиде принятом Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным и Президентом США Джорджем Бушем. Был отмечен прогресс в отношениях в сфере строительства и даны соответствующие контрольные поручения.
Нашей делегации была предоставлена возможность ознакомиться с американским опытом реализации социальных жилищных программ, в частности, с принципами и организационно-финансовой схемой проекта комплексного развития территории в штате Виржиния.
В рамках данного проекта предусмотрено строительство малоэтажного поселка из 600 двух - трехэтажных домов. Общая стоимость проекта составляет 125 млн. долларов, из них 35 млн. долларов выделил федеральный бюджет (через Министерство жилищного строительства и городского развития), 15 млн. долларов и 10 млн. долларов муниципалитет и штат Виржиния. Остальные вложения осуществляются частным девелопером, выигравшим тендер.
Бюджетные средства были направлены на снос ветхого жилья, переселение из него жителей, строительство социальной инфраструктуры, инженерное и транспортное обустройство, адресные жилищные субсидии, а также обучение профессиям будущих жителей этого поселка.
Половина строящихся домов будет предоставлена нуждающимся гражданам либо на условиях найма, либо продана с использованием ипотечных кредитов с применением дифференцированной шкалы цен на жилье и стоимости найма, вплоть до бесплатного найма. При этом государственная поддержка предоставляется гражданам, семейный доход которых ниже дохода среднестатистической семьи, проживающей в данном штате. Остальные 300 домов реализуются девелопером на коммерческих условиях.
Примененная в описанном проекте схема государственно-частного сотрудничества, позволяет решить жилищную проблему для наименее защищенных слоев населения, обеспечить замещение ветхого жилого фонда новым, а также привлечь частные средства для решения социальных вопросов.
Сегодня в России дискутируется вопрос о создании Жилищной корпорации. В США предложен ответ на этот вопрос.
Оператором Проекта, с которым нас познакомили, является созданная при муниципалитете Жилищная ассоциация в форме некоммерческой общественной организации. Бюджетные и частные средства поступают в эту организацию, причем средства федерального бюджета – напрямую, минуя муниципалитет. Она выступает заказчиком Проекта. Контроль ее деятельности осуществляет Министерство жилищного строительства и городского развития через своего регионального представителя и муниципалитет, путем делегирования своего представителя в органы управления этой ассоциации, а также налоговая служба и прокуратура. Эта общественная некоммерческая жилищная ассоциация пришла на смену Муниципальной жилищной корпорации, которая показала себя неэффективной, подверженной коррупции.
Следует отметить, что эффективность работы Министерства жилищного строительства и городского развития США обеспечивается не столько безупречной работой его центрального аппарата, в котором работает 12,5 тысяч сотрудников (по нашим меркам вещь неслыханная), сколько 3500 его территориальных подразделений, обеспечивающих на местах весь необходимый мониторинг и практическую работу.
Американская сторона выразила большую заинтересованность в продолжении сотрудничества и приданию нового импульса в наших отношениях в рамках подписанного Меморандума
Такое сотрудничество может способствовать решению задач приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье – гражданам России», ведь США накопили огромный опыт и в развитии ипотечного кредитования, объем которого достиг 54 процентов ВВП (в России – менее 1 процента), и в реализации социальных жилищных программ, на которые только федеральный бюджет выделяет ежегодно не менее 20-24 млрд. долларов. Например, сейчас в Нью-Йорке успешно реализуется программа строительства социального доступного жилья для 165 тысяч семей.
Учитывая, что опыт реализации социальных программ в США заинтересует многих специалистов, в настоящую брошюру включены материалы, любезно подготовленные по нашей просьбе Министерством жилищного строительства и городского развития США, за что мы выражаем ему искреннюю благодарность, и в частности, Заместителю Министра жилищного строительства г-же Дарлин Ф. Вильямс, подготовившей предисловие к русскому изданию.
Надеюсь, что Концепция, подготовленная Ассоциацией Строителей России, и дополнительные материалы по США заинтересуют многих представителей органов исполнительной и законодательной власти как федерального, так и регионального уровня, помогут им на практике формировать социальную жилищную политику и вырабатывать свои подходы по привлечению средств в сферу жилищного строительства на основе государственно-частного партнерства.
Н.П.Кошман