3.4. Материалы и методы исследований

Работа выполнялась весной 2001 г. на кафедре паразитологии и инвазионных болезней животных Московской государственной академии ветеринарной медицины и биотехнологии им. К. И. Скрябина и на базе ЗАО «Подмосковное» Раменского района Московской области.

Для изучения эпизоотической ситуации по хориоптозу крупного рогатого скота в ЗАО «Подмосковное» были проанализированы данные журналов для регистрации больных животных, а также отчетов о заразных болезнях животных. Обследовано все восприимчивое поголовье в хозяйстве. Проведен анализ суточных рационов и изучены данные биохимического исследования крови.

Кроме осмотра крупного рогатого скота исследовали подстилку животных и предметы ухода за ними на наличие клещей по общепринятой методике.

Для подтверждения диагноза на хориоптоз брали глубокий, до появления сукровицы, соскоб на границе пораженного и здорового участков кожи. Материал собирали в плотно закрывающиеся бюксы. Соскобы от каждого животного этикетировали и нумеровали.

Микроскопическое исследование соскобов кожи проводили в условиях кафедры с помощью бинокулярной лупы и светового микроскопа.

Клиническое проявление болезни изучали, ежедневно осматривая животных, у которых диагноз был подтвержден лабораторными исследованиями, сравнивая данные осмотра с литературными данными.

В качестве лечебного препарата при хориоптозе крупного рогатого скота применялся ЦИДИПЭГ, сравнительно недавно применяющийся при лечении кожеедной чесотки, но уже хорошо зарекомендовавший себя в хозяйствах Ленинградской области (Гаврилова Н. А., - 2000 г.).

Эксперимент по испытанию акарицидной активности препарата ЦИДИПЭГ ставили на больных животных с явно выраженными клиническими признаками. На ферме, где проводили исследования, изучили основные зоотехнические параметры, а также состав рациона, его сбалансированность по жизненно необходимым питательным и биологически активным веществам. Условия содержания всех животных были сходными.

ЦИДИПЭГ наносили на пораженные участки кожи корня хвоста путем поливания из опрыскивателя. Обработки проводили двукратно с интервалом в 10 дней. Перед повторной обработкой брали соскобы и исследовали на наличие паразита с целью экспериментального установления целесообразности повторной обработки.

3.5. Результаты исследований

3.5.1. Эпизоотическая ситуация с хориоптозом крупного рогатого скота в зао «Подмосковное»

Анализ журналов для регистрации больных животных показал, что хориоптоз крупного рогатого скота встречается в ЗАО Агрофирма «Подмосковное» во все сезоны года. Пик заболеваемости наблюдается в феврале, что подтверждает имеющиеся литературные данные. На ферме в пос. Островцы за 2000 год число вновь заболевших животных составило (по месяцам):

Январь 22 головы

Февраль 26 голов

Март 24 головы

Апрель 18 голов

Май 14 голов

Июнь 8 голов

Июль 8 голов

Август 6 голов

Сентябрь 9 голов

Октябрь 10 голов

Ноябрь 13 голов

Декабрь 17 голов

Среднегодовое поголовье скота на Островецкой ферме – 330 голов.

Данная динамика свидетельствует о том, что в конце зимы – начале весны экстенсивность инвазии наибольшая.

С целью непосредственного установления текущей экстенсивности инвазии 16 апреля 2001 г. был проведен диагностический осмотр всего восприимчивого поголовья на ферме в пос. Островцы. Поскольку молодняк в возрасте до года не подвержен заражению хориоптозом, он не осматривался. Итого была осмотрена 321 голова.

Осматривали у каждой коровы места возможной локализации паразита – корень хвоста, молочное зеркало и область седалищных бугров. Искали характерные для хориоптоза признаки – утолщение кожи, складчатость и корочки грязно-серого цвета. Таким образом выявляли подозрительных по заболеванию животных. Таковых среди всего поголовья оказалось 23. Все – коровы в возрасте от 1,5 до 2 лет.

Для подтверждения диагноза в этот же день исследовали соскобы от каждой из этих коров на кафедре паразитологии и инвазионных болезней животных Московской государственной академии ветеринарной медицины и биотехнологии им. К. И. Скрябина. Диагноз был подтвержден для 12-ти коров. Это еще раз подтверждает необходимость лабораторных исследований при постановке диагноза на хориоптоз.

Осматривая соскобы больных животных под бинокулярной лупой, находили белых клещей, как правило – живых. Число клещей в поле зрения было различным для разных проб. В одних случаях находили единицы клещей (2-5), в других же количество их было настолько большим (не менее 25-30), что колебания волоса были видны невооруженным глазом. Это позволяет сделать вывод о том, что интенсивность инвазии варьирует.

Различная интенсивность инвазии в пробах в один и тот же период года наводит на мысль о стадийности протекания болезни.