1.4. Типи інтерпретування (системи) або види фізіогноміки

1. По вузькому предмету вивчення розрізняють:

• фізіономіка, яка розглядає змінюються ( динамічні) людські емоції і дозволяє робити висновки про емоційних проявах людини. Тут мова йде про виразні рухи м'язів обличчя людини - міміці;

• фізіогноміку - розглядає "не постійно змінюється вираз, а риси обличчя ( статичні), які притаманні людині взагалі ". [15] Але в філософському енциклопедичному словнику даються інші визначення цих напрямів.

У свою чергу, ряд джерел відносить до физиогномике виключно статичні ознаки зовнішності, динамічні ж визнає предметом вивчення або "патономікі", або "кинесики", або розглядає їх в рамках психології невербальної поведінки. Багато дослідників до физиогномике відносять вчення про конституцію, френологія, інші ж виключно знаки особи. Але варто зазначити, що "динамічні характеристики набагато більш значущі, ніж статичні, тобто руху особи більш показові, ніж його форма ". 2. Виділяють такі види фізіогноміки:

• етнологічна акцентує тісний зв'язок людської істоти з навколишнім середовищем і порами року (Гіппократ "Про повітря, води та місцевості", IV ст. до н. е..; Цицерон, Ксенофонт, Платон та ін);

• астрологічна фізіогноміка в основі якої лежить зв'язок між деякими лініями особи і небесними світилами ( Д. Кардано "Fisionomia Astrologica", XVI ст.; К. Г. Карус "Symbolik der menschliche Gestait". Лейпциг, 1853);

• френологія - власна система створена Ф. Галлом і описана в книзі "Anatomie et pfysiologie du system", 1810. Пізніше були спроби І. Мебіуса в своїй праці "Uber die Anlage zur Mathematik". Лейпциг, 1900;

• геометрична з'явилася наприкінці XIX ст. і систематизована в роботах Ежена Ледо. [16] Він розділив особи на 5 геометричних типів, кожен з яких поділяється на 3 класи; при цьому кожному типу відповідає певний характер;

• мімічна, найголовніший принцип якої полягає в тому, що физиогномическая ознаками є тільки зафіксовані на обличчі вираження емоцій і почуттів людини ( Петрус Кампер, його послідовник Чарльз Белл у своїй праці "Анатомія та фізіологія вирази", 1806; Г. Дюшен "Механізм людської фізіогноміі або електрофізіологічний аналіз вираження пристрастей", середина XIX ст.; Ч. Дарвін "Про походження видів", 1859; І. М. Сєченов "Фізіологія нервової системи", 1866; І. А. Сікорський "Загальна психологія з фізіогноміки", 1861).

3. Російський зоолог і антрополог Богданов А. П. у своїй праці "Антропологічна фізіогноміка" ( 1878 р.) [12] розрізняв:

• активну фізіогноміку, з точки зору придання тієї чи іншої форми;

• пасивну або наглядову фізіогноміку, при якій складаються собі судження про значення і властивості відомих физиогномическая даних.

2. Питання про науковість фізіогноміки

Багато вчених намагалися довести необхідність вивчення фізіогноміки, наприклад, Чарльз Дарвін, відповідаючи на запитання: "Що є наукового в так званій науці про физиогномике?", писав "Кожен індивідуум скорочує переважно лише певні м'язи особи, слідуючи своїм особистим схильностям. Ці м'язи можуть бути сильніше розвинені, і тому лінії і зморшки особи, утворені їх звичайним скороченням, можуть зробитися більш глибокими і видними " [17], але далі слів справа не пішла. І фізіогноміка "вийшла на фінішну пряму XX ст. в невизначено-двоїстий, розгубленому стані " [18] : з одного боку, Физиогномические подання систематизовані, їх можна логічно вивчати, оскільки вони спираються у деяких своїх "дослідженнях" на багатовіковий досвід, але з іншого боку, "... більшість вчених заперечують пряму залежність між рисами обличчя і властивостями характеру ". І додають, що окультне вчення як фізіогноміка, протилежна науці, але самі окультисти, вважають, що у науки і окультизму є загальне начало. При цьому," дані отримані в физиогномике, використовуються в психології спілкування, в управлінській практиці, в профорієнтаційній роботі при підборі кадрів на різні посади. В психіатрії та криміналістиці є величезна кількість даних, що підтверджують корисність звернення до физиогномике. Педагогам і лікарям, акторам і політикам, бізнесменам і менеджерам вміння моментально знімати інформацію з лиця ділового партнера, співрозмовника, підлеглого дуже корисно " [19]. Систематичні дослідження особи людини тривають за багатьма напрямками:

Напрями вивчення особи [20]
Психологічне	визначення залежності виразів обличчя від емоційних та інтелектуальних навантажень
Психіатричний	дослідження та вклініческом і в психологічному аспектах
Судово - медичне	в цьому напрямку особа вивчають як об'єкт криміналістики
Клінічне	в цьому напрямку особа вивчають як об'єкт криміналістики
Анатомічна	вивчають будови обличчя людини, форму, пропорції, контури, композицію, відповідності, рельєф; визначають статеві, вікові, конституціональні відмінності в будові особи, створюють фундамент для розуміння законів його структурної організації
Фізіологічне	в теоретичному і практичному плані важливо з'ясувати, що впливає на ріст і розвиток особи, чим обумовлюється його рухливість, як регулюється виразність, а також вплив нервової та ендокринної системи на функції особи
Антропологічне	розшифровка етнічних особенностейстроенія особи та її виразності, а також розвиток особи в антропогенезу
Еволюційний	вивчення еволюційних змін обличчя людини, які дозволяють встановити, що і виразність обличчя має свою історію, йдучи корінням у світ інстинктивних рефлекторних реакцій тварин предків людини
Генетичне	визначення спадкової наступності будови та виразності обличчя людини, вплив на геном фенотипічних факторів; для пізнання особи людини необхідно вивчати його індивідуальний розвиток в пренатальний період, що допоможе пояснити всі відхилення в його будові