
- •Часть 1
- •Глава 4. Индонезия в хvi – середине XVII в.
- •Раздел III. Индонезия в эпоху нового времени
- •Глава 5. Султанаты и княжества Малайского архипелага в условиях щирокой территориальной экспансии Нидерландов (середина XVII — середина XVIII в.)
- •Глава 6. Индонезия во второй половине XVIII — начале XIX в. Голландские колониальные владения в условиях кризиса оик. Период господства англичан
- •Глава 7. Колониальная Индонезия после упразднения оик (первая треть XIX в.). Народные антиколониальные движения
- •Глава 8. Индонезия во второй трети XIX в. Усиление и расширение колониальной эксплуатации
- •Глава 9. Индонезия в эпоху перехода к империализму (1870—1918)
- •Введение
- •Раздел 1. Индонезия в древности
- •Глава 1
- •Древний период – эпоха ранних государственных образований
- •Эпоха раннего железного века и предпосылки становления государственности в нусантаре
- •Внешние факторы и роль контактов с индией в становлении и развитии очагов цивилизации в нусантаре
- •Государства нусантары в I -V вв.
- •Западная индонезия к началу средневековья
- •Царство ганьтоли и его соседи
- •Царство тарума и другие государства западной явы в V - vп вв.
- •Прибрежные государства о-ва калимантан
- •Торговля в южных морях и государства малаккского полуострова в VI—VII вв.
- •Раздел II
- •Глава 2
- •Государство шривиджая в vп-х вв.
- •Ранняя история суматранско-малайского королевства шривиджаи (VII в.)
- •Внешняя политика шривиджайских монархов в конце VII—VIII вв. И создание морской торговой империи
- •Шривиджая в эпоху расцвета. Торгово-экономический подъем
- •Королевство матарам (VIII—X вв.)
- •Ранний матарам при санджае и при королях династии шайлендра
- •Внутриполитическая и социально-экономическая история матарама в период правления королей-рака
- •Матарам в первой четверти X в.
- •Укрепление верховной власти и стабильности монархического правления при махарадже синдоке. Развитие восточнояванского центра матарама
- •Хозяйство, аграрные отношения и социально-экономическая структура матарама к середине х в.
- •Бали в эпоху раннего средневековья
- •Глава 3 индонезийские государства в конце х-хv в. Расцвет и упадок островных объединений
- •Тенденции социально-экономического развития в конце х-XV в.
- •Западная и центральная нусантара во второй половине х-хi в. Матарам во 2-й половине X в. Начало воины со шривиджаей
- •Шривиджая и ее внешняя политика в 1-й четверти хi в. Победа над матарамом. Агрессия чолов и разгром шрвиджайских владений
- •Борьба за воссоединение матарама при махарадже аирлангге
- •Хозяйственно-экономическая и идеологическая политика аирлангги
- •Раздел государства аирлангги. Джанггала и панджалу (середина XI — начало XII в.)
- •Шривиджая после нашествия чолов (х1 в)
- •Развитие феодальных отношений в матараме и кедири в XI— хii вв.
- •Расцвет королевства кедири. Империя шривиджая и государства малаккского полуострова в XII в, политика кедирийских монархов в XII в. Эволюция аграрного строя
- •Внешние связи кедири
- •Сведения внешних источников о положении шривиджаи в XII - нач. Хiii в.
- •Характеристика поземельных отношений в развитом феодальном обществе у яванцев (хш— XV вв.)
- •Ранняя история королевства сингасари кризис кедири в конце XII в., движение кен ангрока и образование королевства сингасари
- •Правление раджасы (кен ангрока) и борьба за трон сингасари в 1-й половине хiii в.
- •Начало правления махараджи кертанагары. Политическая и идеологическая подготовка объединения нусантары
- •Реализация программы «священной империи» под эгидой сингасари в 60-х — начале 90-х гг. Отпор притязаниям монгольских правителей китая
- •Переворот джаякатванга. Начало внутренней воины, основание маджапахита
- •Вторжение на яву монголо-китайских войск. Договор принца виджаи с оккупантами и разгром джаякатванга
- •Изгнание оккупантов с явы и воцарение виджаи (кертараджасы)
- •Особенности аграрного строя в сингасари и раннем маджапахите (середина XIII —начало XIV в.)
- •Государство маджапахит, его внутренняя н внешняя политика в конце хш-XIV в.
- •Внутриполитическое положение маджапахита в 1 четв. XIV в. Подавление феодальных мятежей
- •Новые факторы в политике государств региона. Распространение ислама
- •Территориальная экспансия маджапахита. Гаджа мада и создание межостровной державы
- •Государство маджапахит в эпоху его расцвета
- •Бали в XI—XIV вв.
- •Маджапахит и другие государства нусантары в конце XIV — начале XVI в.
- •Война за престолонаследие (1403/4—1406 гг.)
- •Отпадение имперских территорий маджапахита. Внешнеполитическая обстановка в 1-й трети XV в.
- •Сведения о внутриполитической истории маджапахита после победы викрамавардханы (начало — 70-е гг. XV в) симптомы распада яванского государства
- •Социально-экономические отношения в позднем маджапахите (вторая четверть — конец XV в.)
- •События 1477—1475 гг. Нападение демака
- •Ранние государства восточной нусантары
- •Молуккский архипелаг
- •Сулавеси
- •Малые Зондские острова (Нуса Тенггара)
- •Финальная глава в истории маджапахита. (конец XV — начало XVI в.) правление гириндравардханы
- •Сунда в последней четверти XV - первой четверти хvi в.
- •Глава 4 индонезия в XVI — середине XVII в. Первая волна европейской колониальной экспансии (португальцы и испанцы)
- •Разгром маджапахита. Внутреннее положение на яве во второй половине XVI в. Демак, паджанг и матарам
- •Новая волна европейской экспансии в нусантаре (англичане и голландцы). Период «беспорядочного вояжирования»
- •Второй период англо - голландской экспансии в нусантаре (консолидированными силами). Начало завоевания островов пряностей
- •Бантен в начале XVII в. Попытки голландцев закрепиться на западной яве. Основание батавии
- •Вытеснение англичан с островов пряностей. «амбонская резня». Закрепление голландской ост-индской компании на молукках
- •Другие государства нусантары. Матарам, аче, макассар и калимантан в первой четверти XVII в.
- •Итоги трех первых десятилетий голландской торгово-колониальной экспансии в нусантаре
- •Борьба голландской оик за преобладание на море и установление торговой монополии. Столкновения с матарамом и бантеном
- •Голландская оик и неяванские государства нусантары в 1625—1650 гг.
- •Глава 5
- •Общественно-экономический строй, социальный состав и административная система государства матарам (XVII — начало XVIII в.)
- •Матарам и бантен в 50-60-х гг. Хvii в. Восстание трунаджаи
- •Восстание сурапати. Использование компанией династических войн для превращения в доминирующую территориальную державу на яве (конец XVII - начало XVIII в.)
- •Восстание этнических китайцев на яве. III династическая война. Расчленение матарама (1755-1757). Подавление бантенского восстания (1750—1753)
- •Глава 6
- •Индонезия во второй половине XVIII — начале XIX в.
- •Голландские колониальные владения в условиях кризиса оик. Период господства англичан
- •Методы голландской колониальной эксплуатации в XVIII в. Загнивание оик
- •Оик и внешние острова индонезии в XVIII в.
- •Революция в нидерландах. Кризис и падение оик (декабрь 1799)
- •Социально-экономические и политические последствия деятельности оик в нусантаре
- •Сельская (соседская) община на яве в хун-хуш вв. Как форма социально-экономической организации
- •Борьба вокруг методов управления ост-индией. Индонезия под властью наполеоновской империи. Правление X. В. Дандельса
- •Индонезия под английским колониальным господством. Реформы т. С. Раффлза (1811-1816)
- •Поиски новых методов эксплуатации индонезии. Социально-экономические начинания генеральных комиссаров и генерал-губернатора фан дер капеллена
- •Народные движения начала XIX в. Восстание томаса матулесси на южных молукках (1817). Война падри на центральной суматре (1821-1837)
- •Яванская народная война под предводительством принца дипонегоро (1825—1830). Реформы колонизаторов после восстания
- •Глава 8 индонезия во второй трети XIX в. Усиление и расширение колониальной эксплуатации «система принудительных культур» в индонезии, ее эволюция и последствия (1830-1870)
- •Захват британией саравака. Новая волна голландской экспансии в нусантаре (40-60-е гг. XIX в.)
- •Либеральная буржуазия нидерландов и новый подход к эксплуатации колонии (30-60-е гг. XIX в.). Кризис «системы принудительных культур». Народные выступления
- •Глава 9 индонезия в эпоху перехода к империализму
- •Социально-экономическое развитие индонезии в последней четверти XIX — начале XX в. Сахарный и аграрные законы начала 70-х гг.
- •Суматранский договор 1871 г. Ачехская война (1873—1913)
- •Окончательное подчинение голландцами внешних островов. Народные движения конца XIX — начала XX в.
- •«Этическая политика» голландских колонизаторов и ее итоги
- •Пробуждение азии и возникновение организованного национально-освободительного движения. Буди утомо
- •Сарекат даганг ислам и ранний сарекат ислам (1911-1916). Мухаммадья
- •Индийская партия (1912-1913). Комитет бумипутра
- •Первая мировая война и положение в индонезии
- •Индийский социал-демократический союз (исдс) и сарекат ислам в 1914-1917 гг.
- •Хронологическая таблица Древний период — эпоха ранних государств (конец 1 тысячелетия до н. Э. — VII в.)
- •Эпоха средневековья (VII — первая половина XVII в.)
- •Эпоха нового времени (XVII — начало XX в.)
- •Список рекомендуемых источников и литературы источники
- •Литература
Государство маджапахит в эпоху его расцвета
Черты государственно-политического устройства и администраторно-территориальиую систему Маджапахита в эподу его расцвета (середина — 80-е гг. XIV в.) можно представить по «Нагаранертагаме», «Параратону», эпиграфическим данным.
Идеологическим и политическим принципом яванского государств являлась деспотическая власть монарха, обожествленного махараджи (бхатары, прабхудевы). Он — «Господин Вилватикты (Маджапахита)», «рату Нусантары», «рату всех рату яванской земли». Культ династических предков служил поддержанию священного статуса монярха н его семьи. В распоряжении этой группы были высшие сановные должности и кормления в главных провинциях и округах. Хотя монарх по своему традиционному статусу возвышался над всей административной и социальной системой государства и считался хозяином всей землн л жизни любого из подданных, на практике его власть над людскими и природными ресурсами была частью монополии господствующего класса, осуществлявшего эксплуатацию феодального типа. В годы правления Трибхуваны и ее сына Раджасанагары (Хаям Вурука), то есть в 30-е — 80-е гг. XIV столетия, происходила концентрация власти и высших владельческих прав на основные яванские территории Маджапахита в руках семьи династии Раджасы и усиление крупных нечиновных феодалов из этой среды. При наличии широчайших прерогатив исполнительной власти у первого министра, патиха Маджапахнта (особенно при Гаджа Маде в 1334-1364 гг.) и разветвленного центрального и провинциального чиновничьего аппарата родственники и монарха с титулом прабху правили как натхи (покровители) областей и наделялись священным статусом. Натхи, однако, обязаны были значительную часть временя жить в столице, и в областях, ими «покровительствуемых», большую роль играли государственные чиновники, верховные управляющие — патихи. В то же время натхи, как правило, имели кормления не там, где осуществляли свои прерогативы в качестве «покровителей», и до определенного времени это препятствовало сепаратистским устремлениям.
Организация высшей власти в Маджапахите имела особенности, отражавшие сильное влияние монархического клана на осуществление важнейших вопросов государственной политики, с одной стороны, и большое значение государственно-бюрократическок системы, с другой. При монархе действовал своего рода высший государственный совет, куда входили члены его семьи, наиболее влиятельные прабху. Это был так называемый Совет семи прабху (называвшийся также и Совет семи раджей, семи натхов и т. п.). Очевидно, формирование этого Совета семи прабху зависело от монарха. Непременно с его участием решались важнейшие общегосударственные дела: например, вопрос об отношениях с сунданским королевством, о постройке чанди для погребального культа Кертанагары, о назначении высших чиновников на место покойного Гаджа Мады и т. д.
Приказы монарха должны были передаваться через особых доверенных министров, трех лиц, составляющих тройку титулов (ракриан санг мантри катрини). Это была почетная придворная должность,
Центральный административный аппарат и высшая исполнительная илясть были представлены пятеркой государственных сановников (сане пинчо ра Вилватикта), которые от имени монарха и осуществляли общие» и специальные функции при дворе и в масштабах всей страны, Пи главе этого высшего органа стояло лицо, которое условно можно назвать н первым министром и канцлером (апатих аманеку бума, или патих Маджапахита). Малатнх должен был замещать во всех светских делах, он был управляющим всеми государственными землями, осуществлял власть в столице. Мапатих должен был быть в курсе практически всех общегосударственных событий н дел, обладать знанием различных религий, языков, наук, быть осведомленным о настроении народа. Он был облечен властью самостоятельно творить суд н расправу над подданными. Размеры его имущества фактически не ограничивались. При Гаджа Маде фактически масштабы власти мапатиха расширились до таких пределов, при которых ма-патнх стал вторым лицом в государстве после самого монарха и имел возможность решающим образом влиять на разработку и осуществление внешнеполитической программы, на развитие системы управления, судебной и налоговой системы, свода законов.
Вслед за капатихом источники называют демунга — лицо, осуществляющее организацию декорума, которым окружена жизнь прабху в столице, руководящее организацией отдыха и развлечений монарха, придворной литературой и театром. Таким образом, демунг Маджапахита выполнял функции и своего рода мажордома двора, и «министра культуры». В его распоряжении был большой штат слуг. В провинциях имелисъ также демунгн с аналогичными функциями, отвечавшие за великолепие и довольство прабху за пределами столичной области.
Третья высшая государственная должность — канурухан. Канурухан был ответствен за организацию официальной жизни двора, церемоний и ритуализированных сторон жизни монарха, включая порчдок осуществления дипломатических контактов, торжественные выезды монарха и т. п. Естественно, что в государстве с сильно выраженными чертами древневосточной деспотии эта функция управления н контроля, обеспечивающая сакрально-знаковую, церемониальную форму проявления власти, считалась одной из важнейших.
Следующий в пятерке высших государственных должностей — рангга, начальник гвардии и личный телохранитель государя, всегда находящийся с ним в походах, один из прнблкженных к монарху советников.
Пятая должность—туменгунг. По существу это одни из наиболее полномочных чиновников, защищавших интересы прабху. Его функции сходны с функциями главнокомандующего и военного министра. Туменгунг руководит подготовкой военных кампании н их осуществлением, подавляет внутренние выступления против режима. Туменгупгом назначается опытный военачальник. В его функции входит и общее руководство наблюдением за порядком в общественных местах (включая рынки). Кадровая армия, формированиями которой распоряжался от имени монарха туменгунг, состояла из находившихся на жаловании солдат.
Обеспечение внутреннего порядка в центре и в провинциях было возложено в основном на полицейских чиновников, не входивших в состав пятерки высшего эшелона управления (санг панча ри Вилватикта), но также относившихся к числу лиц с обширными функциями и высоким статусом. Это пангаласаны. В столичной области пангаласан руководит подразделениями стражей порядка (танда), которые расквартированы в определенную районах и следят за обстановкой в городе и окрестностях.
Важно отметить, что высокая степень бюрократизации государственных порядков в Маджапахпте делала необходимой многоступенчатую централизованную систему контроля. Поэтому очень важную роль играла фигура адхьякши — смотрителя порядка, государственного контролера и судьи. В этом деле широкими функциями наделялось духовенсгво, тесно связанное с государством, с административным аппаратом. Два лица ведали делами шиваитской и буддийской церкви в масштабах страны и осуществляли надзор за определенными категориями земельных владений: это соответственно дхармадхьякша ринг кашеван и дхармадхьякша ринг касогатан, наделявшиеся высоким духовным титулом аръя. Хотя дхармадхьякша не имели таких определенных прерогатив широкой исполнительной власти, как, например, туменгунг или канурухаи, они пользовались информацией, доставленной большим числом редигиозных и светских чиновников разного уровня, были приближены к делам двора н принимали участие в разработке общеполитических важных вопросов. Они также входили ь состав верховной судебной инстанции, существовавшей при монархе в столице.
Двум дхармадхьякша подчинялась группа «семи судей» (сапти упапати), в которой выделялись «судьи», занимавшиеся делами, связанными с шлвантской и буддийской общинами. Дхармадкьякша и упапати, таким образом, представляли верховный орган управления н контроля, при ведущей контрольной ц судебной функциях. При этом в их ведении были дела не только двух ведущим официальных религиозных направлений, но и, как можно полагать, других (аскеты-риши, вишнуиты и т. д.).
Вообще надо особо отметигь переплетение светских и духовных функций, власти духовенства и светского чиновничества в Маджапахите, но при подчинении деятельности высшего клира интересам централизованного государства, идее сакральности власти правителя и его предков. Высшее и среднее духовенство выполняло всевозможные чисто светские задачи политического, коптрольно-ревизионного и фискального характера (чаще на светской службе были индуисты). В то же время в надзоре за землями индуистского и буддийского духовенства принимали участие светские государственные чины.
Центральный аппарат управления в своем среднем звене был представлен большим количеством министров — мантри, которые занимались конкретными делами управление, хотя и не имели столь постоянных функций, как современные главы ведомств. Среди министров выделялись «старшие министры» (вредхамантри) и «младшне министры» (ювамантри), все они, как и вышеперечнсленные сановники центрального аппарата, входили а состав сановников так называемого Внутреннего круга и как таковые были непосредственно связаны со двором, являлись крупными феодалами. В столичном чиновном аппарате был также обширный штат фунцционеров налоговой службы: не менее нескольких сот чиновников среднего и низшего звена.
Система провинциального управления была достаточно сложной и неоднозначной: она охватывала три категории областей, где была маджапахитская администрация. Это центральные области в бассейне Брантаса, периферийные на Центральной и Восточной Яве и административные территории вне Явы, Провинциальный бюрократический аппарат во многом копировал модель центра. В восточнояванских областях, например, кроме натха-«покровителя», который олицетворял сакрализовапную власть монархического клана, между верховной властью и общиной располагался многоступенчатый аппарат. Он включал патиха, возглавлявшего фактическое управление областью и подотчетного формально двору, ио достаточно самостоятельного. Патих, как натхи, должен йил подолгу пребывать в столице (таким способом монархическая власть пыталась предотвратить сепаратистские тенденции). Местный дхьякша осуществлял контроль. Были упапати, следившие за сбором налогов. Пангаласан возглавлял местные силы порядка и осуществлял надзор за внутренней безопасностью.
Общинные земли контролировались специальными чиновниками, которые подчинялись управляющими делами общин на уровне области. Сборщики налогов и чиновники, следившие за границами общин, были непосредственно связаны с низовым аграрно-территориальным звеном, общиной. Во главе общинной администрации стоял буют — староста общины, а сама община имела свою традиционную внутреннюю организацию и элементы самоуправления.
Группы общин составляли территориальные объединения, возглавлявшиеся куву (акуву). Формирование более высокого порядка — район— возглавлялся вадана, затем шел округ — джуру. Те области, на которые не распространялась власть «протекторов» из монархического клана, управлялись губернаторами (адипати). Это были, например, ряд областей северояванского побережья и часть Мадуры.
В результате большой военно-политической программы, разработанной и реализованной по инициативе Гаджа Мады, Маджапахит имел зависимые территории не только на индонезийских островах, но и на Малаккском полуострове. В «Нагаракертагаре» перечислено около сотни стран, плативших дань Маджапахиту. Несмотря на очевидную возможность преувеличения в подтасовки данных о географических масштабах маджапахитского господства, на эфемерность вассалитета ряда областей, не приводится сомневаться в том, что к моменту кончины Гаджа Мады в 1364- г. Маджапахит был одним из крупнейших государств Юго-Восточной Азии. С помощью флота и экспедиционных сил яванское государство в течение нескольких десятилетий поддерживало имперскую систему связей в Западной и Восточной Нусаптаре и Малайе, По «Нагаракертагаре» и некоторым другим источникам в сферу влияния Маджапахита входили значительные районы Восточной и Южной Суматры, ряд прибрежных областей Северной н Западной Суматры, многие полуостровные территории от Лангкасуки до Тумасика (Сингапур), прибрежные владения на Южном и Восточном Калимантане, острова к востоку от Явы, Южный Сулавеси ч некоторые из Молуккских островов (см. карту на левом форзаце).
Область раздач имущественных прав в это время — нижний Брантас прежде всего; это последний земельный резерв империи. Пока он существовал и использовался, государство было еще крепко и его контроль за земельными операциями сохранялся, что выражалось в маневрировании налогами, требовании подтверждений пожалований и др.
Отмеченное выше усиление позиции средних феодалышя слоев в XIV— XV вв. не означало усиления экономических позиций государства, прав монарха на землю. Земли становилось все меньше, н монархи Маджапахита все шире прибегали не к раздачам земель, а к юрилическому оформлению самостоятельно возникающих владений, что само по себесвидетельствовало о неконтролируемые государством процессах концентрации земель; а эта в свою очередь не могло не ослаблять механизм верховной собственности на землю. Давалась не земля, а документ на «владение» на льготных основаниях как-то приобретенной землей. Причем льготы эти становились все шире; все чаще даровалось полное исключение из сферы обложения, то есть из сферы публичио-правовых отношений. Это уменьшало сумму будущих поступлений, не позволяло сейчас предоставить служащим государства значительные компенсаций за их услуги (нечто вроде займа). При массовости таких операций это подрывало экономическую мошъ государства, сужало сферу эксплуатаиии через налоговый аппарат. Политический, военный н расцвет происходили на непрерывно слабеющей экономической базе.
К XV в. заметное ослабление общинной организации, где часть верхушки уже вошла в состав господствующего класса, и столь же заметный упадок крупного светского и духовного зечлевладения, естественно, сопровождались уменьшением объективной потребности в детализированном контроле за земельным имуществом и правами со стороны государства. Все более ощущалась н нехватки земель уже на Восточной Яве, возможно, и послужившая одной из причин военной экспансии Маджапахита: все шире распространяется подношение в конце империи.
С начала XIV в. ведущей фигурой в аграрных документах Маджапахита становятся наряду с общинами в целом и общинной верхушкой светские средние феодальные землевладелицы. Основным дарителем земель и прав на них в империи, как и в предшествующие несколько веков (с конца X в), были монархи. Основными получателями грамот о «владении» в империи стали срсдние и мелкие, в основном — служилые светские феодальные владельцы, в отлнчне от времен Кедири и Сингасари, когда среди «владеющих» землей в основном упоминались мелкие феодалы из деревенской верхушки. У этих служилых имперских слоев в XIV в. появляются только им присущие права; они чаще, чем общины, получают теперь и иммунитеты; последнее касается и владений духовенства (представленных в основном дхармами), формы которых все больше сближаются с формами владения светских феодалов.
Среди светских феодалов широко был представлен панджи, он мог быть воином или главой корпорации перевозчиков в крупном порту, то есть находиться на военной или гражданской службе. Теперь упоминаются не только его личные земельные владения, но и земли его самасанак (большой семьи, клана); самасанак мог владеть землями несколько веков (тем самым землевладение панджи может быть древнее времени появления термина в документах). Владение панджи могло состоять из нескольких савахов в разных местах. Это — наследуемые земли с правом заклада или даже фактической продажи. Общинная администрация не обладала никакими правами в отношении такого владения; наличие внутри деревенских земель такого частного владения, экономически не подчиненного общине, — признак ее существенного ослабления.
В Маджапахите более широкими становятся иммунитетные права. Соответствующий документ защищал владельца прежде всего от деревенских чинов — буютов. Появляются особо привилегированные владения с близким к собственности прязом «закрытой двери», которых никто ие должен касаться без санкции монарха; покушения на них приравнивались к покушению на домениальные земли моларха. Документ из владение хранился у владельца, община в нем вообще не упоминалась. Падает детализация описания даримого, да и обязательств получателя; публично-правовые отношения отступают. Владелец подобного документа уже мало зависел от государства в обычное время, но его опора в конфликтах с общиной при насаждении подобных владений - монарх.
Нехватка земель ограничивала экономические возможности верхушки духовенства, возможно, влияя и на положение духовенства в обществе в целом, и на духовную жизнь яванцев. Схожие процессы мы видим и в других странах ЮВА в эти века, когда здесь все более распространялись религиозные направления, не требовавшие больших земельных имуществ и не нуждавшиеся в тесной связи духовенства и государств. Отмечены периодические покушения на земли духовенства, хотя и не очень энергичные. Однако духовенство по-прежнему продолжало получать землю и иммунитеты для имеющихся земель, а также дарить земли.
Эволюционирует и землевладение знаги. Вельможа-дьях за заслуги мог получить несколько обшин; образовашиеся доходы частично шли потомственно семье получателя-дьяха, частично — членам этих общин; это — не владение панджи, а более архаическое, учитывающее интересы общин. Дьях получал по большому участку наслсдственной земли на вечные времена, но отнятие земли у общины компенсировалось снижением налогов с остальных земель. Крестьянам это не нравилось, или, как пишут в документах, «мешало». Наличие частных наследственных полей лиц извне не было «обычаем» общин, это только еще должно стать их обычаем.
Некоторые крупные владельцы, например «владелец замка» (акуву) могли и сами захватывать земли даже в мирное время, отрезая большие участки у общин, даже привилегированных. Но сами общины в этом случае не захватывались.
Сохранялись и крупные уделы, возникшие в Сингасари, росли имущетвенные права местных властей в ущерб центральной власти.
Чиновникам же давали участки необработанных земель для поля; порой их давали по месту службы, а не на родине, тем не менее они становились наследственным частным полем.
На окраинах империи сохранялись и старые нормы: за заслуги права симы давались общине и ее чинам вместе.
Примечательно, что в документах растет число упоминаний неземледедельческих доходов, в частности налогов с населения небольших родов на новых землях империи (Билулук в среднем течении р. Соло),