2. Права, свободы и обязанности.

Отсутствие норм о конституционном статусе личности поставило под угрозу процесс ратификации Конституции -> 1791 г. – первые 10 поправок, Bill of Rights:

Поправка I: закрепляет свободу слова, печати, мирных со­браний и обращений к правительству с петициями, а также сво­боду совести (=естественные права, т. е. не нуждающиеся в правовом закреплении, т.е. по­правка = запрет на принятие Конг­рессом США каких-либо законов, ограничивающих эти права и свободы, ВС распространил этот запрет и на органы власти штатов).

-> недопустимость создания государственной религии, веротер­пимость и отделение церкви от государства. (ВС сформулировал границы: запрет призывов к мятежу и подрывной деятельности против государства, подстрекательства к нарушению общественного порядка и к со­вершению преступления)

-> нет официальной цензуры, но признается возможность "предварительного ограни­чения", т. е. право Правительства обращаться в суд с ходатай­ством об издании судебного приказа о запрете готовящейся пуб­ликации в прессе.

Поправка II: право народа хранить и носить ору­жие в целях сохранения хорошо организованной милиции, необ­ходимой для безопасности государства + как конституционное право частных лиц хранить и носить личное огнестрельное оружие

Поправка III: запрет размещения солдат на постой в доме без согласия владельца = сейчас как своеобразная гарантия неприкосновенности жилища.

Поправка IV: неприкосновенность личности, жи­лища, бумаг и имущества от необоснованных обысков и арестов (соответствующий ордер может быть выдан только при достаточ­ных основаниях, подтвержденных присягой или заявлением с под­робным описанием места, подлежащего обыску, и лиц или предме­тов, подлежащих аресту. Судебная практика истолковала данные гарантии как защиту частной собственности, частной жизни граж­дан ("прайвеси"), свободу от полицейского произвола; наиболее детальной регламентации подверглось понятие "достаточных осно­ваний" для подслушивания разговоров и электронного наблюдения)

Поправка V: основные принципы судопроизвод­ства и некоторые гражданские свободы (право на рассмотрение определенных уголовных дел судом присяжных, запрет повтор­ного уголовного преследования за одно и то же правонарушение, запрет лишать жизни, свободы или собственности без надлежащей судебной процедуры).

Поправка VI: некоторые общие принципы судопро­изводства (право обвиняемого на скорый суд присяжных того штата и округа, в котором совершено преступление, публичность судеб­ного разбирательства, обеспечение обвиняемому основных про­цессуальных прав - знать, в чем он обвиняется, иметь очную ставку со свидетелями обвинения и возможность вызова своих свидетелей, пользоваться услугами адвоката).

Поправка VII: право на суд присяжных так­же на производство по гражданским делам.

Поправка VIII: запрет чрезмерных залогов (денежная сум­ма, вносимая обвиняемым в обеспечение его явки в суд), чрез­мерных штрафов, жестоких и необычных наказаний. Поправка не означает отмены смертной казни.

Поправка IX: перечисление в Конститу­ции определенных прав не должно толковаться как отрицание или умаление других прав, сохраняемых за народом. Тем самым подтверждается, что перечень прав и свобод не является исчер­пывающим, и недопустимо ограничивать права граждан, не зак­репленные Биллем о правах.

Ряд *подразумеваемых* Конституцией прав (ВС): в 1958 г. свобода ассоциаций, в 1981 г. *право вступать в брак, производить потомство, право ездить в другие штаты*.

Практика ВС по вопросам толкования К:

1) октяб­рь 1996 г. ВС обязал администрацию Военно­го института штата Виргиния отменить запрет на прием жен­щин, расценив его как антиконституционный (дискриминация по признаку пола)

2) 1996 – признание неконституционной политики *положительных действий* в отношении негров как компенсации за длительную дискриминацию (=*дискриминация наоборот* + дело *Бэкк против Каролинского университета*)

Обязанности:

Никаких обязанностей человека и гражданина К. США прямо не устанавливает.

Косвенно:

- из поправки XVI: обязанность платить налоги,

- поправки V: обя­занность давать свидетельские показания (если они не направ­лены против себя)

В текущем законодательстве штатов прямое провозглаше­ние обязанностей, которые по значению можно считать кон­ституционными, тоже не распространено (исключение – требование обязательного школьного обра­зования).