Виды диагноза
Если оставить в стороне чисто симптоматические и узко нозологические диагнозы, которые нас уже не должны и не могут удовлетворять, то современные диагнозы по ряду признаков можно подразделить на несколько видов. I. По характеру и содержанию можно выделять диагнозы:
-
анатомические, 2) патологоанатомические,
-
патофизиологические, или функциональные,
4) патогенетические, 5) нозологические и 6) этиологические.
Все эти отдельные диагнозы должны входить как составные части в полный, или развернутый, клинический диагноз.
II. По способу построения и обоснования диагноза можно различать:
-
прямой диагноз, когда распознавание ставится как бы прямым путем, от симптома к болезни; картина данного заболевания сопоставляется с типичной картиной соответствующей нозологической единицы; этот вид диагноза весьма упрощается и облегчается, если имеются так называемые патогномонические, т. е. вполне характерные и наблюдающиеся только при данном заболевании симптомы, например: типичная вязкая и ржавая мокрота — при крупозной пневмонии; нахождение в крови плазмодиев — при пироплазмозе; пресистолический шум при митральном стенозе и др.;
2) дифференциальный диагноз (diagnosis differentialis), когда приходится сопоставлять, взвешивать и выбирать между несколькими более или менее вероятными заболеваниями и после исключения ряда менее вероятных предположений останавливаться на наиболее вероятном — диагноз путем исключения (diagnosis per exclusionem);
3) диагноз путем наблюдения (diagnosis ex observatione), когда постановка диагноза удается только после более или менее длительного наблюдения за больным в случае появления в ходе болезни новых решающих симптомов или получения важных дополнительных результатов исследования;
4) диагноз по лечебному эффекту (diagnosis ex juvantibus), когда диагноз заболевания устанавливается на основании безусловно благоприятного результата определенного, особенно специфического для данной патологии лечения.
III. По времени выявления заболевания можно различать:
1) ранний диагноз, если заболевание распознается в начале своего развития; ранний диагноз обеспечивает своевременное лечение болезни и его успех, своевременное проведение предупредительных мер в случае заразных заболеваний и т. д..
2) поздний диагноз, когда он ставится на высоте развития болезненного процесса или когда заболевание распознается только на секционном столе (секционный диагноз).
IV. По быстроте постановки диагноза выделяется диагноз с первого взгляда, когда врач ставит диагноз, не имея еще в своем распоряжении достаточного количества фактов, без их анализа, по первому впечатлению.
В основе такого диагноза, если он себя оправдывает, лежат в конце концов опыт, знания и здравый смысл врача.
Способность к столь быстрому диагнозу приобретает большое значение в условиях многолюдного амбулаторного приема, неотложной врачебной помощи, в условиях военных действии и т. п., когда время не ждет, когда жизнь, обстоятельства требуют безотлагательного распознавания болезни, состояния больного и немедленного действия: лечения, сортировки, эвакуации и т. п.
В этом отношении разработка методов ускоренного диагноза, тренировка в этом направлении представляются желательными и целесообразными. Но при этом нельзя забывать, что при подобных темпах диагностики очень легко ошибиться и поэтому здесь необходима большая осторожность.
V. По степени их достоверности диагнозы можно подразделить на:
1) ориентировочный диагноз — выдвигается в ходе исследования больного в качестве рабочей гипотезы;
2) диагноз предварительный — ставится после первоначального исследования больного, ограничивающегося обычно расспросом и применением физикальных методов; этот диагноз служит исходным для построения плана дальнейшего подробного обследования больного;
3) диагноз окончательный — устанавливаемый после всестороннего обследования больного и, если нужно, после надлежащей проверки;
4) диагноз под вопросом — ставится в трудных для распознавания случаях заболеваний, когда не удается поставить его с уверенностью. По этому поводу С. П. Боткин, указывая на то, что «каждая наша диагностика, есть, в сущности, только гипотеза, то более, то менее вероятная», говорит, что «мы не можем отказаться от построения ее, каким бы запутанным ни был данный случай...»