Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
FK_rgr.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
68.9 Кб
Скачать

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОВОЛЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра экономики и финансов

Контрольная работа

по дисциплине «Технико-экономический анализ деятельности предприятия» на тему:

Финансовый анализ предприятия

Выполнила: Афанасьева К.О.

студентка IV курса гр. ПИЭ-41

Проверил: Костромин В.Е.

Йошкар-Ола

2012

Содержание

Финансовый анализ……………………………………......................................3

Оценка имущественного положения предприятия………................................3

Оценка финансовой устойчивости……………………………........................11

Анализ ликвидности и платежеспособности………………………………...13

Оценка оборачиваемости….…………………………………………………..16

Анализ финансовых результатов………………………………………….….17

Анализ эффективности………………………………………………………...18

Комплексная оценка предприятия……………………………………………19

Заключение………………………………………………………......................20

Финансовый анализ предприятия

Оценка имущественного положения

2009г

группировка статей баланса

строки баланса

НГ

КГ

Абсолютное отклонение

Относительное отклонение

Вертикальный анализ

НГ

КГ

Имущество организации

300

41035

47496

6461

115,75

100

100

1. внеоборотные активы

190

18985

21851

2866

115,10

46,27

46,01

2. оборотные активы

290

22050

25645

3595

116,30

53,73

53,99

2.1. запасы и затраты

210

12386

11352

-1034

91,65

30,19

23,9

2.2. дебиторская задолженность

230+240

4075

7010

2935

172,02

9,93

14,76

2.3. денежные средства и КФВ

250+260

2083

3245

1162

155,78

5,08

6,83

Источники формирования имущества

700

41035

47496

6461

115,75

 100

 100

3. Собственный капитал

490+640

21317

22318

1001

104,70

51,95

46,99

4. заемный капитал

590+690-640

19718

25178

5460

131,29

48,05

53,01

4.1. долгосрочный кредитный заем

590

4312

4160

-152

96,47

10,51

8,76

4.2. краткосрочный кредитный заем

610

4153

6825

2672

164,34

10,12

14,37

4.3. кредиторская задолженность

620

10526

13935

3409

132,39

26,0

29,34

Вывод по анализу имущественного положения на 2009 год: из таблицы видно, что за отчетный год структура активов изменилась: уменьшилась доля внеоборотных активов на 0,26% , а оборотных соответственно увеличилась на 0,26 %.

Абсолютное отклонение внеоборотных активов составляет 2866 тыс.руб., поскольку показатель внеоборотных активов на начало года был равен 18985 тыс.руб., а на конец года 21851 тыс.руб., относительное отклонение составило 115,10%, вертикальный анализ показывает, что удельный вес на начало года равен 46,27%, а на конец года 46,01%.

Абсолютное отклонение оборотных активов составляет 3595 тыс.руб., поскольку показатель внеоборотных активов на начало года был равен 22050 тыс.руб., а на конец года 25645 тыс.руб., относительное отклонение равно 116,30%, удельный вес на начало года составляет 53,73%, а на конец года 53,99%.

Абсолютное отклонение запасов составляет -1034 тыс.руб., потому что на начало года показатель был равен 12386 тыс.руб., а на конец года 11352 тыс.руб., относительное отклонение равно 91,65%, удельный вес на начало года приходится 30,19%, а на конец года 23,9%.

Абсолютное отклонение дебиторской задолженности составляет 2935 тыс.руб., относительное отклонение равно 172,02%, вертикальный анализ на начало года равен 9,93%, а на конец года 14,76%, следовательно, доля дебиторской задолженности увеличилась на 4,83%.

Денежные средства и ценные бумаги на начало года составляли 2083 тыс.руб., а на конец года 3245 тыс.руб., соответственно абсолютное изменение равно 1162 тыс.руб.. Относительное отклонение - 55,78%. Вертикальный анализ на начало года составил 5,08%, а на конец года 6,83%, то есть доля денежных средств и КФВ увеличилась на 1,76%.

Итого по активам: на начало года показатель равен 41035 тыс.руб., а на конец года 47496тыс.руб., абсолютное отклонение равно 6461, относительное отклонение равно 15,75%.

Собственный капитал на начало года равен 21317 тыс.руб., а на конец года 22318 тыс.руб., тогда абсолютное отклонение равно 1001 тыс.руб., относительное отклонение равно 104,70%. (Вертикальный анализ) Удельный вес на начало года равен 51,95%, а на конец года 46,99%, то есть доля собственного капитала к концу года уменьшилась на 4,96%.

Заемный капитал на начало года равен 19718 тыс.руб., а на конец года 25178 тыс.руб., тогда абсолютное отклонение равно 5460 тыс.руб., относительное отклонение 131,29%. Удельный вес на начало года равен 48,05%, а на конец года 53,01%, таким образом, доля заемного капитала к концу года увеличилась на 4,96%.

Соотношение собственных и заемных денег на начало года составляло 51,95% и 48,05%, что свидетельствовало о платежеспособности предприятия, а на конец года 46,99% и 53,01%, говорящее о том, что предприятие понесло убытки.

Долгосрочный кредитный заем на начало года равен 4312 тыс.руб., а на конец года 4160 тыс.руб., тогда абсолютное отклонение равно -152 тыс.руб., относительное отклонение 96,47%. Вертикальный анализ показывает на начало года 10,51%, а на конец года 8,76%.

Краткосрочный кредитный заем на начало года равен 4153 тыс.руб., а на конец года 6825 тыс.руб., тогда абсолютное отклонение равно 2672 тыс.руб., относительное отклонение 164,34%. Вертикальный анализ на начало года равен 10,12%, а на конец года 14,37%, тогда доля краткосрочного кредитного займа к концу года увеличилась на 4,25%.

Кредиторская задолженность на начало года равна 10526 тыс.руб., а на конец года 13935 тыс.руб., тогда абсолютное отклонение равно 3409 тыс.руб., относительное отклонение 132,92%. Вертикальный анализ на начало года равен 26,00%, а на конец года 29,34%, тогда доля кредиторской задолженности к концу года увеличилась на 3,34%.

Итого по пассивам: на начало года показатель равен 41035 тыс.руб., а на конец года 47496тыс.руб., абсолютное отклонение равно 6461, относительное отклонение составило 115,75%.

Определение признаков хорошего баланса:

  1. Темп роста показывает, что имущество организации и источники формирования имущества увеличились на 6461 тыс.руб.

  2. Внеоборотные активы не равны оборотным активам, как на начало года, так и на конец года.

  3. Дебиторская и кредиторская задолженности не равны.

  4. Темп роста оборотных и внеоборотных активов равен 1,15, что говорит о том, что баланс хороший.

  5. Собственный капитал по состоянию на начало года превышает заемный капитал, а по состоянию на конец года обратная ситуация. То есть предприятие на начало года являлось финансово независимым, а потом ухудшило свое состояние.

  6. Собственный оборотный капитал должен превышать запасы, однако, в нашем случае наблюдается обратная ситуация и на начало и на конец года.

  7. Имеется нераспределенная прибыль на начало года равная 13211 тыс.руб., на конец года 14212 тыс.руб. непокрытые убытки отсутствуют.

  8. По состоянию на начало года оборотный капитал имеет двукратное преимущество над кредиторской задолженностью, который равен 2,1, а к концу года показатель снизился до 1,84.

Вывод: подводя итог, можно сказать, что на начало года баланс предприятия можно считать хорошим, так как выполняются 5 признаков из 8, а к концу года показатели ухудшились, тем самым баланс уже нельзя назвать хорошим.

2010г

группировка статей баланса

строки баланса

НГ

КГ

абсолют. отклон-е

Относит. Отклон-е

Вертикальный анализ

НГ

КГ

Имущество организации

300

47496

58164

10668

122,4

100

100

1. внеоборотные активы

190

21851

26641

4790

121,92

46,01

45,80

2. оборотные активы

290

25645

31523

5878

122,92

53,99

54,20

2.1. запасы и затраты

210

11352

13561

2209

119,46

23,9

23,31

2.2. дебиторская задолженность

230+240

7010

8275

1265

118,05

14,76

14,23

2.3. денежные средства и КФВ

250+260

3245

4473

1228

137,84

6,83

7,69

Источники формирования имущества

700

47496

58164

10668

100

100

3. Собственный капитал

490

22318

27103

4785

121,44

46,99

46,60

4. заемный капитал

590+690-640

25178

31061

5883

123,37

53,01

53,40

4.1. долгосрочный кредитный заем

590

4160

6468

2308

155,48

8,76

11,12

4.2. краткосрочный кредитный заем

610

6825

8413

1588

123,27

14,37

14,46

4.3. кредиторская задолженность

620

13935

15884

1949

113,99

29,34

27,31

Вывод по анализу имущественного положения на 2010 год: из таблицы видно, что за отчетный год структура активов изменилась: уменьшилась доля внеоборотных активов на 0,20% , а оборотных соответственно увеличилась на 0,20 %.

Абсолютное отклонение внеоборотных активов составляет 4790 тыс.руб., относительное отклонение 121,92%, вертикальный анализ показывает, что удельный вес на начало года составляет 46,01%, а на конец года 45,80%.

Абсолютное отклонение оборотных активов составляет 5878 тыс.руб., поскольку показатель внеоборотных активов на начало года был равен 25645 тыс.руб., а на конец года 31523 тыс.руб., относительное отклонение составило 122,92%, удельный вес на начало года составляет 53,99%, а на конец года 54,20%.

Абсолютное отклонение запасов составляет 2209 тыс.руб., относительное отклонение составило 119,46%, вертикальный анализ на начало года показал результат удельного веса 23,9%, а на конец года 23,31.

Абсолютное отклонение дебиторской задолженности составляет 1265 тыс.руб., т.к. на начало года показатель был равен 7010 тыс.руб., а на конец года 8275 тыс.руб., относительное отклонение составило 118,05%, удельный вес на начало года равен 14,76%, а на конец года 14,23%, следовательно, доля дебиторской задолженности уменьшилась на 0,53%.

Денежные средства на начало года составляли 3245 тыс.руб., а на конец года 4473 тыс.руб., соответственно абсолютное изменение равно 1228 тыс.руб., относительное отклонение равно 137,84%. Вертикальный анализ на начало года составил 6,83%, а на конец года 7,69%, то есть доля денежных средств и КФВ увеличилась на 0,86%.

Итого по активам: на начало года показатель равен 47496 тыс.руб., а на конец года 58164 тыс.руб., абсолютное отклонение равно 10668, относительное отклонение 122,46%.

Собственный капитал на начало года равен 22318 тыс.руб., а на конец года 27103 тыс.руб., тогда абсолютное отклонение равно 4785 тыс.руб., относительное отклонение равно 121,44%. Вертикальный анализ показал, что удельный вес на начало года равен 46,99%, а на конец года 46,60%, то есть доля собственного капитала к концу года уменьшилась на 0,39%.

Заемный капитал на начало года равен 25178 тыс.руб., а на конец года 31061 тыс.руб., тогда абсолютное отклонение равно 5883 тыс.руб., относительное отклонение равно 123,37%. Удельный вес на начало года равен 53,01%, а на конец года 53,40%, доля заемного капитала к концу года увеличилась на 0,39%.

Соотношение собственных и заемных денег на начало года составляло 46,99% и 53,01%, а на конец года 46,60% и 53,40%. Это говорит о том, что предприятие несет убытки.

Долгосрочный кредитный заем на начало года равен 4160 тыс.руб., а на конец года 6468 тыс.руб., тогда абсолютное отклонение равно 2308 тыс.руб., относительное отклонение равно 155,48%. Удельный вес на начало года равен 8,76%, а на конец года 11,12%.

Краткосрочный кредитный заем на начало года равен 6825 тыс.руб., а на конец года 8413 тыс.руб., тогда абсолютное отклонение равно 1588 тыс.руб., относительное отклонение 123,27%. Удельный вес на начало года равен 14,37%, а на конец года 14,46%, тогда доля краткосрочного кредитного займа к концу года увеличилась на 0,09%.

Кредиторская задолженность на начало года равна 13935 тыс.руб., а на конец года 15884 тыс.руб., тогда абсолютное отклонение равно 1949 тыс.руб., относительное отклонение равно 113,99%. Вертикальный анализ на начало года равен 29,34%, а на конец года 27,31%, тогда доля кредиторской задолженности к концу года уменьшилась на 2,03%.

Итого по пассивам: на начало года показатель равен 47496 тыс.руб., а на конец года 58164 тыс.руб., абсолютное отклонение равно 10668 тыс.руб., относительное отклонение 122,46%.

Определение признаков хорошего баланса:

  1. Темп роста имущества организации и источников его формирования увеличился на 10668 тыс.руб.

  2. Внеоборотные активы не равны оборотным.

  3. Дебиторская задолженность не равна кредиторской.

  4. Темп роста оборотных и внеоборотных активов равен 1,22, следовательно, баланс хороший.

  5. Собственный капитал меньше заемного капитала, таким образом, на начало и конец года предприятие является финансово-неустойчивым.

  6. Собственный оборотный капитал меньше запасов.

  7. Имеется нераспределенная прибыль, отсутствуют непокрытые убытки.

  8. Оборотный капитал не имеет преимущества над кредиторской задолженностью.

Вывод: несмотря на то, что показатели к концу 2010 года улучшились, баланс назвать хорошим все равно нельзя.

Сравнивая 2009 и 2010 годы можно утверждать, что состояние на начало 2009 года являлось для предприятия наиболее прибыльным, а дальше предприятие понесло убытки.

Оценка финансовой устойчивости

2009

2010

показатели

рекомендуемое значение

НГ

КГ

НГ

КГ

1. коэффициент автономии

>=0,5

0,52

0,47

0,47

0,47

2. коэффициент обеспеченности собственными средствами

>=0,1

0,11

0,02

0,02

0,01

3. коэффициент обеспеченности запасами собственных средств

>=0,5

0,19

0,04

0,04

0,03

4. коэффициент маневренности

0,2-0,5

0,11

0,02

0,02

0,02

5. коэффициент капитализации

<0,7

0,92

1,13

1,13

1,15

6. коэффициент финансовой устойчивости

0,8-0,9

0,62

0,56

0,56

0,58

Выводы: динамика отрицательная. На результат повлияли следующие факторы:

1) в 2009 году коэффициент автономии показывает, что на 1 рубль пассива приходится 0,52(0,47)руб. собственных средств, где видно, что предприятие к концу года ухудшило свое положение; в 2010 году наблюдается та же ситуация.

2) по состоянию на начало 2009 года предприятие являлось более финансово-устойчивым, а далее у предприятия стало меньше возможностей для проведения независимой финансовой политики, так как собственные средства сократились.

3) анализируя 2009 и 2010 годы, ни один показатель обеспеченности запасами собственных средств не соответствует норме.

4) коэффициент маневренности характеризует о неспособности предприятия поддерживать средства и пополнения оборотных средств за счет собственных источников.

5) коэффициент капитализации показывает, что 0,92 (1,13) в 2009 году и 1,13(1,15) в 2010 заемных средств приходится на 1 рубль собственных средств.

6) в 2009 и 2010 годах предприятие испытывает финансовые затруднения, так как коэффициент финансовой устойчивости меньше нормы.

Тип финансовой устойчивости:

2009 год: СОК < Запасы (467<11352), тогда СОК-Запасы = -10885 < 0, отсюда СОК+ДП –З = -6725 < 0, следовательно, СОК + ДП – З +КК = 100 > 0. Вывод: S = (0, 0, 1)

2010 год: СОК < Запасы (462<13561), тогда СОК-Запасы = -13099 < 0, отсюда СОК+ДП –З = -6631 < 0, следовательно, СОК+ ДП – З +КК = 1782> 0. Вывод: S = (0, 0, 1)

Проведя вычисления, можно сделать вывод: в 2009 году предприятие имело неустойчивое финансовое состояние, так как нарушена платежеспособность, низкая доходность, нарушен запас. Такой же вывод можно сделать в 2010 году.

Анализ ликвидности и платежеспособности

Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств. В зависимости от степени ликвидности активы предприятия разделяются на следующие группы:

А1 – наиболее ликвидные активы: денежные средства предприятия и краткосрочные финансовые вложения.

А2   –  быстро реализуемые активы: дебиторская задолженность и прочие активы.

А3  –  медленно реализуемые активы: запасы (без строки 217 «Прочие запасы и затраты» и расходов будущих периодов), а также статьи из раздела I актива баланса «Долгосрочные финансовые вложения», уменьшенные на величину вложения в уставные фонды других предприятий.

А4  –  труднореализуемые активы: итог раздела I актива баланса, за исключением статей этого раздела, включенных в предыдущую группу.

Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:

П1 – наиболее срочные пассивы: кредиторская задолженность, прочие пассивы, а также ссуды, не погашенные в срок.

П2 – краткосрочные пассивы: краткосрочные кредиты и заемные средства.

П3 – долгосрочные пассивы: долгосрочные кредиты и заемные средства.

П4 – постоянные пассивы: итог раздела IV пассива баланса.

2009

Платежеспособный излишек или недостаток

Актив

НГ

КГ

Пассив

НГ

КГ

НГ

КГ

А1

2083

3245

П1

10526

13935

-8443

-10690

А2

3085

3705

П2

4880

7083

-1795

-3778

А3

14929

14537

П3

4312

4160

10617

10377

А4

20938

26009

П4

21317

22318

-379

3691

Баланс

41035

47496

Баланс

41035

47496

Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются четыре неравенства: А1≥П1; А2≥П2; А3≥П3; А4≤П4.

Анализируем выполнение неравенств на нашем предприятии за 2009 год:

НГ

А1

<=

П1

А2

<=

П2

А3

>=

П3

А4

<=

П4

КГ

А1

<=

П1

А2

<=

П2

А3

>=

П3

А4

>=

П4



Вывод: По состоянию на начало года видно, что выполняются только последние два неравенства. Невыполнение первых двух неравенств свидетельствует о том, что степень ликвидности баланса отличается от нормативной. Но при этом соблюдается третье и четвертое неравенство, которые соответствуют нормативному значению. Сравнение медленно реализуемых активов с долгосрочными пассивами отражает перспективную ликвидность. Выполнение четвертого неравенства свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости – наличии у предприятия собственных оборотных средств. По состоянию на конец года показатели ухудшились, что говорит о том, что предприятие нельзя считать ликвидным.

2010

Платежеспособный излишек или недостаток

Актив

НГ

КГ

Пассив

НГ

КГ

НГ

КГ

А1

3245

4473

П1

13935

15884

-10690

-11411

А2

3705

4193

П2

7083

8709

-3778

-4516

А3

14537

17545

П3

4160

6468

10377

11077

А4

26009

31953

П4

22318

27103

3691

4850

Баланс

47496

58164

Баланс

47496

58164

НГ

А1

<=

П1

А2

<=

П2

А3

>=

П3

А4

>=

П4

КГ

А1

<=

П1

А2

<=

П2

А3

>=

П3

А4

>=

П4



Вывод: показатели ликвидности 2010 года по состоянию на начало и конец года не соответствуют нормативам, кроме третьего неравенства, который отражает перспективную ликвидность, но в целом баланс является неликвидным.

показатели

2009

2010

изменения

НГ

КГ

НГ

КГ

2009

2010

1. коэффициент абсолютной ликвидности

0,14

0,15

0,15

0,18

0,01

0,03

2. коэффициент текущей ликвидности

1,08

0,83

0,83

0,85

-0,25

0,02

3. коэффициент критической ликвидности

0,27

0,29

0,29

0,3

0,02

0,01

Выводы: динамика отрицательная.

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает какую часть краткосрочных обязательств организация может погасить за счет денежных средств и краткосрочных ценных бумаг, то есть на 1 руб. краткосрочных обязательств приходиться 0.14 (0.15, 0.18) руб. денежных средств и краткосрочных ценных бумаг.

Коэффициент критической ликвидности не соответствует нормативному значению. Это говорит о том, что предприятие не сможет погасить краткосрочную задолженность за счет денежных средств и поступлений по расчетам с дебиторами.

Коэффициент текущей ликвидности - значение не соответствует норме. Это говорит о том, что предприятие не сможет покрыть краткосрочную задолженность за счет общей суммы оборотных средств организации.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]