- •Математическая модель (цифровая и структурная)
- •Матричная модель агроэкономических задач.
- •Правило заполнения задач. 1. Симплекс таблица.
- •Каноническая модель и смысл дополнительных переменных.
- •Отыскание ключевого столбца и ключевой строки (смысл, содержание)
- •6. Правила симплексных преобразований.
- •7. Оптимальный вариант и его значение (коэфф структурных сдвигов и двойственной оценки).
- •9. Метод потенциалов. Математическая модель.
- •10. Подбор потенциалов и определение (по формуле) характеристик
- •11. Правила улучшения при методе потенциалов (вырождение)
- •12. Использование вспомогательной переменной при трансформации земельных угодий
- •13. Использование вспомогательных переменных при экономической оценке севооборотов
- •14. Прием суммирования тэк
- •Вопрос 15
- •Вопрос 16
- •18. Графический метод решения агрономических задач (его недостатки)
- •19. Устойчивость оптимальных решений
- •20.Моделирование при постоянных параметрах
- •Вопрос 21. Машинное решение агроэкономических задач
- •Вопрос 22. Моделирование при изменяющейся величине свободного члена
- •Вопрос 23 – Ограничения пропорциональной связи
- •Вопрос 24 – Метод средневзвешенной величины
- •Вопрос 25 – Метод вычитания тэк
- •26.Метод кормопроизводства.
- •27. Анализ машинного решения
- •29. Методы составления первого варианта ( опорного) при методе потенциалов
- •30. Математическая модель транспортной задачи
- •31. Дополнительные , искусственные и вспомогательные переменные
- •32. Виды производственных функций и связей
- •33. Система нормальных уравнений и методы ее решения
- •34. Дисперсионный анализ производственных функций. Стандартная ошибка уравнения регрессии.
- •35. Корреляционный анализ производственных функций и t-критерий. Коэффициенты часной детерминации.
- •Вопрос 36. Регрессионный анализ производственных функций.
- •Вопрос 37. F-критерий и коэффициент вариации
- •Вопрос 38. Коэффициенты эластичности и их смысл
- •Вопрос 39. Предельная производительность.
- •Вопрос 40. Предельная норма заменяемости факторов
- •41. Планирование урожайности по производственным функциям и значений факторов при заданных значениях у
- •42. Уравнение параболы и определение экстремальных значений у
- •43. Уравнение гиперболы при оценке конфигурации полей севооборотов
- •44. Матрица решений модели и ее содержание
- •45. Характеристика ограничений, ее использование.
- •48 Такой же как 7
- •49 Такой же как 19
- •49.Устойчивость оптимальных решений
- •50.Рассчет двойственных оценок отраслей не вошедших в оптимальное решение и двойственных оценок ограничений по производству продукции
13. Использование вспомогательных переменных при экономической оценке севооборотов
При оптимизации структуру посевных площадей довольно часто в результате оптимального решения получаем монокультурный вариант т.е. в оптимальный вариант входят лишь несколько переменных (культур). При отсутствии чередования с/х культур возникают проблемы качества продукции, т.к. выращивание одних и тех же культур ежегодно на тех же площадях приводит к заболеванию культур, истощению почвы, ухудшается качество продукции. Поэтому целесообразно оптимизировать структуру посевных площадей в увязке с рекомендованном для предприятия севообороте. Предположим для с/х предприятия рекомендуются следующие схемы севооборотов:
х-9-9польный севооборот
Мн.травы 1г.п.
Мн.травы 2г.п.
Яр.зерн
Ран.карт.
Оз.зерн.
Одн.травы+ран.карт(50х50)
Оз.зерн
Карт.позд.и овощи
Яр.зерн с подсевом мн.трав
х-9-оз.зерн-2поля
яр.зерн-2поля
пропашные-2,5поля
мн.травы-2 поля
одн.травы-0,5 поля
доля 1поля севооборота-0,1111
х-10-2схема севооборота(7полей)
1-мн.травы 1гп
2-мн.травы 2гп
3-силосные
4-корм.корнеплоды, карт,овощи
5-силосные
6- корм.корнеплоды, карт,овощи
7- Яр.зерн с подсевом мн.трав
х-10-яр.зерн-1поле
пропашные-2поля
силосные 2 поля
мн.травы-2поля
доля=0,1428
При записи будут использоваться ограничение по пашне
х-9+ х-10+….≤3918га
по оз.зерновым
х1-товарные озим. х’1-фуражные озим.
х2-товарные яр. х’2 -фуражные яр.
х3-товарные карт. х’3-фуражные карт
х4-мн.травы.
х5-капуста
х6-огурцы.
х1+х2-2*0,1111*х-9-0*х-10….=0
Следовательно с/х культуры жестко увязываются с севооборотом (равенство)
По яр.зерн х2+x’2-2*0.1111*x-9-1*0.1428*x-10…=0
По пропашным культурам х3+х’3+x5+x6-2.5*0.1111*x-9-2*0.1428*x-10…=0
По мн.травам х4-2*0,1111*х-9-2*0,1428*х-10…=0
Поскольку культуры жестко связаны с севооборотом севооборот может занимать различные площади в пашне сочетаясь при этом с наиболее выгодными с/х культурами. В оптимальное решение входит несколько схем севооборотов которые соответствуют производственному направлению предприятия
14. Прием суммирования тэк
Хj-основная переменная
xj- вспомогательная переменная
a’ij-ТЭК при базисной урожайности
a’’ij-затраты при увеличении урожайности
aij-дополнительные затраты на 1ц. прироста урожая
V’ij- базисная (минимум) урожайность
Vij-увеличение урожайности
V’’ij-максимальная возможность урожайности
Ограничения по пашне:
Ограничение по труду, технике, удобрению
–(V’’ij-V’ij)xj+xj≤0 (ограничение вспомогательное по оз. зерновым)
-Vij*xj*xj≤0
Ограничение
по зерновым
≥Qi
(i=8)
Вопрос 15
КРИТЕРИИ ОПТИМИЗАЦИИ- МАКСИМУМ ВАЛОВОЙ И ТОВАРНОЙ ПРОДУКЦИИ (ДЕНЕЖНАЯ ВЫРУЧКА)
Необходимо понимать 2:
1) Критерий или показатель оптимальности, который представляет собой признак оптимальности при решение задачи на мин или макс
2) Критерий оптимизации это целевая установка задачи в соответствии с ее экономическим содержанием и особенностей с-х предприятий
Х1 оз зерновые таварные при урожайности 10 ц
Х2 яр зерновые товарные -12ц
Х3 картофель товарный 100ц
Х4 мн. травы на сено
Х5 оз мн травы на зеленый корм
Х6 силостные
Х7 молочное стадо коровы-26 ц/год
Х8 молодняк КРС 1.6ц
Х9свиноводство 12ц
Критериями оптимизации подобных задач могут быть
1- максимум стоимости валовой продукции
2- мах денежной выручки
3- максимум чистого дохода по всей произведенной продукции
4- максимум прибыли
5- максимум приведенных затрат
При использовании машинно тракторного парка применяется min приведенных затрат
1) max стоимости валовой продукции
Определить стоимость валовой продукции по товарному ... умножив урожайность и продуктивность на действующие цены. Однако, по кормовым культурам стоимость определяется.. т.к они входят в стоимость животноводческой продукции
Z(max)= 10*600Х1+ 12*600Х2 + 100*1400Х3 +0Х5+0Х6+26*2000х7+ 1,6*18000Х8+12*18000х9
При коэффициенте у кормовых равных "0" все кормовые культуры имеют равные шансы войти в оптимальный вариант независимо от затрат на их производство. Поэтому используют другие приемы:
1) По кормовым культурам берутся затраты на 1 га но с большим знаком
Z(max)= 6000Х1+ 7200Х2 + 140000Х3- 2200х4- 2300х5 - 4800х6+ 52000х7+...
После решения задачи стоимость кормопроизводства прибовляется к реальной стоимости и получаем реальную стоимость валовой продукции
2)Довольно часто используется показатели обратной себестоимости с положительным знаком, который получается делением 1 на затраты в расчете на 1 га
Z(max)= 6000Х1+ 7200Х2 + 140000Х3- 1/2200х4- 1/2300х5 -1/ 4800х6+ 52000х7+...
2) max выручки (товарной продукции)
Отличие моделирования этого критерия оптимизации учитывается лишь товарная продукция
По кормовым культурам обычно берут показатели обратной себестоимости
