10. Порядок захисту звіту

Після закінчення терміну практики студенти звітують про виконання програми практики та індивідуальних завдань.

Формою звітності студента за практику є письмовий звіт та оформлений щоденник практики підписаний і оцінений безпосереднім керівником від бази практики.

Письмовий звіт разом з іншими документами, встановленими інститутом, не пізніше першого робочого дня після звершення практики подається на кафедру для реєстрації в журналі обліку та передачі на перевірку керівнику практики.

Звіт має містити відомості про виконання студентом усіх розділів програми практики та індивідуального завдання, висновки і пропозиції, список використаної літератури тощо. Оформлення звіту має відповідати вимогам програми практики.

Термін перевірки звіту керівником практики не повинен перевищувати 2-х днів.

Звіт, при наявності позитивного висновку керівника практика від кафедри, захищається студентом перед комісією, призначеною завідувачем кафедри. До складу комісії входять 2 особи, у тому числі керівник практики від кафедри та (за можливості) керівник від бази практики.

Комісія приймає захист студентом звіту, який оцінюється як диференційований залік відповідно до діючої в інституті системи оцінювання знань студентів за графіком деканату.

Студент, який не виконав програму практики або не встиг захистити звіт у визначені строки без поважних причин, за поданням кафедри відраховується з інституту.

Якщо програма практики не виконана студентом з поважної причини, то йому надається можливість пройти практику повторно (окрім переддипломної практики) за індивідуальним графіком з дозволу директора за поданням декана факультету.

Повторне прохання практики студентами проводиться за власний рахунок під час канікул.

Студент, який повторно отримав незадовільну оцінку з практики, відраховується з інституту.

Результат заліку за практику заноситься у відомість підсумкового контролю знань та до залікової книжки студента за підписом членів комісії і враховується при визначенні розміру стипендії разом з його оцінками за результатами підсумкового семестрового контролю.

Підсумки кожної практики обговорюються на засіданнях кафедр, конференціях студентів, а загальні підсумки підбиваються на вчених (методичних) радах не менше одного разу протягом навчального року.

11. Список рекомендованих джерел Основні вимоги до оформлення списку рекомендованих джерел

Відомості про джерела, внесені до списку, необхідно подавати відповідно до вимог державного стандарту з обов’язковим наведенням назв праць.

Перелік джерел інформації, використаних під час оформлення звіту щодо результатів проходження виробничого тренінгу, складають у встановленій послідовності:

1. Конституція України

2. Кодекси (Бюджетний, Господарський, Цивільний, Кримінальний, Митний тощо).

3. Закони України.

4. Укази Президента України.

5. Постанови Кабінету Міністрів України.

6. Інструкції та інші нормативно-правові акти видані міністерствами, відомствами, іншими державними органами та установами.

7. Наукова, навчально-методична, спеціальна література, видана ук­раїнською або російською мовами.*

8. Наукова, навчально-методична, спеціальна література, видана іноземними мовами.*

Посилання на Internet - сайти .

* рекомендується розміщати літературні джерела в алфавітному порядку прізвищ перших авторів або заголовків, з дотриманням хронологічного порядку (в порядку зростання, наприклад, 2010, 2011, 2012) у межах однієї літери або по мірі посилань на них у тексті магістерської роботи. Назви джерел у списку літератури подаються мовою оригіналу і українською мовою не перекладаються.

Набір елементів бібліографічного списку літературних джерел різних видів (закони України, підручник, навчальний посібник, монографія, стаття, перекладене видання, статистичний щорічник, оригінальне зарубіжне ви­дання), спосіб написання кожного елемента, використання розділових знаків тощо наведено у додатку.

48