Вопрос 24. Глобальные риски. Определение. Показатели тяжести. Основные проблемы управления глобальными рисками. Пути снижения глобальных рисков

Доклад о глобальных рисках выпускается Мировым Экономическим Форумом (World Economic Forum – некоммерческий фонд, штаб-квартира располагается в Женеве) с 2006 года. Главной целью программы исследования глоб. рисков является выявление и оценка основных текущих и возникающих системных рисков глобального бизнеса, изучение связей между ними, оценка их возможного воздействия на различные рынки и отрасли, а также содействие более эффективному смягчению последствий.

При составлении данного доклада риски оцениваются во временном горизонте равном 10 годам.

Определение глобального риска

Риски, идентифицированные как глобальные, оцениваются по их вероятности и тяжести.

Было разработано шесть критериев для того, чтобы идентифицировать глобальные риски и отобрать их из широкого перечня возможных рисков. Шесть критериев могут быть сгруппированы по четырем классам. Любой риск должен удовлетворять всем 6 критериям одновременно для признания его глобальным:

1 класс. 2 критерия – масштаб и степень воздействия.

• Масштаб – первичные и вторичные последствия, по крайней мере 3 региона на 2х континентах;

• Степень воздействия – межотраслевые воздействия, которые могут повлиять на 3 и более отраслей промышленности.

2 класс. Природа воздействия – экономические и/или социальные

• Экономические – более 10 млрд. долларов.

• Социальные – человеческие страдания и потери жизни.

Глобальный риск – если удовлетворяет 1 из 2 критериев

3 класс. Неопределенность в отношении проявлении риска в течение 10 лет или в отношении тяжести его последствий. Риск, в отношении которого есть план/прогноз, не может являться глобальным.

4 класс. Необходимость реагирования многих заинтересованных стран (shareholders). Многостороннее взаимодействие государства, частного сектора, институтов гражданского общества и бизнеса, иначе глобальному риску нельзя противостоять.

Показатели вероятности и тяжести риска

Степень риска	Числовая вероятность	Качественная оценка вероятности риска	Тяжесть разрушений (последствий)	Потеря человеч. жизней	Влияние на рост ВВП
1	< 1%	Низкая	10 – 50 млрд $	< 100	< 0,2
2	1 – 10%	Умеренная	50 – 250 млрд $	100 – 10 000	0,2 – 0,7
3	10 – 20%	Высокая	250 – 1 трлн $	10 000 – 1 млн	0,7 – 1,5
4	> 20%	Очень высокая	> 1 трлн $	> 1 млн	> 1,5

Примеры глобальных рисков. по отчету Global Risk Report в 2010 году .:

• Пандемии (вероятность 1-5%, число погибших 200 000 – 1 млн);

• Нестабильность на Ближнем Востоке (вероятность 1-5%, число погибших 40 000 – 200 000);

• Природные катаклизмы: тропические ураганы, землетрясения, наводнения;

• Международная преступность и коррупция;

• Хронические заболевания в развитых странах

На международном уровне ключевые элементы борьбы с глобальными рисками и управления ими связаны с рядом проблем:

1. Потенциальные следствия рисков оказывают влияние на всех, несмотря на то, что глобальные риски воспринимаются индивидуальными организациями и странами как экзогенные;

2. Глобальные риски могут привести к совершенно неожиданным последствиям, тем которые имеют малую вероятность, и не могут быть до конца понятны в классическом представлении об убытках;

3. Глобальные риски (такие как изменение климата) могут возникнуть на десятилетних временных интервалах, заставляя сравнивать меры смягчения разным поколениям;

4. Взаимозависимость глобальных рисков усложняет приоритезацию, рассмотрение их отдельно может увеличить издержки на борьбу с ними. Взаимозависимость – основная черта глобальных рисков;

5. Борьба с глобальными рисками требует кооперации разных групп – возникает проблема управления коллективными действиями. Большинство глобальных рисков не могут быть смягчены отдельными организациями.

Подходы, используемые для смягчения индивидуальных рисков, зависят от приоритезации, ресурсов и знаний. Некоторые риски могут быть эффективно смягчены с использованием относительно малого количества ресурсов, путем изменения индивидуального восприятия и поведения, другие требуют сильных институциональных изменений.

Общее в борьбе со всеми глобальными рисками то, что они требуют выравнивания приоритетов, общего понимания и общих усилий по решению проблем коллективными действиями.

Один подход включает действия по предотвращению появления определенного риска. Его преимущество в том, что если он успешен, то он позволяет избежать рискового события. Однако данный подход предполагает некоторую уверенность в появлении рискового события, и то, что оно может быть изолировано.

Другой вариант смягчения – это попытаться понять рост взаимозависимостей между глобальными рисками и концентрировать усилия на них.

Конечный подход - это улучшение гибкости системы, чтобы она могла выдерживать целый ряд неожиданных событий. Такой подход признает, что события могут быть предсказаны и предотвращены.

В реальности, такие подходы не являются взаимоисключающими. Стратегии борьбы с риском должны включать части всех подходов и, как и сами риски, быть динамическими и сложными.

В докладе Global Risk Report 2006 года Всемирный Экономический Форум предлагает идею «пяти путей» смягчения глобальных рисков:

• Улучшение проницательности (понимания и способности разобраться в сущности глобального риска);

• Увеличение информационных потоков;

• Перефокусировка стимулов;

• Улучшение инвестиций;

• Внедрение борьбы с рисками через институты.