Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Конспект_лекц_1курс_Яновский.doc
Скачиваний:
15
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
468.48 Кб
Скачать

18. Внешняя политика россии в конце XVII — первой четверти XVIII в.

  1. Создание «Северного союза». Интересы и цели союзников.

  2. Начало борьбы со Швецией. Основные этапы Северной войны.

  3. Военные действия на территории Прибалтики, белорусских и украинских землях.

  4. Полтавское сражение и его итоги.

  5. Российско-турецкие отношения в годы Северной войны.

  6. Ништадтский мир. Рождение российской империи.

  7. Восточная политика Петра I. Ее цели и характер.

Правление Петра I отмечено реформированием чуть ли не всех сторон государственной и общественной жизни. В значительной степени затронуло оно и внешнеполитическую деятельность России. Более того — интересы и планы страны на международной арене стали как бы катализатором, побудительным началом преобразований в экономике, административном устройстве, социальной сфере, культуре и т. д. Необходимость не отстать, угнаться за стремительно развивающейся Европой стала очевидной уже в годы царствования первых Романовых, однако только Петр I властной рукой увязал пути разрешения внутренних проблем России через активизацию ее внешнеполитических действий.

Вряд ли можно увидеть в действиях Петра I совершенно новые внешнеполитические целевые установки. Еще со времен Ивана III основные приоритеты России на международной арене были достаточно точно определены и в последующем упорно и последовательно шло разрешение поставленных задач. Выражаясь современным языком политиков, эти задачи были многовекторными: необходимость обеспечения безопасности границ по всему периметру территории российской государственности двигала ее дипломатию, а нередко полки и в западном, в восточном, и в южном, и даже северном направлениях. . Но проблемы государственной безопасности органично дополнялись (что, в принципе, являлось определяющим) необходимостью перманентного наращивания владений российской короны будь то Рюриковичей или Романовых. Эта заданнасть внешней политики России наталкивалась на естественное сопротивление соседних или заинтересованных государств, которые в большинстве своем сами проводили схожую или еще более активную и воинственную политику в сторону России.

«Балтийский» и «восточный» вопросы, вопросы экономического и культурного общения, давняя устремленность России к Каспию и в Закавказье, а даже и далее — в Персию и Индию, укрепление позиций в только что закрепленной за собой Сибирью и Дальним Востоком — эти и другие задачи одним махом попытался было решить неугомонный и бесстрашный ПетрI. Однако он, как и его предшественники на российском троне, смог продвинуться лишь в одном направлении: одержав победу в архидлительной и тяжелой Северной войне, петровская Россия наконец-то в основном решила «балтийский вопрос» и приобрела веские политические и экономические выгоды. Но это было только «окно в Европу». Чтобы стать активным действующим субъектом «большой» европейской политики России потребуется пройти еще через все XVIII столетие. Тем не менее, выход к Балтике предопределил для России возможность в дальнейшем строить более агрессивную политику по отношению к Османской империи и Крымскому ханству, не быть инструментом внешней политики крупнейших европейских стран в причерноморском регионе. Как и замахнуться на прикаспийский, среднеазиатский регионы и даже строить планы в отношении Индии. То есть колониальные устремления развивавшихся по капиталистическому пути европейских стран с этого времени достаточно четко стали прослеживаться во внешней политике по-прежнему полупатриархальной, только еще мануфактурной России.