- •Восточные славяне в древности
- •Киевская русь
- •3. Феодальная раздробленность руси
- •4. Борьба народов руси за независимость в XIII в.
- •5. Культура древней Руси (X — 30-е гг. XIII в.)
- •Северо-восточная русь в XIV—XV вв.
- •Новгород и псков в XIV—XV вв.
- •Украинские земли во второй половине XIII — первой половине XVI в.
- •«От руси к россии». Образование единого государства
- •Московское царство
- •Россия в конце XVI — начале XVII в.
- •12. Украина в составе Речи Посполитой (вторая половина XVI — первая половина XVII в.)
- •13. Освободительная войнаукраинского народа под предводительством б. Хмельницкого. Включение Левобережной Украины в состав России
- •14. «Бунташное» столетие Российской истории
- •15. Международное положение и внешняя политика россии в XVII в.
- •16. Культура: от Московского княжества до Российской империи (XIII—XVII вв.)
- •17. Внутриполитическое положение России в конце XVII ст.
- •18. Внешняя политика россии в конце XVII — первой четверти XVIII в.
- •19. Внутренняя и внешняя политика России при преемниках Петра I (вторая четверть XVIII в.)
- •20. Время Екатерины II и Павла I: внутренняя политика в условиях усиления социального противостояния
- •21. Социально-экономическое развитие России во второй половине XVIII в.
- •22. Внешняя политика России во второй половине XVIII в.
- •23. Левобережная украина в конце XVII—XVIII в.
- •24. Слободская Украина в XVII—XVIII вв.
- •25. Запорожская Сечь во второй половине XVII—XVIII в.
- •26. Правобережная Украина в конце XVII—XVIII в.
- •27. Западноукраинские земли во второй половине XVII—XVIII в.
- •28. Культура России XVIII века: от реформ Петра I к «просвещенному абсолютизму» Екатерины II
- •Литература Источники
- •Научные сочинения
15. Международное положение и внешняя политика россии в XVII в.
Активизация внешней политики России.
Российско-шведские отношения в XVII в.
Борьба России с «крымской угрозой» в XVII в.
Российско-турецкая война 1676—1681 гг.
Крымские походы 1687 и 1689 гг.
Освоение и колонизация Сибири и Дальнего Востока в XVII в.
Нерчинский договор 27 августа 1689 г.
Международное положение России в первой половине XVII в. определялось итогами «Смутного времени», решениями Деулинского перемирия и Столбовского мира, которые подвели итоги польско-литовско-шведской интервенции в Россию. Поэтому отношения с Речью Посполитой и Швецией были приоритетными. Московское правительство было ущемлено теми потерями, на которые пришлось пойти ради спасения государственности. К борьбе за возврат отданных западным соперникам территорий толкала не только экономическая и политическая объективность, но и обостренное самолюбие утверждавшейся на престоле династии Романовых.
Россия не могла и не хотела оставаться в изоляции, навязанной договоренностями 1617 и 1618 годов. Она, стремясь к их аннулированию, одновременно формировала перспективные, экспансионистские планы, замысел которых принадлежал последним Рюриковичам. Захват же белорусских и украинских территорий Речи Посполитой, завоевание у Швеции восточного побережья Балтийского моря не только вынашивались в планах, но и реализовывались в т. н. русско-польских и русско-шведской войнах. Несмотря на напряжение всех сил достичь полной реализации задуманного не удалось. Объективные обстоятельства были против: ни политически, ни экономически страна не была готова одержать верх в борьбе с сильными соперниками. Но эти же обстоятельства создали условия для присоединения к России Левобережной Украины с Киевом. Для решения этой задачи были использованы умело координируемая из Москвы национально-освободительная борьба украинского народа, особенности украинской казачьей вольницы и гетманского управления.
Особой проблемой для России в этом столетии продолжала оставаться перманентная агрессивность крымско-турецкого политического и военного тандема. Опустошительные набеги крымских татар на южнороссийские уезды не только до крайности разоряли их, но и оттесняли Россию от причерноморских и приазовских земель и побережья. Присоединение же Левобережной Украины столкнуло Россию непосредственно с Турцией. И все же южное направление внешней политики России в этом столетии находилось в подчиненном положении от направления западного.
Отношения с западноевропейскими странами (Англией, Францией, Нидерландами, Италией и др.) имели в XVII в. в основном экономический характер. Хотя нельзя не отметить попытку России выйти на арену европейской внешней политики в годы Тридцатилетней войны 1618—1648 гг., когда в позиции московского правительства были заинтересованы обе воюющие группировки.
В отношениях с европейскими странами Россия традиционно пыталась оперировать гипотетической возможностью своего участия в антиосманской коалиции.
Наиболее результативна была политика Российского государства в восточном направлении. Правда, овладеть огромными территориями Сибири и Дальнего Востока удалось почти бескровно, без особого напряжения дипломатических усилий, а путем планомерной колонизации — как правительственной, так и народной. Но как только продвижение «землепроходцев» натолкнулось на противодействие со стороны китайской Цинской династии, России пришлось умерить свой аппетит и зафиксировать расплывчатые границы своих новых владений по Амуру.
В отношениях с дальними азиатскими государствами, как и европейскими странами, Россия пока могла преследовать сугубо экономические интересы, хотя одновременно накапливалась информация для более активной политики и возможных военных действий в будущем.
Таким образом, внешняя политика России в XVII в. в целом была достаточно активной, наступательной. Экспансия в западном направлении, колонизация — в восточном, оборонительно-наступательная тактика — в южном принесли весьма ощутимые результаты (территориальные приобретения и укрепление внешнеполитических позиций) и создали базу для реализации в будущем столетии новых имперских замыслов.