
- •Типология стран мира черновой авторский конспект лекций предисловие
- •Введение а. Особый курс
- •Введение в наш страноведческий цикл.
- •Рядоположенность
- •Типология
- •Сравнительный метод
- •Методика географических расчетов
- •Б. Это курс не о мировой экономике, но о народах мира
- •Постэкономическая эпоха
- •Антропология
- •Новая методология, методика, типология
- •Практическое значение культурного подхода
- •Глобализация и её преувеличения.
- •Как бороться с цивилизационными вызовами
- •Преподавание терпимости
- •Разнообразие не как препятствие, а как ресурс
- •В. Соблазны типологии в курсе мировой мысли.
- •Философствование
- •Список концов (библиография)
- •Университетский лоск
- •Г. Ангажирование
- •Роль географа в России
- •Роль географа мире.
- •Истерия.
- •Д. Особенности преподавания Смягчение преподавания
- •Сочинения
- •Как вести себя.
- •Инвентаризация
- •Описание нашего предмета – человечества Сколько нас
- •Нам не хватит места?
- •Сколько можно прокормить
- •Наши кирпичики - это страны.
- •Сколько же стран?
- •Что такое независимое государство?
- •Зависимые территории
- •Страны мира как «дурное множество»
- •Дурацкие размеры по населению
- •Дурацкие размеры по территории
- •Разнобой политического строя.
- •Дурацкие экономические размеры
- •Культурная сравнимость
- •Что такое типология
- •История вопроса
- •Типология не ранжирование
- •Что такое прогресс?
- •Типология не районирование
- •Типы классификаций
- •Проблема показателей
- •Шесть пороков показателей
- •Типы классификаций
- •Экономическая типология
- •Методологические установки
- •Методические установки
- •Соединенные Штаты Америки
- •Развитые капиталистические страны
- •Тип шесть. Страны зависимого капитализма
- •Куба Гаити-Дом-респ. Пуэрто-Рико Виргины Сент-Киттс- Ямайка Невис
Б. Это курс не о мировой экономике, но о народах мира
Это важно понять. Мировая экономика - тоже крайне важная вещь, но её преподают вам в разных курсах типа "Промышленность" или "Сельское хозяйство". Есть и курс мировой экономики в исполнении преподавателей с Мирхоза. Боюсь, однако, что там только т.н. реальный сектор, а этого крайне мало. Главное в мировой экономике крутится сейчас вокруг нематериальных отраслей производства, которые марксизмом советским заушались на том основании, что это-де только перераспределение стоимостей, созданных в реальном секторе.
Пример с США. Это 30% мирового ВВП и 55% общей капитализации (12-15 трлн. долл., втрое больше евро-Европы при том же ВВП)..Переоценка США? Это же страшно важно для понимания ситуации в мире. Величенков: это мыльный пузырь, баббл. У США дефицит платёжного баланса около 400 млрд. долл., это почти весь наш ВВП в официальном исчислении. Он покрывается тем, что страны мира охотно покупают UST (US Treasure bonds), закладные Казначейства США. Госдолг США уже равен ВВП страны, а это критично. В этой ситуации, как ни парадоксально, США могут быть заинтересованы в обесценении UST - ведь тогда будет гораздо проще обслуживать свой гигантский долг. Сделать это несложно: государство владеет UST примерно на 1 трлн. долл., достаточно начать их сбрасывать, чтобы породить упадок котировок UST. Но это может породить панику среди держателей UST, приток их прекратится, дефицит нечем будет покрывать, разгуляется инфляция, экономика затрещит.
Подобными сюжетами переполнены солидные журналы по экономике вроде «Экономиста» (надо читать его регулярно, он продаётся у нас внизу с недельным опозданием, а потому недорого – сравнительно).
Постэкономическая эпоха
Почему пора переходить от чисто экономической типологии к более широкой?? Мы вступаем в постэкономическую эпоху. В нашей стране о ней говорят немногие (Иноземцев, Бородкин). Суть объясняется по Марксу: до капитализма все стороны общества (культура, хозяйство, социум, политика) развивались медленно, но сопряжено и потому гармонично, а капитализм - это когда экономика резко вырывается вперёд и подминает остальные стороны в своих интересах. Теперь благодаря этому накоплен уровень благосостояния, который позволяет внеэкономическим стимулам выйти на поверхность и стать вровень. Постэкономическая эпоха - это не отрицание экономики, но постановка её на место, сопоставимое с другими сторонами, Общество становится гармоничнее. Вот цитата из "Ведомостей": На “постиндустриальном этапе” модернизации процесс идет иначе: рост доходов начинает менять ценности от “ценностей выживания” к “ценностям самовыражения”. Культура становится определяющим фактором. Обеспечив себя, ощутив “экзистенциальную уверенность”, человек стремится уже не просто зарабатывать (“ценности выживания”), а зарабатывать так, чтобы это было интересно, т. е. преобладающими становятся “ценности самовыражения”. Хорошо сказал об этом Бородкин: «Лет через двести или триста исследователи напишут, что в ХХ веке произошел, возможно, самый крупный переворот в истории человечества. В ХХ веке обнаружилась временная граница между двумя принципиально разными эпохами существования человечества. До середины-конца ХХ века общество, все отношения между людьми всегда были инструментами хозяйственной деятельности всех масштабов и уровней, от семей до глобальных промышленных и финансовых корпораций и государств. В течение ХХ века, при жизни практически одного поколения, наоборот, хозяйствование стало инструментом в поиске и поддержании комфортной жизни людей и семей. Закончилась история человечества как ресурса, средства, источника, инструмента. Началась принципиально иная история – приспособление накопленного опыта хозяйствования, взаимодействия, использование накопленных благ, созданных и строящихся структур для устройства удобной, комфортной жизни людей».