Тип шесть. Страны зависимого капитализма

1. Очень крупная группа - по ВНП третья после США и развитых капиталистических, да и народцу там почти полмиллиарда.

2.Они отделяются от отставших капстран просто по душевому ВНП - он у них втрое меньше, это ярко.

3.Группа делится на две очевидных подгруппы. Одна из них - большие страны, Бразилия (170 млн. жителей), Мексика (уже за 100), Турция почти 70, Аргентина почти 40, Венесуэла почти 25. У них и территории почти всегда за миллион кв. км. Другая группа - малые страны Уругвай, Ливан и Кипр. Первая из них просто маленькая по площади типичная латиноамериканская страна (местная "Швейцария"), а в остальных развитие капитализма объяснялось особыми историческими условиями (Ливан - древнейшее в мире торговое государство, наследник Финикии, и Бейрут называют ближневосточным Парижем, Кипр - оплот Западной Европы).

4. Почти все страны поражают низкой экспортной квотой, что показывает на то, что они живут внутренней жизнью, притом сложной и противоречивой. Правда, высоковата доля у Мексики (соседство с США), Венесуэлы (экспорт нефти и железной руды).

5. Мощные производительные силы. Вольский любил подчеркивать (и справедливо), что некоторые из этих стран вывозят капитал! Бразилия есть в Африке! Оборотистость населения, особенно в торговле (ливанцев и сирийцев полно в торговле почти любой западной страны, особенно в США).

6. Главное внутреннее противоречие – МНОГОУКЛАДНОСТЬ, скорее социально-психологическое. Эти страны бесповоротно избрали капиталистический путь хозяйственного развития, однако в системе ценностей осталось много иных интенций - не просто некапиталистических, но контркапиталистических. Что-то вроде "не в деньгах счастье", но притом желание жить богато, а выход - хотим быть богатыми просто потому, что мы такие хорошие (в нашем варианте - очень духовные). Странный перпендикуляр Японии: там капиталистическое хозяйствование сочетается с аскетизмом бытовым. Здесь наоборот: подавленное нежелание хозяйствовать рыночно сочетается с желанием личного материального процветания. Отсюда судороги, которые периодически сводят эти страны, отсюда военные перевороты, неукорененность самой демократии. Неустойчивость Закона (жизнь по понятиям).

7. Разумеется, это сказывается и на экономике. Есть громадный консервативный аграрный сектор. Кое-где еще не завершены земельные реформы, далеко не везде земля принадлежит тем, кто ее обрабатывает (прямо как в России тоже). В одной Мексике, сравнительно процветающей стране этого типа, почти треть населения не просто бедные, но нищие, а 12 млн. индейцев просто борются за выживание чисто физиологическое.

8. Главное: местная экономика с трудом воспринимает рыночный механизм западного типа. Яркий пример - Аргентина. В 1990 она приняла смелое решение - привязала песо свой к доллару США. Это план знаменитого Доминго Кавальо, которого так охотно цитирует Гайдар. Инфляция была подавлена, валюта стала стабильной. За 90-е годы ВНП вырос более чем на 60%, на душу - почти в полтора раза! При это Мексика и Бразилия показывали темпы примерно в 25%. Но потом все рухнуло. Как объяснила "Файненшнл Таймс" (см. Ведомости 23.3.2001), через непростой механизм пришлось расплачиваться высокими кредитными рисками за низкие риски инфляции и валюты. Укрепление доллара вело к снижению цен в стране, спаду конкурентоспособности на внешних рынках. Дефляция - вещь очень дорогая. Сейчас снова позвали Кавальо, и снова всё обвалилось.

СТРАНЫ

Аргентина в этом отношении сильно похожа на нас. Громадный город Буэнос-Айрес – аналог Москвы по значению для страны. Есть своя Сибирь – Патагония, есть житница Пампа, откуда идёт гигантский экспорт зерна и мяса (как мясоеды аргентинцы, наверное, чемпионы мира). А теперь ещё один аналог: Аргентина отняла у нас первенство в мире по размерам национального дефолта.

Похожие вещи идут в Бразилии. Эту страну особенно часто сравнивают с нами – больно близки по населению. Бразилия – тоже кладовая ресурсов, у неё вместо Сибири – Амазония. Однако у Бразилии ВНП около 600 млрд. долл., а у нас, по официальному счёту, 250 с хвостиком. К сожалению, справедливо сравнение по тому, с каким восторгом простые люди относятся к идеям уравниловки и беспечного режима работы.

Похожи мы и своими реформами – надеюсь, финал у нас будет другой. Министр финансов Кардосо еще в 1994 затеял страшный план борьбы с инфляцией, народ ему поверил и избрал президентом, ныне страна начинает пожинать первые плоды, потому что после застоя начался в 2000 году быстрый рост ВНП. Ставка банковского процента очень низкая. В стране бум инвестиций. Однако именно в этот момент народ резко утратил к Кардосо доверие, судя по опросам, и на выборах победил ярки й левый лидер Лулу да Силва. Ведь безработица сильно выросла, зарплата реальная упала - такова цена высокой трудовой дисциплины, которая обеспечила экономический рост. А зачем бразильцам рост в среднесрочной перспективе, когда в краткосрочной он приносит страдания? Терпеть никто не хочет, совсем как в России. Вот бразильцы и выбрали левого лидера в президенты, да ещё с каким восторгом! Неужели и нас ждёт реванш левых?

Из «Экономиста»: Почему США процветают, а Бразилия нет? Ведь обе – страны-гиганты, каждая доминирует на своей части Америки, каждая изобилует населением, территорией и ресурсами. Каждая остаётся сплочённой, с острым чувством национальной гордости, каждая освободилась от зависимости от европейского гегемона. Но в то время как США стали мировым экономическим лиде6ром, её южно-американский аналог отстал экономически и социально, остался вечной «страной будущего» (как иронически называют её собственные жители) – будущего, которое так и не наступает.

Это сравнение издавна мучает бразильцев. Их политические мыслители постоянно проклинают бразильскую манеру ждать некоего мессию, который выведет страну на торную дорогу, вместо того, чтобы, подобно американцам, засучить рукава и работать сообща ради построения счастливой нации. Судя по всему, в Луле да Силва снова видят этого самого мессию. Он сменил волшебника Кардосо (он поставил рекорд Бразилии по пребыванию у власти законным путём), и ему предстоит доказать, что он сам волшебник.

Контраст между мечтами бразильцев и реальностью огромнее. Хотя Бразилию причисляют к среднеразвитым странам, неравенство тут вопиющее: 50беднейших процентов получают всего 10% национального дохода – ровно как и богатейший 1%. Система образования ужасна, 19% не имеют водопровода, преступность на окраинах фантастическая. У страны внешний долг в 250 млрд. долл., это 56% ВВП, притом большая его доля – краткосрочные долги, которые всё время надо оплачивать.

Мексика – тоже особый случай – непосредственное соседство страны третьего мира с передовой капиталистической страной. Взаимодействие между ними сильнейшее, особенно после принятия НАФТА. Сейчас поток между США и Мексикой вышел на второе-третье место в мире! Правда, это во многом из-за макиладорес, когда внутризаводская торговля превращается в международную, но всё же… НАФТА принесла расширение связей вглубь и Мексики, и США.

Избранный в 2000 году президент Висенте Фокс получил в наследство от правившей 71 год ИРП страну со 100-млн. населением, половина которого живет в бедности. Примерно 29 млн. мексиканцев, включая 12 млн. индейцев, и вовсе выживают в нищенских условиях. А более 7 млн. мексиканцев (возможно, больше) вынуждены были всеми законными и незаконными способами перебраться в США. А вот сами США в Мексику идут с большой осторожностью. Бизнес тут совсем другой, рабочая сила недисциплинирована, хотя и дешёвая, и американский капитал явно предпочитает развитые европейские страны.

Интересен пример Турции. Со времен Ататюрка страна рвется в Европу. Галатасарай! Множество турок в Западной Европе, они ездят домой, посылают деньги - влияние европейского образа жизни колоссальное. И все-таки! Еще в начале 80-х были надежды, что Турция окажется в одной компании с Испанией, Грецией, Португалией, но во второй половине 90-х эти три страны рванули неистово по душевому ВНП, а Турция - чуть-чуть. Причины в основном социально-психологические. Сейчас Турцию спасает очередной кардосо - Кемаль Дервиш, выпускник Принстона, 20 лет во Всемирном банке. Его все встретили с восторгом, а ведь его рецепты не менее болезненны, чем гайдаровские.

Именно поэтому сюда можно, вероятно, относить и Россию, но не как отставший капитализм, а как нарождающийся. Впрочем, можно считать, что Россия тоже опоздала из-за перерыва на 70 лет. Главные отличия данного типа от нас. наверное, в том, что в Латинской Америке социальная жизнь гораздо более активная, горячая, принято очень горячо отстаивать свои интересы и сплачиваться в соответствующие группы. Отсюда мощное профсоюзное движение. Роль военных. У нас все спокойнее, потому что, в частности, тоталитаризм запугал население, да и в традициях многовековых - отчуждение от собственного государства.

Именно размышляя над этим типом стран мира, я всё чаще со смешанным чувством горечи и злорадства вижу, что типология стран мира как научная дисциплина уносит из головы и из души последние намёки на пресловутую российскую особость. Всё как у «них» - но, к сожалению, не у проклятых капиталистов, а у проклятых бразильцев или аргентинцев.

Очень показателен пример Кипра, где эта многоукладность получила географическое выражение. От него всего 100 км до Сирии и 60 км до Турции; остров больше Корсики, ног меньше Сицилии и Сардинии. Неудивительно, что остров стал перекрёстком. Здесь родилась, как известно всем, Афродита. Островом владела Византия с 365 года, потом Ричард Львиное Сердце отвоевал остров для рода лузиньянов – королей царства иерусалимского (Франция), в 1490 власть перешла к Венеции, 1570 году его прихватила Оттоманская Турция, а с 1870 он стало колонией Великобритании. Северо-восточный угол острова (примерно треть по площади) контролируется администрацией турок-киприотов, остальное – властями греков-киприотов. На самом деле греки и турки живут бок-о-бок по всему острову, и удивительно, как удалось их размежевать. Душевой доход у турок втрое ниже, чем у греков, их было всего около 8%, сейчас около 20% населения острова. В 1960 году остров получил независимость, его лидером стал архиепископ Макариос, но греческие радикалы свергли его. Чтобы присоединить остров к Греции, и тогда Турция вторглась на остров в 1974 году. В результате северо-восточная треть острова теперь независима, со своим правительством. Был шанс договориться двум общинам, чтобы Кипр мог войти в Евросоюз вместе с Мальтой и другими; им был дан срок до 20 марта, потом до 16 апреля сего года – но ничего, видать, не получится, настолько многоукладность сильна.

ПСЕВДОРАЗВИТЫЕ СТРАНЫ

Главное содержание – чрезвычайно высокий душевой ВНП, обеспеченный горной рентой, и застойные социально-политические отношения. Всё это очень полезно для размышления над некими основами типологизирования. Начнём с «чрезвычайно высокого»: то, что он основан на нефти, кажется компрометирующим, потому что доход нетрудовой. Но что есть трудовой? Тут всё зыбко. Имеют ли местные арабы специальные права на сии недра? Не являются эти исключительные по обилию запасы нефти всемирным достоянием? Чем отличается право арабов на свою нефть от прав хантов и мансей на то же? Государственность? Но она здесь весьма вычурная по происхождению, и если Саудовскую Аравию можно счесть наследником халифатов, то что делать с остальными, вроде Кувейта или Бахрейна? Теперь – «застойных социально-политических», Застойных – с точки зрения Европы? А с арабской точки зрения – может, это и есть идеал? Господин Случай дал этому укладу шанс укрепиться и уцелеть благодаря нефти, и нам досталась весьма поучительная глава мировой географии – глава, повествующая о рядоположенности, которая застрахована тут гигантскими природными богатствами от разрушения её во имя торжества европейских ценностей.

Главные отличительные черты этих стран – высокий душевой ВНП, очень высокая экспортная квота плюс довлеющая доля нефтяного сектора в экономике по генерированию стоимости (но не по занятости – там всё наоборот, и вот этот перекос в отраслевом составе по стоимости и по занятости создаёт тоже особый признак данного типа – тем более что отсюда возникает масса социально-экономических последствий).

Не надо преувеличивать этот парадокс – он и так играет. Просто 20 лет назад это смотрелось реальной псевдоразвитостью, со множеством анекдотов вроде эмира Омана, который тёрся носом со своими подданными и упаковывал доллары в тюки метр на метр. Сейчас это уже и реальное развитие – бесплатное образование, медицина, часто и жильё, высокий уровень грамотности. Много отраслей помимо нефти и её переработки.

БАХРЕЙН – остров с 30 островками, всего 685 кв.км, почти 600 тыс. жителей. Эмират. 6,5 тыс. долл./рыло. С 1932 добывают нефть, но стал крупнейшим банковским центром Залива. Высокая грамотность, вообще процветание. Есть судоремонт, алюминиевая, химическая.

КАТАР – эмират на полуострове. Был пустыней, за 1950-2000 население выросло в 20 раз, и 2/3 его родились вне Катара. Сейчас бесплатное обучение и лечение, дома для малоимущих и т.п. Много отраслей помимо нефти.

ОАЭ – семь враждующих арабских племён создали союз эмиратов. Почти вся нефть добывается (с 50-х) в Абу-Даби, Дубаи и Аш-Шарига. Был заброшенный пустынный край, теперь всё цветёт – и это за полвека. Почти 2 млн. жителей.

ОМАН – плодородная прибрежная долинка Батина на севере, знаменитый цветущий (дожди) Дофар на юге. Нефти не так уж и много, но с её добычей с 1964 года страна расцвела. Во главе султан Кабуса (из саудитов). 1,5 млн. жителей.

СТРАНЫ, ВОВЛЕЧЕНННЫЕ В МРТ

Экспортная квота близкая к 50%, полная зависимость экономики от внешних рынков и импульсов, несколько повышенный душевой ВНП, но не очень большой. Как правило, специализация на одном товаре. И товары – в основном сырьевые! Могут быть и другие, но сырьевые преобладают и задают тон.

Механизм ренты (горной или земельной). Пример с медью, 2%, 1,5%, 1% и 0,5% меди в руде.

Обычно этот сектор занимает сравнительно небольшую долю населения и существует как бы особняком – анклавом. Страна раздваивается: сравнительно богатый экспортный сектор, связанный не только с мировым рынком, но и с мировой культурой, и традиционный сектор, ориентированный вовнутрь.

Финансовые средства за эти ресурсы – как бы даром. Перераспределение – огромный бюрократический класс, паразиты, блокируют движение стран вперед, особенно когда это наслаивается на докапиталистические, архаические общественные структуры. Часто это вполне приемлемо для общества.

Неквалифицированный труд.

Низкий мультипликатор – тормоз развития, нет механизма, нужны специальные усилия.

Сильнейшая зависимость от внешних импульсов.

Итак, главные 5 признаков: анклавность экспортного сектора, дуализм, паразитический класс, низкий мультипликатор и зависимость от внешних импульсов развития.

В зависимости от характера экспортного товара 4 подтипа.

НЕФТЯНЫЕ СТРАНЫ

Во многом похожи на псевдоразвитые, но нефть не так велика, да и страны побольше. Это Нигерия, Алжир, Иран как классика. Эквадор, Конго – размер экспорта маловат, Ангола и Тунис - есть и другие товары. Особенно важен признак крупности: тут слишком большие и сложные человеческие сообщества, чтобы говорить о псевдоразвитости. Ибо нефть просто неспособна пронизывать насквозь. Те же общественные пороки – паразитский класс особенно велик, ибо рента особенно велика. Пример Нигерии – растраты, военные режимы, импорт продовольствия вместо экспорта в недавнем прошлом. Недаром Норвегия пыталась законопатить свои скважины или передать их ООН.

РУДНЫЕ СТРАНЫ

Сьерра-Леоне, Мавритания, Папуа-Новая Гвинея, Заир, Либерия, Замбия, Ботсвана, Боливия, Новая Каледония – как классика. Тут экспортный сектор побольше по занятости, тем самым анклав гораздо больше, а потому и импульсы от него идут шире через потребление тех, кто работает в анклаве. Сам труд сравнительно квалифицированный. На первых этапах много чисто ручного труда, когда землю носят в корзинах, но теперь это экскаваторы, грейдеры, сложное оборудование – им не поуправляешь привозными специалистами. МНК обязательны (без них не организуешь, т.к. производство посложнее). Отсюда сильная политическая зависимость от внешних сил. Проблема страны-компании, внутренние волнения (Заир).

АГРАРНЫЕ СТРАНЫ

Особенно широкое вовлечение людей в экспортный сектор. Общественное воздействие сильнее всего. Но тем самым особенно сильно зависят от внешнего мира, да к тому же гораздо беднее других – рента поменьше. Раньше – пища, теперь украшение стола.

Гана какао, Гватемала кофе, Шри Ланка чай, Малайзия каучук, масличные, лес (сложный случай)

СТРАНЫ-ПОСРЕДНИКИ

Полностью зависят от МРТ. Гигантская экспортная квота, все зависит от внешних связей.

Здесь два главных подтипа. Один - это переработка чужих ресурсов - Багамы, Бахрейн как архетипы. Второй - это эксплуатация особо выгодного ЭГП - Джибути, Йемен. Именно из этой серии - Сингапур и Гонконг, это предельные случаи, в которых очень многое зависит от культурной стороны дела (ведь Джибути так и не стал Гонконгом - культура не та). Здесь не переработка сырья, а участие на конвейере высокотехнологичных товаров. Это дает мощные стимулы для развития.

Особняком стоит Панама – любимый пример В.В.Вольского. Она прошла длинную эволюцию, но вокруг этого типа (канал, сейчас финансовый центр благодаря глубокой американизации). Сюда могут подойти некоторые микространы вроде Каймановых островов - панамский подтип, финансовые убежища, с которыми сейчас вовсю воюет мировое сообщество. Они наживались на временной утрате государствами контроля над своей экономикой, вернее над своими международными корпорациями, над международным потоком финансов.

АВТОХТОННЫЕ СТРАНЫ

Исключительно важный тип - всего 8 стран, но каких! Поэтому более полутора миллиардов жителей - это самый крупный тип! Главный признак - сравнительно низкая вовлеченность в МРТ, которая отражает главную особенность: эти гигантские страны живут прежде всего за счет внутренних импульсов, а не внешних. Правда, в Нигерии квота свыше 40%, но это из-за нефти, остальная экономика в изоляции. Пример Нигерии хорош, как и Индонезии: можно было бы отнести к нефтяным странам, но уж очень большое население, жизнь таких больших стран не сведешь к нефтяному экспорту.

Это гигантские человеческие котлы, живущие по своим сценариям, довольно изолированным от внешних импульсов. Даже если внешние импульсы кажутся большими, судя по квоте, то на самом деле внутренние заведомо больше. Именно поэтому таким странам трудно развиваться стандартным путем - наращиванием экспорта, ибо решать проблемы надо внутренние (прямо как в России).

Как правило, это яркие самобытные культуры - чего стоят Египет или Индия. Все они сильнейшим образом отличаются друг от друга Исключение - ужасно похожие по статистике Филиппины и Таиланд - но насколько разные культурно! Филиппины - американизация, Таиланд - сложнейшая и странная культура без особых аналогов). Взаимные отличия внутри группы - типичный случай: страны объединяются друг с другом по признаку, который выглядит не очень важным для каждой из них (эффект трилобита). Сам термин "автохтонный" указывает на отличие группы от других групп, но он не запрещает странам группы оказываться совершенно разными во всем остальном, кроме изолированности от внешнего мира (мягче говоря, кроме господства внутренних импульсов над внешними).

Уровень жизни в таких странах несколько пониженный, иногда сильно. Просто уж очень велики эти людские котлы.

В каждой из этих стран есть, что называется, все - и высочайшие технологии (атомная бомба у Индии), и страшная нищета, и экспортные анклавы, и глухомань средневековая.

В известной мере это будущее мира? Если страны этого типа выйдет к рампе, мир станет другим. В Индии стало уже миллиард; по прогнозам, к 2050 году она догонит Китай, в них будет по полтора миллиарда. Если они выйдут на душевое потребление хотя бы в половину американского сегодня, то ресурсы мира просто лопнут. Это целая глобальная проблема: развитие этих стран есть вызов остальному миру. Стоит вспомнить Бангалур – мощный сгусток хай-теков в Индии. Он обеспечивает Индии экспорт софтов в 6 млрд. долл. В год. Туда едут учиться китайцы (у них экспорт софтов – 1 млрд. долл.). Вот бы нам встроиться – ведь наши программисты в США на вес золота.

Индонезия – отличный пример автохтонности. Это поистине загадочная гигантская страна, суть которой крайне трудно понять. 13,6 тыс. островов, в том числе половину Новой Гвинеи (второй по размерам остров мира) и три четверти Борнео (третье место). По площади это четверть США (смежных штатов). Живут тут почти 200 млн., из них три пятых на маленькой Яве при плотности почти 700 чел. на кв. км.

Это перекрёсток трёх культур – китайской, индийской и культуры ЮВА. Здесь 250 языков, но в основном это малайцы.

Много тревог из-за милитантного ислама, много терактов, хотя только 15% поддерживают идею исламского государства. Правда, в 1955 году, в год первых свободных выборов, исламские партии набрали 40%.

Тяжёлая история федерализма, в котором видели путь к примирению, а он стал раздражителем, когда даяки Борнео истребляли переселенцев с Мадуры, насаживая их головы на пики (почти полтысячи казнили на футбольном поле одной деревни). Такова расплата за вскрытие примитивной культуры даяков, неуважения к ним просвещённых мадуранцев, варварской разработкой даякских лесов. Федерализм оказался болезнью. Я даже выступал по этому поводу в посольстве Индонезии с уроками федерализма.

Вроде бы демократическая страна, но власть постоянно творит ужасные вещи. Каак боролись с независимостью восточного Тимора – вообще ужас. Кровавые режимы – при Сукарно коммунисты были перерезаны как собаки, а это была третья в мире по численности компартия. В 1966 его сменил Сухарто.

А как они воспринимают время?

МИКРОСТРАНЫ

Большая по численности и довольно простая группа. Сомнения лишь насчет Мальдив, потому что у них население большое, но это типичнейшая островная атолловая страна. Так что их вставляем, хотя население под 300 тыс. Некоторый перехлест по площади у Сан-Томе и Самоа и большой - у Вануату, ибо многие из 80 островов этой страны больно большие, особенно Эспирито Санто, но они очень гористы, так что свободной территории на деле не так уж и много. Так что их оставляем в группе.

Ужасный соблазн включить сюда Соломоновы острова, у которых и площадь великовата 27 тыс. кв. км, и население за 400 тыс. Однако все остальное совершенно точно ложится в тип - и островное положение, и изоляция (анекдоты насчет столкновения с американцами во время и после войны их с японцами - ведь тут Гвадалканал), и крайняя бедность. Включить, что ли? Будет просто песня о свободе типологии. Но тогда уж надо запихивать сюда и Коморы - площадь гораздо меньше, страшная бедность, островное положение. Итак, и Коморы! А ведь это уже за 500 тыс... Зато можно сказать, что тут принимался в расчет некий суммарный потенциал, социально-экономический, а не просто людской - как бы размах человеческой деятельности в целом. Проклятье! Тогда уж конечно же вносим сюда и Острова Зеленого Мыса (Кап-Вер), где меньше 400 тыс. жителей, а бедность ужасающая. Все тут годится под тип.

Конечно же, не входит сюда Белиз из-за огромной территории, это вообще что-то совсем искусственное. Ближайшие кандидаты Барбадос, Исландия и Багамы больно уж велики экономически, это сложноватые структуры. Если же их не брать, то разрыв между Самоа и Барбадосом - 230 и 260 тыс., то есть хороший зазор по населению в 1/10.

Предстоит, конечно. делить этот тип на подтипы. Прежде всего, надо выделить капиталистические микространы. Это Андорра, Лихтенштейн, Сан-Марино, Монако - европейские страны.

Далее - богатые микространы, с очень высоким душевым ВНП. Науру, Палау, Антигуа, Сейшелы, Сен-Киттс - душевой ВНП далеко за 5 тыс. долл. Они как бы нашли свое место в МРТ (в основном в виде туризма), зачастую тут большой приток средств из бывших метрополий для пенсионеров, переселившихся сюда ради отличного климата.

Есть очень бедные, просто нищие, с душевым около 1000 - Тувалу, Кирибати, Сан-Томе, Мальдивы, Самоа, Соломоновы, Кап-Вер, но особенно Коморы - одна из беднейших стран мира. Это все меньше 1000, чуть больше у Вануату, Микронезии, Тонга, Маршалловых островов.

Трудности представляет небольшая как бы переходная группа "среднебедных-среднебогатых стран" вроде Сент-Винсента, Гренады, Сент-Лусии - все они рядом, все одинаковы, с доходом около 2-3 тыс. долл. в год. Механизм у них одинаковый, происхождение тоже. Надо решить, куда их свалить - похоже, лучше к богатым, потому что тут очень дешевая жизнь, они на стрежне мировых связей, а не в затыке, как Тонга.

КАРТА.

Этот сонм мельчайших стран обязательно надо знать на-зубок – в этом, если хотите, профессьон де фуа. Я строго спрошу это по контурной карте. Главное – это два региона мира, Тихий океан и Карибские страны.

КАРИБСКИЕ СТРАНЫ