§ 4. Осуждение несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного характера

Осуждение несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного характера — самостоятельная мера уголовной ответственности, которая назначается по приговору суда в отношении несовершеннолетних преступников. Она заключается в осуждении несовершеннолетнего и применении в режиме осуждения в отношении осужденного вместо наказания принудительных мер воспитательного характера, предусмотренных ст.117 УК.

В соответствии с ч.1 ст.117 УК суд может применить такую меру уголовно-правового воздействия, если в процессе судебного рассмотрения уголовного дела будет установлено, что исправление несовершеннолетнего, совершившего преступление возможно без применения наказания, а путем осуществления в режиме осуждения принудительных мер воспитательного характера. В этом случае суд выносит такому несовершеннолетнему обвинительный приговор и назначает вместо наказания соответствующую меру воспитательного характера.

Основание применения данной меры уголовно-правового воздействия может быть констатировано при следующих условиях:

— несовершеннолетний совершил преступление, которое не представляет большой общественной опасности или впервые совершил менее тяжкое преступление, что свидетельствует о том, что и сам несовершеннолетний пока не представляет большой опасности для общества;

— данные, характеризующие личность несовершеннолетнего дают основания рассчитывать, что для его исправления нет необходимости применять карательные меры воздействия. Для его исправления достаточно воздействия в режиме осуждения мерами воспитательного характера.

Несовершеннолетний, осужденный с применением принудительных мер воспитательного характера находится в режиме осуждения в течение шести месяцев при осуждении за преступление, не представляющее большой общественной опасности, и одного года — за менее тяжкое преступление и обязан выполнять требования, установленные для осужденных. В течение указанных сроков судимости несовершеннолетний находится под профилактическим наблюдением Инспекции по делам несовершеннолетних и обязан соблюдать требования режимно-органичительного характера, предусмотренные ч.2 ст.81 УК независимо от характера назначенной ему судом принудительной меры воспитательного характера.

В соответствии с ч.1 ст.117 УК суд может назначать несовершеннолетнему осужденному следующие принудительные меры воспитательного характера:

— предостережение, заключающееся в разъяснении несовершеннолетнему осужденному последствий повторного совершения преступления;

— возложение обязанности публично или в иной форме, определяемой судом, принести извинение потерпевшему;

— возложение на несовершеннолетнего, достигшего пятнадцатилетнего возраста ко дню постановления приговора, обязанности возместить своими средствами или устранить своим трудом причиненный ущерб при условии, что несовершеннолетний имеет самостоятельный заработок, и размер ущерба не превышает его среднемесячного заработка (дохода). В ином случае возмещение ущерба производится в порядке гражданского судопроизводства;

— ограничение свободы досуга несовершеннолетнего на срок от одного до шести месяцев. Ограничение свободы досуга может выражаться в запрещении несовершеннолетнему в свободное от учебы или работы время посещать определенные места, использовать определенные формы досуга, в том числе связанные с управлением механическими транспортными средствами, пребывания вне дома в определенное время суток, в обязанности являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением несовершеннолетнего;

— помещение несовершеннолетнего на срок до двух лет, но не более чем до достижения им восемнадцатилетнего возраста в специальное учебно-воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение.

Выбор судом вида принудительной меры воспитательного характера зависит от конкретных обстоятельств рассматриваемого дела: характера и конкретных причин совершенного преступления, условий жизни и воспитания несовершеннолетнего, его возраста, ближайшего окружения и его влияния на его поведение и т.д. Суд может назначить несовершеннолетнему одну или несколько мер воспитательного характера за исключением помещения несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение.

Предостережение несовершеннолетнего состоит в том, что суд публично в обвинительном приговоре предупреждает его о недопустимости совершения новых преступлений, поскольку это будет уже связано для него с применением карательных мер уголовной ответственности.

Возложение обязанности публично или в иной форме принести извинение потерпевшему применяется в тех случаях, когда несовершеннолетний осознал порочность своего преступного поведения, переживает о случившемся, чистосердечно раскаивается, готов искупить свою вину. Форму извинения устанавливает суд с учетом этих обстоятельств и желания потерпевшего.

При назначении такой принудительной меры воспитательного характера, как ограничение свободы досуга, суд вправе установить для несовершеннолетнего ограничения в полном объеме, предусмотренном п.4 ч.2 ст.117 УК, или ограничиться лишь некоторыми из них.

Помещение несовершеннолетнего осужденного в специальное учебно-воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение — наиболее строгая мера из числа указанных в ст.117 УК. Она применяется в случаях, когда для исправления несовершеннолетнего необходимо осуществление на протяжении определенного периода профессионально поставленного и целенаправленного воспитательного воздействия, что возможно только в условиях постоянного нахождения несовершеннолетнего в пределах соответствующего учреждения. Пребывание несовершеннолетнего осужденного в специальном учебно-воспитательном учреждении может быть прекращено досрочно судом, если несовершеннолетний исправился, и нет необходимости в дальнейшем применении указанной принудительной меры воспитательного характера, а равно в случаях возникновения обстоятельств, препятствующих нахождению осужденного в этих учреждениях (например, болезнь, требующая длительного стационарного лечения).

Применение судом той или иной меры воспитательного характера определяется исключительно целями исправления несовершеннолетнего посредством его воспитания. В свою очередь указанные меры носят режимно-принудительный характер, поскольку применяются на основе осуждения несовершеннолетнего за совершенное преступление.

В случае злостного уклонения несовершеннолетнего в течение срока судимости от исполнения принудительной меры воспитательного характера суд по представлению органа, ведающего ее исполнением, может заменить данную меру на более строгую, предусмотренную ч.2 ст.117 УК, или усилить характер ограничительных требований, связанных с применением назначенной несовершеннолетнему принудительной меры воспитательного характера, в частности ужесточить режимные требования, касающиеся ограничения свободы досуга.

Применение принудительной меры воспитательного характера, назначаемой на определенный срок, прекращается с достижением осужденным совершеннолетия. Вместе с тем прекращение применения принудительной меры воспитательного характера в связи с достижением осужденным совершеннолетия не влечет погашения судимости, если не истекли установленные законом сроки ее погашения.

Нормативные акты и судебная практика

2. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» - Пост. Пл. В.С. РБ от 28.06.2002 г. № 3 ( в ред. от 25.09.2003 г.) //Судовы весн1к. 2002. № 3. С.12.

3. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» - Пост. Пл. В.С. РФ от 14.02. 2000 г. № 7. /БВС РФ. 2000. № 4.

4. О правах ребенка: Конвенция ООН от 20.11. 89 г. //Вестник КС РБ. 1998. № 3.

5. Уголовно-исполнительный кодекс РБ ( гл. 24). Мн.: НЦПИ РБ, 2000.

6. О правах ребенка: Закон РБ от 19.11. 93 г. № 2570 – Х11 ( ред. от 25.10.2000) //Ведомости В.С. РБ. 1993. № 33. Ст.430; 2000. № 32. Ст. 465.

7. Правовое регулирование работы с несовершеннолетними и молодежью: Сб. нормат. Актов и док. /Сост. В.А. Ананич, О.П. Колченогова. Мн.: Тесей, 1999.

8. УК РБ. Раздел V. Гл 15, 16, ст.108-121.

9. Минимальные стандартные правила ООН, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила), приняты на 96-м пленарном заседании ООН в 1985 г. //Сов. юстиция. – 1991. – № 12.

Учебная и монографическая литература

1. Абубакиров Ф.М. Уголовно-правовые и криминологические проблемы противодействия организованной преступной деятелньости несовершеннолетних: Дисс…. канд. юрид. наук: 12.00.08. М.1995. – 223 с.

2. Авдеев В.А. Условно-досрочное освобождения от наказания неовершеннолетних: Автореф. дисс…. канд. юрид. наук: 12.00.08 /Санкт-_Петербург. гос. ун-т. СПб., 1996, - 18 с.

3. Авдеев В.А. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания несовершеннолетних. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1996. – 158 с.

4. Авдеев В.А. Теория и практика условно-досрочного освобождения несовершеннолетних (Сравнит. анализ УК РСФСР 1960 и УК РФ 1996 г.г.): Учеб. пособие. Иркутск: Иркут. гос. ун-т, 1997. – 69 с.

5. Авдеев В. Юридическая природа условно-досрочного освобождения несовершеннолетних //Уголовное право. 2000. № 3. С.№-5.

6. Авдеев В.А. Актуальные вопросы лишения свободы несовершеннолетних //Уголовное право. 2001. № 2. С. 3-5.

7. Авдеев В.А. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания несовершеннолетних. Иркутск. 1996.

8. Аладьин А.А. Психологические проблемы исправления несовершеннолетних. Мн., 1997.

9. Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних //Законность. 1999. № 9. С. 11-14.

10. Арькова В.И. Принудительные меры воспитательного характера, применяемые к несовершеннолетним: учеб пособие. Иркутск, 1978.

11. Астемиров З.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. М., 1970.

12. Бабаев М.М. Индивидуализация наказания несовершеннолетних. М., 1968.

13. Бабий Н.А. Альтернативные наказания или альтернатива наказанию ? /Перспективы создания ювенальной юстиции в РБ: сб. ст. и мат. / под общ. ред. Г.М. Леоновой. Мн., 2004. С.117-129.

14. Базаров Р.А. Основы теории и методологии предупреждения тяжких насильственных преступлений несовершеннолетних: Уголовно-правовые и криминологические аспекты: Дисс… д-ра юрид. наук: 12.00.08. М., 2000. – 196 с.

15. Боровиков В. О совершенствовании института уголовной ответственности несовершеннолетних //Уголовное право. – 2003. - № 4.

16. Бородин С.В., Новиков Н.А. Задержка психического развития несовершеннолетних и ее влияние на уголовную ответственность //Криминологические и уголовно-правовые идеи борьбы с преступностью. М., 1995. С. 53-59.

17. Борьба с преступностью в Беларуси. Научные основы и концептуальные решения /под ред О.И. Бажанова. Мн., 2005. С. 314-354.

18. Бузанов К.А. Особенности назначения наказания несовершеннолетним: дисс….канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 2000. – 196 с.

19. Волгорева И.В. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних //Уголовное право на современном этапе: проблемы преступления и наказания. СПб, 1992.

20. Верховодко И.И. Осуждение несовершеннолетних с применением альтернативных мер уголовной ответственности //Проблемы ювенальной юстиции в РБ. Мн., 2000. – С.6—65.

21. Вопросы эффективности уголовных мер воздействия на несовершеннолетних правонарушителей. Рига, 1971.

22. Гаверов Г.С. Уголовно-правовые меры, не связанные с лишением свободы, и их применение к несовершеннолетним правонарушителям. Иркутск, 1971.

23. Гаверов Г.С. Проблемы назначения наказания несовершеннолетним //Проблемы борьбы с преступностью. Омск, 1978. С. 30-31.

24. Гаверов Г.С. Проблемы наказания несовершеннолетних преступников. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1986. – 232 с.

25. Гинтер Я.О. К вопросу об общественной опасности личности несовершеннолетних, совершивших преступления в группе и в одиночку. М., 1993.

26. Грунтов И.О. Ответственность несовершеннолетних по УК РБ 1999 года //Проблемы развития ювенальной юстиции в РБ. Мн., 2000. С.30-34.

27. Есаков Г. Смертная казнь несовершеннолетних как жестокое инеобычное наазание: американские подходы //Уголовное право. – 2005. - № 3. -128-130.

28. Добровольская Т.Н., Мошкевич Д.Н. Ответственность за правонарушения несовершеннолетних. Кишинев, 1967.

29. Забрянский Г.И. Социология преступности несовершеннолетних. Мн., 1997.

30. Забрянский Г.И. Наказание несовершеннолетних и его региональные особенности. М.: Изд-во «Рудомино», 2000. – 148 с.

31. Зиядова Д. уголовно-правовые меры охраны развития и социализации подростков //Уголовное право. – 2003. - № 1.

32. Ивановский А. Государственное обвинение и меры уголовной ответственности //Юстиция Беларуси. – 2003. - № 1.- С. 15-19.

33. Игошев К.Е. Правонарушения и ответственность несовершеннолетнего. Свердловск, 1973.

34. Карпец И.И. Индивидуализация наказания. М., 1961.

35. Кашуба Ю.А. Правовой статус несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы: Дисс….канд. юрид. наук: 12.00.08. Ростов н/Дону, 1997. – 246 с.

36. Кобзарь И.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних по новому уголовному законодательству: Автореф. дисс. .. канд. юрид. наук: 12.00. 08. М.: Акад. управл. МВД РФ, 1998. – 26 с.

37. Кобзарь И.А. Социальная и криминологическая обусловленность уголовной ответственности несовершеннолетних (теория и практика) /Под ред. Д.К. Нечевина. М.: Акад. управл. МВД России. 1998.- 113 с.

38. Колоков Н.А. Новый УК РФ: проблемы назначения наказания //Рос. судья. – 1999. - № 2. – С. 13-19.

39. Колоскова И.Ю. Насильственная преступность несовершеннолетних: Статистический анализ: Дисс…канд. юрид. наук: 12. 00. 08. М., 1995. – 338 с.

40. Кон И.С. Психология ранее юности. – М., 1989.

41. Куфаев В.И. Педагогические меры борьбы с преступностью несовершеннолетних. М., 1927.

42. Лазарев А.М. Субъект преступления. М., 1981.

43. Магомедов А.А. Некоторые проблемы ответственности и ее реализации в современном российском уголовном праве //Проблемы организации и деятельности органов внутренних дел в условиях формирования правового государства. Белгород, 1997. Вып.3. С.52-59.

44. Макаренко А.С. Собрание сочинений в 4 томах. М., 1987.

45. Меркушев А., Никитин Ю. Судебная практика по делам о преступлениях несовершеннолетних //Сов. юстиция. 1991. 3 15. С. 12-13.

46. Меркушев А.Е. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях несовершеннолетних //Бюллетень В.С. РФ. 2000. № 6. С. 19.

47. Миненок Д.М. Преступные объединения несовершеннолетних корыстной направленности: Автореф. дисс…канд. юрид. наук: 12.00.08. СПб., 2000. – 28 с.

48. Миньковский Г.М., Глузов А.П. Профилактика правонарушений среди несовершеннолетних. Киев, 1987.

49. Модецкий Ю. Уголовный закон к несовершеннолетним должен быть гуманен //Рос. юстиция. 2001. № 12. С.54.

50. Назаренко Г.В. Уголовная ответственность несовершеннолетних: Слайд-лекция. Орел: СГИ, 2001. – 30 с

51. Некрасов Ю.Б. освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности с применением мер воспитательного характера (Уголов.-проц. вопрос.): Авитореф. Дисс…канд. юрид. наук: 12.00.08. М.: Акад. МВД СССР, 1991. – 25 с.

52. Несовершеннолетние в РБ: основы правового положения, правовой защиты и ответственности. Мн., 1999.

53. Ничипорович А. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних //Судоыы весн1к. 2001. № 1. С. 24-26.

54. Ничипорович А. Наказание и его назначение лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет //Судовы вес1к. 2001. № 2. С. 32-38.

55. Носкова Н.А. Ответственность несовершеннолетних по Уголовному уложению и по действующему УК России //Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1993. № 5. С. 37-40.

56. Оношко Э.А. Преступность несовершеннолетних в РБ – проблем общества и государства. Мн., 1996.

57. Орлов В.С. Субъект преступления. М., 1958.

58. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961.

59. Преступность несовершеннолетних в России (1993-1997 г.г.). – М., 1998.

60. Примаченок А.А. Проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних. М., 1980.

61. Примаченок А.А. Совершенствование уголовно-правовой системы мер борьбы с преступностью несовершеннолетних // Под ред. М.А. Ефимова. Мн.: Навуки 1 тэхн1ка, 1990. – 272 с.

62. Примаченок А.А., Совский А.В. Развитие уголовного законодательства БССР об ответственности несовершеннолетних, охране их прав и интересов: учеб пособие. Мн., 1980.

63. Пристанская О.В. Групповая преступность и деятельность несовершеннолетних : проблемы правовой регламентации и официального толкования //Журнал российского права. 2000. 3 12. С. 22.

64. Прозументов Д.М. Групповая преступность несовершеннолетних и основные направления ее предупреждения. Томск: Томс. гос. пед. ун-т,2001. – 280 с.

65. Пташник В. Ретроактивность норм Общей части Уголовного кодекса Беларуси 1999 года //Судовы весн1к. – 2000.- № 1. – С. 19-22.

66. Пудовочкин Ю.Е. Ювенальное уголовное право: теоретико-методологические и историко-правовые аспекты /Ставроп. гос. ун-т. М., 2001. – 219 с.

67. Русакова Т.П. Проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних // Актуальные вопросы правоведения в современный период. Томск, 1995. С. 209-210.

68. Рыбальская В.Я. Проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних и против несовершеннолетних. Ростов н/Дону, 1991. – 36.

69. Рыбальская В.Я. Проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних. Иркутск, 1995.

70. Самоделкин С.М., Сибиряков С.Л. Преступность несовершеннолетних и ее предупреждение. Волгоград, 1992.

71. Саркисова Э.А. Помещение несовершеннолетнего в специальное воспитательное учреждение: вопросы применения //Проблемы развития ювенальной юстиции в РБ. Мн., 2000. С. 66-69.

72. Саркисова Э.А. УК РБ об ответственности несовершеннолетних в свете международных стандартов и принципов //Общество. Экономика. Право: сб. науч. тр. Мн., 2002. С. 225-235.

73. Саркисова Э.А. Уголовно-правовой аспект ювенальной юстиции: проблемы и пути их решения //Перспективы создания ювенальной юстиции в РБ: сб. статей и материалов /под общей ред. Г.М. Леоновой. Мн., 2004. С.80-100.

74. Сатарова М.А. Уголовная ответственность несовершеннолетних за кражу личного имущества граждан (По материалам Узбек. ССР): Автореф. дисс….кандид. юрид. наук: 12.00.08 /Ин-т философии и права. Ташкент, 1991. – 26 с.

75. Сахаров А.Б. Правонарушение подростка и закон. М., 1967.

76. Скрябин М.А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним. Казань: Изд-во Каз. ун-та, 1988. – 125 с.

77. Сперанский К.К. Уголовно-правовая борьба с преступлениями несовершеннолетних и против несовершеннолетних /Сев.-Кавк. науч. центр Высш. шк. Ростов н/Дону: Изд-во Рост. ун-та, 1991. – 178 с.

78. Сперанский К.К. Проблемы уголовно-правовой борьбы с преступлениями несовершеннолетних и против несовершеннолетних (Уголовно-правовые и криминологические аспекты): Дисс. д-ра…юрид. наук: 12.00.08. М., МГУ им. М. В. Ломоносова, 1992. – 386 с.

79. Трифонов В.В. Некоторые аспекты дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности за групповые и насильственные преступления в молодежной среде. М., 1995. – 28 с.

80. Уголовная ответственность несовершеннолетних: Научно-практ. пособие /А.А. Гравина и др.; Ответ ред. В.П. Кашепов. М.: Юрид. лит., 1999. – 157 с.

81. Утевский Б.С. Несовершеннолетние правонарушители. М. – Л., 1932.

82. Хомич В.М. О стандартах и перспективах введения ювенальной юстиции в РБ //Перспективы создания ювенальной юстиции в РБ: сб. статей и мат. /под общей ред. Г.М. Леоновой. Мн, 2004. С. 16-41.

83. Хомич В.М. Формы реализации уголовной ответственности. Мн., 1998. С.92-102.

84. Цветков В.Л. Антиобщественное поведение подростков, не достигших возраста уголовной ответственности, и его предупреждение: Дисс…канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 2000. – 218 с.

85. Цымбал Е., Дьяченко А. Возрастная невменяемость: теория и практика применения //Уголовное право. 2000. № 3. С. 43-50.

86. Чапурко Т.М. Уголовно-правовые средства предупреждения преступления несовершеннолетних: Автореф. дисс…канд. юрид. наук: 12.00.08 /Академия управл. МВД РФ. М., 1998. – 22 с.

87. Чапурко Т.М. Уголовно-правовые меры предупреждения преступлений несовершеннолетних. Краснодар: Южн. ин-т менеджмента, 2000. – 98 с.

88. Чефранова Е. Обязанности родителей по воспитанию и содержанию детей //Российская юстиция. 1996. № 8. С. 35-36.

89. Чирков Д.К. Предупреждение органов внутренних дел преступлений, совершенных несовершеннолетними в состоянии наркотического опьянения с проявлением жестокости: Дисс…канд. юрид. наук: 12.00.08. Н. Новгород, 2001. – 241 с.

90. Чугаев А.П. Индивидуализация ответственности за преступления и ее особенности по делам несовершеннолетних. Краснодар, 1979.

91. Шевченко Я. Н. Правовое регулирование ответственности несовершеннолетних. Киев, 1976.

92. Шеслер А.В. Устойчивые преступные группы несовершеннолетних (Уголовно-правовые и криминологические вопросы): Дисс…канд. юрид. наук: 12.00.08. Томск, 1991. – 395 с.

93. Шигельская С.О. К проблеме преступности молодежи на совремемнном этапе развития общества. Мн., 1999.

94. Шидловский А.В. Назначение наказания лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет //Проблемы развития ювенальной юстиции в РБ. Мн., 2000. С. 46-59.

95. Шидловский А.В. Применение наказаний к несовершеннолетним в контексте развития ювенальной юстиции в РБ //Перспективы создания ювенальной юстиции в РБ: сб. статей и мат. /под общей ред Г.М. Леоновой. М., 2004. С. 130-147.

96. Якубов Е.А. О некоторых недостатках УК РФ, касающихся ответственности несовершеннолетних и преступлений против несовершеннолетних //Уголовное право в ХХ1 веке: Матер. межд. науч. конф. на юрид. ф-те МГУ им. М.В. Ломоносова (31 мая – 1 июня 2001 г.). М.: ЛекЭст, 2002. С.230-234.