- •Загальна характеристика менеджменту: сутність управляння, об’єкт і суб’єкт менеджменту.
- •Школа наукового управління: представники, основні досягнення.
- •4. Класична (адміністративна школа) управління: представники, основні досягнення.
- •Школа людських відносин і поведінкових наук: представники, основні досягнення
- •Школа науки в управлінні (кількісний підхід): представники, основні досягнення.
- •Системний підхід до управління.
- •Сутність і принципи планування.
- •Сутність та види планування.
- •Поняття формальної організації, її загальні характеристики.
- •Поняття неформальної організації, причини виникнення неформальних організацій у межах формальних організацій.
- •Фактори зовнішнього середовища організації.
- •Характеристики зовнішнього середовища організації
- •Сутність та види планування.
4. Класична (адміністративна школа) управління: представники, основні досягнення.
Классическая научная школа сформировалась в период с 90-х годов 19 в. Главными представителями этой школы были Фредерик Тейлор, Фрэнк Гильберт, Анри Файоль и Макс Вебер.Целью классической школы было создание универсальных принципов управления, соблюдение которых приведет организацию к успеху.
Заслуга Файоля заключается в том, что он разделил все функции управления на общие, относящиеся к любой сфере деятельности, и специфические, относящиеся непосредственно к управлению промышленным предприятием.
На основе разработок Файоля и его последователей сформировалась классическая модель организации, базирующейся на четырех главных принципах:
четкое функциональное разделение труда;
передача команд и распоряжений сверху вниз;
единство распорядительства («никто не работает более чем на одного босса»);
соблюдение «диапазона контроля» (осуществление руководства ограниченным числом подчиненных).
Все вышеуказанные принципы построения организации справедливы и для настоящего времени, несмотря на то, что достижения НТП наложили на них определенный отпечаток. Так, широкое использование в практической деятельности электронно-вычислительной техники упростило связи между органами (звеньями) управления в организации за счет ускорения обработки информации.
В целом же для классической школы менеджмента характерно игнорирование человека и его потребностей. За это представители школы подвергаются справедливой критике со стороны теоретиков и практиков менеджмента.
Школа людських відносин і поведінкових наук: представники, основні досягнення
Неоклассическая школа получает наибольшее развитие в1930-пятидесятых года в трудах таких ученых и исследователей, как Э.. Мейо, Д.МакГрегор, Ф. Герцберга, А. Маслоу, М.Фоллетт, П. Друкер и другие. Представители школы человеческих отношений стремились рассматривать каждую организацию как определенную "социальную систему", что явилось новым шагом в развитии теории управления. К исходным положениям теории человеческих отношений относятся:
люди в основном мотивируются социальными потребностями и ощущают свою индивидуальность благодаря отношениям с другими людьми;
в результате промышленной революции и рационализации процесса сама работа в значительной степени потеряла привлекательность, поэтому удовлетворение человек ищет во взаимоотношениях с другими людьми;
люди более отзывчивы к социальному влиянию группы равных им людей, чем побуждением посредством контроля, исходящего от руководства;
работник откликается на побуждение руководителя, если руководитель рассматривается работником как средство удовлетворения своих потребностей.
Задача менеджмента на этом этапе состояла в том, чтобы в дополнение к формальным отношениям (приказ-подчинение) между членами групп (коллектива) развивались плодотворные неформальные контакты. Неформальные отношения в процессе совместного труда были признаны весомой организационной силой, способствующей/препятствующей реализации корпоративных целей. Поэтому неформальными отношениями следует управлять. Если руководство проявляет заботу о своих работниках, то уровень удовлетворенности должен возрастать, что ведет к росту производительности труда.
