Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Комплексный экономический анализ хоз. деят.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
2.43 Mб
Скачать

2.3. Порядок защиты курсовой работы

Курсовая работа считается выполненной, если она содержит все структурные элементы и включает разработку всех разделов (вопросов, заданий) теоретической и практической частей.

Формальными признаками невыполненной работы являются:

  • невыполнение учебного плана (наличие задолженностей по практическим занятиям, итоговому тестированию по дисциплине) и нарушение сроков сдачи курсовой работы;

  • неверно выбранные варианты темы теоретической части и практических заданий;

  • отсутствие одной или нескольких обязательных частей курсовой работы, указанных в п.2.1;

  • существенно недостаточный или избыточный от рекомендуемого объем работы;

  • неаккуратно оформленный текст работы: грязные, мятые и порванные листы, отсутствие нумерации страниц, разделов, иллюстраций в соответствии с рекомендациями п.2.2.;

  • непрошитые в единой папке листы работы, в том числе избыточное применение пластиковых файлов-папок;

  • формальный подход к практическим разделам курсовой работы, отсутствие обязательных пояснений к расчетным заданиям (вступительная часть, показательная часть, итоговая часть).

Выполненная курсовая работа подписывается студентом на титульном листе и представляется руководителю на проверку. Работа, удовлетворяющая предъявляемым требованиям к ее содержанию и оформлению, после исправления замечаний руководителя (если они имеются) допускается к защите. После проверки курсовой работы руководителем на титульном листе ставится отметка о допуске ее к защите.

Достоинства и недостатки выполненной работы и предварительная оценка могут быть отражены в краткой рецензии руководителя на курсовую работу. В этом случае во время защиты, отвечая на замечания рецензии, студент подтверждает предварительно выставленную оценку, которая может быть снижена, если студент не сумел показать соответствующий уровень знаний или дать исчерпывающие пояснения по замечаниям и разделам работы.

В рецензии руководителем могут быть сформулированы несколько вопросов по выполненному автором исследованию, расчетам и полученным результатам. Содержание ответов студента на поставленные в рецензии вопросы во время защиты влияет на окончательную оценку.

Признаки, ухудшающие окончательную оценку работы:

  • нарушение общего порядка следования обязательных частей, приведенного в п.2.1;

  • большое количество орфографических и стилистических ошибок в тексте;

  • отсутствие в тексте ссылок на источники заимствованных и цитируемых материалов;

  • недостаточный объем списка использованной литературы, преобладание в списке устаревшей литературы;

  • неточное и неправильное оформление названий источников, устойчивое несоблюдение правил пунктуации5;

  • избыточное использование различных шрифтов, цвета в оформлении текста и иллюстраций;

  • устойчивое несоблюдение стандартных параметров оформления текста, приведенных в п.2.2: размеры шрифта основного текста, заголовков, номеров страниц; размеры полей; правила оформления таблиц, других иллюстраций и проч.;

  • формальный подход в итоговой (выводной) части практических заданий, соблюдение внешней формы в ущерб существу (содержанию) выводов и рекомендаций, отсутствие прямой связи полученных результатов с проведенными расчетами.