У завданні 12 потрібно розв'язати правову ситуацію (за запитаннями до неї-)

12 Проаналізуйте правову ситуацію.

15-річний А заскочив до ліфта, двері якого вже закривалися, та, погрожуючи ножем, спробував відібрати у Б каблучку. Жін­ка пручалася й так голосно закричала, що цей крик почув її чо­ловік — В. Коли двері ліфта відкрилися на восьмому поверсі, де мешкало подружжя, зловмисник відразу отримав сильного удару молотком по лобі від В і втратив свідомість. Наряд міліції, що прибув на місце, затримав А, який вже прийшов до тями, та В, який спричинив тілесні ушкодження А.

А А вчинив розбійний напад (використано ніж, мета — пограбу­вання).

В вчинив умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення меж необхідної оборони або в разі перевищення за­ходів, необхідних для затримання злочинця.

Б Кримінальну відповідальність нестимуть обидва учасники інци­денту.

Дії А, з одного боку, підпадають під дію ст. 187 Кримінального кодексу України (карається позбавленням волі від 3 до 7 років).

З іншого боку, А — неповнолітній, у 15 років, згідно з п. 2 ст. 22 (особи, що вчинили злочини у віці від 14 до 16 років, підлягають кримінальній відповідальності за перелічені у цій частині злочи­ни), він відповідатиме за злочин, якщо суд кваліфікує його як роз­бій або грабіж.

Дії чоловіка В підпадають під дію ст. 124 Кримінального ко­дексу України «Умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення меж необхідної оборони або у разі переви­щення заходів, необхідних для затримання злочинця» і тягнуть за собою покарання у вигляді громадських робіт на строк від ста п'ятдесяти до двохсот сорока годин або виправних робіт на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмежен­ня волі на строк до двох років.

Пом'якшувальними обставинами можуть бути: для А — його вік; для В — дії у стані сильного душевного хвилювання. Серед обтяжу-вальних обставин можна вказати на заиланованість злочинних дій А.

ВАРІАНТ 5

Завдання 1—6 передбачають вибір однієї правильної відповіді з чотирьох
1Офіційним тлумачення норм права є:

Г висновок Конституційного Суду України

2 Необхідна умова визнання особи суб'єктом правопорушення — це:

А наявність речових доказів

3 Одержані у встановленому законом порядку відповідними органа­ми фактичні дані, що містять інформацію, необхідну для пра­вильного вирішення судових справ, називаються:

В докази

4 Природне право людини — цс: В право на життя

5 Діяння, що містить усі ознаки складу злочину, передбаченого відповідною статтею Особливої частини Кримінального кодек­су, — це:

6 Фізична особа може зареєструватися підприємцем з віку: В 16 років

Завдання 7—8 передбачають вибір трьох правильних відповідей (варіант відповіді зі сполученням цифр)

7 Оберіть варіант, де зазначено юридичні факти. Б 1, 2, 4

1. дія .

2. подія

4 юридично значущий стан

8 Оберіть варіант, у якому значаться особи, до яких не застосо­вується адміністративний арешт.

В 3, 4, 5

3. неповнолітні

4. вагітні жінки

5. жінки, які мають дітей до 12 років

Завдання 9 передбачає запис короткої відповіді на запитання

9 До заходів виховного характеру в кримінальному праві нале­жать: обмеження дозвілля, передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, що їх замінюють, передача неповнолітнього під нагляд педагогічного чи трудового колективу, відшкодуван­ня заподіяних майнових збитків.

Відповідно до чинного законодавства, примусові заходи виховно­го характеру можуть застосовуватися до особи, яка у віці від 14 до 18 років вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, а також до особи, котра у період від 11 років до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України.

Завдання 10 передбачає розкриття змісту правової формули/правового принципу чи правового явища

10 У судовій практиці бувають випадки, коли певні суспільні від­носини потребують правового регулювання, але воно не передба­чене конкретним законом, правовою нормою. У такому разі суду надається право розглядати ці справи за допомогою аналогії. Аналогія закону іі аналогія права як засоби усунення прогалин у законодавстві передбачені ст. 8 Цивільного кодексу України і ч. 7 ст. 8 Цивільного процесуального кодексу України. У разі відсутності закону, який регулює спірні відносини, суд застосо­вує закон, що регулює подібні відносини, а за відсутності такого суд виходить із загальних засад і змісту законодавства України. Перший вид аналогії (за відсутності закону, який регулює спірні відносини) має назву «аналогія закону», другий (за відсутності і закону, який регулює спірні відносини, і закону, який регулює подібні до спірних відносини) — «аналогія права».

Аналогія закону має місце, якщо: 1) відносини, щодо яких ви­ник спір, за своїм характером потребують цивільно-правового регу­лювання; 2) ці відносини не регулюються будь-якими конкретними нормами права; 3) вирішення спору, що виник, неможливе, ґрун­туючись на засадах і змісті законодавства; 4) є закон, який регулює подібні відносини і який може бути застосований за аналогією.