
- •Тема 4 «Личность как фактор, влияющий на организационное поведение»
- •I. Понятие личности. Взаимодействие личности и организации.
- •II. Факторы, влияющие на поведение личности в организации.
- •III. Черты личности, влияющие на организационное поведение (Влияние черт характера на поведение личности в организации).
- •1) Самооценка
- •3) Макиавеллизм;
- •4) Ориентация на достижения;
- •5) Склонность к риску;
- •III. Ценности и установки как факторы, определяющие поведение человека в организации.
- •IV. Восприятие как фактор, определяющий поведение человека в организации.
- •Эффекты восприятия
- •V. Удовлетворённость работой, вовлечённость в работу и приверженность организации.
IV. Восприятие как фактор, определяющий поведение человека в организации.
Восприятие – это психический процесс, который заключается в отражении предмета или явления в целом при его непосредственном воздействии на органы чувств.
Эффекты восприятия
Социальному восприятию присущи некоторые особенные проявления неточности восприятия, называемые законами, эффектами или ошибками восприятия.
Галоэффект (эффект ореола, эффект нимба или рога) — общее благоприятное или неблагоприятное мнение о человеке переносится на его неизвестные черты.
Эффекты стереотипизации (Стереотип – это некоторый устойчивый образ. Очень часто эффекты этой группы возникают относительно групповой или профессиональной принадлежности («все бухгалтеры – педанты»), но часто и на основе чисто бытовых представлений («толстяки – добродушны, худые – желчны», «все водопроводчики – пьяницы»)):
Эффекты последовательности:
Эффект первичности (эффект первого впечатления, эффект знакомства) — относится к восприятию незнакомого человека; первая информация переоценивается по отношению к последующей (Пр.: если в самом начале про нового начальника скажут, что он злой, то его так и будут долго впоследствии воспринимать).
Эффект новизны — относится к восприятию знакомого человека; новой информации о неожиданном поведении хорошо знакомого, близкого человека придаётся большее значение, чем всей информации, полученной о нём ранее.
Эффект роли — поведение, определяемое ролевыми функциями, принимается за личностную особенность (Руководитель может быть и весьма мягким человеком, тем не менее, стараясь создать у подчиненных впечатление жесткости, требовательности, может показаться бессердечным и грубым.).
Эффект присутствия — чем лучше человек чем-то владеет, тем лучше он делает это на глазах у окружающих, чем в одиночестве (Если человек прекрасно владеет навыками какой-либо деятельности, то на глазах у окружающих он справится с ней еще лучше, чем в одиночестве; если же его действия не отточены до автоматизма, то присутствие других людей приведет к не столь высоким результатам).
Эффект авансирования — к разочарованию приводит отсутствие приписываемых ранее несуществующих достоинств (это когда человеку приписывают несуществующие достоинства, а затем разочаровываются, сталкиваясь с его поведением, которое неадекватно сложившемуся о нем положительному представлению).
Эффект снисходительности — руководитель гипертрофирует позитивные черты подчинённых и недооценивает негативные (характерно для руководителя попустительского и, в какой-то мере, демократического стиля). У руководителей же авторитарного стиля он «оборачивается» и предстает как эффект гипервзыскательности, или эффект прокурора.
Эффект гипервзыскательности — руководитель гипертрофирует негативные черты подчинённых и недооценивает позитивные (характерно для руководителя авторитарного стиля).
Эффект физиогномической редукции — вывод о присутствии психологической характеристики делается на основе черт внешности (По данным А. А. Бо-далева, из 72 опрошенных им людей о том, как они оценивают свойства личности других людей по их внешности, 9 ответили, что квадратный подбородок – признак силы воли, большой лоб – признак ума; 3 испытуемых отождествляли жесткие волосы с непокорным характером; 14 считали полноту признаком добродушия; 2 человека ассоциировали толстые губы с сексуальностью; 5 респондентов малый рост считали признаком властности; 5 из общего числа полагают, что красота – признак глупости.).
Эффект красоты — внешне более привлекательному человеку приписывается больше положительных черт.
Эффект ожидания (эффект Пигмалиона) — ожидая от человека определённой реакции, мы провоцируем его на неё (на какую обратную связь человек рассчитывает, такую в результате и получает (если ожидает, что сотрудник будет скованным и закрытым – получит такого; предполагает легкость и простоту – спровоцирует партнера именно на такую линию поведения); наше открытое и добросердечное поведение – в некоторой степени залог такой же реакции со стороны сотрудников.).
Внутригрупповой фаворитизм — «свои» кажутся лучше.
Презумпция взаимности — человек считает, что «другой» относится к нему так, как он относится к «другому».
Феномен предположения о сходстве — человек считает, что «свои» относятся к остальным людям так же, как он (состоит в тенденции субъекта считать, что другие значимые для него люди воспринимают окружающих так же, как он сам. Он переносит свое восприятие других людей на своих подчиненных. Так, руководитель склонен, как правило, считать, что восприятие подчиненными и других людей, и его самого является именно таким же, как его собственное восприятие.).
Эффект проекции — человек исходит из того, что другие обладают такими же качествами, как он (Проецирование на людей собственных качеств вызывает установку на ожидание и соответствующего поведения. Классический пример проекции – ситуация, когда менеджер считает, что потребности его подчиненных такие же, как и его собственные.).