Приложение Пример № 1. Профилактическая противобактериальная обработка отъемного молодняка свиней. Цель и общая характеристика обработки.

Данный пример показывает эффект применения препарата Абактан с последующей обработкой пробиотиком Бактипрем. Обработка проводилась без изменений в микробиологическом пейзаже помещения (дезинфекция помещения не производилась, в этом же помещении большая часть животных указанными препаратами не обрабатывалась), но с последующей нормализацией микробного пейзажа желудочно-кишечного тракта обработанных животных.

Прогнозируемыми результатами были: элиминация условно-патогенных бактерий из кишечника и дыхательных путей подвергнутых обработке животных с последующим заселением кишечника лактобактериями, ингибирование репродукции вирусов с целью защиты животных на период формирования иммунитета к ним.

Характеристика и анализ ситуации.

Анализ динамики падежа и вынужденного убоя поросят в период доращивания в летний и зимний период по данным зоотехнической отчетности участка доращивания был проведен отдельно по нескольким секторам.

В каждом из секторов в момент формирования помещали 540- 650 поросят. В динамике отхода поросят имелись два четко выраженных пика. Первый из них, по-видимому, был обусловлен действием стрессов, возникающих вследствие перевода в другие помещения, отъема от свиноматок и перекрестного обмена микрофлорой.

Результаты изучения микробного пейзажа участка доращивания показали следующее. Диагностические исследования на эпизоотически значимые вирусные и бактериальные болезни (КЧС, грипп, ТГС, болезнь Ауески, парвовироз, реовирусный энтерит, сальмонеллез, пастереллез, отечная болезнь) показали их отсутствие.

Определяли патогенность для интактных поросят и антибиотико-устойчивость микрофлоры кишечника циркулирующей среди свинопоголовья на участке доращивания поросят в секторе на 10-12-ые сутки после его заполнения. С этой целью патологический материал, полученный от павших поросят взятых в эти сроки ввели одновременно перорально (скармливание 50-100 г смеси содержимого кишечника, легких и мышц) и внутримышечно (10 мл гомогената смеси отмытой слизистой трубки кишечника, легких и мышц в забуференном физиологическом растворе) шести подсвинкам с массой тела 40 кг, содержащихся в условиях вивария института. При наблюдении за ними никаких патологических отклонений не было отмечено, за исключением воспалительной реакции и последующего формирования абсцесса на месте инъекции.

Определение антибиотикоустойчивости микрофлоры (пробы воздуха, смывы со стен и пола, пат.материал, содержимое кишечника) показало, что любой один из набора стандартных антибиотиков (эритромицин, тетрациклин, олеандомицин, стрептомицин, полимиксин, ристамицин, доксицициллин, бензилпенициллин, оксацилин, неомицин, канамицин, левомицетин, карбоксицилин, мономицин), а так же их двух- и трехкомпонентные смеси на агаровой среде уменьшают количество бактериальных колоний всего лишь на 20 – 60 % .

На основе полученных данных были сделаны два вывода. Первый пик падежа на комплексе вызван условно патогенной микрофлорой на фоне пониженной резистентности организма поросят. Антибиотикотерапия с использованием стандартных антибиотиков не может дать положительных результатов при попытке их применения для предотвращения падежа в этот период. Уровень потерь поголовья при стандартных ветеринарных обработках составлял около 30%.