
- •1. Тематичний план дисципліни а) частина I
- •Б) частина II
- •2. Зміст навчальної дисципліни а) частина I
- •Тема 1. Поняття Особливої частини кримінального права, її значення і система(2 години).
- •Тема 2. Наукові основи кваліфікації злочинів. (4 години)
- •Тема 3. Злочини проти основ національної безпеки України. (2 години).
- •Тема 4. Злочини проти життя та здоров'я особи(2 години).
- •Тема 5. Злочини проти волі, честі та гідності особи(2 години).
- •Тема 6. Злочини проти власності. (2 години).
- •Б) частина II Тема 1. Злочини проти громадської безпеки
- •Тема 2. Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспортних засобів
- •Тема 3. Злочини в сфері незаконного обігу наркотичних засобів , психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів та інших злочинів проти здоров’я населення
- •Тема 4 . Злочини в сфері службової діяльності
- •Тема 5. Злочини проти правосуддя
- •Тема 6. Злочини проти встановленого порядку несення військової служби
- •3. Плани семінарських занять а) частина I
- •Тема 1. Поняття Особливої частини кримінального права, її значення і система.
- •Тема 2. Наукові основи кваліфікації злочинів.
- •Тема 2: Поняття кваліфікації злочинів.
- •Тема 3. Злочини проти основ національної безпеки України.
- •Тема 3.Злочини протии основ національної безпеки.
- •Тема 4. Злочини проти життя та здоров'я особи.
- •Тема 4. Злочини протии життя і здоров'я особи.
- •Тема 5. Злочини проти волі, честі та гідності особи.
- •Тема 5.Злочини проти волі , честі і гідності особи.
- •Тема 6. Злочини проти власності
- •Тема 6. Злочини протии власності.
- •Б) частина II
- •Тема 1. Злочини проти громадської безпеки.
- •Тема 2. Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту.
- •Тема 3. Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення.
- •Тема 4. Злочини у сфері службової діяльності.
- •Тема 5. Злочини проти правосуддя.
- •Тема 5. Злочини в сфері правосуддя.
- •Тема 6. Злочини проти встановленого порядку несення військової служби
- •Тема 6: Військові злочини.
- •4.Організація і зміст підсумкового контролю.
- •I. Питання до заліку « Кримінальне право».
- •II) питання до екзамену 3 курсу "кримінальне право" .
- •III) Оцінювання знань студентів.
- •Короткий словник 3 кримінального права
- •Зворотна дія закону про кримінальну відповідальність у часі —
- •6. Рекомендована література : а) Основна література:
- •55. Андрусів г. В., Бантишев о. Ф. Відповідальність за злочини проти держави. - Київ: Редакційно-видавничий центр "Київський університет", 1997. - 162 с.
Тема 4. Злочини протии життя і здоров'я особи.
Охорона особи є найважливішим завданням держави. Згідно зі ст.. 3 Конституції України людина , її життя і здоров’я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються вищою соіальною цінністю.Слід знати, що посягання на здоров’я та життя людини є найпоширенішими злочинами в Україні.
Студентам слід визначити ,що залежно від безпосереднього об’єкта посягання всі злочини розподіляються на окремі групи :
Злочини проти життя – ст.115 -119 КК;
Злочини проти здоров'я – ст.121 -145 КК .
При підготовці до семінарського заняття по темі , студенти повинні виконати письмово завдання для самостійної роботи.
1. Складіть схему злочинів протии життя.
2. Перерахуйте ознаки тяжкого, середньої тяжкості та легкого тілесних ушкоджень. Зробіть таблицю чи схему.
3. Складіть схему злочинів протии особистої безпеки людини.
4. Назвіть склади злочинів протии особистої безпеки людини, об’єктивна сторона яких проявляється у бездіяльності.
5. Розв’яжіть задачі і тести.
Тестові завдання :
1. За чинним кримінальним кодексом вбивство :
А) умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині;
Б) винне протиправне заподіяння смерті іншій людині;
В) заподіяння смерті людині при посяганні на її життя.
2.Назвіть ознаку, за якою тілесне ушкодження називається середньої тяжкості?
А)значна стійка втрата працездатності менш ніж на одну третину;
Б) заподіяння сильного фізичного болю шляхом нанесення побоїв;
В) втрата функції будь-якого органу.
3.В якому випадку має місце незаконна лікувальна діяльність?
А) особа здійснила хоча б одну спробу незаконного лікування;
Б) незаконне лікування мало місце відносно трьох осіб;
В) незаконне лікування спричинило тяжкі наслідки для хворого.
Задача №1
1 Миронов у магазині зробив зауваження Давидову за те, що той нецензурно лаявся на продавця.У відповідь Давидов наніс Миронову удар кулаком в обличчя від якого той упав, вдарився головою о сходинку і ушкодив череп. Від такої травми Миронов помер через 11 годин в лікарні
Кваліфікуйте дії Давидова. Які обставини мають значення для вирішення питання про відповідальність Д.?.
Література (1; 2; 11-17; 21; 33; 34; 38 .).
Тема 5. Злочини проти волі, честі та гідності особи.
1. Незаконне позбавлення волі або викрадення людини.
2. Захоплення заручників.
3. Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо передачі людини.
4. Незаконне поміщення у психіатричний заклад.
Теми рефератів:
1.Конституційні права, свободи та інші загальнолюдські цінності людини – об’єкт злочинів проти волі, честі і гідності.
2. Кваліфікуючі ознаки злочинів проти честі, волі та гідності особи.
3. Факультативні ознаки суб’єктивної сторони злочинів проти волі, честі та гідності особи.
4. Поняття роз’яснювальних норм в злочинах проти волі, честі і гідності особи.
5. Продаж та інша оплатна передача людини та її форми в злочинах проти волі, честі та гідності особи.
Задачі:
1. Гр. Пересунько за медичними показниками не могла мати дитину, але дуже бажала цього. Побачивши біля магазину коляску з немовлям, вона схопила дитину, подалася на вокзал і поїхала у село до своїх родичів, де видала дитину за свою.
Кваліфікуйте дії Пересунько.
2. Громадяни Ткаченко і Зубов, які відбували покарання у виправній колонії, перебуваючи в медсанчастині, захопили медсестри Зубченко і, погрожуючи її вбити, поставили вимогу надати їм автомобіль, гроші і зброю, обіцяючи після залишення колонії відпустили жінку. Коли всі троє сідали у наданий автомобіль, пострілами снайперів Ткаченко був убитий, а Зубов поранений.
Дайте правову кваліфікацію наведеній ситуації.
3. Громадяни Коротаєв, Паньковський і Чубар створили організовану злочинну групу, яка, діючи під прикриттям фірми "Праця за кордоном", активно пропагувала серед молодих жінок виїзд за кордон нібито для роботи хатніми робітницями і прибиральницями. Фактично домовленістю з іноземними сутенерами вони вивозили жінок для використання поза їхнім бажанням у сфері секс-бізнесу, тобто у ролі нові Усього у такий спосіб за кордон було переправлено 23 жінки, три з яки не маючи змоги повернутися, покінчили життя самогубством.
Кваліфікуйте дії Каратаева, Паньковського і Чубаря.
Тести:
1. Громадянка С. у м. Вінниці викрала 8-річну дитину. Через два дні вона почала вимагати від батьків дівчинки 20000 грн. Дайте кримінально-правову оцінку діям винної особи.
а) дії С. слід кваліфікувати як викрадення малолітнього (ч. 2 ст. 146 КК);
б) дії С. слід кваліфікувати як викрадення малолітнього (ч. 2 ст. 146 КК) і захоплення заручника (ч. 2 ст. 147 КК),
в) дії С. слід кваліфікувати як захоплення заручника (ч. 2 ст. 147КК).
2. Слідчий завідомо незаконно затримав гр. Рожкова. Чи є в його діях ознаки незаконного позбавлення волі (ст. 146 КК)?
а) так;
б) ні;
в) так, якщо його дії оскаржить гр. Рожков.
3. Дві особи викрали неповнолітнього П., якого закрили на горищі. Неповнолітній П., не витримавши психологічного напруження, закінчив життя самогубством. Дайте кримінально-правову оцінку діям винної особи:
а) дії осіб слід кваліфікувати як викрадення людини (ч.4 ст. 146 КК);
б) дії осіб слід кваліфікувати як викрадення людини, що спричинило тяжкі наслідки (ч. З ст. 146 КК);
в) дії осіб слід кваліфікувати як викрадення людини (ч. З ст. 146 КК) і доведення до самогубства (ч. З ст. 120 КК).
4. Троє осіб напали на директора банку, коли він підходив до свого будинку. Вони зв'язали і заштовхнули його в мікроавтобус. Під час виїзду з міста автомобіль зі злочинцями був затриманий, а директор звільнений. Кваліфікуйте дії винних осіб:
а) їх дії слід кваліфікувати як викрадення людини (ч. 2 ст. 146 КК);
б) їх дії слід кваліфікувати як закінчений замах на викрадення людини (ч. 2 ст. 15 КК і ч. 2 ст. 146 КК);
в) їх дії слід кваліфікувати як незакінчений замах на викрадення людини (ч. З ст. 15 КК і ч. 2 ст. 146 КК).
5. Які дії не охоплюються об'єктивною стороною захоплення заручників (ст. 147 КК)?
а) захоплення дитини з метою отримання викупу;
б) захоплення дружини слідчого і примушування звільнити заарештованого;
в) захоплення робітником директора з метою примусити виплатити заборгованість по заробітній платі.
6. Хто розуміється під дитиною під час підміни дитини (ст. 148 КК)?
а) малолітній, що не досяг 7-річного віку;
б) немовля, яке батьки не повною мірою можуть ідентифікувати:
в) немовля, яке батьки повною мірою можуть ідентифікувати.
7. Батько новонародженої Н., незадоволений її слабким здоров'ям, замінив її на іншу дитину. Чи буде батько нести кримінальну відповідальність за підміну дитини (ст. 148 КК)?
а) ні;
б) так;
в) так, якщо це завдало будь-яку шкоду справжнім батькам іншої дитини.
8. Які дії — охоплюються об'єктивною стороною торгівлі людьми {ст. 148 КК):
а) незаконний продаж та переміщення особи за її згодою через державний кордон з метою експлуатації її праці;
б) незаконний продаж та переміщення особи без її згоди через державний кордон з метою усиновлення в комерційних цілях;
в) незаконний продаж однієї особи іншій з метою використання в порнобізнесі.
9. Директор приватної фірми оформив документи для влаштування громадян України на роботу за кордоном. Перед виїздом з ними була погоджена робота, яку вони будуть виконувати. Коли вони опинилися в зарубіжній країні, обумовлену угодою роботу їм ніхто не надав. Залишившись без коштів, вони були вимушені виконувати інші роботи за невелику платню, яка не відповідала виконаному обсягу роботи. Директор про ці обставини знав. Кваліфікуйте дії особи:
а) директор буде притягатися до кримінальної відповідальності за незаконну угоду щодо передачі людини (ч.1 ст. 149 КК);
б) директор буде притягатися до кримінальної відповідальності за зловживання службовим становищем (ч. 1 ст. 364 КК);
в) директор буде нести тільки цивільну відповідальність.
10. Чи може продаж людини (ст. 149 КК) бути вчинений з метою вилучення у потерпілого нирки?
а) може, якщо особа не дає згоди на трансплантацію;
б) не може, бо такі дії охоплюються іншим складом злочину;
в) може, незалежно від наявності чи відсутності згоди на це потерпілого.
11. Хто є потерпілим при експлуатації дітей (ст. 150 КК)?
а) 16-річна особа;
б) малолітня особа;
в) будь-яка неповнолітня особа.
Самостійна робота студента :