65 Причины голода 1931-1933 гг., экономические и демографические последствия.

В ре­зуль­та­те про­веде­ния си­ловой кол­лекти­виза­ции сель­ско­го хо­зяй­ства, в Ка­захс­та­не 1930–1932 гг. раз­ра­зил­ся го­лод. При­чины го­лода: 

1. Скоп­ле­ние ог­ромно­го ко­личест­ва ско­та на ог­ра­ничен­ной тер­ри­тории; 

2. Ог­ра­ничен­ность паст­бищ­ных уго­дий; 

3. Не­дос­та­точ­ная обес­пе­чен­ность ско­та.  К фев­ра­лю 1932 г. в Ка­захс­та­не 87% хо­зяй­ств кол­хозни­ков и 51,8% еди­нолич­ни­ков пол­ностью ли­шились сво­его ско­та. В 1930 г. от го­лода по­гиб­ло бо­лее 313 тыс. че­ловек; в 1931 г. смерт­ность дос­тигла 755 ты­сяч; в 1932 г. по­гиб­ло бо­лее 769 тыс. че­ловек. В 1930–1932 гг. — по­тери от го­лода, эпи­демий и дру­гих ли­шений сос­та­вили — 1 млн. 750 тыс. ка­захов или 40% на­селе­ния аула. То­таль­ные реп­рессии и го­лод выз­ва­ли мас­со­вый от­ток на­селе­ния. С ян­ва­ря 1930 г. по июнь 1931 г. сня­лось бо­лее 280 ты­сяч хо­зяй­ств — око­ло 1 млн. 70 тыс. че­ловек. За пре­делы рес­публи­ки миг­ри­рова­ло свы­ше од­но­го мил­ли­она ко­чев­ни­ков, из них 616 тыс. без­возв­рат­но и 414 тыс. впос­ледс­твии вер­ну­лись в Ка­захс­тан. Тра­гедия кол­лекти­виза­ции рас­ки­дала ка­захов по ря­ду стран ми­ра, нап­ри­мер, в Ки­тае ны­не их про­жива­ет 1 070 тыс., в Мон­го­лии — 137 тыс., в Тур­ции — 120 тыс. Так­же ка­захс­кие ди­ас­по­ры име­ют­ся в Аф­га­нис­та­не, Ира­не, в стра­нах За­пад­ной Ев­ро­пы и в Се­вер­ной Аме­рике. Все­го за пре­дела­ми Ка­захс­та­на в дан­ное вре­мя про­жива­ет око­ло 4,5 млн ка­захов, в том чис­ле в 14 го­сударс­твах быв­ше­го СССР и 25 стра­нах даль­не­го за­рубежья. В рес­публи­ке про­изош­ло сни­жение чис­леннос­ти не толь­ко ка­захов, но и предс­та­вите­лей дру­гих на­ци­ональ­нос­тей: ук­ра­ин­цев — с 859,4 до 658,1 тыс.; уз­бе­ков — с 228,2 до 103,6 тыс.; уй­гу­ров — с 62,3 до 36,6 тыс. Пос­ледс­твия по­лити­ки ге­ноци­да: 

1. Из 6,2 млн. жи­телей рес­публи­ки в 1931–1933 гг. по­гиб­ло от го­лода око­ло 2,1 млн. че­ловек; 

2. По­тери не ко­рен­но­го на­селе­ния сос­тавля­ют 0,4 млн. че­ловек; 

3. Преж­няя чис­ленность ка­захов бы­ла восс­та­нов­ле­на спус­тя поч­ти 40 лет, в 1969 г.; 

4. На 1 ян­ва­ря 1933 г. рес­публи­ка нас­чи­тыва­ла все­го 4,5 млн. го­лов ско­та про­тив 40,5 млн. го­лов на­кану­не кол­лекти­виза­ции.  Предс­та­вите­ли ка­захс­кой ин­телли­ген­ции би­ли по это­му по­воду тре­вогу. Нап­ри­мер, из­вест­ны пись­ма Т. Рыс­ку­лова И. Стa­лину от 29 сен­тября 1932 г. и 9 мар­та 1933 г., где он под­робно опи­сывал сло­жив­шу­юся си­ту­ацию. В пись­ме от 9 мар­та 1933 г. Т. Рыс­ку­лов пи­сал: «Про­шу Вас оз­на­комить­ся с нас­то­ящей за­пис­кой и вме­шать­ся в это де­ло и тем са­мым спас­ти жиз­ни мно­гих лю­дей, об­ре­чен­ных на го­лод­ную смерть». Да­лее при­води­лись дан­ные о чис­леннос­ти ка­захов за пре­дела­ми рес­публи­ки: на Сред­ней Вол­ге — 40 тыс. че­ловек; в Кир­ги­зии — 100 тыс. че­ловек; в За­пад­ной Си­бири — 50 тыс. че­ловек; в Ка­ракал­па­кии — 20 тыс. че­ловек; в Сред­ней Азии — 30 тыс. че­ловек. Ко­чев­ни­ки по­пали да­же в та­кие от­да­лен­ные мес­та, как Кал­мы­кия, Тад­жи­кис­тан, Се­вер­ный край и др. Часть на­селе­ния от­ко­чева­ла в За­пад­ный Ки­тай. В пись­ме при­водят­ся дан­ные о масш­та­бах тра­гедии. В 1930 г. в Ак­тю­бинс­кой об­ласти про­жива­ло 1012500 че­ловек, в 1932 ос­та­лось 725800 че­ловек (или 71 %). В Кзыл-Ор­динс­ком районе по боль­шинс­тву аул­со­ветов ос­та­лось 15–20% на­селе­ния. В Бал­хашс­ком районе (по дан­ным мест­но­го ОП­ТУ) нас­чи­тыва­лось 60 тыс. че­ловек, от­ко­чева­ло 12 тыс. че­ловек, умер­ло 36 тыс. че­ловек, ос­та­лось все­го 12 тыс. че­ловек. Масш­та­бы тра­гедии бы­ли нас­толь­ко ве­лики, что го­лод 1930–1932 гг. во­шел в ис­то­рию как го­ды «ве­лико­го джу­та», ве­личай­шей тра­гедии ка­захс­ко­го на­рода. Пись­ма Ста­лину и в пра­витель­ствен­ные ор­га­ны пи­сали не толь­ко от­дель­ные долж­нос­тные ли­ца, но и предс­та­вите­ли ка­захс­кой ин­теллек­ту­аль­ной эли­ты, на­ци­ональ­ные ли­деры. Т. Рыс­ку­лов, С. Сад­ва­касов, С. Сей­фул­лин, С. Ход­жа­нов, Ж. Мын­ба­ев, сос­тавля­ли оп­по­зицию ру­ково­дите­лю Казк­рай­ко­ма Ф. Го­лоще­кину, про­пове­довав­ше­му идею «Ма­лого Ок­тября» в Ка­захс­та­не, и под­верга­лись го­нени­ям. Осо­бое мес­то в ис­то­рии Ка­захс­та­на за­нима­ет так на­зыва­емое «пись­мо пя­терых» вид­ных ка­захс­тан­ских де­яте­лей куль­ту­ры. В июле 1932 го­да Г. Мус­ре­пов, М. Га­та­улин, М. Дав­летга­ли­ев, Е. Ал­тынбе­ков, К. Ку­аны­шев на­писа­ли пись­мо Ста­лину о бедс­твен­ном по­ложе­нии в ка­захс­кой сте­пи, об­ви­няли Го­лоще­кина в иск­рив­ле­ни­ях ге­нераль­ной ли­нии пар­тии по про­веде­нию кол­лекти­виза­ции (о на­руше­нии ле­нинс­ко­го прин­ци­па доб­ро­воль­нос­ти), унич­то­жении сти­мулов на­селе­ния по раз­ви­тию жи­вот­но­водс­тва, что по­рож­да­ло отв­ра­щение к за­нятию ско­товодс­твом, не­уче­те осо­бен­ностей аула, лик­ви­дации вмес­те с ба­ями се­ред­ня­ков. Но боль­шинс­тво яв­ных сто­рон­ни­ков это­го взгля­да ста­ли жерт­ва­ми прес­ле­дова­ний. Власть Го­лоще­кина уси­лива­лась, в сво­их выс­тупле­ни­ях и док­ла­дах он вся­чес­ки «ра­зоб­ла­чал» тех, кто имел иную точ­ку зре­ния на про­води­мые в рес­публи­ке по­лити­чес­кие и эко­номи­чес­кие ме­роп­ри­ятия. Про­тив вид­ней­ших ка­захс­ких ли­тера­торов, пуб­ли­цис­тов и прос­ве­тите­лей А. Бай­тур­сы­нова, А. Бо­кей­ха­на, М. Жу­маба­ева, М. Ду­лато­ва, Ж. Ай­ма­уто­ва и дру­гих на­чалась трав­ля в га­зетах, они же ста­ли пер­вы­ми жерт­ва­ми без­за­кония и про­из­во­ла.