- •Глава 3. Предложения по совершенстованию оценки
- •3.1. Анализ методик оценки эффективности системы управления персоналом
- •3.3. Совершенствование методики оценки конкурентоспособности
- •3.4 Экономический эксперимент применения методики оценки
- •1. Определение уровня конкурентоспособности продукции1
- •Параметры качества и цены компьютеров
- •Модель №1
- •2. Произведем оценку конкурентоспособности предприятия2
- •3. Произведем оценку конкурентоспособности предприятия в сфере труда3
Модель №1
;
;
;
;
;
;
;
;.
Модель №2
;
;
;
;
;
;
;
;.
Модель №4
;
;
;
;
;
;
;
;.
Модель №5
; ; ; ; ; ; ; ;.
Модель №6
;
;
;
;
;
;
;
;.
Модель №7
;
;
;
;
;
;
;
;.
Модель №8
;
;
;
;
;
;
;
;.
Модель №9
;
;
;
;
;
;
;
;.
2. Определим индекс цены:
Модель №1
;
Модель №2
;
Модель №4
;
Модель №5
;
Модель №6
;
Модель №7
;
Модель №8
;
Модель №9
3. Определим показатель конкурентоспособности
Модель №1
Модель №2
Модель №4
Модель №5
Модель №6
Модель №7
Модель №8
Модель №9
Показатели Iтп, Iэп, K внесем в таблицу 3.4.
Таблица 3.4
Показатели конкурентоспособности продукции
№ |
Модель компьютера |
Iтп |
Iэп |
K |
1 |
№ 7 |
0,676 |
0,457 |
1,479 |
2 |
№ 8 |
0,526 |
0,408 |
1,289 |
3 |
№ 9 |
0,705 |
0,551 |
1,279 |
4 |
№ 5 |
0,52 |
0,437 |
1,189 |
5 |
№ 4 |
0,565 |
0,486 |
1,162 |
6 |
№ 6 |
0,765 |
0,671 |
1,14 |
7 |
№ 1 |
0,625 |
0,574 |
1,089 |
8 |
№ 2 |
0,459 |
0,447 |
1,027 |
9 |
№ 3 |
1 |
1 |
1 |
Выводы о конкурентоспособности продукции: как видно из расчетов, наиболее конкурентоспособными являются компьютеры №7, №8, №9, которые представляет фирма «Контакт+». Следовательно, ось ОХ имеет положительное направление.
2. Произведем оценку конкурентоспособности предприятия2
Исходные данные и расчеты приведены в таблицах 3.5, 3.6. Значение расстояний – в табл. 3.7.
Таблица 3.5
Исходные данные для анализа
№ п/п |
Показатели |
Контакт + |
Офисная техника |
NOOS |
||||||
1998 |
1999 |
2000 |
1998 |
1999 |
2000 |
1998 |
1999 |
2000 |
||
1 |
Рентабельность собственного капитала |
2,76 |
1,83 |
0,93 |
3,95 |
4,28 |
4,03 |
2,89 |
3,21 |
2,58 |
2 |
Рентабельность всего капитала |
0,35 |
0,39 |
0,19 |
0,49 |
0,41 |
0,52 |
0,37 |
0,4 |
0,46 |
3 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
33,79 |
78,52 |
377,29 |
42,84 |
89,13 |
399,27 |
45,37 |
93,17 |
381,6 |
4 |
Оборачиваемость материальных оборотных средств |
34,98 |
23,87 |
193,09 |
46,73 |
45,38 |
195,27 |
42,51 |
44,85 |
201,56 |
5 |
Коэффициент ликвидности |
0,68 |
0,38 |
0,62 |
0,73 |
0,62 |
0,64 |
0,69 |
0,47 |
0,71 |
6 |
Коэффициент покрытия или платежеспособности |
1,03 |
1 |
0,91 |
1,18 |
1,15 |
1,16 |
1,12 |
1,05 |
1,14 |
7 |
Коэффициент автономии |
0,12 |
0,1 |
0,34 |
0,21 |
0,23 |
0,38 |
0,19 |
0,24 |
0,37 |
8 |
Коэффициент обеспеченности запасов |
0,08 |
-0,1 |
-0,3 |
0,13 |
0,15 |
0,16 |
0,09 |
0,04 |
0,07 |
9 |
Рентабельность продаж |
0,03 |
0,014 |
0,008 |
0,025 |
0,02 |
0,01 |
0,038 |
0,023 |
0,015 |
10 |
Прибыль отчетного периода |
151370 |
104286 |
52767,2 |
187013 |
161734 |
91253 |
201115 |
183013 |
98544 |
11 |
Выручка от реализации |
4595989 |
7372306 |
6201817 |
7558442 |
10421095 |
9117378 |
5344819 |
8021242 |
6793011 |
12 |
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств |
7 |
8,79 |
1,95 |
8,13 |
9,03 |
2,43 |
6,15 |
7,41 |
5,51 |
Таблица 3.6
Определение относительных показателей
Наименование показателей |
Контакт+ |
Офисная техника |
NOOS |
|||||||||||||||
1998 |
1999 |
2000 |
1998 |
1999 |
2000 |
1998 |
1999 |
2000 |
||||||||||
абс. показ. |
относ. показ. |
абс. показ. |
относ. показ. |
абс. показ. |
относ. показ. |
абс. показ. |
относ. показ |
абс. показ. |
относ. показ |
абс. показ. |
относ. показ |
абс. показ. |
относ. показ |
абс. показ. |
относ. показ |
абс. показ. |
относ. показ |
|
Рентабельность собственного капитала |
2,76 |
0.706 |
1,83 |
0,73 |
0,93 |
0,217 |
3,95 |
1 |
4,28 |
1 |
4,03 |
1 |
3,21 |
0,813 |
3,21 |
0,75 |
2,58 |
0,64 |
Рентабельность всего капитала |
0,35 |
0,714 |
0,39 |
0,951 |
0,19 |
0,365 |
0,49 |
1 |
0,41 |
1 |
0,52 |
1 |
0,37 |
0,755 |
0.4 |
0,976 |
0,46 |
0,885 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
33,79 |
0,745 |
78,52 |
0,843 |
317,29 |
0,795 |
42,84 |
0,944 |
89,13 |
0,96 |
399,27 |
1 |
45,37 |
1 |
93,17 |
1 |
381,6 |
0,956 |
Оборачиваемость материальных оборотных средств |
34.98 |
0,749 |
23,87 |
0,526 |
193,29 |
0,958 |
46,73 |
1 |
45,38 |
1 |
195,14 |
0,968 |
42,51 |
0,9097 |
44,85 |
0,988 |
201,56 |
1 |
Коэффициент ликвидности |
0,68 |
0,931 |
0,38 |
0,73 |
0,62 |
0,873 |
0,73 |
1 |
0,52 |
1 |
0,64 |
0,901 |
0,69 |
0,945 |
0,47 |
0,903 |
0,71 |
1 |
Коэффициент покрытия или платежеспособности |
1,03 |
0,873 |
1 |
0,87 |
0,91 |
0,784 |
1,18 |
1 |
1,15 |
1 |
1,16 |
1 |
1,12 |
0,949 |
1,05 |
0,913 |
1,14 |
0,983 |
Коэффициент автономии |
0,12 |
0,571 |
0,1 |
0,417 |
0,34 |
0,895 |
0,21 |
1 |
0,23 |
0,958 |
0,38 |
1 |
0,19 |
0,905 |
0,24 |
1 |
0,37 |
0,974 |
Коэффициент обеспеченности запасов |
0,08 |
0,615 |
-0,1 |
-0,67 |
-0,3 |
-1,88 |
0,13 |
1 |
0,15 |
1 |
0,16 |
1 |
0,09 |
0,692 |
0,04 |
0,27 |
0,07 |
0,438 |
Рентабельность продаж |
0,03 |
0,79 |
0,014 |
0,609 |
0,008 |
0,533 |
0,025 |
0,658 |
0,02 |
0,87 |
0,01 |
0,67 |
0,038 |
1 |
0,023 |
1 |
0,015 |
1 |
Прибыль отчетного периода |
151370 |
0,753 |
104286 |
0,57 |
52767,2 |
0,535 |
187013 |
0,93 |
161734 |
0,884 |
91253 |
0,926 |
201115 |
1 |
183013 |
1 |
98544 |
1 |
Выручка от реализации |
459589 |
0,608 |
7372306 |
0,707 |
6201817 |
0,68 |
7558442 |
1 |
10421095 |
1 |
9117378 |
1 |
5344819 |
0,707 |
8021242 |
0,77 |
6793011 |
0,745 |
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств |
7 |
0,861 |
8,79 |
0,973 |
1,95 |
0,354 |
8,13 |
1 |
9,03 |
1 |
2,43 |
0,441 |
6,15 |
0,756 |
7,41 |
0,82 |
5,51 |
1 |
Таблица 3.7
Значения расстояний
Предприятие |
Годы/ значения показателя |
||
1998 |
1999 |
2000 |
|
Контакт+ |
0,963 |
2,06 |
3,22 |
Офисная техника |
0,353 |
0,188 |
0,662 |
NOOS |
0,646 |
0,836 |
0,725 |
Наибольшее расстояние в каждом из рассмотренных периодов был у предприятия «Контакт+», что свидетельствует о его наихудшем положении среди рассмотренных фирм-конкурентов.
Таким образом, ось OY получила отрицательное направление.
