4. Форми та засоби контролю

У ДонДУУ прийнята система поточного та підсумкового контролю виконання окремих розділів та усієї програми практики у цілому.

Студенти після прибуття на базу практики, зобов'язані:

додержуватися прийнятого на підприємстві, організації, закладі розпорядку дня, часу початку та закінчення роботи незалежно від того чи працює студент на посаді, яка оплачується або як дублер;

додержуватись плану практики;

записи у щоденнику мають здійснюватися своєчасно.

Керівники практики від ДонДУУ та від підприємства повинні здійснювати своєчасний контроль за виконанням усіх пунктів програми практики.

Після закінчення терміну стажування з фаху та переддипломної практики студенти звітують на кафедрі „Менеджмент у невиробничій сфері” про виконання програми практики. Загальна форма такої звітності - подання письмового звіту з позитивною відміткою керівника від підприємства. Крім того, подається щоденник практиканта, де міститься відгук керівника від бази практики про виконання студентом програми практики.

Письмовий звіт з практики разом зі щоденником подається у встановлений термін (не пізніше двох днів до закінчення практики) керівнику практики від вищого навчального закладу для перевірки, рецензування та допуску до захисту. Письмова рецензія керівника практики від кафедри заноситься до щоденника практиканта.

Захист звітів відбувається на кафедрі „Менеджмент невиробничої сфери”. Форма підсумкового контролю практик – диференційований залік.

При визначенні рівня академічної успішності при отриманні диплому разом з іншими оцінками студента враховуються оцінки за стажування з фаху та переддипломну практики.

Студент, який не виконав програму практики без поважних причин, відраховується з університету. В окремому випадку йому може бути надано право проходження практики повторно під час канікул. Студент, який повторно отримав негативну оцінку з практики в комісії, відраховується з вищого навчального закладу.

Перелік змістових модулів та критерії їх оцінювання визначається кафедрою. Система оцінювання практичної підготовки

ПОТОЧНИЙ КОНТРОЛЬ

Присутність на інструктивній нараді і своєчасне отримання документації для проходження практики (до 2 балів)

Оформлення на базі практики. Проходження інструктажу на підприємстві (до 3 балів)

Ознайомлення з підприємством (до 5 балів)

Збирання фактичного матеріалу для написання звіту (до10 балів)

Виконання завдань фахової практичної підготовки, написання відповідних розділів звіту з практики (до 30 балів)

ПІДСУМКОВИЙ КОНТРОЛЬ

Виконання індивідуального завдання, глибина розкриття, можливість використання у рамках наукових досліджень (до 20 балів)

Підготовка і оформлення звіту та щоденника з практики згідно вимог наведеним в програмі (до 10 балів)

Захист ( до 20 балів)

Оцінка «відмінно» (90-100 балів) за захист звіту ставиться у випадку, коли студент виконав його на такому рівні, який повністю відповідає наведеним критеріям та вимогам стосовно знань, умінь і навичок випускників.

Оцінка «добре» (70-89 балів) ставиться у випадку, коли зміст повністю розкрито у звіті, але е незначні помилки в викладанні матеріалу, або помилки щодо оформлення, захист звіту виконано на такому рівні, який відповідає критеріям.

Оцінка «задовільно» (50-69 балів) ставиться у такому випадку, коли звіт студента має певні недоліки, недостатньо чітко прописані висновки, захист звіту виконано на такому рівні, який відповідає критеріям, але є значні помилки.

Оцінка «незадовільно» виставляється за низький рівень теоретичних та методологічних положень щодо обраного індивідуального завдання без урахування сучасного стану розвитку обраного наукового напрямку та думки провідних вчених фахівців в галузі менеджменту та економіки, досить низький рівень знань сучасних методів і методик досліджень, коли уміння та навички в підготовці роботи не відповідають рівню вимог фахової орієнтації спеціаліста.