
Диспепсия телят, поросят, ягнят
.docПлан
I. Диспепсия новорожденных телят
A. Влияние микроэлементной подкормки стельных коров в покрывавших дефицит дозах на устойчивость приплода к диспепсии
Б, Влияние подкормок солями микроэлементов в лечебных дозах на состояние стельных коров и приплода
B. Роль пониженных норм кормления новорожденных телят в профилактике диспепсии
Г. Роль выпойки растворов микроэлементов в профилактике диспепсии
Д. Комплексные меры борьбы с диспепсией новорожденных телят
Е. Ветеринарно-технологическая система получения и содержания здоровых новорожденных телят
Ж. Выращивание телят в домиках при низкой температуре
II. Диспепсия новорожденных поросят
III. Меры борьбы с диспепсией новорожденных ягнят.
I. ДИСПЕПСИЯ НОВОРОЖДЕННЫХ ТЕЛЯТ
Диспепсия встречается часто, особенно в зимне-весеннее время года. Это заболевание характеризуется нарушением функций органов пищеварения, поносом, нарушением обмена веществ и токсикозом.
Нередко фоном для развития диспепсии является врожденная гипотрофия телят, которая характеризуется морфо-функциональной незрелостью новорожденных из-за неполноценного развития плода при неправильном кормлении и несбалансированном рационе стельных коров.
Причины. Этиология заболевания у телят тесно связана с нарушениями их внутриутробного развития, которые происходят в основном от двух факторов: 1) плохая наследственность; 2) отсутствие надлежащих условий для нормального развития эмбриона и плода. Эти причины обусловливают физиологическую неполноценность пищеварительного аппарата, что приводит к заболеванию желудка и кишечника.
Влияние неполноценного кормления коров до оплодотворения и в начальный период беременности на последующую жизнеспособность телят настолько велико, что даже хорошее кормление в следующие периоды беременности не может полностью предотвратить заболеваемость телят диспепсией и их гибель. Предрасполагает к заболеванию также несоответствие существующих норм выпойки молозива телятам и изменение свойств молозива при плохом кормлении коров.
Таким образом, этиологические факторы подразделяются на способствующие и непосредственные. К способствующим относятся неполноценное кормление коров в период стельности, ведущее к снижению запасов в организме животных белков, жиров, витаминов, а также к нарушению обмена веществ. Это обусловливает рождение телят с недостаточной дифференцировкой эпителия пищеварительной системы и т. д. К непосредственным причинам относятся нарушения в кормлении и содержании новорожденных телят.
Патогенез. У заболевших телят, как показали наши исследования, в сычуге нарушается переваривание молозива. Это проявляется в том, что свободная соляная кислота в желудке отсутствует, чего не наблюдается у здоровых телят. Общая кислотность натощак высокая, а после кормления еще более повышается, но свободная соляная кислота не обнаруживается за все 6 часов наблюдения. Содержание связанной соляной кислоты и активность ферментов сычужного химуса у больных диспепсией телят понижаются по сравнению с их уровнем до болезни. В первые 2 часа после кормления химус не обладает протеолитической активностью, и только через 4—5 часов она начинает слабо проявляться. Количество белка в сычужном содержимом у больных телят больше, чем у здоровых. Очевидно, это объясняется ухудшением условий для его переваривания. Изменяются физические свойства сычужного содержимого. Консистенция химуса густая, в нем часто содержится значительное количество слизи, цвет обычно серый, запах кислый или гнилостный, очень много крупинок казеина, а у погибших телят нередко обнаруживаются даже плотные комки из казеина молозива.
Активность химозина при диспепсии уменьшается в среднем на 60%. Особенностью химозинной активности является незначительное ее падение через 5 часов после кормления. Это объясняется малым содержанием соляной кислоты в химусе и слабой активностью протеолитического фермента. Активность .амилазы у больных значительно ниже (32+6 ед), чем у здоровых, в связи с неблагоприятными условиями для активизации данного фермента.
■В слизистой сычуга у телят при диспепсии ферменто-образовательные процессы понижаются. Отмечается низкое содержание протеолитического фермента (0,05 + 0,01 мм). В разгар болезни падает химозинная активность слизистой сычуга до 2560 ± 160 ед., уменьшается содержание в ней хлоридов (254 + 38 мг%). Поэтому из-за ослабления фер-ментообразовательной и кислотообразующей функций сычуга уменьшается количество ферментов в химусе. Очевидно, образование плотных комков из молозива в химусе у больных диспепсией телят объясняется дефицитом химозина, а также слабой активностью протеолитического фермента из-за отсутствия соляной кислоты.
Таким образом, все эти изменения свидетельствуют о том, что телятам при диспепсии необходимо назначать ферментные препараты для улучшения процессов пищеварения в сы-
чуге, причем назначать ферменты, а также .соляную кислот'у дифференцированно, учитывая их взаимодействие между собой. Химозин и амилаза обладают свойством совместимости. У химозина и амилазы по отношению к пепсину это свойство не обнаружено. Пепсин обладает свойством совместимости с соляной кислотой. Соляная кислота подавляет активность амилазы и химозина. Поэтому при лечении телят нельзя одновременно назначать внутрь соляную кислоту и препараты, содержащие химозин и амилазу, но полезно одновременное введение соляной кислоты и пепсина. В порядке последовательности: применение препаратов химозина и амилазы должно предшествовать введению в организм соляной кис* лоты и пепсина.
По нашим данным, у больных диспепсией телят нарушается ферментативная функция тонкого кишечника, поджелудочной железы, печени. При анализе уровня активности кишечных ферментов в химусе и слизистой тонких кишок было установлено неодинаковое их содержание — большее в химусе и меньшее в слизистой. В химусе двенадцатиперстной кишки в разгар болезни активность энтерокиназы соответствует 520,4+ 118,4 ед./г; активность кишечной щелочной фос-фатазы — 4032+55,82 ед./г; а в слизистой — соответственно 163,7 + 46,1 и 4760+291 ед./г. Различный уровень активности кишечных ферментов зависит также от конкретной кишки тонкого отдела. В тонкой кишке активность щелочной фосфатазы у больных несколько слабее по сравнению с активностью этого фермента в двенадцатиперстной кишке.
В разгар болезни снижается активность панкреатической липазы и амилазы в содержимом кишок, что объясняется уменьшением ферментообразовательных процессов в поджелудочной железе, когда активность липазы у больных составляет 550,4+ 121,4 ед./г, а у здоровых — 1420,0 + 96,4 ед./г; соответственно активность амилазы — 610,0 + 76 ед./г и 800,0 + 64 ед./г.
В связи с нарушением кишечного пищеварения изменяются физические свойства содержимого двенадцатиперстной кишки: в нем много крупных частиц казеина, белка, слизи, консистенция густая, тягучая, напоминающая кисель, зеленовато-бурого цвета.
Такое содержимое является раздражителем слизистой кишечника, а наличие большого количества белка в содержимом кишок усиливает развитие гнилостных процессов, что сопровождается преобладанием в организме кишечной палоп-ки по сравнению с молочнокислыми бактериями. Этого явления не бывает у здоровых телят, и оно получило название дисбактериоза. Следовательно, токсикоз развивается за счет ослабления ферментативной функции желудка и кишечника, что сопровождается всасыванием токсинов, образующихся при распаде пищи, а также за счет токсинов, образованных гнилостной микрофлорой в процессе ее жизнедеятельности.
Нарушения функций пищеварения — это основа развития желудочно-кишечных расстройств, которые неизбежно вовлекают в патологический процесс и все другие функции организма, что нами показано по результатам собственных исследований на примере минерально-витаминного обмена, который менее отражен в литературе, а важность учета этого обмена в патогенетическом лечении в настоящее время доказана, поэтому широко используются различные солевые растворы.
Кальций. Больные диспепсией телята получают меньше кальция с молозивом (3,17), чем здоровые, в связи с меньшим его потреблением. Уменьшается количество общего кальция в крови телят в период болезни (10,57+Д16 мг%). Концентрация ионизированного кальция существенно не изменяется. Содержание кальция в моче больных телят (3,19+0,14 мг%) достоверно не уменьшается по сравнению с уровнем его у здорового молодняка (3,21 ±0,12 мг%). В фекалиях больных телят кальция содержится в несколько раз больше, че,м у здорю-вых телят, хотя с молоком его поступает в организм меньше.
Фосфор. Суточное потребление фосфора с молозивом больными диспепсией телятами бывает меньше (2,80 г), чем здоровыми (6,72 г). Отмечается низкое содержание неорганического фосфора в сыворотке крови телят при диспепсии. Потери фосфора больными телятами с калом и мочой в несколько раз превышают аналогичные потери здоровыми телятами, несмотря на снижение поступления фосфора с молоком в пищеварительный тракт.
Хлор. Поступление хлора с молоком в пищеварительный канал больных уменьшается. В разгар болезни концентрация хлора в крови снижается (166,7+6,3 мг%). Содержание хлора в фекалиях больных телят повышается (82,6+4,3 мг%) но сравнению с количеством его у здорового молодняка (74,5+5,9 мг%). Больные телята теряют хлора больше, чем потребляют с молоком.
Следовательно, выделение кальция, фосфора, хлора с фекалиями у больных телят значительно увеличивается. В молоке содержание кальция и хлора не изменяется (разница статистически недостоверна). Снижение всасывания минеральных солей в кишечнике телят при диспепсии является следствием нарушения функций сычуга и кишечника, а также обмена витаминов.
Изменяется содержание микроэлементов в крови, что в значительной мере объясняется уменьшением их приема с молозивом.
Потребление витамина А с молозивом и молоком у больных диспепсией телят уменьшается в среднем в два раза в связи с уменьшением количества выпаиваемого молока. Содержание витамина А в сыворотке крови уменьшается в период болезни в среднем на 35%. Особенно резко снижается концентрация витамина А в печени. С мочой витамин А не выделяется. Витамин А, содержащийся в молозиве и молоке, полностью не усваивается больным организмом. Это подтверждается наличием его в фекалиях телят при диспепсии (12 + 6 мкг%). Увеличивается содержание каротина в фекалиях (54 + 10 мкг%). Каротин превращается в витамин А под влиянием фермента каротиназы, главным образом, в стенке кишечника и печени. Увеличение потерь каротина с калом свидетельствует о нарушении функций кишечника и печени телят при диспепсии.
Потребление витамина Д с молозивом и молоком у больных диспепсией телят уменьшается более чем в 2 раза, а количество витамина Д в крови понижается почти на 60% (0,20 + 0,04 ИЕ/г).
Больные диспепсией телята получают в 2 раза меньше витамина ОВ12 с молозивом в связи с уменьшением нормы выпойки.
Диагноз. При постановке диагноза важно дифференцировать диспепсию от колибактериоза, вирусных диарей, гиповитаминоза А и других сходных с ней болезней (рис. 1).
Возникновение диспепсии (1) новорожденных не связано со специфической (микробного или вирусного происхождения) причиной, как правило, поражается молодняк в первые часы и дни жизни, и у больных отсутствует повышение температуры тела, болезнь обусловливается низкой естественной резистентностью и погрешностями в кормлении и содержании.
Диспепсия новорожденных
Колибактериоз
Диарея ротавирусного происхождения
Гиповитаминоз А
Молозивный
токсикоз (ядохимикатиый)
Диарея корона-вирусного происхождения
ДИАРЕЯ
Парентеральный энтероколит
Криптоспоридиоз
Кандидамикоз
Наследственный аферментоз
Ассоциативные
гастроэнтероколиты
энтеропатогениых штаммов кишечной палочки сопровождается более ярким воспалительным процессом.
При диареях ротавирусного и коронавирусного происхождения развиваются симптомы, сходные с диспепсией новорожденных, и поэтому с целью дифференциальной диагностики необходимо проводить вирусологические исследования, учитывать эпизоотическое состояние хозяйства.
Криптоспаридиоз (5) является зоонозным инвазионным заболеванием, развивающимся у телят старше четырехдневного возраста.
Кандидамикоз (6) протекает в основном пюдостро, возбудителем являются грибы из рода кандида и другие.
Гиповитаминоз А (7) часто проявляется у новорожденных признаком поноса, но, однако, характеризуется хроническим течением и наличием других специфических для названного заболевания признаков (поражение органов зрения, воспаление слизистых оболочек, дефицит витамина А в организме
и др.).
Молозивный токсикоз (ядохимикатный) связан с отравлениями новорожденного молодняка через молозиво за счет выделения вредных продуктов обмена (кетоновые тела) или ядохимикатов и лечебных препаратов при неправильном их употреблении из организма лактирующих животных с молозивом.
Парентеральный энтероколит — вторичное, в основном острое заболевание, при котором воспалительный процесс с пуповины переходит на кишечник и окружающие его ткани, являясь осложнением омфалита.
Наследственный аферментоз — редко встречающееся генетически обусловленное заболевание, характеризующееся врожденным отсутствием в пищеварительном аппарате какого-либо фермента (чаще лактазы), ответственного за расщепление какой-либо части молозива (в данном случае лактозы), и проявляющееся диареей.
Ассоциативные гастроэнтеронолиты— разнообразные болезни с признаком поноса, характеризующиеся двумя и более заболеваниями молодняка, идентично возникающие во времени или наслаивающиеся в процессе развития какой-либо одной болезни.
Лечение. Обычно осуществляются комплексные лечебные мероприятия, направленные на регулирование кормления, стимуляцию пищеварительных функций, поддержание водного, электролитного и кислотно-щелочного равновесия в. организме, предотвращение бродильных и гнилостных процессов в кишечнике, снижение токсикоза, повышение неспецифической резистентное™, улучшение белково-витаминного обмена, создание условий охранительного торможения в центральной нервной системе.
Мы сформулировали следующие принципы комплексной терапии:
первый, руководящий — обеспечение питательными веществами больного организма путем диетического кормления;
второй — воздействие на железы пищеварительного аппарата с целью нормализации их деятельности на основе при-менения конского щавеля, абомина, панкреатина, Желудочного сока;
третий — подавление жизнедеятельности условно-патогенной микрофлоры пищеварительного тракта путем перораль-ного назначения бактериостатических средств;
четвертый — регулирование водного и витаминно-мине-ральиого обмена путем парентерального введения витаминно-минерального раствора;
пятый — ликвидация А- и Д-витаминной недостаточности на основе парентерального назначения концентратов этих витаминов;
шестой — создание условий охранительного торможения в центральной нервной системе путем блокады интерорецеп-торов брюшной полости новокаином, входящим в состав вита минно-минерального раствора.
На основе указанных принципов терапии нами рекомендуется следующая схема комплексного лечения телят, больных диспепсией: кормление больных телят осуществляется 4—5 раз в течение дня через одинаковые промежутки времени. На одну выпойку расходуется 250—400 мл свежего доброкачественного молозива в смеси с таким же количеством физиологического раствора. Выпаивается смесь температуры 38°С из сосковой поилки.
По мере выздоровления телят количество молозива для выпаивания постепенно увеличивается, а физиологического раствора уменьшается. На полную норму телята переводятся не раньше 2—3 дней после клинического выздоровления. В промежутках между кормлениями выпаивается физиологический раствор в неограниченном количестве. За 20—30 минут до кормления телятам вводится через рот препарат, обладающий в лечебных дозах ярко выраженным бактериостатическим действием по отношению к условно-патогенной микрофлоре пищеварительного тракта больных диспепсией телят в данном хозяйстве (левомицетин, энтеросептол и др.). В случае отсутствия в хозяйстве такого препарата применяются различные смеси антибиотиков с сульфаниламидами и нитрофурановыми соединениями. После дачи бактериостати-ческого препарата телятам выпаивается натуральный желудочный сок (20—30 мл) или настой конского щавеля из расчета 1 г сухого вещества на 1 кг массы тела животного. Пастой готовится в соотношении 1:10. Указанные выше средства применяются больным телятам три раза в день через равные промежутки времени. Можно использовать искусственный желудочный сок, а также абомин, панкреатин.
Из патогенеза видно, что при диспепсии нарушаются процессы пищеварения, сопровождающиеся ослаблением функции по перевариванию молозива, всасыванию витаминов и других веществ. Поэтому необходимо назначать им концентраты витаминов и, что важно, для парентерального введения. Нами определялись дозы концентратов витаминов для телят при диспепсии, так как ранее они в эксперименте не были изучены.
Больным диспепсией телятам вводится витамин А в дозе 200 ИЕ/кг. Под влиянием инъекций витамина А увеличивается количество эритроцитов, лейкоцитов в периферической крови. После пятидневного введения витамина А в дозе 200 ИЕ/кг по 1 разу в день у больных диспепсией телят повышается кислотообразующая функция желудка, что проявляется ростом концентрации связанной соляной кислоты, а также общей кислотности.
Разовая и пятидневная нагрузка больных телят витамином Д3 в дозе 30 ИЕ/кг способствует повышению его концентрации в крови. У больных диспепсией телят при длительной нагрузке витамином Д3 в дозе 30 ИЕ/кг количество эритроцитов увеличивается на 5,6%.
У больных диспепсией телят под влиянием витамина В) в дозе 0,33 мл/кг наступает увеличение количества эритроцитов и гемоглобина, проявляющееся через 24 часа после инъекции. Нагрузка больных телят витамином Bi (6% раствор тиаминбромида) в течение 5 дней в дозе 0,33 мл/кг при внутримышечном введении отражается на показателях кислотности сычуга, а именно, на концентрации общей кислотности и связанной соляной кислоты, что положительно влияет на процессы пищеварения больных диспепсией телят.
Витамин Bi2. У больных диспепсией телят возрастает в крови уровень витамина В12 после инъекции его в дозе 0,8 мкг/кг. У больных диспепсией телят после пятидневного введения витамина В)2 в дозе 0,8 мкг/кг происходит увеличение в крови количества эритроцитов, лейкоцитов, гемоглобина.
Витамин С. Разовое введение аскорбиновой кислоты в дозе 20 мкг/кг больным диспепсией телятам не отражается на их клиническом статусе. Назначение витамина в дозе 20мг/кг в течение 5 дней способствует повышению уровня эритроцитов и гемоглобина у больных телят, Пятидневное применение витамина С способствует увеличению общей кислотности, связанной соляной кислоты в содержимом сычуга у телят.
Наши данные свидетельствуют о том, что концентраты витаминов А, Д, С, В,2 не во всех испытанных дозах оказывают влияние на витаминный обмен телят. Дозу витаминов для больных телят необходимо увеличивать, чтобы оказать заметное влияние на витаминный обмен. Этот факт отражает зависимость назначения доз витаминов от обеспеченности ими организма. Разовая витаминная нагрузка — хорошее средство кратковременного повышения витаминов в крови. При длительной нагрузке витаминами А, С, Д, Bi2 увеличение их в крови менее выражено. По-видимому, в этом случае избыток витаминов откладывается в печени и других тканях. В связи с этим важно обратить внимание на то, что при значительном обогащении телят витаминами содержание их в крови всегда остается ниже, чем у коров. Отсюда следует, что имеется физиологический предел увеличения концентрации витаминов в крови, являющейся биологической закономерностью для молодняка.
Концентраты витаминов А, Д, гВ12, Вь С в зависимости от длительности введения и состояния организма могут изменять уровень эритроцитов, лейкоцитов, гемоглобина, а также секреторную функцию .желудка.
Влияние на кровь проявляется не в первые часы после инъекции, а через 24 часа и позже. После прекращения инъекций витаминов влияние их продолжает сохраняться еще и течение некоторого времени, особенно при длительном назначении. Нами не установлено закономерных сдвигов показателей температуры тела, частоты пульса, дыхания у телят как при разовой, так и при длительной нагрузке витаминами.
Таким образом, важность применения витаминов заключается не только в том, чтобы компенсировать их недостаток в больном организме, но и в том, что они оказывают влияние на течение физиологических процессов, т. е. проявляют фармакологические свойства.
Кроме витаминов, антибиотиков, желудочного сока, используются также в соответствии с наставлениями различные белковые гидролизаты, гамма-глобулин, гемолизат, промывание сычуга. Для регуляции витаминно-минерального и водного обмена назначается внутрибрюшинно диспепсии. (Состав и техника применения препарата диспепсина для лечения телят — авторское свидетельство Б. М. Анохина, № 573158).
Препарат диспепсии — жидкость прозрачная, бесцветная или со слегка желтоватым оттенком, слабосоленого вкуса, специфического приятного запаха, слабокислой реакции (рН 5,5—6,0).
Получение диспепсина. Чтобы получить 1 литр препарата, надо при комнатной температуре 8,5 г порошка натрия хлористого, 0,2 г калия хлористого, 10,0. г порошка глюкозы, 0,15 г порошка новокаина, 5 мл 10% раствора глюконата кальция, 0,01 г порошка меди сернокислой, 0,007 г порошка цинка сернокислого, 1 мл 6% раствора тиаминбромида, 25 мкг раствора цианокобаламина, 0,3 г порошка глицерофосфата кальция растворить в 1 000 мл дистиллированной воды. Раствор стерилизуют кипячением в течение 30 минут с момента закипания. Полученный препарат — стойкий жидкий раствор, прозрачный, бесцветный или со слегка желтоватым оттенком и специфическим приятным запахом, слабокислой реакции.
Препарат вводят в жидком виде в лечебной дозе 25—30 мл на 1 кг массы животного по 1—2 раза в день в брюшную полость в области правой голодной ямки по обычно принятой методике. Разовое количество препарата на одного теленка — 1 л, суточное количество — 2 литра, а высшее количество — 4,5 л. Препарат применяют в теплом состоянии (38—40°).
Форма выпуска препарата — жидкость, расфасовка — стеклянные банки из темного стекла емкостью 500 мл. Хранить в сухом прохладном месте.
Предлагаемый препарат применяют для лечения телят с одновременным назначением бактериостатических средств, ферментотерапии, диетотерапии.
Один раз в сутки применяется внутримышечно концентрат витамина А — 6 000 ИЕ/кг и одновременно витамина Д2 или витамина Д3 — 900 ИЕ (из расчета на одного теленка массой тела 30 кг). В качестве разбавителя применяется стерильное подсолнечное масло.
Применение метода комплексного лечения положительно отражается на сохранности заболевшего молодняка и экономической эффективности лечения.
Профилактика. При нормированном кормлении стельных коров необходимо учитывать не только обеспеченность рационов по общей питательности, но и сбалансированность
по микроэлементам, которые являются незаменимыми для животных в связи с участием их в обмене веществ.
Районы Центрально-Черноземных областей принято считать обеспеченными по уровню микроэлементов в почве. Однако анализ работ показывает, что в почвах Воронежской области распределение ряда микроэлементов неравномерное.
В связи с актуальностью потребления микроэлементов в животноводческих хозяйствах Центрально-Черноземной зоны мы изучили их роль в профилактике диспепсии у новорожденных телят в различных вариантах опытов:
А. Влияние микроэлементной подкормки стельных коров в покрывавших дефицит дозах на устойчивость приплода
к диспепсии
В сельхозпредприятии «Большевик» Воронежской области мы наблюдали, как проявляется на заболеваемости телят подкормка стельных коров солями микроэлементов. Подопытные коровы содержались на сбалансированном рационе по общей питательности: опытная — с добавками солей микроэлементов (первая группа), а контрольная — без них (вторая группа). Большая группа коров находилась на общехозяйственном рациоле (третья группа), который отличался дефицитом протеина и каротина. В хозяйстве подкормка коров солями микроэлементов проводилась с середины 'февраля по сентябрь из расчета на одну корову в сутки, мг:
а) с февраля по июнь — сернокислая медь. — 448, сернокислый цинк — 2 992, хлористый кобальт — 72, сернокислый марганец — 2 358, йодистый калий — 10;
б) с июля по сентябрь — медь сернокислая i— 296, цинк сернокислый — 2 560, кобальт хлористый ■.— 68, марганец сернокислый — 1610, йодистый калий — 2,2.
Материалом наших исследований были телята в период новорожденное™ от вышеназванных групп коров. Всего было подвергнуто клиническим исследованиям 394 теленка. Бактериологическими исследованиями в ветлаборатории были исключены инфекционные заболевания, свойственные данному возрасту телят. Условия содержания и кормления для молодняка как опытной, так и контрольной групп были одинаковыми.
Масса тела новорожденного теленка из опытной группы составила в среднем 39,3 кг, из контрольной — 36 кг, а из
3-й группы — 33,5 кг. Все телята были симментальской породы. Следовательно, масса теленка из контрольной группы была меньше на 8,4%, а из третьей группы — на 14,8% по сравнению с телятами из опытной группы. Эти данные свидетельствуют о положительном влиянии на рост приплода подкормки стельных коров солями микроэлементов.