- •Глава 1. Теория надежности и ее фундаментальные
- •Глава 2. Критерии надежности. Законы
- •Глава 3. Проблемы анализа надежности сложных технических систем
- •Глава 4. Математические модели функционирования технических элементов и систем в смысле их надежности
- •Глава 5. Методы анализа надежности технических систем
- •Введение
- •Глава 1 фундаментальные понятия и определения теория надежности
- •Теория надежности как наука и научная дисциплина
- •1.2. Определение понятия "надежность"
- •4.3. Понятие "отказ". Классификация и характеристики отказов
- •1.4. Надежность и сохраняемость
- •1.5. Терминология теории надежности
- •1.6. Классификация технических систем
- •Глава 2 критерии надежности. Законы распределений времени до отказа
- •2.1. Что такое критерий и показатель надежности
- •2.2. Критерии надежности невосстанавливаемых систем
- •2.2.1. Вероятность безотказной работы
- •2.2.2. Плотность распределения времени безотказной работы (частота отказов)
- •2.2.3. Интенсивность отказов
- •2.2.4. Среднее время безотказной работы
- •2.3. Критерии надежности восстанавливаемых систем
- •2.3.1. Среднее время работы между отказами и среднее время восстановления
- •Параметр потока отказов
- •2.3.3. Функция готовности и функция простоя
- •2.4. Законы распределения времени до отказа, наиболее часто используемые в теории надежности
- •2.5. Преобразование Лапласа
- •2.6. Специальные показатели надежности элементов и систем
- •2.6.1. Показатели надежности элемента
- •2.6.2. Стационарные значения показателей надежности элемента
- •2.6.3. Показатели надежности невосстанавливаемой и восстанавливаемой техники
- •2.6.4. Основное уравнение функционирования системы
- •Глава 3 проблемы анализа надежности сложных технических систем
- •3.1. Научное обоснование критериев и показателей надежности
- •3.2. Разработка моделей функционирования сложной системы
- •3.3. Методы анализа надежности технических систем
- •3.3.1. Обзор существующих методов расчета надежности сложных систем
- •3.3.2. Причины неэкспоненциальности случайных параметров, отказов и восстановлений технических систем
- •3.3.3. Зависимость показателей надежности от законов распределения и дисциплины восстановления элементов
- •3.3.4. Критичное влияние произвольных распределений отказов и восстановлений на нестационарные показатели надежности
- •3.3.5. Методы и проблемы расчета надежности систем с большим числом состояний
- •3.3.6. Проблемы расчета надежности реконфигурируемых систем
- •3.4. Проблемы создания высоконадежных систем
- •3.4.1. Основная проблема надежности технических систем
- •3.4.2. Технические проблемы обеспечения надежности сложных систем
- •3.5. Краткие замечания, касающиеся проблем анализа надежности систем
- •Глава 4 математические модели функционирования технических элементов и систем в смысле их надежности
- •4.1. Общая модель надежности технического элемента
- •4.2. Общая модель надежности систем в терминах интегральных уравнений
- •4.2.1«Основные обозначения и допущения
- •4.2.2. Матрица состояний
- •4.2.3. Матрица переходов
- •4.2.4. Выражения для вероятностей состояний и параметров переходов между состояниями
- •4.2.5. Правило составления системы интегральных уравнений
- •4.3. Общая модель функционирования системы в смысле надежности в терминах дифференциальных уравнений в частных производных
- •4.4. Модель надежности стационарного режима
- •4.5. Модели надежности невосстанавливаемых систем
- •4.6. Модели надежности систем при экспоненциальных законах распределения отказов и восстановлений элементов
- •Глава 5 методы анализа надежности технических систем
- •5.1. Способы описания функционирования технических систем в смысле их надежности
- •5.1.1. Структурная схема системы
- •5.1.2. Функции алгебры логики
- •5.1.3. Матрица состояний системы
- •5.1.4. Граф состояний системы
- •5.1.5. Формализованный способ построения графа состояний системы
- •5.1.6. Описание функционирования системы с помощью уравнений типа массового обслуживания
- •5.1.7. Описание функционирования системы с помощью интегральных уравнений
- •5.2. Методы анализа надежности технических систем, основанные на применении теорем теории вероятностей
- •5.2.1. Метод перебора гипотез
- •5.2.2. Метод, основанный на применении классических теорем теории вероятностей
- •5.2.3. Метод минимальных путей и минимальных сечений
- •5.3. Логико-вероятностные методы анализа надежности
- •5.3.1. Сущность логико-вероятностных методов
- •5.3.2. Метод кратчайших путей и минимальных сечений
- •5.3.3. Алгоритм разрезания
- •5.3.4. Алгоритм ортогонализации
- •5.4. Топологические методы анализа надежности
- •5.4.1. Определение вероятностей состояний системы
- •5.4.2. Определение финальных вероятностей состояний системы
- •5.4.3. Определение вероятности попадания системы в I-е состояние в течение времени t
- •5.4.4. Определение количественных характеристик надежности по графу состояний
5.1.7. Описание функционирования системы с помощью интегральных уравнений
Описание функционирования системы с произвольными законами распределения времени до отказа и времени восстановления элементов состоит в следующем:
- определяются все состояния системы и переходы между состояниями;
- для каждого состояния определяется вектор состояний элементов системы;
- вводится неизвестная функция, соответствующая каждому состоянию системы;
- составляется система интегральных уравнений.
ПРИМЕР 5.5. Составить систему интегральных уравнений, описывающую функционирование системы, граф состояний которой приведен на рис. 5.7, г. Плотность распределения времени до отказа i-го элемента равна fi(t), а плотность распределения времени восстановления i-го элемента — gi(t). В момент времени t = 0 система считается полностью исправной.
Решение. Состояния системы и переходы между состояниями показаны на графе на рис. 5.7, г. Рассмотрим каждое состояние системы. В состоянии (0) оба элемента являются исправными, и этому состоянию соответствует вектор A0 = (s1,s2). Аргументы s1 и s2 означают, что, когда система пребывает в состоянии (0), оба элемента являются работоспособными. В состоянии (1) первый элемент восстанавливается, а второй работает. Этому состоянию соответствует вектор А1 = (τ1,s2), в котором аргумент τ1 соответствует восстановлению первого элемента. В состоянии (2) второй элемент восстанавливается, а первый работает. Этому состоянию соответствует вектор А2 = (s1, τ2) в котором аргумент τ2 соответствует восстановлению второго элемента. В состоянии (3) оба элемента являются не рабочими, причем согласно принятой дисциплине обслуживания первый элемент восстанавливается, а второй находится в очереди на восстановление. Этому состоянию соответствует вектор А3 = (τ1,0). Нулевой аргумент означает простой второго элемента в ожидании, пока не освободится ремонтная бригада, занятая восстановлением первого элемента. В состоянии (4) оба элемента также являются не рабочими. В силу принятой дисциплины обслуживания восстанавливается первый элемент, но при этом не было закончено восстановление второго элемента, и ремонтная бригада переключилась на восстановление первого элемента. Этому состоянию соответствует вектор А4 = (τ1, τ2’ ). Аргумент τ2’ означает, что второй элемент восстанавливался, однако восстановление было прервано отказом первого элемента.
Указанные векторы поместим в матрицу состояний:
Верхняя строка матрицы содержит номера состояний системы, а нижняя строка состоит из нулей и единиц. Значение нижней строки равно 1, если соответствующее состояние системы является работоспособным, и 0, если состояние системы является отказовым.
Каждому i-му состоянию системы сопоставим неизвестную функцию уi, аргументами которой служат компоненты i-го столбца матрицы S и время t:
Функция y0(s1,s2, t) плотность распределения вероятностей времени пребывания системы в момент t в состоянии (0) при условии, что после момента t первый элемент будет работать время s1, а второй элемент — время s2. Функция y1(τ1,s2, t) есть плотность распределения вероятностей времени пребыванш системы в момент t в состоянии (1) при условии, что после момента t первый элемент будет восстанавливаться время τ1, а второй элемент будет работать в течение времени s2. Функция y2(s1,τ2, t) есть плотность распределения вероятностей времени пребывания системы в момент t в состоянии (2) при условии, что после момента t первый элемент будет работать время s1, а второй элемент будет восстанавливаться в течение времени τ2. Функция y3(τ1,0,t) есть плотность распределения вероятностей времени пребывания системы в момент t в состоянии (3) при условии, что после момента t первый элемент будет восстанавливаться время τ1. Функция y4(τ1,τ2’,t) есть плотность распределения вероятностей времени пребывания системы в момент t в состоянии (4) при условии, что после момента t первый элемент будет восстанавливаться время τ1, а остаточное время восстановления второго элемента равно τ2’. Таким образом, аргументы функций уi характеризуют осстаточные времена работы или восстановления элементов.
На основании формулы (4.11) система интегральных уравнений будет иметь вид:
При составлении системы надо учитывать следующее: если аргумент si, или τi не содержит "штрих", то в правой части под знаком интеграла к такому аргументу добавляется переменная интегрирования; если в аргументах si, или τi имеется "штрих", то к данному аргументу переменная интегрирования не добавляется. После этого "штрихи" над аргументами могут быть опущены, как это сделано в последнем уравнении.
Решение данной системы уравнений позволяет найти вероятности пребывания системы в каждом состоянии, которые определяются интегрированием соответствующих функций по всем "ненулевым" аргументам:
Решение
системы интегральных уравнений позволяет
найти также параметры перехода
из одного состояния в другое. Чтобы
найти параметр перехода из состояния
i
в состояние j,
в функции уi
надо
положить нулю аргумент, соответствующий
элементу, который вызвал данный переход,
и проинтегрировать
функцию уi
по
остальным аргументам. Например, параметр
перехода из состояния
(0) в состояние (1) равен
а
параметр перехода
из состояния (3) в состояние (2) равен
ω32(t)
= y3(0,0,t).
Здесь указан способ получения вероятностей рi(t) того, что в момент времени t система будет находиться в состоянии i. Если нас интересует вероятность первого попадания системы в состояние i, то это состояние надо сделать поглощающим. Например, чтобы найти вероятность безотказной работы системы, запретим выходы из состояний (3) и (4). Тогда изменяются аргументы функций у3 и у4: y3(τ1’,0,t) y4(τ1’,τ2’,t), а система интегральных уравнений преобразуется к виду:
В результате решения данной системы и интегрирования функций уi получим вероятности исправных состояний и вероятность безотказной работы системы в течение времени t:
P(t) = p0(t)+p1(t)+p2(t).
По известным вероятностям pi(t) и параметрам переходов ωij(t) можно найти любую другую количественную характеристику надежности системы. Это значит, что система интегральных уравнений полностью описывает функционирование восстанавливаемой системы с произвольными законами распределения.
В установившемся режиме функционирования система уравнений (5.4) упрощается незначительно и по-прежнему остается системой интегральных уравнений:
Вероятности состояний и параметры переходов вычисляются так же, как для нестационарного режима.
Система (5.6) имеет бесконечно много решений, и ее следует решать вместе с условием нормировки:
