3. Функції правосвідомості

Сутність і соціальне призначення правової свідомості виражаються у його функціях.

У навчальній літературі виділяється три основні функції:

- Пізнавальна;

- Оціночна;

- Регулятивна.

Іноді виділяють ще прогностичну та інформаційну функцію.

Пізнавальна функція правосвідомості пов'язана з осмисленням правової дійсності, з накопиченням певних знань.

Правосвідомість існувало в суспільстві до появи держави, до того, як оформилося писане право. Воно існує в державі, де норми права закріплені в законодавстві.

Правосвідомість змінюється разом із зміною життєдіяльності людей, їх взаємодії з природою і один з одним. Система ж законодавства держави менш схильна до змін, ніж правосвідомість, тому правосвідомість відображає невідповідність якихось застарілих норм поведінки новим вимогам, поява нових відносин людей, які необхідно врегулювати. Законотворча діяльність держави черпає в правосвідомості матеріал для створення нових норм.

Оціночна функція правосвідомості виражається в порівняльному відношенні до правових явищ та процесів. Оціночна функція формується на основі повсякденного і наукового досвіду. Правосвідомість змінюється з поглибленням знань людини про самого себе.

Існуюче в державі законодавство отримує свою оцінку з точки зору зміненого правосвідомості.

Регулятивна функція правосвідомості визначає орієнтири поведінки людей. Правове свідомість робить вплив на поведінку людей разом з нормами права, поряд з ними, а іноді і всупереч їм. Все залежить від того, наскільки існуюча норма схвалюється правосвідомістю і в якій мірі повно регулює вона суспільні відносини.

4. Взаємозв'язок права і правосвідомості

Правосвідомість - неминучий супутник права. Існування права нероздільно з реалізацією волі і свідомості людей. Вимоги та норми суспільного життя не можуть бути виражені в якості юридичних прав і обов'язків суб'єктів доти, поки вони не «пройдуть» через свідомість людини. З іншого боку, реалізація права, по суті справи, є процес інтеграції норм у правосвідомість народу, конкретних соціальних груп.

Зв'язок права і правосвідомості носить характер взаємодії, тобто такого співвідношення, в якому між цими явищами виникає зустрічна залежність.

З одного боку, розвиток і стан правосвідомості багато в чому обумовлена ​​законодавством. Будучи потужним засобом морального та інтелектуального впливу, право «у текстах» активно сприяє розвитку тих чи інших правових уявлень і почуттів. З іншого - право і законодавство як позитивні феномени державного правопорядку знаходяться в не менш сильному й потужному «силовому полі» сформованого рівня і характеру правосвідомості суспільства, обмежені цим правосвідомістю, відчувають залежність від нього в процесі як правотворчості, так і правореалі-зації.

Роль правосвідомості в правотворчій діяльності полягає насамперед у тому, що свідомість у формі правової ідеології виступає провідною детермінантою сучасного правотворення. Формування права через спеціально розроблену правотворчес-кую процедуру передбачає чітко виражені стадії підготовки законопроектів, серед яких принципово важливе значення мають такі, як попереднє вивчення думки громадян і пра-вопріменітелей про необхідність і характер регулювання даного питання, сфери суспільних відносин; розробка концепції майбутнього нормативного акта , яка в систематизованому вигляді визначає цілі, завдання, засоби, способи і можливі результати правового регулювання.

Зрозуміло, що на цих стадіях правосвідомість відіграє провідну роль - як у вигляді психологічних очікувань і прагнень людей у ​​сфері права, так і у формі сповідуваних законодавцем філософських, соціально-економічних і політичних принципів і поглядів на належному впорядкування тієї чи іншої сфери суспільних відносин. Таким чином, правосвідомість дає єдино можливий для генезису права «будівельний матеріал» у вигляді помислів, почуттів, уявлень різних суб'єктів законотворчого процесу - фізичних та юридичних осіб - всієї духовної культури суспільства.

Держава, формулюючи юридичні норми, в першу чергу має спиратися на правосвідомість і правову культуру народу, диференціювати і стимулювати кращі їх зразки, прагнути не до абстрактно-відірваному від життя і духу країни «творчості» закону, а об'ектівірованію у чинному праві вже інтегрованих у суспільне свідомість еталонів і регуляторів поведінки.

В останні роки у зв'язку з процесом демократизації в Росії, створенням представницьких органів державної влади, що володіють реальними повноваженнями у сфері правотворчості, роль громадської думки з питань юридичної політики помітно зросла. Законодавець - депутатський корпус, який обирається вільними демократичними виборами на альтернативній основі, у своїй діяльності прагне спертися на дійсні інтереси і потреби різних соціальних груп, думка яких виступає спонукальними мотивами при підготовці тих чи інших законопроектів-. Істотно зросло значення юридичної науки в роботі правоосвітнього механізму, що накладає на вітчизняну правову теорію, наукове правосвідомість велику відповідальність за обгрунтованість і якість своїх рекомендацій.

Не менш значуща роль правосвідомості в нормальному функціонуванні правореалізаціонной діяльності. Статус правосвідомості у цій сфері визначається двома напрямками.

1. Правосвідомість утворює необхідний психологічний та ідеологічний контекст для добровільного дотримання суб'єктами юридичних норм. Розвинуте почуття права і законності, інтегрованості в діючий правопорядок і правову культуру є провідною гарантією масового дотримання вимог правових приписів.

2. Правосвідомість виконує важливі функції в процесі застосування правових норм посадовими особами. Важко уявити випадок застосування юридичної норми поза контекстом правосвідомості судді, прокурора, слідчого та ін Посадові особи зобов'язані зрозуміти, усвідомити, розібратися в сенсі права, його вимог і дозволів. Без розвиненого правосвідомості зробити це неможливо. На основі правосвідомості робиться оцінка доказів у справі.

Роль правосвідомості зростає при винесенні рішення у справі. Так, при призначенні покарання, в цілому визначенні міри кримінальної відповідальності суд, керуючись законом і своїм правосвідомістю, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки діяння і діяча, особливості особистості, обставини, що пом'якшують і обтяжують його провину.

При заповненні «прогалин у праві», коли виникає необхідність застосування аналогії права, правосвідомість судді служить орієнтиром для відшукання потрібного закону, схожого за змістом і предмета регулювання, або допомагає в оцінці загальних засад і принципів законодавства.

Таким чином, правосвідомість як би пронизує весь механізм правового регулювання та правового впливу на суспільні відносини: воно не тільки передує створенню юридичних норм, а й «супроводжує» їх на всьому протязі дії норм і навіть після скасування. Від специфіки правосвідомості суспільства, рівня його зрілості багато в чому залежать сила права, ефективність всього правового регулювання.