
- •Глава 8. Налоговая система в России 1903—1917 гг.
- •8.1. Столыпинские реформы и налоговая система в 1903—1913 гг.
- •8.2. Местные налоги и сборы
- •8.3. Концепции налогообложения в конце XIX — начале XX в. (и.Х. Озеров)
- •8.4. Изменения в налоговой системе
- •8.5. Налоговые мероприятия Временного правительства
Глава 8. Налоговая система в России 1903—1917 гг.
8.1. Столыпинские реформы и налоговая система в 1903—1913 гг.
Основной особенностью организации сбора прямых налогов в России до осуществления Столыпинских реформ была круговая порука. В дореволюционной России применительно к налогам круговая порука означала способ обеспечения своевременного и полного сбора податей или налогов путем возложения ответственности за их уплату на крестьянскую общину в целом.
Члены общины отвечали друг за друга всем своим имуществом, в случае неуплаты налогов отдельными плательщиками сумма недоимки развёрстывалась между остальными членами общины. Действие круговой поруки в России было узаконено в XIX в. рядом государственных актов. Наиболее четкое выражение она получила в Законе от 28 ноября 1833 г. о порядке взимания денежных сборов с государственных крестьян. В 1861 г. при отмене крепостного права круговая порука была распространена практически на все сельское население. Круговая порука была отменена законодательными актами 1903 и 1906 гг.
Столыпинская аграрная реформа — реформа крестьянского надельного землевладения в России, ознаменовала коренной поворот в аграрной политике России. Разрешение выходить из крестьянской общины на хутора и отруба (Закон от 9 ноября 1906 г.), укрепление Крестьянского банка, принудительное землеустройство (законы от 14 июня 1910 г. и 29 мая 1911 г.) и переселенческая политика имели целью ликвидацию малоземелья при сохранении крупного помещичьего землевладения.
Столыпин Петр Аркадьевич (1862—1911) — русский государственный деятель, министр внутренних дел и председатель Совета министров (с 1906 г.).
Столыпинская аграрная реформа устраняла пережитки крепостничества в крестьянском надельном землепользовании при сохранении помещичьего землевладения, главного оплота кабалы и отработок. Кабала — форма личной зависимости, связанная с займом. Кабальные люди (главным образом крестьяне) первоначально находились во временной зависимости от своих кредиторов, но, не имея возможности в срок погасить долги, они становились пожизненно зависимыми. Отработки — кабальная система найма крестьян со своим рабочим скотом и инвентарем к помещику (кулаку) за аренду небольшого участка земли или за денежную или натуральную ссуду, предоставленную на началах ростовщичества. До начала XX в. сохранялись работы крестьян по найму за «отрезки». «Отрезанными» в пользу помещиков были, как правило, ранее находившиеся в общинном пользовании земли, жизненно необходимые для крестьян, — пашни, луга, лесные покосы и т.д. Главным районом отработок были центрально-черноземные губернии Европейской России.
Освобождение крестьян от обязанностей перед общиной и насаждение частной крестьянской земельной собственности составляло главное содержание Столыпинской аграрной реформы. Разрешив продажу и куплю земельных наделов, правительство облегчало концентрацию земли в руках наиболее квалифицированной и трудолюбивой части крестьянского населения.
Главными мероприятиями по осуществлению аграрной реформы были: Указ 5 октября 1906 г. о равноправии крестьян, 9 ноября — о выходе из общин, 12 августа, 27 августа, 19 сентября, 21 октября — о передаче Крестьянскому банку ряда земель и т.п. В выступлении П.А. Столыпина во второй Государственной думе в качестве председателя Совета министров 6 марта 1907 г. отмечалось, что за счет вышеуказанных мероприятий облегчался переход к подворному и хуторскому владению. Столыпин справедливо полагал, что «с аграрной реформой, ликвидировавшей общину, по значению в экономическом развитии России в один ряд могут быть поставлены лишь освобождение крестьянина и проведение железных дорог».
Проводимое в ходе реформы землеустройство было направлено на создание хуторов и отрубов на крестьянской надельной земле. К 1 января 1916 г. из общин вышло около 26% общего числа общинных дворов (почти 2,5 млн крестьянских хозяйств).
Изменения в системе налогообложения были выдвинуты Столыпиным в его первом выступлении во второй Государственной думе в качестве председателя Совета министров 6 марта 1907 г. и были охарактеризованы им следующим образом: “Происшедшее в октябре 1905 г. коренное изменение в государственном устройстве России выдвинуло на очередь целый ряд потребностей в самых различных отраслях государственной жизни”.
Незадолго до покушения на него П.А. Столыпин разработал проект преобразования системы государственного управления и системы налогообложения в России. В области внутреннего управления России на 1912 г. предполагалось образование новых министерств, ряд министерств должны были подвергнуться реорганизации, в том числе и Министерство финансов. При Министерстве финансов должно быть образовано несколько специальных комиссий из выдающихся финансистов, как практиков, так и теоретиков. В эти комиссии должны были быть привлечены также и те выдающиеся земские деятели.
Финансовыми специалистами, при непосредственном участии П.А. Столыпина, весной 1911 г. был разработан проект увеличения государственного бюджета с 3 до 10 млрд руб. В числе мер, предложенных для увеличения государственного бюджета, П.А. Столыпиным были намечены следующие:
при содействии статистических бюро земств и городов должна быть произведена полная переоценка недвижимых имуществ, облагаемых государственным и местными налогами с определением как действительной ценности имущества, так равно и их действительной);
после выяснения действительных цен недвижимых имуществ и их доходности предполагалось значительное увеличение поступлений по прямым (поимущественным) налогам;
должен быть повышен значительно акциз на водку, и в особенности на вина, ликеры и шампанское;
на все предметы производства должен быть установлен сравнительно небольшой налог с оборота как в пользу государственного бюджета, так равно и в пользу бюджетов местных;
должен быть установлен прогрессивный подоходный налог с таким расчетом, чтобы «малоимущие классы были бы по возможности совершенно освобождены от всяких налогов;
предполагалось, что образованная при Министерстве финансов особая комиссия из выдающихся специалистов-финансистов должна будет установить минимальную оплату труда, представляющую собой прожиточный минимум;
увеличение расходов по содержанию железнодорожных и поч-тово-телеграфных служащих должно было быть покрыто за счет увеличения соответствующих тарифов.
П.А. Столыпин едва ли не первым выдвигает ряд международных проектов. Являясь сторонником образования Международного парламента, он предлагает учреждение при нем специального статистического бюро, которое собирало бы исчерпывающие сведения по каждому государству о количестве и движении населения, о прожиточном минимуме, о росте в каждом государстве промышленных и торговых предприятий и природных богатствах, ...о налогах на душу населения как в пользу государственного бюджета, так и в пользу бюджетов местных самоуправлений, о благосостоянии народного и государственного хозяйства, о народных сбережениях, о социальном положении населения, о капиталах, вложенных в банки и в различные промышленные и сельскохозяйственные предприятия.
Отмечая, что каждому государству в отдельности периодически приходится переживать трудности финансового и экономического характера, Столыпин предлагал для разрешения этих проблем создать Международный банк, акционерами которого состояли бы эмиссионные банки всех государств.
Данный проект П.А. Столыпина фактически был реализован в 1944 г. путем создания Международного валютного фонда и Международного банка реконструкции и развития.
Результатом мероприятий, осуществленных по инициативе таких государственных деятелей, как Витте, Столыпин, Коковцов, стала отлаженная система финансовых поступлений. Политика государства была направлена на поддержку отечественных производителей. Налоги обеспечивали стабильные доходы казны при минимальных затратах в отличие от железных дорог, которые приносили доход порядка 680 млн руб., но в то же время требовали огромных средств на свое содержание.