Вопрос 5. Использование специальных знаний

Формы использования специальных знаний:

1. технические и иные обследования;

2. помощь следствию в виде консультаций и дачи справок;

3. применение специальных познаний самим следователем;

4. помощь специалистов в проведении следственных действий;

5. назначение и производство судебных экспертиз.

Судебная экспертиза - процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем или прокурором, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу⁴².

Виды экспертиз в ЭКП ОВД⁴³

1. Автороведческая экспертиза.

2. Автотехническая экспертиза.

3. Баллистическая экспертиза.

4. Биологическая экспертиза тканей и выделений человека,животных.

5. Видеотехническая экспертиза.

6. Взрывотехническая экспертиза.

7. Геммологическая экспертиза.

8. Дактилоскопическая экспертиза.

9. Компьютерно-техническая экспертиза.

10. Медико-криминалистическая экспертиза.

11. Пожарно-техническая экспертиза.

12. Портретная экспертиза.

13. Почерковедческая экспертиза.

14. Судебно-ботаническая экспертиза.

15. Судебно-бухгалтерская экспертиза.

16. Судебно-почвоведческая экспертиза.

17. Технико-криминалистическая экспертиза документов.

18. Трасологическая экспертиза.

19. Фоноскопическая экспертиза.

20. Фототехническая экспертиза.

21. Экспертиза материалов, веществ и изделий.

22. Экспертиза пищевых продуктов.

23. Экспертиза холодного оружия.

Задачи, решаемые следователем при назначении экспертизы:

1. Определить вид необходимой экспертизы;

2. Определить объекты, подлежащие экспертному исследованию;

3. Определить вопросы, выносимые на разрешение эксперта;

4. Выбрать учреждение или лицо для производства экспертизы;

5. Вынести постановление и ознакомить с ним обвиняемого;

6. Направить постановление и материалы эксперту;

7. Применять тактические приемы получения образцов;

8. Осуществлять взаимодействие следователя с ЭКЦ.

Стадии экспертного исследования:

• предварительное исследование объектов (экспертный осмотр);

• экспертный эксперимент;

• раздельное исследование (анализ);

• сравнение (синтез);

• выводы;

• составление заключения.

Контрольные вопросы к теме 2

1. Дайте определение понятия криминалистическая версия.

2. Что понимается под планированием расследования преступления?

3. Назовите этапы построения версии.

4. Что представляет собой проверка криминалистической версии?

5. Назовите виды планов, и какие из них ежедневно использует следователь?

6. Какова цель криминалистической идентификации?

7. Назовите признаки криминалистической идентификации.

8. Каким условиям должен отвечать идентификационный признак?

9. Назовите задачи диагностических исследований.

10. Перечислите стадии диагностического исследования.

11. Криминалистическая диагностика в работе следователя?

12. Криминалистическая диагностика в экспертной деятельности?

13. Что является фактическим основанием для назначения экспертизы?

14. Назовите задачи, стоящие перед следователем при назначении экспертизы.

15. Назовите требования к вопросам, выносимым на разрешение экспертизы.

16. Оценка относимости и достаточности заключения эксперта?

17. Укажите действия эксперта на подготовительном этапе исследования.

18. В чем заключается стадия детального исследования?

19. В чем заключается стадия сравнительного исследования?

20. Что представляет собой заключительная стадия исследования?

21. Назовите виды выводов, к которым приходит эксперт?

1 Р

А

Б

О

Ч

И

Е

О

З

2

Ы

3 Г

П

С

И

Ы

4

К

С

П

Е

Р

5И

М

Е

Н

Т

Н

О

Н

Ы

Т

6Д

Е

Д

У

К

Ц

И

Я

Е

Е

У

З

К

А

Ц

И

7

Е

Р

С

И

Я

Кроссворд 2.1.

Криминалистические версии

Рис. 5. Проведение опытов по установлению возможности открыть замок

По горизонтали: 1. Частные версии, строящиеся при производстве СД и ОРМ. 4. Следственное действие, изображенное на рис.5. 6. Процесс, при котором следователь движется от общего к частному. 7. Предположение о факте, явлении, относящемся к делу.

По вертикали: 1. Частные версии, строящиеся по поводу местонахождения скрывшегося подозреваемого. 2. Приобретается на практике в единстве знаний, умений и навыков. 3. Недоказанное утверждение, предположение или догадка. 5. Процесс, при котором следователь движется от частного к общему событию.

1 П

Р

А

В

Д

2 О

П

О

Д

О

Б

Н

А

Я

Т

3 К

О

Н

К

Р

Е

Т

Н

Ы

Е

4 Г

О

5 К

Р

С

6 Н

Л

О

7 Г

И

П

О

Т

Е

З

А

А

М

М

У

С

О

О

8 Ч

А

С

Т

Н

Ы

Е

9 В

Е

Р

С

И

Я

Н

И

Т

А

Ф

Ь

Я

И

К

А

Ц

И

Я

Кроссворд 2.2.

Криминалистические версии

Рис. 6. Оперативное совещание по использованию фактических данных

По горизонтали: 1. Информация, содержащая в версиях. 3. Версии по степени определенности. 7. Предположение о закономерностях развития природы, общества или мышления. 8. Версии по объему. 9. Действие, изображенное на рис.6.

По вертикали: 2. Признак криминалистической версии. 4. Кто автор учения о криминалистической версии и планировании расследования. 5. Виды версий. 6. Частная, рабочая, временная и… гипотеза.

1 П

С

И

Х

О

Ф

И

З

И

О

Л

О

Г

И

Ч

Е

С

К

А

Я

Р

2 Н

О

3 Д

И

А

Г

Н

4 О

С

Т

И

К

А

5 Д

Е

Б

Б

И

О

Л

Ъ

Ф

Б

Е

6 С

Р

А

В

Н

Е

Н

И

Я

7 Р

Ф

Х

М

К

Е

8 О

Б

Щ

И

Е

О

А

9 И

Д

Е

Н

Т

И

Ч

Н

О

С

Т

Ь

Р

Д

Т

Р

Е

И

И

10 С

П

Е

Ц

И

Ф

И

Ч

Н

О

С

Т

Ь

Н

М

Ч

С

Ц

Ы

Е

11 П

П

И

12 В

Е

Р

С

И

Я

Р

Е

А

К

13 И

Д

Е

Н

Т

И

Ф

И

К

А

Ц

И

Я

Ц

И

З

Т

И

14 А

15 Д

Е

К

В

А

Т

Н

О

С

Т

Ь

16 П

Р

И

Ч

И

Н

Н

А

Я

Е

А

В

Д

17 Ф

У

Н

К

Ц

И

О

Н

А

Л

Ь

Н

А

Я

У

О

К

18 А

С

С

Е

Р

Т

О

Р

И

Ч

Е

С

К

И

Й

Ц

Т

И

19 Р

А

З

Д

Е

Л

И

Т

Е

Л

Ь

Н

Ы

Е

Я

Кроссворд 2.3.

Крим. идентификация

Рис. 34. Идентификация следа бойка на капсюле

По горизонтали: 1. Форма отображения мысленного образа предмета. 3. Распознавание состояния объектов. 6. Метод одновременного изучения двух объектов, изображенных на рис. 34. 8. Признаки, свойственные однородным объектам. 9. Тождественность признаков. 10. Способность признака по отграничению. 12. Предположение о наличии фактов. 13. Установление равенства. 14. Условие следственного эксперимента. 16. Связь явления и результатов. 17. Связь времени, расстояния, скорости. 18. Вывод по наличию места в действительности. 19. Выводы, допускающие равную возможность одного из двух объектов, но исключают все остальные.

По вертикали: 1. Выводы, устанавливающие возможность существования факта в прошлом. 2. Изменения, которые обусловлены действием фактора. 4. Человек, одежда, орудия преступления, ТС, оружие, инструменты. 5. Разделение и изучение частей объекта. 7. Доказывание события в прошлом. 11. Выражение свойств и примет предмет. 15. Движение от общего к частному – конкретному преступному событию.

1 э

н

т

р

о

п

и

я

2 р

к

а

3 о

с

с

т

п

4 п

р

и

о

б

р

е

т

е

н

н

ы

е

о

ж

р

з

е

5 д

и

а

г

н

о

с

т

и

к

а

н

с

м

а

т

6 н

е

з

7 а

в

и

с

и

м

ы

е

в

в

н

н

а

л

т

а

8 о

н

я

л

п

и

т

9 в

ы

в

о

д

о

е

ь

г

з

10 р

и

с

у

н

о

к

я

а

н

и

11 р

а

з

д

е

л

ь

н

о

е

Кроссворд 2.4.

Криминалистическая идентификация

Рис. 35. Отображение лица разыскиваемой

По горизонтали: 1. Мера неопределенной ситуации. 4. Идентификационные признаки по происхождению подразделяются на: собственные и ....?. 5. Распознание состояния объектов, события, явления, процессов. 6. Идентификационные признаки по наличию связи с другими признаками подразделяются на зависимые и ....? 9.Что формулируется на последней стадии криминалистической идентификации. 10. Одна из форм отображения человека, изображенного на рис. 35. 11. Как называется исследование, при котором объекты изучаются изолировано друг от друга.

По вертикали: 1. Установление возможности какого-либо события. 2. Значение слова диагностика. 3. Identificare с латинского. 7. Метод, используемый в криминалистической диагностике. 8. Форма осуществления идентификации.

1 П

С

И

Х

И

А

Т

Р

2 И

Ч

Е

С

К

А

Я

3 А

С

В

4 М

5 Б

О

Т

А

Н

И

Ч

Е

С

К

6 А

Я

Т

Е

И

Г

О

Д

7 Э

Т

А

Л

О

Н

Ы

Р

Т

И

Ы

8 С

В

О

Б

О

Д

Н

Ы

Е

Ц

9 Э

Б

Х

И

10 Т

О

К

С

И

К

О

Л

О

Г

И

Ч

Е

С

К

И

Х

Н

Н

С

О

11 Ф

И

С

12 П

О

Г

Р

А

Н

И

Ч

Н

О

Г

О

Л

У

Ч

К

Е

О

Н

Е

13 А

Д

С

О

Р

Б

Е

Н

Т

Ы

14 П

Г

Д

С

Я

И

15 Э

К

С

П

Е

Р

Т

И

З

А

К

М

О

Ч

М

А

16 А

Г

Р

О

Т

Е

Х

Н

И

Ч

Е

С

К

А

Я

Т

Е

Е

Я

Н

О

С

Н

17 З

О

О

В

Е

Т

Е

Р

И

Н

А

Р

Н

А

Я

К

К

Т

А

О

А

А

18 Э

К

О

Л

О

Г

И

Ч

Е

С

К

А

Я

Л

Я

Л

Ь

Ь

19 Ф

О

Н

О

С

К

О

П

И

Ч

Е

С

К

А

Я

Н

Ы

А

20 В

И

Д

Е

О

З

А

П

И

С

И

Я

Кроссворд 2.5.

Использование специальных знаний

Рис. 36. Изучение представленных

материалов

По горизонтали: 1. Экспертиза, решающая вопросы вменяемости. 5. Экспертиза объектов растительного происхождения. 7. Предметы коллекций, используемые для сравнения. 8. Образцы, выполненные до ВУД. 10. Экспертиза отравляющих веществ. 12. Закономерности иных наук. 13. Лоскуты ткани с образцами запаха. 15. Комиссионное исследование, представленное на рис. 36. 16. Экспертиза полевых работ. 17. Экспертиза в области животноводства. 18. Экспертиза об экологии. 19. Экспертиза сравнения голоса и речи. 20. Форма фиксации.

По вертикали: 2. Устанавливается в процессе исследования. 3. Экспертиза о ДТП. 4. Экспертиза повреждений на теле человека. 6. Экспертиза сельхозпродукции, пораженной вредителями. 9. Образцы, полученные для экспертизы. 11. Основная закономерность. 14. Процессуальный документ.

1 Д

2 В

3 А

Г

Р

О

Т

Е

Х

Н

И

Ч

Е

С

К

А

Я

С

П

Я

4 О

Т

О

Б

Р

А

Ж

Е

Н

И

Я

Т

М

Ь

5 Р

О

Д

О

В

Ы

Е

Г

А

6 Ч

7 М

Н

О

Ж

Е

С

Т

В

Е

Н

Н

Ы

Е

Е

Е

Т

8 С

П

Е

Ц

И

А

Л

Ь

Н

Ы

Й

Ы

Ь

9 П

Р

И

О

Б

Р

Е

Т

Е

Н

Н

Ы

Е

Е

Ы

10 Э

К

С

П

Е

Р

Т

И

З

А

Кроссворд 2.6.

Использование

специальных знаний

Рис. 37. След орудия взлома

По горизонтали: 3. Экспертиза, которая рассматривает вопросы, связанные с надлежащим ведением полевых и садовых работ. 4. По виду носителя объекты делят на следы-предметы и следы, изображенные на рис. 37. 5. По числу объектов, признаки судебных экспертиз делятся на индивидуализирующие и ...? 7. По числу исследуемых объектов, экспертизы делят на единичные и ...? 8. Из понятия родовых объектов может быть выделено более узкое понятие - ... объект. 9. Классификация признаков в теории судебной экспертизы по происхождению – собственные и ...? 10. Expertus c латинского.

По вертикали: 1. На сколько классов можно поделить современные судебные экспертизы? 2. В зависимости от места, которое занимают объекты в решении экспертных задач, их делят на основные и ...? 6. Сколько можно выделить подструктур в общей структуре личности судебного эксперта

Тест 2.1. Криминалистическое учение о версии

1. Кем может быть выдвинута криминалистическая версия?

1. следователем;

2. оперативным работником;

3. судьей;

4. все ответы правильные.

2. Когда может быть выдвинута криминалистическая версия?

5. при решении вопроса о возбуждении уголовного дела;

6. в ходе предварительного расследования;

7. в судебном разбирательстве;

8. все ответы правильные.

3. Что не влияет на следственную ситуацию?

9. уровень социальной обеспеченности следователя;

10. полнота сведений о расследуемом преступлении;

11. неиспользованные источники информации о преступлении;

12. допущенные ранее ошибки СОГ.

4. Укажите следственные ситуации с ранее встречающимися элементами?

13. типичные;

14. простые;

15. сложные;

16. комплексные.

5. Укажите задачу, стоящую перед следователем при простой ситуации?

17. реализовать имеющиеся возможности;

18. изменить следственную ситуацию в благоприятную сторону;

19. приостановить производство по уголовному делу;

20. прекратить производство по уголовному делу.

6. Как называется ситуация между следователем и оперативным работником?

21. типичная, двусторонняя;

22. специфичная, двусторонняя;

23. сложная;

24. следственно-оперативная.

7. Как называется ситуация, при которой обвиняемый признает себя виновным в одном из двух вменяемых ему в вину преступлений?

25. со строгим соперничеством;

26. с нестрогим соперничеством;

27. с частичным признанием.

8. Разновидностью какой гипотезы является криминалистическая версия?

28. научной гипотезы;

29. частной гипотезы;

30. рабочей гипотезы.

9. Чем криминалистическая версия отличается от гипотез?

31. проверяется в рамках норм процесса;

32. объясняет факты и обстоятельства, имеющие значение для установления истины только по данному конкретному уголовному делу;

33. все ответы правильные.

10. Кто в России впервые употребил термин «версия»?

34. С. П. Митричев;

35. С. И. Тихенко;

36. И. Н. Якимов;

37. С. А. Голунский.

11. По каким преступлениям выдвигаются версии?

38. неочевидным;

39. очевидным;

40. все ответы правильные.

12. Укажите версии, объясняющие отдельные обстоятельства?

41. общими;

42. частными;

43. типичными;

44. конкретными;

45. специфичными.

13. Укажите версии, наиболее характерные для данной ситуации?

46. частными;

47. типичными;

48. конкретными.

14. Дайте определение понятия контрверсия?

49. версия обвинения;

50. версия защиты;

51. предположение свидетеля, не принятое следователем.

15. Что являются основанием для построения версий?

52. фактические данные, полученные процессуальным путем;

53. фактические данные, полученные оперативно-розыскным путем;

54. фактические данные, полученные из учетов;

55. любые фактические данные, полученные в СД и ОРМ.

16. Как выдвигаются криминалистические версии?

56. общих к частным;

57. частных к общим;

58. не имеет принципиального значения.

17. Каково количество версий необходимое при расследовании преступлений?

59. как можно больше;

60. как можно меньше;

61. в зависимости от имеющихся фактов.

18. Назовите логические приемы построения криминалистических версий?

62. измерение, описание, анализ, синтез;

63. анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия;

64. аналогия, наблюдение, дедукция, синтез;

65. анализ, синтез, индукция, дедукция.

19. Продолжите фразу: проверить версию - значит найти доказательства, которые…?

66. подтверждают ее истинность;

67. опровергают ее истинность;

68. все ответы правильные.

20. Как проверяют криминалистические версии?

69. одновременно, как равноценные;

70. по очереди, отдавая предпочтение наиболее вероятной;

71. как одновременно, так и по очереди.

Тест 2.2. Криминалистическая идентификация и диагностика

1. Укажите задачи криминалистической идентификации?

1. установление свойств и состояний объектов;

2. построение и проверка версий;

3. установление конкретных единичных свойств объектов;

4. классификация объектов;

5. пригодность объекта для экспертного исследования;

6. все ответы верные.

1. Может ли перед криминалистической идентификацией стоять задача установления групповой принадлежности вещи?

7. да;

8. нет.

1. В чем заключается сущность криминалистической идентификации?

9. исследование изображений предмета;

10. сопоставление объекта и его изображения;

11. установление особенностей объекта;

12. все ответы правильные.

1. Что не имеет значения для криминалистической идентификации?

13. индивидуальность предметов и явлений, их неповторимость;

14. относительная неизменность (устойчивость) объектов;

15. регенерация (восстановление) свойств объектов;

16. взаимосвязь объектов и явлений материального мира.

1. Субъектом криминалистической идентификации не может быть?

17. оперативный работник;

18. подозреваемый;

19. потерпевший;

20. свидетель.

1. Что из нижеперечисленного является идентифицируемыми объектами?

21. следы ног, транспортных средств, запаха, орудий взлома;

22. человек, автомобиль, орудие взлома, пистолет, охотничий нож;

23. осколки автомобильной фары, вазы, части документа, ножа;

24. следы губ, лба, носа, ногтей.

1. Что такое идентифицирующие объекты?

25. исследуемые объекты (объекты неизвестного происхождения);

26. образцы (свободные и экспериментальные);

27. все ответы правильные.

1. Что может быть идентифицируемыми объектами?

28. искомые;

29. проверяемые;

30. все ответы верные.

1. Понятия «свойства» и «признаки» материальных объектов это...?

31. синонимы;

32. различные понятия.

1. Верно ли утверждение, что при взаимодействии объекта с другими объектами его свойства выражаются в признаках?

33. да;

34. нет.

1. Что является групповым идентификационным признаком?

35. калибр пистолета;

36. наклон почерка;

37. разгон почерка;

38. связанность почерка;

39. все ответы правильные.

1. Как могут быть квалифицированы идентификационные признаки?

40. на групповые и частные;

41. на внешние и внутренние;

42. на необходимо присущие и случайные;

43. на качественные и количественные;

44. все ответы правильные.

1. Что такое идентификационная совокупность признаков?

45. комплекс групповых идентификационных признаков;

46. комплекс частных идентификационных признаков;

47. комплекс групповых, частных идентификационных признаков.

1. Что представляет собой идентификационное поле?

48. фрагмент места пришествия, на котором были обнаружены идентифицирующие объекты;

49. область расположения идентификационной совокупности признаков на объекте;

50. участок объекта, на котором находятся частные идентифицирующие признаки;

51. область расположения идентификационных групповых идентификационных признаков.

1. Что такое идентификационный период ?

52. период, прошедший от момента возникновения (отражения следа) до момента, когда осуществляется идентификация объекта по его отображению;

53. период, в течение которого возможна криминалистическая идентификация;

54. период сохранения идентифицируемым объектом своих признаков;

55. период, прошедший от момента отражения следа до момента его обнаружения следователем.

1. В какой форме происходит криминалистическая идентификация?

56. непроцессуальной;

57. процессуальной;

58. все ответы правильные.

1. Как различают криминалистическую идентификацию в зависимости от природы идентифицируемых объектов?

59. по мысленному образу и описанию признаков;

60. по признакам внешнего строения и состава вещества;

61. идентификация целого по частям, по материально фиксированным отображениям, по признакам внешнего строения;

62. по описанию признаков, материально фиксированным отображениям, по мысленному образу и признакам внешнего строения.

1. По характеристике свойств и признаков идентифицируемых объектов выделяют криминалистическую идентификацию?

63. по функционально-динамическим комплексам, по описанию признаков, по мысленному образу;

64. по составу вещества, по описанию признаков и по материально фиксированным отображениям;

65. по функционально-динамическим комплексам, по признакам внешнего строения, по составу вещества.

1. Что является процессуальной формой криминалистической идентификации целого по частям?

66. предъявление для опознания;

67. криминалистическая экспертиза;

68. проверка показаний на месте;

69. следственный эксперимент.

1. Какие виды выводов различают?

70. категорический и предположительный;

71. категорический и отказ от дачи заключения;

72. предположительный и отказ от дачи заключения;

73. категорический, предположительный, отказ от дачи заключения.

Тест 2.3. Использование специальных знаний

1. Укажите знания, приобретенные в процессе практической деятельности?

1. криминалистические;

2. специальные;

3. производственные;

4. технологические.

2. В каких формах могут использоваться специальные знания?

1. процессуальной;

2. не процессуальной;

3. в процессуальной и не процессуальной.

3. Может ли письменная информация, предназначенная для передачи следователю приобщаться к уголовному делу?

1. да;

2. нет.

4. Что относится к процессуальным формам использования?

1. привлечение следователем собственных специальных знаний;

2. участие специалиста в постановке вопросов эксперту;

3. участие специалиста в судебном заседании;

4. участие специалиста в следственных действиях;

5. производство экспертизы;

6. все ответы правильные.

5. Укажите цели применения собственных знаний следователя?

1. непосредственное обнаружение, фиксация, изучение, оценка и использование доказательств;

2. решение вопроса об их относимости и допустимости;

3. правильная квалификация содеянного;

4. определение предмета и пределов доказывания;

5. качественное проведение следственных действий;

6. организация взаимодействия со сведущими лицами;

7. все ответы правильные.

6. Что не относят к источникам получения специальных знаний?

1. криминология;

2. судебная экспертиза;

3. судебная медицина;

4. судебная психиатрия.

7. Укажите физическое лицо, имеющее соответствующие познания и навыки, обладающее профессиональным статусом?

1. криминалист;

2. эксперт;

3. специалист.

8. Кто привлекается с целью оказания содействия дознавателю, следователю, суду в работе с доказательствами?

1. криминалист;

2. эксперт;

3. специалист.

9. Кто имеет право делать заявления и замечания, которые полежат занесению в протокол?

1. криминалист;

2. эксперт;

3. специалист.

10. Возможно ли дача заключения вне экспертного учреждения?

1. да;

2. нет;

3. с согласия руководителя ЭКП.

11. Какой акт выносит следователь при проведении экспертизы по делам об административном правонарушении?

1. определение;

2. постановление;

3. экспертиза не проводится.

12. Укажите систему судебно-экспертных учреждений органов здравоохранения?

1. геномных экспертных учреждений;

2. судебно-медицинских экспертных учреждений;

3. судебно-психиатрических экспертных учреждений;

4. все ответы правильные.

13. Какие экспертизы по роду специальных знаний?

1. криминалистические;

2. комплексные;

3. дополнительные;

4. повторные.

14. Чем являются транспортные средства при проведении автотехнической экспертизы?

1. объектом исследования;

2. предметом исследования;

3. техническими средствами;

4. средствами передвижения.

15. Укажите материальные объекты, не имеющие доказательственного значения по делу, но служат средством для решения задач экспертизы?

1. свободные образцы;

2. условно-свободные образцы;

3. экспериментальные образцы

4. все ответы правильные.

16. Что не входит в стадии экспертного исследования?

1. подготовительная стадия;

2. стадия раздельного исследования;

3. стадия сравнительного исследования;

4. стадия оценки результатов и формулирования выводов;

5. стадия ответов на вопросы.

17. Оценка следователем (судом) заключения эксперта?

1. соблюдение закона при производстве экспертизы;

2. полнота заключения;

3. научная обоснованность выводов эксперта;

4. логика исследования;

5. доказательственное значение выводов эксперта

6. сопоставление с материалами дела.

18. В рамках какой экспертизы исследуются ольфакторные следы?

1. одорологической экспертизы;

2. гомеопатической экспертизы;

3. геммологической экспертизы;

4. КИВМИ.

19. Заведомо ложное заключение-это…?

1. ошибочные действия эксперта;

2. экспертная ошибка;

3. игнорирование и искаженное описание признаков;

4. добросовестного заблуждения эксперта.

20. Ошибка процессуального характера-это…?

77. заведомо ложное заключение;

78. экспертная ошибка;

79. нет правильного ответа.

Задача 2.1. Выдвиньте версии, укажите методы прогнозирования и моделирования, составьте план организации мероприятий по розыску (рис.4).

Рис. 11. Выдвижение версии о субъекте преступления с использованием субъективного портрета

12 ноября 2012 г. в 10 ОВД г. Новосибирска обратилась гр. Иванова Т.Н. с заявлением о пропаже своей дочери гр. Ивановой М.Л., из заявления стало известно, что:

Иванова Маргарита Петровна, 22.05.1978 г. рождения, студентка 4-го курса философского факультета, 10 ноября 2012 г. ушла из дома в 8 ч. утра, чтобы поехать на учебу и до настоящего времени не вернулась.

Рост 173 см, худощавого телосложения, над правой бровью небольшой шрам в виде крестика размером 1,6x1,2 см, на левой щеке родинка диаметром 0,6 см.

Была одета в черное осеннее пальто, пиджак серого цвета с декоративными кожаными заплатками на локтях, темно-серый свитер, длинную юбку синего цвета, черные демисезонные сапоги.

Ответы:

1. Версии:___________________________________________________

2. Прогнозирование:___________________________________________

3. Моделирование:____________________________________________

4. План розыска:______________________________________________

Дежурный 10 ОВД г. Новосибирска Петров Петров С. В.

Задача 2.2. На основе представленной фабулы дела сформулируйте вопросы эксперту.

1. В ночь с 13 на 14 сентября 2012 г. в дер. Степное выстрелом через дверь (рис. 12) в своем доме был ранен гр. Литовкин А.Н. В больнице из левого плеча гр. Литовкина А.Н. была извлечена пуля с оболочкой красноватого цвета.

Рис. 12. Внешний вид повреждения в преграде

2. 17 сентября 2012 г. при обыске в доме подозреваемого по делу гр. Воронова Л.А. из потолочной балки жилой комнаты была извлечена пуля с оболочкой красноватого цвета и с деформированной головной частью.

Ответы:

1.1.__________________________________________________________

1.2.__________________________________________________________

1.3.__________________________________________________________

2.1.__________________________________________________________

2.2.__________________________________________________________

2.3.__________________________________________________________

Следователь СО СУ Гончаров Гончаров Э.А.

Задача 2.3. Соотнесите представленные выводы к:

• криминалистической идентификации;

• установлению групповой принадлежности;

• криминалистической диагностики.

1. Подпись от имени директора выполнена гр. Поповым Г. И.(рис. 13).

2. Нож, изъятый у гр. Синицына А.П., изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей и является холодным оружием (рис.14).

Рис. 13. Подпись Рис.14 Внешний вид ножа

3. Лакокрасочное покрытие, образцы которого изъяты с автомашины ВАЗ-2107, принадлежащей гр. Криницкому С.А., по своему составу такое же, что и частицы лакокрасочного покрытия, обнаруженные на одежде трупа гр. Авдюнина П.И.(рис. 15).

4. Три следа пальцев руки, изъятые с бутылки, оставлены указательным пальцем правой руки гр. Трифонова С.П.(рис. 16)

Рис.15. Фрагмент правого Рис. 16. Три следа пальцев руки

переднего крыла

Ответы:

1. __________________________________________________________

2. __________________________________________________________

3. __________________________________________________________

4. __________________________________________________________

Эксперт ЭКЦ ГУВД НСО Власов Власов М.И.

Задание 2

Укажите обстоятельства, подлежащие доказыванию⁴⁴:

1. событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

2. виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

3. обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

4. характер и размер вреда, причиненного преступлением (рис. 10);

5. обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

6. обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

7. обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;

8. обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 УК РФ, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления, либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);

9. обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

Рис. 17. Внешний вид цепочек из металла желтого цвета

Следователь Иванов /Иванов И.И./