2. Объяснение парадоксов.

Полевые парадоксы невольно возникают в воображении ученых, если им не знаком закон диссипации. Но, к счастью, закон диссипации действует всегда и везде, независимо от того, знают его ученые или нет, и поэтому все полевые эффекты (их бесчисленное множество, как и форм движения) фактически отсутствуют.

Само собою разумеется, что различного рода космические объекты типа пыли, элементарных частиц, облаков и т.д., расположенные на пути лучей к наблюдателю существа дела не меняют и не могут заменить эффекта диссипации. По существующим сейчас представлениям упомянутые космические объекты являются единственной причиной ослабления лучей света. Однако на полевом эффекте их наличие никак не может сказаться. Если пыль поглощает соответствующие лучи, то это может несколько уменьшить радиус видимости. Но со временем пыль должна приобрести температуру звезд и перестать влиять на процесс.

Единственной причиной отсутствия в реальном мире полевых эффектов является действие закона диссипации.

Величина любого потенциала в каждой данной точке внутри сферы видимости зависит от расстояния этой точки до сферы видимости, точнее – от сопротивления, которое оказывает космос распространению сопряженного с потенциалом заряда.

Если бы радиус видимости был мал, тогда влиянием диссипации можно было бы пренебречь и полевые парадоксы превратились бы в реальную действительность.

С увеличением радиуса видимости любой заряд вследствие диссипации достигает наблюдателя при пониженном значении потенциала. В условиях очень больших расстояний это понижение потенциала столь существенно, что на Земле влияние излучений космической стены проявляется крайне незначительно.

Возникает вопрос, а куда девается та теплота диссипации, которая в большом количестве выделяется в сфере видимости в результате переноса через нее бесчисленного множества зарядов? Вся она благополучно поглощается сферой видимости, т.е. вновь усваивается излучающими телами. Можно предположить, что благодаря диссипации вакуум космоса должен обладать температурой, превышающей абсолютный нуль. Измерения, выполненные космическими лабораториями, подтверждают этот вывод. На температуру космоса должны влиять также отрицательные процессы диссипации, связанные с переносом антизарядов и античастиц.

§ 64. Фотометрический парадокс Шезо-Ольберса.

1. Содержание парадокса.

В 1774 г. Шезо и в 1826 г. Ольберс обнаружили так называемый фотометрический парадокс, сущность которого сводится к тому, что равномерно распределенные в бесконечном пространстве звезды должны раскалить небо до температуры Солнца. Но на самом деле этого не происходит. Поэтому полученный Шезо теоретический результат был назван парадоксом.

2. Объяснение парадокса.

Ученые почти два столетия ломали голову над весьма убедительными доводами Шезо: если какая-то область пространства окружена стеной из звезд, то рано или поздно все тела этой области должны приобрести температуру стены. Аналогичная картина получается в наглухо закрытой духовке с помещенными в нее предметами.

Выйти из логического тупика, обнаруженного Шезо, было невозможно без знания закона диссипации. Закон диссипации хорошо объясняет причину, почему на Земле температура не равна средней температуре звезд. Термино, испускаемые звездами, достигают Земли при крайне низких температурах благодаря большим расстояниям и проводимости L_нан космоса, не равной бесконечности – формула (409).

Фотометрический парадокс Шезо является частным случаем бесчисленной совокупности полевых парадоксов, предсказываемых общей теорией для условий, в которых отсутствует эффект диссипации.