- •2.1. Основные звенья зубочелюстно-лицевой системы и их функция
- •2.2. Движения нижней челюсти
- •2.3. Окклюзионная поверхность
- •2.4. Факторы, определяющие рельеф окклюзионной поверхности («факторы окклюзии»)
- •3.1.1. Опрос, осмотр
- •3.1.3. Исследование суставного шума
- •3.1.4. Оценка окклюзии, прикуса, выявление и характеристика суперконтактов
- •3.1.5. Пробы на сжатие и скрип зубов
- •3.1.6. Функциональные пробы
- •3.1.7. Индекс дисфункции
- •3.1.8. Анализ моделей челюстей
- •3.1.9. Артикуляторы
- •3.1.10. Индикатор положения нижней челюсти
- •3.2. Рентгенологические методы исследования
- •3.2.1. Томография височно-нижнечелюстного сустава
- •3.2.2. Компьютерная томография
- •3.2.3. Телерентгенография
- •3.3. Магнитно-резонансная томография
- •3.4. Графические методы исследования
- •3.4.1. Внутриротовая регистрация движений нижней челюсти
- •3.4.2. Внеротовая регистрация движений нижней челюсти (аксиография)
- •12 10 8
- •3.5. Радионуклидное (дополнительное) исследование
- •5.1. Мышечно-суставная дисфункция
- •5.2. Графические методы регистрации движений нижней челюсти
- •5.3. Оральные парафункции
- •5.3.1. Влияние парафункции
- •5.4. Артрит
- •5.5. Артроз
- •5.6. Анкилозы
- •5.7. Аномалии височно-нижнечелюстного сустава
- •5.8. Спонтанный лизис суставных головок
- •5.9. Новообразования
- •8.1. Центральное соотношение челюстей и шарнирная ось суставных головок
- •8.2. Центральное соотношение челюстей, центральная и «привычная» окклюзии
- •8.3. Центральное соотношение челюстей и височно-нижнечелюстной сустав
- •8.4. Методы определения центрального соотношения челюстей
- •8.5. Проверка правильности определения центрального соотношения челюстей
- •9.1. Виды лечебно-диагностических аппаратов
- •9.2. Методы изготовления
- •9.3. Осложнения при применении накусочных пластинок и окклюзионных шин
- •10.1. Методы выявления суперконтактов и используемые материалы
- •10.2. Методы и основные правила избирательного сошлифовывания зубов
- •10.2.1. Избирательное сошлифовывание центрических суперконтактов
- •10.2.2. Избирательное сошлифовывание эксцентрических суперконтактов
- •10.2.3. Избирательное
- •10.2.4. Избирательное
- •10.2.5. Возможные ошибки
- •12.1. Восстановление передних зубов несъемными протезами с учетом регистрации резцовых путей
- •III I I If!
- •12.2. Диагностическое восковое моделирование
- •12.3. Восстановление «резцового и клыкового ведения» — функциональная, эстетическая и фонетическая проблемы
- •12.4. Препарирование зубов с сохранением центрального соотношения челюстей
- •12.5. Гнатологические основы моделирования окклюзионной поверхности
- •12.5.1. Методы моделирования окклюзионной поверхности
- •12.5.2. Моделирование окклюзионной поверхности с учетом окклюзионных движений нижней челюсти
- •12.5.3. Инструменты и материалы
- •12.5.4. Разметка и подготовка моделей
- •12.5.5. Последовательность моделирования элементов окклюзионной поверхности
- •12.6. Восстановление окклюзии съемными протезами при полном отсутствии зубов на одной или обеих челюстях
III I I If!
Рис. 12.5. Принцип регистрации резцовых путей в артикуляторе с помощью резцового штифта и резцовой тарелочки. Объяснение в тексте.
После установки временных коронок при необходимости проводят их коррекцию.
При отсутствии жалоб резцовые пути фиксируют вышеназванным методом, после чего изготавливают постоянные протезы с учетом движений нижней челюсти в артикуляторе и найденных резцовых путей.
Приводим пример.
Пациентка В., 44 лет, обратилась с жалобами на выпадение искусственной металлической коронки и отлом корон-ковой части правого бокового резца, эстетическое несовершенство имеющихся искусственных металлических коронок на всех верхних передних зубах (штампованные золотые коронки), которые были изготовлены много лет назад.
Функциональные и фонетические нарушения отсутствовали (рис. 12.6, А).
Перед снятием старых коронок изготовили диагностические модели из супергипса и установили их в артикуля-тор с помощью лицевой дуги. Затем записали резцовый путь в резцовой тарелочке артикулятора (рис. 12.6, Б), определили суставные пути с помощью аксиографа и в соответствии с этим настроили артикулятор по индивидуальным параметрам.
После препарирования зубов под ме-таллокерамические коронки и снятия
253
А — модели челюстей с сохраненными резцовыми путями на штампованных коронках в привычной окклюзии; Б — запись резцовых путей в резцовой тарелочке артикулятора с помощью резцового штифта (1). В самотвердеющей пластмассе «Ivolen» зафиксированы резцовые пути (сагиттальный и трансверсальный) (2); В — модели челюстей после лечения в привычной (а) и передней (б) окклюзиях.
двухслойных слепков получили разборную модель верхней челюсти, которую установили в артикулятор, затем моделировали каркас протеза с учетом дви-
жений нижней челюсти, записанных до препарирования. После фиксации готового протеза были получены запланированные резцовые пути (рис. 12.6, В).
254
12.2. Диагностическое восковое моделирование
Диагностическое восковое моделирование зубов применяют на этапе планирования лечения. Оно позволяет проверить в артикуляторе характер функциональной окклюзии и внести необходимые коррекции. Кроме того, определяют, возможно ли ортопедическим путем исправить форму и положение зубов или необходимо ортодонтическое вмешательство. Перед нанесением воска можно произвести на гипсовых моделях в артикуляторе ИС удлиненных, наклоненных или анома-лийно расположенных зубов. Исходная ситуационная модель должна быть сохранена, поэтому нужны две пары моделей: либо отлить две модели из одного силиконового слепка, либо дублировать ситуационную модель.
Для моделирования пригодны все воски, кроме твердых и очень темных. Метод Wax-up можно применять как для коррекции формы коронок, например для создания «клыкового ведения» в боковых ок-клюзиях, «резцового ведения» в передней окклюзии, так и для полного восстановления формы зубов. В последнем случае метод используют:
на моделях с препарированны ми зубами при изготовлении вре менных коронок;
для планирования комбиниро ванных несъемно-съемных конст рукций;
для оценки результатов измене ния прикуса на диагностических моделях;
для определения объема препа рирования зубов в клинике;
для планирования места распо ложения имплантатов.
При диагностическом восковом моделировании используют следующие ориентиры: средняя линия лица, окклюзионная плоскость, ок-клюзионные кривые, характер смы-
кания зубных рядов в передней и боковых окклюзиях, величина и характер резцового перекрытия, эстетика, восстановление контактных боковых поверхностей зубов с эстетической точки зрения (при тремах и диастемах).
Диагностическое восковое моделирование может быть использовано при решении вопроса о возможности исправления аномалии положения зубов ортопедическим методом.
Устранение прогенического соотношения челюстей у взрослых возможно ортодонтическим, хирургическим и ортопедическим методами. В каждом случае нужно решить, какой метод даст лучшие результаты, успешной ли окажется ортодонтическая перестройка прикуса или таковую лучше сочетать с хирургическими методами. Кроме того, возможность ортодонтиче-ской перестройки зависит от результатов телерентгенологического исследования. Описаны случаи рецидива прогении после ортодонти-ческого лечения, связанного с ростом нижней челюсти у молодых пациентов.
Если пациент соглашается на оперативное вмешательство, его нужно предупредить о возможных осложнениях (повреждение нижнего альвеолярного нерва, послеоперационное кровотечение и воспаление тканей), сообщить стоимость операции и стационарного лечения.
Приводим наблюдение, которое показывает, что достижение высоких эстетических результатов ортопедическими методами даже при нерезко выраженной прогении с контактом передних зубов представляет определенные трудности, требует предварительного воскового диагностического моделирования в артикуляторе, сотрудничества и взаимопонимания между врачом и пациентом.
Пациентка К., 27 лет, обратилась с жалобами на то, что мостовидный про-
255
Рис. 12.7. Использование метода пробного воскового моделирования при проге-ническом соотношении передних зубов.
А — прикус до лечения; Б — ортогнатическое соотношение передних зубов после воскового моделирования (а — вид спереди, б — вид слева); В — металлокерамические коронки и мос-товидный протез в полости рта: а — центральная окклюзия, б — передняя, в — правая боковая, г — левая боковая окклюзия.
256
Г — эстетический результат лечения: а — физиологический покой нижней челюсти; б улыбка.
тез на нижней челюсти, изготовленный несколько лет назад, «некрасивый, выбивает и разрушает передние верхние зубы». Кроме того, появились боли в околоушно-жевательной области с иррадиацией в ухо, голову. Имеется неудобство при смыкании челюстей, при жевании приходится искать удобное положение нижней челюсти. Верхние зубы не видны при разговоре.
Объективно: прогеническое соотношение зубных рядов во фронтальном участке, прямое соотношение справа и ортогнатическое соотношение боковых зубов слева. На нижней челюсти имеется мостовидный протез с опорой на клыки и премоляры. Резцы отсутствуют. Атрофия альвеолярного отростка в области отсутствующих резцов резко выражена, имеется большое расстояние между клыками (на ширину 5 резцов), поэтому промежуточные фасетки широкие и длинные, выпуклые с вестибулярной стороны (рис. 12.7, А).
Верхние передние зубы в покое и при разговоре не видны, укорочены, имеют неровные края. В передней окклюзии имеется контакт только боковых зубов, в боковых окклюзиях — балансирующие суперконтакты. Пальпация собственно жевательных мышц болезненна. На томограммах ВНЧС отклонений от нормы не выявлено.
После совместной консультации с хирургом был поставлен диагноз: мик-роретрогнатия верхней челюсти, мак-роглоссия, дисфункция ВНЧС.
Рекомендовано: изготовить диагностические модели челюстей, сопоставить их в артикуляторе в правильном орто-гнатическом прикусе (по I классу Энг-ля), изготовить пластмассовую шину на
зубной ряд нижней челюсти с крючками для резиновой тяги. Показана операция на верхней челюсти с перемещением вперед фронтальных зубов и альвеолярного отростка (в условиях стационара). Мостовидный протез на нижней челюсти подлежит снятию.
С учетом отсутствия эффекта от применения ранее суставной шины и отказа пациентки от оперативного лечения составлен план ортопедического изменения соотношения передних зубов.
При помощи лицевой дуги диагностические модели установлены в артику-лятор, который затем настроен на индивидуальную функцию с помощью блоков, фиксирующих переднюю и боковые окклюзии. Произвели восковое моделирование верхних передних зубов на модели до препарирования зубов (рис. 12.7, Б). Выяснилось, что соотношение передних зубов по ортогнатиче-скому типу достигнуть только за счет моделировки верхних передних зубов невозможно. Необходимо снять нижний мостовидный протез и произвести моделировку нижних зубов.
После воскового моделирования получен «силиконовый ключ», который помог перенести на временные коронки форму и положение зубов, полученные при восковом моделировании. В результате достигли приемлемых для пациентки эстетических результатов: в передней окклюзии — контакт резцов и разобщение боковых зубов; в правой и левой боковых окклюзиях — контакт клыков, остальные зубы вне контакта (рис. 12.7, В).
Результат лечения с точки зрения эстетики удовлетворил пациентку (рис. 12.7, Г).
257