Глава1. Поняття сторін в цивільному процесі.

На початку даної глави необхідно визначити, хто є сторонами в процесі цивільного судочинства.

Більшість дозволених судами цивільних справ складають виникли між громадянами, установами, підприємствами, організаціями суперечки про права та обов'язки. «Учасники цих суперечок є сторонами у цивільному процесі, які виступають у ньому як носіїв протилежних правових інтересів». ¹

Сторін у цивільному процесі завжди дві: активна і пасивна. Без однієї сторони не може бути й інший. Якщо допущена до участі в справі одна сторона, то обов'язково повинна бути залучена й інша.

При цьому необхідно зауважити, що кількісний склад сторін не змінюється навіть тоді, коли у вирішенні цивільної справи бере участь більше двох зацікавлених осіб. Наприклад, двоє громадян звернулися до суду з позовом про визнання права власності на домоволодіння, яке за свідченням про спадкування визнано за двома іншими спадкоємцями. Незважаючи на той факт, що при розгляді справи беруть участь четверо зацікавлених осіб, в цивільному процесі буде дві сторони.

Множинність зацікавлених осіб у цивільній справі часто утворює дві протилежні групи, що виступають як дві сторони.

«Активна сторона - це та сторона, яка звертається до суду з вимогою про захист порушеного суб'єктивного права або охоронюваного законом інтересу.

Пасивна сторона - це та, яка залучається судом для дачі пояснення з приводу заявленого до неї вимоги і можливого притягнення до відповідальності. Найменування цього боку пасивної - умовно. Так лише підкреслюється залучення її до участі у справі крім її волі. А за характером своєї поведінки в судовому процесі вона, навпаки, може бути вельми активною ». ²

Необхідно так само відзначити, що для захисту своїх інтересів пасивна сторона має ті ж можливості, що і сторона, з ініціативи якої порушено цивільну справу.

Далі потрібно сказати, що в позовному провадженні активною стороною є позивач - особа, яка добивається судового захисту порушених будь-ким прав або охоронюваних законом інтересів. Інший, протилежною стороною у даному виробництві є відповідач. Відповідач відповідає по суду і так само захищає свої інтереси.

Відповідно до статті 29 ЦПК РФ сторони в цивільному процесі ставляться до осіб, які беруть участь у справі. Крім сторін дана норма регламентує, що у справі можуть брати участь треті особи, прокурор, органи державного управління, профспілки, державні підприємства, установи організації та багато інших. Але для нас у зв'язку з цим необхідно відзначити той факт, що саме для сторін характерна наявність прямого та особистого інтересу до справи. Цей інтерес носить як матеріально-правової, так і процесуальний характер. Сторони виступають від свого імені (особисто або через свого законного представника) і на захист своїх інтересів.

Для найбільш повного розкриття поняття сторін в цивільному процесі необхідно навести думку іншого автора. Ось думки з даного питання професора М.К. Треушнікова: «У справах позовного провадження сторонами є особи, чий спір про право має бути розглянутий судом. При цьому незалежно від кількості суб'єктів спірного матеріально-правового відношення число сторін залишається завжди постійним - рівно дві.

Сторонами у позовному провадженні є позивач і відповідач. В якості позивачів та відповідачів можуть виступати фізичні і юридичні особи. У передбачених у законі випадках стороною може бути і неюридичну особа (наприклад, трудовий колектив).

Цивільне процесуальне законодавство розрізняє дві основні форми участі позивача в цивільному процесі.

По-перше, позивачем є особа, яка звертається до суду за захистом свого порушеного або оспорюваного права (ч.1 ст.33 ЦПК).

По-друге, позивачем є особа, в інтересах якої справу розпочато за заявою прокурора та інших осіб, які мають право звертатися до суду за захистом прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб (ч.2 ст.33 ЦПК).

У першому випадку позивач починає процес, у другому - допускається до участі у справі судом, що повідомляє про його виник процесі (ч.2 ст.33 ЦПК).

Зіставлення цих двох норм дає право характеризувати позивача як особа, яка ймовірно є володарем спірного права чи охоронюваного законом інтересу в суперечці, що розглядаються судом ». ³

Необхідно привести на цей рахунок також думку професора В.А. Мусіна: «Позивач - це особа, на захист прав та інтересів якої подано цивільна справа. Порушити справу може сама зацікавлена ​​особа чи прокурор, а у випадках, передбачених у законі, справу може бути порушено за ініціативою органів державного управління, профспілок, підприємств, колгоспів та інших кооперативних і громадських організацій, а так само окремих громадян (ст.4 ЦПК) .

Слово «позивач» походить від слова «шукати», мається на увазі «шукати захисту». Істцовую бік прийнято називати активною, оскільки дії на захист її прав та інтересів тягнуть за собою виникнення процесу. Однак, це не завжди суб'єктивна активність саме позивача. Якщо справу порушено прокурором чи організаціями, або громадянами, які мають на це право відповідно до ст. 4ГПК, зацікавлена ​​особа має бути повідомлено про це, і брати участь у справі в якості позивача (ч.2 ст.33 ЦПК).

Відповідач - особа, яка притягається до відповіді за позовом, оскільки на нього вказується в позові як на порушника права. У багатьох випадках причиною пред'явлення позову є дії чи бездіяльність самого відповідача (несплата боргу у встановлений термін, оспорювання права авторства, заподіяння шкоди тощо).

Однак в окремих випадках відповідач може сам ніяких дій, що порушують права та інтереси позивача, не здійснювати (власник джерела підвищеної небезпеки, малолітній спадкоємець, до якого пред'явлений позов про визнання заповіту недійсним, і т.д.), але об'єктивно виявитися суб'єктом спірного матеріального правовідносини на так званій пасивній стороні.

Спірне матеріальне правовідношення - об'єкт процесу по конкретній цивільній справі, а його суб'єкти є сторонами. Питання про існування чи не існування цього правовідношення, його змісті, про те, порушені в дійсності і в якій мірі права позивача та чи повинен за це відповідати відповідач, будуть вирішені судом тільки після розгляду справи по суті.

Однак вже у момент порушення справи очевидні наступні суттєві ознаки сторін:

1.                від імені сторін ведеться процес по справі, вони персоніфікують цивільну справу. Це має велике практичне значення, так як закон забороняє пред'явлення та розгляд вже дозволеного позову між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (ст.129, 219 ЦПК);

2.                відносини між сторонами в результаті пред'явлення позову набувають офіційно спірний характер. Завдання суду полягає в тому, щоб ці відносини врегулювати;

3.                боку - суб'єкти спірного матеріального правовідношення мають у справі матеріально-правовий інтерес. Судове рішення вплине на їх матеріальні права: вони або набудуть які-небудь матеріальні блага, або позбудуться їх;

4.                вступивши до процесуальних правовідносини з судом, сторони мають в справі процесуальну зацікавленість, що складається у можливості захисту своїх прав, у прагненні отримати сприятливе рішення і реалізувати його;

5.        будучи головними учасниками процесу, сторони зобов'язані нести судові витрати ».

У сукупності зазначені вище ознаки притаманні лише сторонам, і саме сукупність цих ознак дозволяє відмежувати сторони від інших осіб, які беруть участь у справі ». ⁴

У зв'язку з цим необхідно відзначити, що при пред'явленні відповідачем зустрічного позову обидві сторони займають подвійне становище. Кожна з них стає одночасно і позивачем і відповідачем. Наприклад, громадянка А. пред'явила позов про стягнення аліментів з громадянина Б. Останній пред'явив зустрічний позов про визнання недійсним запису про батьківство в свідоцтві про народження дитини. Він є відповідачем за позовом про стягнення аліментів і позивачем по пред'явленому їм позовом про визнання недійсним запису про батьківство.

В аналогічному становищі опиняється і громадянка А. Іноді позивачем визнається особа, яка не проявляє ініціативи в порушенні справи, але через свою зацікавленість у розгляді спору праві займати в цивільному судочинстві правове становище активної сторони. Наприклад, таке можливе при зверненні з позовом прокурора, органів державного управління, профспілок, установ, підприємств, організацій та окремих громадян з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб. Останні визнаються позивачами, хоча самі безпосередньо і не зверталися до суду з відповідним клопотанням (ст.33 ЦПК).

«Можливі відступу від загального правила і щодо відповідної сторони. Відповідачами зазвичай є громадяни, організації, які порушили чиїсь права та охоронювані законом інтереси.

Але бувають випадки, коли вони безпосередньо не здійснювали посягання на інтереси позивача і тим не менш залучаються в якості відповіді сторони. Так, вимога батьків про скасування усиновлення, коли їм не відомо, хто є усиновлювачем їхньої дитини, пред'являється до органу опіки та піклування за місцем винесення рішення про усиновлення (ч.3 ст. 114 СК РФ).

У провадженні у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, активною стороною виступає особа, яка подає скаргу на неправомірні дії органу державного управління, громадської організації або посадової особи. Останні ж, тобто органи та особи, дії яких оскаржуються, в процесі займають положення пасивної сторони. Щоправда, сторони в таких справах не прийнято іменувати позивачами і відповідачами.

Терміни «позивач» і «відповідач» використовуються для позначення сторін виключно в справах позовного провадження. У справах же, що виникають з адміністративно-правових відносин, активну сторону іменують подає скаргу, скаржником, а пасивну позначають найменуванням відповідного органу, організації або посадової особи - «адміністрація такого-то району», «правління такого-то житлово-будівельного кооперативу», «начальник паспортного відділу» і т.п. ^»5

Прийнято вважати, що в справах окремого провадження сторін немає, оскільки немає спору про право. Предметом діяльності суду у справах даного виробництва є не вирішення спору про право, а встановлення і владне підтвердження судом має юридичне значення фактів або стану особистості або майна.

«Проте ряд учених вважають, що сторони є й у деяких справах окремого провадження, зокрема про визнання громадянина обмежено дієздатним, за скаргами на нотаріальні дії або відмову в їх вчиненні та інші. Наприклад, такі вчені як Боннер ⁶ А.Т., Жеруоліс ⁷ І.А., Шакарян М.С. ^8, Усталова А.В. ^{9 »10}

Щодо сторін в цивільному процесі необхідно сказати, що інтереси позивача і відповідача взаємно протилежні. Судове рішення по справі в першу чергу поширюється на позивача і відповідача. Сторони так само несуть судові витрати по справі.