Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичні рекомендації (1).doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
248 Кб
Скачать
☆

3.2. Підготовка і захист бакалаврської роботи

Бакалаврська робота, що подається студентом у ДЕК на захист, повинна мати як обов'язкові наступні елементи: титульний аркуш, анотацію, зміст, вступ, основні розділи бакалаврської роботи (три розділи), висновки та рекомендації, список використаних джерел, додатки, завдання на бакалаврську роботу. Крім цього студент може підготувати для захисту бакалаврської роботи в ДЕК фолії для демонстрування основних позицій бакалаврської роботи на проекційній комп’ютерній техніці.

Перед захистом бакалаврської роботи студент повинен підготувати і узгодити зі своїм науковим керівником текст виступу і необхідні для цього наочні матеріали (схеми, таблиці, діаграми та ін.). При цьому потрібно враховувати, що виступ не повинен за тривалістю перевищувати 10-12 хвилин, має бути стислим, конкретним. Кількість наочних матеріалів визначається в кожному випадку конкретною темою.

Для захисту бакалаврської роботи в ДЕК рекомендується наступна структура виступу:

1. Мета і завдання бакалаврської роботи з обґрунтуванням обраної теми і об’єкта дослідження (не більше 2 хвилин).

2. Результати виконаного аналізу і виявлені проблеми, стримуючі нормативне функціонування об'єкта (5-6 хвилин).

3. Запропоновані варіанти розв'язання проблем і їх ефективність, а також основні висновки з роботи (3-4 хвилин).

У виступі студента на захисті бакалаврської роботи основні положення Формулюються стисло за допомогою заздалегідь підготовлених тез та ілюстрацій відповідно до викладених вимог. Відповіді на письмові зауваження, зроблені науковим керівником і рецензентом, продумуються студентом заздалегідь, у ПЄРІ0Д підготовки до захисту і приводяться в заключному слові після оголошення на ДЕК відзиву наукового керівника і поданої рецензії.

За всі відомості, викладені в кваліфікаційній роботі бакалавра, за використання фактичного матеріалу та іншої інформації під час її написання, обґрунтованість висновків та положень, що в ній захищаються, несе відповідальність безпосередньо студент - автор кваліфікаційної роботи.

Захист бакалаврської роботи приводиться в терміни, встановлені спеціальним графіком, на відкритому засіданні ДЕК, на яке подаються наступні документи: бакалаврська робота з оформленим відповідно до вимог титульним аркушем, відзив наукового керівника та рецензія, висновками керівника і кафедри про роботу (додаток В).

Захист бакалаврської роботи проводиться в наступному порядку:

— усне повідомлення студента - до 12 хвилин;

— питання студенту з боку членів ДЕК і присутніх на захисті (відповіді на питання можуть даватися відразу ж або після встановленого часу на їх підготовку);

— оголошення відгуку наукового керівника та рецензії;

— заключне слово студента з відповідями на зроблені зауваження;

— оцінка бакалаврської роботи і присвоєння ДЕК студенту кваліфікації.

Члени ДЕК задають студенту питання, як правило, з теми бакалаврської роботи, не виключаються також і питання, що відносяться до теоретичної підготовки фахівця даного профілю. Присутні на захисті можуть задавати питання тільки з теми бакалаврської роботи. Відповідаючи на питання, студент має право використати текст свого виступу на захисті, наочні матеріали, бакалаврську роботу, свої робочі записи.

У заключному слові студент дає відповіді на зауваження і недоліки бакалаврської роботи, зазначені в рецензії і відзиву наукового керівника, відповідає на поставлені питання, що виникли в процесі захисту. Після проведення всіх захистів бакалаврських робіт, запланованих на даний день, ДЕК на закритому засіданні виносить рішення про оцінку кожної роботи за чотирибальною системою (відмінно, добре, задовільно, незадовільно). Це рішення приймається більшістю голосів, а при їх рівності - правом вирішального голосу володіє голова ДЕК. З результатами цього закритого засідання знайомить присутніх на захисті голова ДЕК.

Під час захисту ведеться протокол засідання ДЕК, окремо відзначається думка членів ДЕК про практичну цінність та рекомендації щодо використання пропозицій автора.

Якщо внаслідок захисту бакалаврська робота дістає оцінку “незадовільно”, то члени ДЕК ухвалюють рішення або про доцільність представлення цієї роботи до повторного захисту з доопрацюванням, або про необхідність виконання бакалаврської роботи за новою темою.