
- •Основні джерела вивчення історії України
- •Історики України, Івано-Франківщини
- •Походження українського народу
- •Походження української мови
- •Наукові трактування назви нашої країни
- •Найдавніше населення та його родоплемінні об єднання
- •Трипільська культура
- •Кіммерійці.Скіфи.Сармати
- •Грецькі міста держави північного Причорномор.Я
- •Походження словян
- •Антська держава
- •Теорії походження Київської русі
- •Утворення і становлення київської русі
- •22.Утворення Галицько-Волинського князівства
- •23.Галицько-волинська держава за правління Данила Романовича
- •24. Державний лад Галицько-Волинського князівства
- •25.Занепад Галицько-Волинської держави
- •26.Литовсько-руська доба
- •29.Виникнення українського козацтва –
- •30.Місце і роль укр.. Козацтво у вітчизняній історії
- •31. Козацька медицина
- •32. Запорізька Січ. ( устрій, господарство, воєнна організація)
- •33. Козацько-селянські повстання к. 16- п. 17ст. ( причини , рушійні сили, значення)
- •34. Козацька держава при Богдані Хмельницькому та її основні ознаки
- •35. Національно-визвольна війна під проводом Богдана Хмельницького
- •36. Українсько-московські відносини в середині 17ст. Переяславська рада, « Березневі статті», їх оцінка, значення
- •37. Українська державність при Гетьманщині
- •38.Богдан Хмельницький. Оцінка його діяльності в історичній діяльності
- •39. І. Мазепа- видатний державний і політичний діяч України . Оцінка його діяльності в історичній літературі.
- •40. Гетьман Пилип Орлик – автор першої в світі Конституції
- •41. Боротьба за відновлення козацької державності на поч.18ст
- •42.Ліквідація Росією української державності
- •43.Значення та причини падіння козацької держави
- •44. Національна ідея.Національна свідомість.Носіїї національної ідеї
- •45 . Національне відродження в Наддніпрянській Україні наприкінці XVIII — у першій половині XIX ст.
- •46. І. Франко, т. Шевченко та їх роль в українському національному відродженні
- •47. Галицьке національне відродження в першій половині 19ст
- •48.Суспільно-політичний і національний рух в Західній Галичині у другій половині хіх ст..
- •49. Українські політичні партії у боротьбі за державність наприкінці 19- початку 20 ст.
- •50.Західна Україна – приклад українського національного відродження
- •51 . Лютнева революція 1917 в Росії та її значення для України
- •Значення
- •52 Утворення центральної ради всеукр партизанський рух та його діяльність
- •53 . Значення 4 універсалів уцр та констит унр в розбуд укр. Держави
- •[Ред.] Умови
- •III Універсал
- •IV Універсал
- •[Ред.] Умови
- •54 . Зїзд рад і прогол україни рос. Республікою
- •57. Держ переворот скоропадського
- •58. Падіння гетьманщини утворення унр
- •59. Внутрішня політика Директорії.
- •60. Зовнішня і військова діяльність Директорії унр
- •61. Миха́йло Сергі́йович Груше́вський
- •63. Перемога національно-визвольної революції на західноукр. Землях. Утворення зунр
- •64. Зовнішньополітична діяльність зунр (65 питання частково)
- •67. Воєнний комунізм
- •Елементи воєнного комунізму в Україні
- •Чистка партії
- •Московські процеси
- •Чистка всередині нквс
- •71.Україніза́ція 1920—30-х
- •72. Розстріляне відродження
- •73.Західноукраїнські землі у міжвоєнний період
- •74.Карпа́тська Украї́на
- •75. Акт відновлення Української Держави
- •76.Україна в роки 2 світової
- •77.Репресії в Західній Україні
- •78. Боротьба упа за Українську Самостійну Соборну Державу
- •79.“Вісла” операція
- •80.Особливості Хрущовської «Відлиги» в Україні (1956-1964)
- •91) Соціально-економічні проблеми в україні на сучасному етапі
- •92) Внутрішньо – політичний розвиток України
- •93) Сучасні проблеми медицини України
- •94) Кримська проблема- закономірна реальність чи цілеспрямована
- •95, 97) Фрагментарна характеристика усіх державностей України
- •96) Загальна характеристика України як держави
- •98) Миротворча діяльність України
- •99) Українська діаспора
94) Кримська проблема- закономірна реальність чи цілеспрямована
20 січня 1991 року у Криму було проведено референдум, в результаті якого мешканці півострова висловились за надання йому статусу автономної республіки у складі України.
За ці 22 роки Крим пережив й напівлегального президента Юрія Мєшкова, який через сепаратизм на користь Росії вимушений був втекти у Москву, й доволі серйозні міжнаціональні конфлікти на тлі повернення з місць сталінської депортації кримських татар, і активних намагань проросійських активістів приєднати автономію до північного сусіда.
Як відзначають оглядачі, Крим досі так і не став повноцінною автономією й має безліч проблем, як політичних, так і економічних.
Кримська влада хоче домагатися від Києва розширення повноважень автономії, водночас, праві партії, зокрема, "Свобода" говорять про доцільність повернути Криму статус області.
Суперечки про статус Криму точаться усі 22 роки. Нинішня кримська влада каже, що хоче розширити права автономії, зокрема надати своєму парламентові право законодавчої ініціативи у Верховній Раді.
"Закони, що ухвалюються Верховною Радою, не завжди враховують існування автономії. Крім того, виникають певні незручності з тими центральними органами влади, представництва яких є у Криму і які припускаються паралелізму у своїх діях з органами влади автономії. Ми все це пропонуємо змінити", - сказав ВВС Україна заступник голови парламенту Криму Григорій Іоффе.
"В межах повноцінної області легше і безболісніше реалізувати і права малих етнічних громад, і соціальні потреби всіх кримчан. Від ліквідації автономії постраждають лише корумповані чиновники – важко їм буде без зарплат, мерседесів і кабінетів з секретарками"
"Корумповані чиновники проїдають дотаційний кримський бюджет, прикриваючись гаслами про "розширення, поглиблення, покращення". Олігархічна сім'я розграбовує унікальні кримські ресурси, а "автономією" вони намагаються відгородитися від українського законодавства, - вважає депутат. – В межах повноцінної області легше і безболісніше реалізувати і права малих етнічних громад, і соціальні потреби всіх кримчан. Від ліквідації автономії постраждають лише корумповані чиновники – важко їм буде без зарплат, мерседесів і кабінетів з секретарками".
Утім, багато експертів кажуть, що для Криму важливий не так статус, як розв'язання болючих для місцевих громад проблем, і передусім, земельних і міжнаціональних. Які прямо пов'язані із облаштуванням кримських татарів, багато з яких після повернення з депортації живуть на межі бідності.
Зараз ситуація не така гаряча, але також складна: часто виникають сутички на національному чи релігійному ґрунті, а кримські татари, які прагнуть відновлення своєї національної автономії у складі України, заявляють, що влада в останні роки зовсім відвернулася від вирішення їхніх проблем.
Залишається гострою і земельна проблема.
Незважаючи на те, що автономія лідером по Україні із залучення капітальних інвестицій (надійшло понад 15 млрд. грн.), а показник залучення прямих іноземних інвестицій виріс на 15% до 1,4 млрд. доларів, економіка Криму все ще лишається дотаційною.
Севастополь, що є невід’ємною частиною Криму, насправді впродовж 20 років живе окремим від автономії життям. В першу чергу це обумовлено особливим статусом міста, що є - і як мінімум до 2042 року залишатиметься – головною базою російського Чорноморського флоту.
Якщо за часів СРСР закрите місто-фортеця безперервно підживлювалось нескінченими ресурсами мілітаризованого радянського велетня, то з розподілом Чорноморського флоту, коли Москва перейшла на оренду флотських земель міста, Севастополь розраховує виключно на український бюджет, з якого саме на розвиток міста в останні роки вдається спрямовувати не більше 12-14 відсотків.