министерство образования российской федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования (ФГБОУ ВПО) «Ивановский государственный университет» Юридический факультет

Смертная казнь: за и против.

Доклад по профессиональной этике юриста

Доклад студентки 1 курса 1 группы дневного отделения бюджетного обучения Морозовой К.М.

Научный руководитель:

д.ф.н., проф.

Рябов О. В.

Иваново 2013

Содержание.

1.Введение…….………………………………………………………………………………….3

2.Историческая справка…………………………………...…………………………………….3

3. Мораторий на смертную казнь: два лагеря………………………………………………….4

4. Проблематика смертной казни……………………………………………………………….4

5. Общественное мнение………………………………………………………………………...7

6. Исследование газеты «Аргументы и факты» ……………………………………………….8

7. Заключение…………………………………………………………………………………….9

8. Список использованной литературы……………………………………………………….11

В последнее время ведется весьма интересная дискуссия вокруг проблемы смертной казни. Является ли она фактором, сдерживающим преступность? Нарушает ли она права человека? Принять ли ее в современный период развития или отказаться от этого? Может ли государство оправдать или доказать необходимость подобной карательной меры для поддержания и охраны правопорядка?

На эти вопросы по-разному отвечают ученые, юристы-практики, общественные и политические деятели, писатели, граждане. Но на все эти поставленные и многие другие вопросы можно ответить в том случае, если дать надлежащие объяснения по следующей теме: в чем заключаются задачи и цели смертной казни как вида наказания? Именно в этом вопросе кроется целесообразность или нецелесообразность подобного наказания, а ответ на этот вопрос определит общественное мнение по отношению к смертной казни.

Историческая справка

Если подойти к проблеме смертной казни исторически, то можно в каждой эпохе, измеряемой десятилетиями, а порой и столетиями, увидеть, как поднималась дискуссия вокруг проблемы подобного вида наказания. Дошли свидетельства о том, что вопрос смертной казни активно дебатировался уже в Древней Греции во времена Пелопонесской войны. С тех пор прошло около 2500 лет, и мы получили от далеких предков смертную казнь в современное законодательство, а вместе с этим унаследовали и всю проблематику, как правовую, так и нравственную, в современной правовой мысли. Прежде всего, обратимся к тому, как определена эта мера наказания в законодательстве важнейших государств.

В мировом сообществе после Второй мировой войны четко обозначилась наметившаяся к концу XIX в. тенденция отмены смертной казни как противоречащая Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. Статья 3 Декларации устанавливает, что "каждый человек имеет право на жизнь", а в ст. 5 отмечается, что "никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным и унижающим его достоинство обращению и наказанию".

Возможно, в XXI в. казнь исчезнет из кодексов как наказание, не соответствующее современному правовоззрению. Она противоречит положению о правах человека, отрицательно действует на общественное мнение и не удовлетворяет требованиям современной теории наказаний: казнь не индивидуальна, ибо тяжело переносится близкими преступника; неделима, а потому не может быть назначаема по мере вины; не служит цели исправления; непоправима (в случае судебной ошибки); не может быть оправдана интересами безопасности общества (поскольку этого можно достигнуть и долгосрочным заключением) и устрашением (последнее, как показывает уголовная хроника, далеко не всегда достигается смертной казнью).

Современный мир пережил ужасные трагедии: разрушение двух крупнейших небоскребов мира (США), взрывы жилых домов, метро- и электропоездов, захват заложников на Дубровке (Россия), в метрополитене в Лондоне и Испании и, наконец, беззащитные дети в Беслане... имя этому - международный терроризм, число жертв от которого исчисляется тысячами в разных странах. Общественность возмущена не только политикой властей, но и отсутствием надлежащего механизма регулирования данной проблемы со стороны государства. Ведь оставшиеся в живых террористы по российскому законодательству будут продолжать жить, а тысячи невиновных людей?..

Интересно выяснить, какую роль играет смертная казнь в современном обществе, какую цель преследует и способна ли она искоренить преступность.¹