2.3 Вексель как объект гражданского права

В гражданском кодексе лишь одна статья 815 посвящена векселю. Данная статья дает определение векселю, права удостоверяемые им и указывает на виды векселя. Таким образом, в соответствии с Гражданским кодексом под векселем понимается ценная бумага, удостоверяющая ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока определенную сумму векселедержателю. Вексельное обращение регулируется Федеральным законом от 11 марта 1997 года № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе», Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07 августа 1937 № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе», Постановление Правления ПФ РФ от 15 сентября 1999 года № 114 «О приеме векселей Сберегательного банка Российской Федерации», также существует «Конвенция о Единообразном Законе о переводном и простом векселе» от 07июня 1930 года, «Конвенция о гербовом сборе в отношении переводных и простых векселей» от 25 ноября 1936 года и другие нормативные акты.

Можно выделить некоторые признаки векселя. Во-первых, вексель является строго формальным документом, обладающим определенными реквизитами. Для действительности векселя необходимо, чтобы он содержал реквизиты, предусмотренные Положением о переводном и простом векселе. Таковыми для переводного векселя являются: 1) наименование “вексель”, включенное в самый текст документа и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; 2) простое и ничем не обусловленное предложение уплатить определенную сумму; 3) наименование того, кто должен платить (плательщика); 4) указание срока платежа; 5) указание места, в котором должен быть совершен платеж; 6) наименование того, кому или по приказу кого платеж должен быть совершен; 7) указание даты и места составления векселя; 8) подпись того, кто выдает вексель (векселедателя).

Являясь ценной бумагой, вексель дает кредитору больше гарантий, чем обычная договорная обязанность должника по оплате товаров, работ или услуг, так как полученный вексель можно продать, передать другому контрагенту в обмен на товары (работы, услуги). Поэтому, малейшие нарушения в правилах его составления и реквизитах приводят к тому, что получить платеж будет практически невозможно²⁶.

Во-вторых, вексель удостоверяет абстрактное обязательство, не зависящее от своего основания, и поэтому векселедержателю не могут быть противопоставлены возражения, вытекающие из правомочий, которые находятся вне вексельного обязательства. Из этого правила есть исключение, что если должник докажет недобросовестность векселедержателя, который приобрел, например заведомо похищенный, безденежный или бестоварный вексель, он освобождается от уплаты вексельного долга. На практике был случай, когда лицо в порядке индоссамента получил от контрагента векселя, выданные третьим лицом (банком), и попытался погасить их при наступлении срока платежа. Никаких пороков формы у векселей не было. Однако банк отказал в платеже без объяснения каких-либо причин. Уже в ходе судебного разбирательства представители банка пояснили, что они не могли оплатить векселя в связи с тем, что в это время районный суд рассматривал дело по заявлению первого векселедержателя о восстановлении прав по данным векселям (якобы они были утрачены этим векселедеражетелем). В рамках этого дела районный суд вынес определение об обеспечительных мерах в виде запрета банку производить выплаты по этим векселям. Как потом выяснилось, банк изначально выдал векселя «дружественной» компании, которая в дальнейшем передавала их другим лицам по индоссаменту. Когда наступил срок платежа по векселям, «дружественная» банку компания (первый векселедержатель) сразу же обратилась в суд с заявлением об утрате векселей. Районный суд отказал ей в иске о восстановлении прав по векселям, поэтому все-таки удалось взыскать вексельный долг. Можно прийти к выводу, что банк изначально придумал такую «схему» для отсрочки оплаты векселей в силу судебного запрета на их погашение. Вероятно, банк рассчитывал на то, что за время действия этого судебного запрета не будут начисляться проценты и пени по векселям, и просрочка оплаты окажется безнаказанной. Но в рамках отдельного арбитражного дела удалось взыскать проценты и пени, предусмотренные пунктом 48 Положения №104/1341. Первые три судебные инстанции освободили банк от пеней и процентов за период действия судебного запрета из-за отсутствия вины банка в просрочке платежа (п. 1 ст. 401 ГК РФ, так как он выполнял определение районного суда). Но надзорная инстанция напомнила, что в предпринимательской деятельности пункт 1 статьи 401 Гражданского кодекса не применяется. Кроме того, при наличии сомнений в вопросе о том, кто является кредитором по вексельному обязательству, банк мог по наступлении срока платежа перечислить долг в депозит нотариуса или суда²⁷.

В-третьих, вексель, как правило, передается посредством индоссамента.

Различают простой и переводной вексель. Простой вексель – это выписанный в установленной форме документ, который выражает ничем не обусловленное обязательство одной стороны (векселедателя) уплатить в указанный срок определенную денежную сумму другой стороне (векселедержателю). Таким образом, в простом векселе два лица – векселедатель, он же плательщик, и векселедержатель. Переводным векселем называется выписаннный в установленной форме документ, который заключает в себе ничем не обусловленное предложение одной стороны, векселедателя, другой стороне, плательщику, уплатить определенную денежную сумму третьей стороне, векселедержателю. Сторонами в переводном векселе выступают векселедатель, плательщик и векселедержатель.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О переводном и простом векселе» Российская Федерация, ее субъекты и муниципальные образования имеют право обязываться по векселю лишь в случаях, предусмотренных федеральном законе. Как по переводному, так и по простому векселю обязываться могут граждане и юридические лица²⁸.

В гражданском обороте вексель используется в качестве средства, заменяющего денежный платеж, либо для получения денежного платежа. Предметом вексельного обязательства могут быть только деньги²⁹.

Простой вексель согласно статья 75 Положения о переводном и простом векселе содержит те же реквизиты, за исключением «наименование того, кто должен платить (плательщика)». Отсутствие любого из обязательных реквизитов лишает его силы векселя³⁰.

В тексте векселя не должно быть указаний на сделку, послужившую основанием для его выдачи. Ссылка на условия платежа превращает вексель в простое долговое обязательство. Вместе с тем наличие на векселе любых пометок, не преследующих цель обусловить содержащееся в нем предложение (обязательство) уплатить, не влечет недействительности векселя³¹.

Векселя бывают ордерными и именными. По ордерному векселю платеж производится должником первому лицу, поименованному в векселе, или другому лицу, «кому он прикажет». По именному векселю – только лицу, названному в документе.

Если вексель пускается в оборот и переходит от первого держателя к другому лицу по индоссаменту, новый держатель векселя приобретает самостоятельное право требования к должнику. Это право обычно не зависит от прав предшествующих правообладателей. Первому векселедержателю векселедатель может возражать, ссылаясь на связывающую их сделку. Второй и последующие приобретатели, не являющиеся участниками такой сделки, могут основываться только на тексте векселя³².

Платеж по векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством поручительства (аваль). Если в качестве авалиста выступает юридическое лицо, то аваль подписывается уполномоченным представителем этого лица. Авалист должен указать, за кого он поручается. Если такое указание отсутствует, аваль считается данным за векселедателя. Авалист отвечает солидарно с лицом, за которое поручился. Обращаясь с требованием об оплате векселя к авалисту, держатель векселя обязан предъявить должнику подлинный вексель³³.

Авалист, оплативший вексель, может предъявить требование в порядке регресса ко всем предшествующим надписателям, к векселедателю и плательщику, акцептовавшему вексель.

Принятие на себя плательщиком обязательства по переводному векселю называется акцептом векселя. Переводной вексель может быть предъявлен к акцепту векселедержателем или любым другим лицом, у которого находится вексель. Акцепт не может быть поставлен в зависимость от каких-либо условий, но его можно сделать и в части вексельной суммы. Лицо, указанное в переводном векселе в качестве плательщика и не акцептовавшее этот вексель, не несет ответственности перед векселедержателем. В отличие от переводного простой вексель не требует акцепта, поскольку сам векселедатель является должником.

Платеж по векселю может быть получен только при его предъявлении, в срок платежа, указанный в векселе. Просрочка в предъявлении векселя к платежу освобождает от ответственности всех обязанных по векселю лиц, кроме акцептанта в переводном векселе и векселедателя – в простом.

Отказ в платеже по векселю или акцепте, а также неплатеж по акцептованному векселю должны быть удостоверены посредством особой досудебной процедуры – вексельного протеста. По требованиям, основанным на векселях, опротестованных в указанном порядке, может быть выдан судебный приказ и произведено исполнение по правилам, предусмотренным ГПК.

Закон о векселях в статье 3 установил, что в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пени, указанные в статье 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной ЦБР, по правилам статьи 395 ГК, а не в размере (соответственно 6 и 3 процентов), названном в статье 48 Положения о переводном и простом векселе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение можно сделать следующие выводы.

Главная особенность ценной бумаги как объекта гражданских прав заключается в том, что они, могут закреплять различные имущественные права (акции – и неимущественные).

Значение ценной бумаги проявляется в подтверждении, закреплении и переносе возможности распоряжения предметами и правами. Признание ценной бумаги объектом права собственности (либо иного права – например, залога) по существу означает признание права собственности (либо иного права) на предмет, обозначенный ценной бумагой.

Исходя из различных оснований, ценные бумаги классифицируют на различные виды.

С позиций усиления оборотоспособности и обеспечения условий защиты против возможных незаконных действий предшествующих держателей закон (статья 130 ГК) проводит деление ценных бумаг на именные, ордерные и предъявительские.

По эмитенту выделяют государственные и негосударственные ценные бумаги.

По выполняемым функциям рассмотренные ценные бумаги также могут быть разбиты на несколько групп:

а) кредитные (например, векселя, облигации);

г) инвестиционные (акции, облигации).

Объектом гражданских прав признается то, по поводу чего возникает гражданское правоотношение. Наиболее распространенные объекты гражданского права – вещи и права на вещи.

Ценная бумага это документ, удостоверяющий имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении этого документа. Из этого следует, что ценная бумага представляет собой, во-первых, документ представляющий собой определенное имущественное право. В нем содержится информация о субъекте этого права и об обязанном лице. Во-вторых, речь идет именно о документе, то есть официальной записи, выполненной на бумажном носителе и имеющей строго определенную форму и обязательные реквизиты. Отсутствие хотя бы одного из реквизитов или нарушение указанной формы влечет ничтожность бумаги. В третьих, этот документ неразрывно связан с воплощенным в нем имущественным правом, ибо реализовать это право или передать его другому лицу можно только путем соответствующего использования самого этого документа.

Виды имущественных прав, которые могут удостоверяться ценными бумагами, как и их обязательные реквизиты и требования к форме, определяются только законом либо в установленном им порядке. Следовательно, не любые виды гражданских прав могут удостоверяться ценными бумагами или облекаться в их форму – для этого требуется указание закона, а не воля сторон.

Ценные бумаги – неизбежный атрибут всякого нормативного товарного оборота. Будучи товаром, они вместе с тем способны служить как средством кредита, так и средством платежа, эффективно заменяя в этом качестве наличные деньги. Не случайно ранее в имущественных отношениях использовались некоторые виды ценных бумаг (облигации и лотерейные билеты в отношениях с участием граждан, чеки для расчетов между организациями, векселя во внешнеторговом обороте). Переход к рыночной организации экономики и попытки формирования рынка ценных бумаг потребовали возрождения и использования всего многообразия ценных бумаг. В свою очередь, появилась настоятельная потребность в четком правовом оформлении ценных бумаг и их оборота, при отсутствии которого их использование просто невозможно.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные и иные акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 дек. 1993 г. (с изм. и доп. на 30 дек. 2006 г.). – М.: Юридическая литература, 2007. – 32 с.

2. «Конвенция о Единообразном Законе о переводном и простом векселе» от 07 июня 1930 года (заключена в Женеве 07 июня 1930) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2011]. – Электрон. текст. дан. – Послед обновление 24.03.2011.

3. «Конвенция о гербовом сборе в отношении переводных и простых векселей» от 25 ноября 1936 года (заключена в Женеве 07 июня 1930) (вступила в силу для СССР 25.11.1936) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2011]. – Электрон. текст. дан. – Послед обновление 24.03.2011.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (принят Гос. Думой Фед. Собрания 21 октября 1994 г.) (ред. от 30 дек. 2008 г.) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2011]. – Электрон. текст. дан. – Послед обновление 24.03.2011.

5. Федеральный закон от 22 апреля 1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (ред. от 07 февраля 2011 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 17. – Ст. 1918.

6. Федеральный закон от 05 марта 1999 № 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» (ред. от 04 окт 2010 г.) // Собрание Законодательства РФ. – 1999. – № 10. – Ст. 1163.

7. Федеральный закон от 21 декабря 2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» (ред. от 22 ноября 2010 г.) // Парламентская газета. – 2002. – №19.

8. Федеральный закон от 29 июля 1998 № 136-ФЗ «Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг» (ред. от 26 апреля 2007 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3814.

9. Федеральный закон от 11 марта1997 № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» (принят ГД ФС РФ 21 февраля 1997 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 11. – Ст. 1238.

10. Федеральный закон от 29 декабря 1994 года № 77–ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» (ред. от 23 июля 2008 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 1. – Ст. 1.

11. Федеральный закон от 8 января1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (ред. от 28 дек. 2010 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 2. – Ст. 219.

12. Федеральный закон от 13 декабря 1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (ред. от 05 апреля 2011 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 51. – Ст. 5681.

13. Федеральный закон от 26 декабря 1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ред. от 28 дек 2010 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 1.

14. Постановление Правления ПФ РФ от 15 сентября 1999 года № 114 «О приеме векселей Сберегательного банка Российской Федерации» // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2011]. – Электрон. текст. дан. – Послед обновление 24.03.2011.

15. Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07 августа 1937 № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» // Свод законов СССР. – Т. 5. – С. 586.

16. Постановление ФКЦБ РФ от 18 июня 2003 № 03-30/пс «О Стандартах эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг» (ред. от 22 июля 2010 г.) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2007. –№ 25.

17. Инструкция Банка России от 22 июля 2002 № 102-И «О правилах выпуска и регистрации ценных бумаг кредитными организациями на территории Российской Федерации» (ред. от 03 июня 2003 г.) // Российская газета. – 2002. – № 201.

18. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 апреля 1998 № 33 «Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций» // Экономика и жизнь. – 1998. – № 20.

19. Приказ Минфина России от 7 февраля 2003 года № 14н «О реализации Постановления Правительства РФ от 11 ноября 2002 года № 817» (ред. от 11 июля 2005 г.) // Российская газета. – 2003. – № 51.

20. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 июля 1997 № 18 «Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте» // Экономика и жизнь. – 1997. – № 35.

Материалы практики

21. Постановлением ВАС Российской Федерации от 13 июля 1999 года № 519/99. – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2011]. – Электрон. текст. дан. – Послед обновление 24.03.2011.

22. Постановлении ФАС Волго-Вятского округа от 1 марта 2006 года по делу № А28-8918/2005-225/9. – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2011]. – Электрон. текст. дан. – Послед обновление 24.03.2011.

23. Постановление Президиума ВАС РФ от 09 июня 98 № 7033/97 // Вестник ВАС РФ. – 1998. –№ 7. – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2011]. – Электрон. текст. дан. – Послед обновление 24.03.2011.

24. Постановление Президиума ВАС РФ от 31 августа 1999 N 4849/97 по делу № А73-7145/12/29-96-98. – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2011]. – Электрон. текст. дан. – Послед обновление 24.03.2011. 

25. Постановление Президиума ВАС РФ от 15 марта 2002 N 10297/01 по делу № А40-19852/01-48-263. – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2011]. – Электрон. текст. дан. – Послед обновление 24.03.2011.

Научная литература

26. Агарков, М. М. Основы банкового права. Учение о ценных бумагах / М.М. Агарков. – М., 1994. – 367 с.

27. Алексеев, С.С. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) (2-е издание, переработанное и дополненное). – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2011]. – Электрон. текст. дан. – Послед обновление 24.03.2011.

28. Белов, В. А. Ценные бумаги в российском гражданском праве / В.А. Белов. – М., 1996. – 567 с.

29. Буркова, А.А. Погашение облигаций / А.А. Буркова // Юрист. – 2010. – № 9. – С. 42.

30. Витушко, В.А. Курс гражданского права. Общая часть / В.А. Витушко. – Минск, 2001. – 307 с.

31. Иоффе, О.С. Избранные труды по гражданскому праву. – М., 2003. – 588 с.

32. Калинина, М.В. В оплату получен чек. Как не остаться без денег из-за простых формальностей / М.В. Калинина // Юрист компании. –2009. – № 6. – С.26-33.

33. Крашенинников, П.В. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу российской Федерации, части первой / П.В. Крашенинников. – М.: Статут, 2011. – 526 с.

34. Мозолин, В.П. Гражданское право. В 2-х частях / В.П. Мозолин. – М.: Юристъ, 2005. – 719с.

35. Трач, Б. Исключение из общего правила об абстракности векселя. Когда векселедатель сможет сослаться на договор / Б.Трач // Юрист компании. – 2009. – № 6.

36. Щенникова, Л.В. Значение категории «объект гражданских прав» для практического гражданского законодательства / Л.В. Щенникова // Законодательство. – 2004. – № 11. – С.37.

37. Шайдуллина, Р.Ш. Ответственность за хищение акций / Р.Ш. Шайдуллина // Законодательство и экономика. – 2010. – № 7. – С.321.

1Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

2 Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. – М., – 2003. – С. 351.

3 Щенникова Л.В. Значение категории «объект гражданских прав» для практического гражданского законодательства // Законодательство. – 2004. – № 11. – 37 с.

4 Витушко В.А. Курс гражданского права. Общая часть. – Минск, 2001. – С. 307.