
- •«Исследования эффективности эксплуатации пожарных автомобилей, находящихся на вооружении федеральной противопожарной службы мчс России» Тема п. 2.1 д.04. 2009 «Эксплуатация па»
- •1. Введение
- •2. Организация системы сбора информации о работе пожарных автомобилей в подразделениях фпс мчс России.
- •3. Требования к эксплуатационной информации.
- •4. Информация по эксплуатации па фпс мчс России.
- •5. Перечень моделей и количество находящихся в эксплуатации пожарных автомобилей.
- •Перечень моделей и количество па, эксплуатирующихся в умеренном климате
- •Информация о па, изготовленных на различных шасси и принятых для эксплуатационных наблюдений по оценке их эффективности
- •6. Данные по пожарным автомобилям выпуска 2008 – 2012 гг.
- •Информация о па выпуска 2008-2012 гг.
- •7. Анализ эффективности эксплуатации пожарных автомобилей, находящихся на вооружении фпс мчс России по Липецкой области
- •7.1 Обработка эксплуатационной информации по па
- •7.2 Общие сведения о пожарных автомобилях
- •7.3. Анализ надёжности агрегатов и систем пожарных автомобилей.
- •7.3.1 Нормативные требования к надёжности пожарных автомобилей
- •7.3.2. Эксплуатационная надёжность основных па
- •Отказы основных па, эксплуатирующихся в умеренном климате.
- •Отказы в работе основных па, выпущенных на шасси зил
- •Отказы в работе основных па, выпущенных на шасси КамАз
- •Отказы в работе основных па, выпущенных на шасси Урал
- •Отказы в работе апп, выпущенных на шасси газ
- •Отказы основных па
- •7.3.3. Эксплуатационная надёжность специальных па.
- •Отказы специальных па, эксплуатирующихся в умеренном и холодном климате.
- •Отказы в работе спа, выпущенных на шасси КамАз
- •Отказы специальных па
- •7.3.4 Эксплуатационная надёжность пожарных автолестниц
- •Отказы в работе автолестниц, выпущенных на шасси зил (4331, 4334) КамАз (4326, 43114, 53229), Урал (5557), татра (815)
- •7.3.5 Эксплуатационная надёжность пожарных автоподъёмников
- •Отказы в работе автоподъёмников, выпущенных на шасси КамАз
- •Отказы пожарных автомобилей по заводам-изготовителям, эксплуатирующихся в умеренном и холодном климатах
- •Анализ отказов на один па по заводам-изготовителям
- •8. Исследование эффективности применения пожарной техники и вооружения.
- •8.1. Автомобиль первой помощи апп 0,5-2 (33023) оао «Пожтехника»; апп-0,5-5 (2705) ооо «Спецавтотехника»;
- •8.3. Пожарный автомобиль порошкового тушения ап 1000-40 (5301) оао по «Берег»
- •8.7 Автомобиль пожарно-спасательный апс-2,0-40/2(43206) ооо «усптк – Холдинг»
- •8.9 Пожарная автоцистерна с лестницей ацл-3,0-17 (43118)
- •8.13 Пожарная автолестница ал-30 (43114) оао «Пожтехника»
- •8.18. Автомобиль отогрева пожарной техники аопт-100 (3308) 01 нн
- •10. Анализ об эксплуатации па, находящихся на вооружении фпс мчс России по Липецкой области за 2010 – 2012 гг.
- •Количество моделей па, эксплуатирующихся в умеренной климатической зоне
- •Информация из подразделений фпс мчс России о па, изготовленных на различных шасси и принятых для эксплуатационных наблюдений по оценке их эффективности
- •В 2007-2009 годах
- •Отказы основных па в 2010-2012 годах
- •Отказы по системам и агрегатам па в 2010-2012 годах
- •Отказы по пожарной надстройке па в 2010-2012 годах
- •Отказы специальных па, эксплуатирующихся в умеренном и холодном климате в 2010-2012 годах
- •Отказы специальных па в 2010-2012 годах
- •Отказы пожарных автомобилей по заводам-изготовителям в 2008-2009 годах
- •Оперативные характеристики эксплуатации па в 2008-2009 годах
- •Анализ отказов на один па по заводам-изготовителям в 2011-2012 годах
- •11. Предложения по повышению эффективности использования пожарных автомобилей.
- •12. Литература
- •1. Основание для проведения работ.
- •Цель и исходные данные для проведения работ.
- •Основные требования к выполнению работ.
- •Способ реализации результатов работы.
- •6. Перечень технической документации, предъявляемой по окончанию работ:
- •7. Порядок рассмотрения и приёмки работы.
- •8. Технико-экономическое обоснование.
- •10. Требования к режиму секретности
- •П.2.1.Д.04. 2008 "Эксплуатация па" структура цены на 2009 г.
- •Заказчик исполнитель
- •П.2.1.Д.04. 2008 "Эксплуатация па"
- •Информационная карта эксплуатации пожарного автомобиля
- •Отзывы из Регионов по эксплуатации пожарных автомобилей, находящихся в подразделениях фпс мчс России
- •Решение
7.3.5 Эксплуатационная надёжность пожарных автоподъёмников
По сведениям из регионов в умеренном климате эксплуатируется 23 автоподъёмника, в холодном 7 на шасси КамАЗ (табл. 16).
Отказы в работе автоподъёмников, выпущенных на шасси КамАз
(43118, 53215, 6540, 6923)
Таблица 16
Наименование |
Кол-во пожарных автоподъёмников |
Отказы в работе автоподъёмников по всем шасси КамАЗ |
Отказы в работе от общего кол-ва автоподъёмников в процентах (%) |
Общее число отказов СПА |
Общее кол-во автоподъёмников |
||||||
кол-во |
в % |
Шасси |
Пожарная надстройка |
30 |
|||||||
Кол-во |
в % |
Кол-во |
в % |
||||||||
2 |
15,4 |
11 |
84,6 |
||||||||
Умеренный климат |
|||||||||||
Шасси |
23 |
- |
- |
- |
|||||||
Пожарная надстройка |
10 |
100 |
76,9 |
||||||||
Холодный климат |
|||||||||||
Шасси |
7 |
2 |
66,7 |
15,4 |
|||||||
Пожарная надстройка |
1 |
33,3 |
7,7 |
Рис. 18. Диаграмма отказов автоподъёмников по шасси и надстройке.
Анализ показал, что на пожарную надстройку автолестницы приходится – 63,3% отказов, на шасси – 36,7 %.
У одной АЛ-30 (5557) в г. Перми – произошла поломка фиксатора правой рейки ТНВД и порыв приводной цепи пакета колен; другая АЛ – на ремонте - при пробеге 22 и 23 тыс. км. отказ муфты гидравлического насоса.
В г. Москве у АЛ-30 (43114) 2004 г. выпуска, после ДТП замена задних аутригеров и ремонт платформы.
В г. Туле у АЛ-30 (43114) 2004 г. выпуска, износ и порыв троса диаметром 15 мм., изгиб 4-го колена, отказ в работе счётчика моточасов.
В Ставропольском крае АЛ-30 (43114) 2003 г. выпуска на ремонте - поломка органов управления поворотом и выдвижением колен.
В Мордовии у АЛ-50 (53229) 2006 г. выпуска происходит самопроизвольное проседание опор, беспорядочная намотка троса поднятия лифта на барабан из-за неглубокой проточки ручейков. АЛ-50 в боевой расчёт не введена, на ремонте.
В г. Орле у АЛ-50 (53229) 2004 г. повреждение каната 1-го и 2-го колена, повреждение роликов; подтекание гидросистемы выдвижных опор; выход из строя индуктивного датчика выдвижения опор.
В г. Владимире у АЛ-50 (53229) 2005 г. выпуска заедание при движении лифта.
В г. Калуге у АЛ-50 (53229) 2005 г. выпуска замыкание пульта управления лестницей; отказ датчика выдвижения стрелы на 20м.
В г. Ярославле у АЛ-50 (53229) 2002 г. выпуска – неисправность движения лифта.
В Приморском крае две АЛ-50 (53229) 2006 г. выпуска: у одной - выход из строя трансмиссии среднего моста (разрушение межосевого дифференциала); у другой – поломка редуктора среднего моста, поломка в КПП.
В Республике Хакасия у АЛ-50 (53229) 2007 г. выпуска на пожаре порыв троса и кабеля; неисправность лифта.
В Республике Марий-Эл у АЛ-50 (53229) 2007 г. выпуска порыв кабеля и отказ в работе блока управления горизонтом.
В г. Перми у АЛ-50 (65115) 2008 г. выпуска - разрушение крепления амортизатора.