Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
экономика гостиниц и ресторанов.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
10.04 Mб
Скачать

Глава 8

в затраты и себестоимость услуг

183

Т емп изменения показывает, на сколько процентов снизился или повысился уровень расходов гостиницы по отношению к базисному (плановому или фактическому за прошлый год), если последний принять за 100 %.

Затраты гостиницы «Карлсбад» представлены в табл. 8.1.

Таблица 8.1 Оценка динамики затрат гостиницы «Карлсбад»

Показатель

Базисный гол

Отчетный год

Отклоне-

Темп роста, %

Выручка, млн р. Затраты, млн р. Доля затрат в выручке, % Величина затрат на 1 р. выручки, р.

312,5 217,8 69,7

0,697

856,8 637,0 74,3

0,743

+544,3 +419,2 +4,6

+0,046

274,2 292,5 106,6

106,6

По сравнению с прошлым годом затраты гостиницы выросли в 2,9 раза и составили 637 млн р. Абсолютный рост издержек со­ставил 419,2 млн р. Доля издержек в выручке по сравнению с прошлым годом увеличилась на 4,6 % (размер повышения), темп роста составил 106,6 %. Произошло увеличение затрат на рубль выручки. Если в прошлом году этот показатель составлял 0,697 р., то в отчетном периоде он увеличился на 0,046 р. и со­ставил 0,743 р., что свидетельствует о снижении эффективности функционирования гостиницы. Для выяснения причин увели­чения затрат гостиницы необходимо провести их постатейный анализ (табл. 8.2).

Как следует из табл. 8.2, наибольший удельный вес в издерж­ках занимает резерв на ремонт основных фондов— 41,5 % и 52,6 % в базисном и отчетном периодах соответственно. В от­четном году резерв на ремонт основных фондов увеличился на 244,6 млн р., именно это вызвало рост постоянных затрат и об­щей суммы затрат. Следует отметить, что не изменился удель­ный вес постоянных затрат и начисления на оплату труда, тогда как в абсолютном размере они выросли в 2,97 и 2,88 раз соот­ветственно. Кроме того, снизился удельный вес статьи «Теку­щий ремонт и техническое обслуживание основных фондов» с 10,2 до 6,5 %, что связано с уменьшением в отчетном году за­трат по обслуживанию номерного фонда. Статьи «Электроэнер-

гия», «Водоснабжение и канализация», хотя и являются пере­менными, их рост в значительной степени вызван изменением тарифов, потому что на протяжении ряда лет наблюдается не­значительное изменение коэффициента загрузки, и эти затраты в физических величинах достаточно постоянны. Единственной статьей затрат, которая в отчетном году меньше, чем в базис­ном, является статья «Прочие расходы по содержанию зданий и территорий», которая снизилась на 516 тыс. р.

Таблица 8.2 Анализ издержек гостиницы по статьям

Статья калькуляции

Базис»

ый гол

Отчета

ый год

Огююне-

тыс. р.

к итогу

тыс. р.

к итогу

тыс. р.

роста, %

Затраты на оплату

труда персонала

24 953

1,5

74 215

11,7

+49 262

297,4

Начисления на оп-

лату труда

15 010

6,9

43 314

6,8

+28 304

288,6

Амортизация ос-

новных средств

2806

1,3

21030

з,з

+ 18 223

749,3

Износ МБП

Резерв на ремонт основных фондов

1511

0,7

2977

0,5

+1466

197,1

90 400

41,5

335 000

52,6

+244 600

370,6

Текущий ремонт и

техническое обслу-

живание основных

фондов

22 266

10,2

4182

6,5

+ 18 915

185,0

Электроэнергия

9055

4,2

20 262

3,2

+11 207

223,8

Водоснабжение

и канализация

2347

1,1

5327

0,8

+2979

226,9

Отопление

19 710

9,1

48 951

7,7

+29 240

248,3

Стирка белья

4755

2,2

12 799

2,0

+8043

269,3

Телефонизация,

радиовещание и

часофикаиия

1411

0,6

5 421

0,9

+4009

384,1

Прочие расходы по

содержанию зда-

ний и территорий

18 914

8,7

18 397

2,9

-516

97,3

Сборы, налоги, от-

числения

4650

2,1

8086

1,3

+3436

173,9

Итого

217 793

100.0

636 966

100,0

+419 173

292,5

Текущие затраты и себестоимость успуг

П о данным табл. 8.3 проведем анализ постоянных и пере­менных затрат.

Таблица 8.3

Динамика постоянных и переменных затрат гостиницы «Карасбад»

Базисный год

Отчет

ыйгол

Отклонение

Темп

Показатель

%

%

Удель-

роста,

млн р.

к итогу

к итогу

млн р.

ным вес

%

Издержки,

всего

217,8

100,0

637,0

100,0

+419,2

292,5

В том числе:

постоянные

139,3

64,0

484,7

76,1

+345,4

+12,1

348,0

переменные

78,5

36,0

152,3

23,9

+78,3

-12,1

194,0

Из табл. 8.3 видно, что в составе затрат гостиницы «Карлс-бад» преобладает доля постоянных затрат. В базисном году удельный вес постоянных издержек составил 64,0 %, в отчетном он увеличился на 12,1 % и составил 76,1 %. Это объясняется тем, что темпы роста постоянных затрат превысили темпы роста затрат по гостинице в целом, соответственно 348 % и 292,5 %. Доля переменных затрат снизилась с 36,0 % до 23,9 %, темп рос­та переменных затрат составил 194,0 %.

Изменение тарифов и ставок за электроэнергию, отопление, водоснабжение, за услуги других организаций оказывает опре­деленное влияние на соответствующие статьи и виды расходов, а также на рост переменных затрат.

В процессе анализа следует рассмотреть и количественно изу­чить факторы, влияющие на затраты гостиничного хозяйства.

На сумму издержек влияют три фактора: изменение объема реализации услуг, изменение уровня переменных издержек и изменение суммы постоянных издержек. Проанализируем влияние факторов на издержки гостиничного хозяйства с по­мощью метода цепной подстановки. За счет изменения объе­ма реализации услуг сумма издержек выросла на 136,7 млн р. [(856,8- 0,2512+139,3)-(312,5- 0,2512 + 217,8)]. За счет изме­нения уровня переменных издержек сумма издержек снизилась на 62,9 млн р. [856,8 ■ 0,1778 + 139,3) - (856,8 - 0,2512 + 139,3)]. За счет изменения суммы постоянных издержек сумма издержек

выросла на 345,3 млн р. [{856,8 • 0,1778 + 484,6) - (856,8 ■ 0,1778 + + 139,3)].

В целом по гостиничному хозяйству рост издержек на рубль выручки (или повышения доли издержек в выручке) объясняет­ся увеличением постоянных затрат, в том числе затрат на ре­монт основных фондов. Это вызвано тем, что здание гостиницы построено более 30 лет назад, но в настоящее время требуются значительные затраты на создание и поддержание комфортных условий для проживания.

При анализе издержек гостиничного хозяйства целесообраз­но применять метод сравнения, графический, метод группиро­вок, экономико-математические и др.

В частности, метод сравнения используют не только при ана­лизе фактических издержек предприятия по сравнению с пла­ном или в динамике, но и при изучении сложившегося уровня затрат с аналогичным показателем конкурентов. При этом оп­ределяется, на сколько отличаются издержки данного предпри­ятия от издержек конкурента. Такая оценка проводится по сред­нему уровню издержек, а также по уровням издержек по статьям затрат. Рекомендуется определять индекс издержек, который рассчитывается как частное от деления уровня издержек данно­го предприятия на уровень издержек предприятия конкурента. Если индекс равен единице, это означает, что издержки данного предприятия совпадают с издержками конкурентов. Если ин­декс меньше единицы, издержки ниже, чем у конкурентов, то это свидетельствует об эффективности работы данного пред­приятия питания, если выше — о преимуществе конкурентов.

На заключительном этапе анализа обобщаются результаты всех проведенных расчетов и разрабатываются мероприятия, способствующие снижению уровня издержек, устранению по­терь, недопущению бесхозяйственности, обеспечению конку­рентоспособности гостиничного хозяйства.

8.3. Планирование затрат гостиничного хозяйства

Затраты являются одним из основных показателей хозяйствен­ной деятельности гостиничного хозяйства. Основной целью пла­нирования затрат является определение общей суммы издержек, необходимых для обеспечения нормальной работы организации.

18f