Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
kr_TU2 - копия.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
321.85 Кб
Скачать
  1. Оценка рекомендуемого диапазона управления руководителя отдела

Таблица 9.1

Шкала весов компании «Локхид» для расчета степени управленческой нагрузки

Факторы

Оценка

(качественная и относительные веса)

Аналогичность функций

Идентич-ные

1

В основном схожие

2

Аналогичные

3

Весьма различные

4

Существенно различные

5

Географиче-ская близость

Все вместе

1

Все в одном здании

2

В отдельном здании на одной территории

3

В различных районах одного географического региона

4

В разных географических регионах

5

Сложность функций (комплекс-ность)

Простые, однообразные

2

Шаблонные

4

В определенной мере комплексные

6

Комплексные и разнообразные

8

Широкие, комплексные и весьма разнообразные

10

Руководство и контроль

Минимум руководст-ва и контроля

3

Ограничен-ные руководство и контроль

6

Умеренные взаимоотно-шения, умеренный периодический контроль

9

Существенные взаимоотношения, частый текущий контроль

12

Широкие неповторяющиеся взаимоотношения, постоянный жесткий контроль

15

Координация

Минималь-ные связи с другими подразделениями

2

Взаимоотно-шения, ограниченные определен-ными причинами, весьма ограниченные взаимосвязи

4

Легко контролиру-емый, умеренный объем взаимосвязей

6

Существенные, тесные взаимоотношения

8

Широкие, тесные, разнообразные, неповторяющиеся взаимосвязи

10

Планирование

Минималь-ный масштаб и сложность

2

Ограничен-ные масштабы, сложность и комплекс-ность

4

Умеренные масштабы, сложность и комплексность

6

Требует значительных усилий, область планирования ограничивается лишь важнейшими направлениями деятельности предприятия

8

Требует огромных усилий, масштабы и направления весьма разнообразны

10

Таблица 9.2

Индекс руководства для руководителя среднего уровня и рекомендуемый охват контролем.

Степень управленческой

нагрузки (баллы)

Рекомендуемый диапазон

управления (чел.)

40-42

4-5

37-39

4-6

34-36

4-7

31-33

5-7

28-30

6-9

25-27

7-10

22-24

8-11

Вывод

В данной работе была рассмотрена деятельность ЗАО «Транссфера Фрейт Форвардинг» и отдела продаж этой организации. Целью данной курсовой работы был расчёт степени управленческой нагрузки директора отдела продаж ЗАО «Транссфера Фрейт Форвардинг». Согласно проведенным расчетам теоретический уровень нагрузки – 6-9 человек. В действительности в подчинении начальника архивного отдела находится 6 человека – степень фактической управленческой нагрузки находится в пределах степени теоретической нагрузки. Таким образом, уровень нагрузки директора отдела продаж находится в допустимой норме. Отдел работает с уравновешенной нагрузкой. Возможно добавление в штат еще одного подчиненного, однако белее не рекомендуется.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]