
- •Київська гуманітарна академія
- •Аналіз та прогнозування зовнішньої політики
- •Конспект лекцій
- •Укладач: к. Політ. Н., с. Н. С., доц.
- •Стародуб т. С.
- •Вступ до курсу
- •Проблеми інституціоналізації аналізу та прогнозування зовнішньої політики в Україні
- •Ключові поняття та категорії
- •2.1. Поняття «політика». Політика та її призначення в суспільстві
- •2.2. Аналіз політики
- •2.3. Прогнозування
- •Тема 1 “Аналіз зовнішньої політики: ключові теоретичні підходи до дослідження”
- •Тема 2 “Використання системного аналізу для моделювання міжнародних ситуацій та визначення реагування держави”.
- •Основні особливості розвитку системного мислення
- •Роль фундаментальних відкриттів у системному сприйнятті світу
- •Етапи розвитку системного аналізу як прикладної наукової методології
- •Формування теоретичних засад концептуальної парадигми системного аналізу
- •Аналітичні системи м. Каплана
- •Теорія міжнародної політики к. Уолца Кеннет Уолц и неореализм в науке о международных отношениях[1]
- •Человек, государство и война: теоретический анализ[1] Глава VI. Третий образ Международный конфликт и международная анархия
- •Жан Жак Руссо
- •От природы к государству
- •Государство среди государств
- •Біхевіоризм (модернізм) та математичне моделювання міжнародних відносин: праці д. Сінгера та його послідовників
- •Системний підхід у ліберальних теоріях: д. Розенау
- •Історико–системний підхід б. Бузана та р. Літтла
- •Системний підхід у структуралізмі: а. Вендт (конструктивістська парадигма)
- •Концепція complexity р.Джервіса
- •Тема 3 «Методи прикладного аналізу зовнішньої політики»
- •1. Загальна методологія прикладного аналізу на прикладі соціологічних досліджень
- •2. Основні етапи дослідження
- •3. Цільова сукупність та основа вибірки.
- •4. Типи та засоби здійснення, репрезентативність вибірки. Оцінка надійності результату. Оцінка достовірності та засоби збільшення надійності отримання інформації.
- •Загальна характеристика анкетного опитування: особливості, вади та переваги
- •2. Загальні вимоги до складання анкети
- •3. Структура анкети: композиція технічне оформлення, поліграфічні якості.
- •4.Запитання анкети та принципові вимоги до їх розробки.
- •5. Типологізація запитань.
- •6. Способи й прийоми формулювання “сензитивних” запитань з урахуванням психології респондентів.
- •Оцінка можливостей. Методи оцінки та засоби підвищення надійності інформації.
- •Інтерв’юірування та його особливості.
- •Експертне опитування. Процедури експертних оцінок (за Толстих н. В.).
- •2. Поняття експерта. Методи формування експертних груп.
- •3. Види експертних опитувань. Техніка Дельфі.
- •4. Специфіка програми експертного опитування. Інструментарій експертизи.
- •5. Застосування експертного опитування в практиці управління: експертна оцінка проектів та рішень; групова оцінка особистості.
- •Пілотажне дослідження, його завдання та специфіка проведення
- •Контент–аналіз зовнішньополітичних документів та преси
- •Івент–аналіз у дослідженнях міжнародних ситуацій та зовнішньополітичних процесів
- •Математична обробка інформаційного масиву
- •Когнітивне картування: процедура використання, змістовна інтерпретація результатів когнітивного картування у рамках підготовки політико–психологічних портретів суб’єктів міжнародних відносин
- •Класифікація пакетів для статистичної обробки даних (за л. В. Павленко)
- •Статистичні критерії та порівняння гіпотез під час проведення зовнішньополітичного аналізу. Правило «Двох сигм». Перевірка гіпотез. Процес політичного дослідження
- •Чотири основні етапи статистичного аналізу даних
- •Генеральна сукупність та вибірка
- •Процедури формування репрезентативної вибірки
- •Способи отримання вибірки:
- •Представлення та візуалізація даних
- •За кількістю даних
- •За типом представлення інформації
- •За часом
- •Описові статистики
- •Властивості
- •Зауваження
- •Неперервні змінні
- •Щільність ймовірності
- •Правило 2 або 3 сігм
- •Оцінювання
- •Алгоритм побудови довірчого інтевалу
- •Дисперсія не відома
- •Перевірка статистичної гіпотези
- •Загальні етапи перевірки статистичної гіпотези:
- •Перевірка гіпотези про закон розподілу
- •Критерій узгодженості χ2 Пірсона
- •Перевірка гіпотези про середнє значення
- •Загальний огляд параметричних та непараметричних методів
- •2 Вибріки
- •Метод Манна Уітні
- •Дисперсійний аналіз
- •Однофакторний дисперсійний аналіз порівнює два джерела варіації.
- •Критерій Краскала Уоліса
- •Порівняння параметричних та непараметричних методів. Переваги та недоліки
- •Колмагорова Смірнова
- •Дослідження політичних явищ
- •Коефіцієнт лінійної корреляції Пірсона.
- •Лінійна функціональна залежність
- •Лінійний регресійний аналіз
- •Тема 4. Використання моделювання в дослідженні зовнішньополітичних проблем
- •1. Проблема методу математичного моделювання в політологічних дослідженнях
- •2. Необхідність побудови математичних моделей зовнішньополітичної поведінки на єдиній методологічній основі
- •3. Функціональні простори і проблема представлення залежності як суперпозиції елементарних
- •4. Основні підходи використовування систем індикаторів для аналізу зовнішньополітичних процесів
- •Тема 5. Зовнішньополітичне прогнозування
- •Політологія: Навчально-методичний комплекс: За ред/ ф. М. Кирилюка. – к., 2005 р.
- •1. Попередній етап.
- •2. Основний етап.
- •3. Заключний етап.
- •Тема 6 «Особливості процесу підготовки аналітичного документу для органів державної влади»
- •Аналітична записка
- •Джерела для підготовки аналітичних записок:
- •“Затверджую”
- •“Аналіз та прогнозування зовнішньої політики”
- •2. Навчити студентів
- •2. Тематичний план
- •3. Зміст програми за темами
- •Тема 1. Аналіз зовнішньої політики: ключові теоретичні підходи до дослідження
- •Тема 2. Використання системного аналізу для моделювання міжнародних ситуацій та визначення реагування держави
- •Тема 3. Методи прикладного аналізу зовнішньої політики.
- •Тема 4. Використання моделювання в дослідженні зовнішньополітичних проблем
- •Тема 5. Зовнішньополітичне прогнозування
- •Тема 6. Особливості процесу підготовки аналітичного документу для органів державної влади.
- •4. Плани лекційних занять та література до них Вступ до курсу План лекції.
- •Тема 1 “Аналіз зовнішньої політики: ключові теоретичні підходи до дослідження”.
- •Тема 2 “Використання системного аналізу для моделювання міжнародних ситуацій та визначення реагування держави”.
- •Тема 3 «Методи прикладного аналізу зовнішньої політики»
- •Тема 4. Використання моделювання в дослідженні зовнішньополітичних проблем
- •Тема 5. Зовнішньополітичне прогнозування
- •Тема 6. Особливості процесу підготовки аналітичного документу для органів державної влади.
- •5. Плани проведення семінарських занять та література до них План проведення семінарського заняття № 1
- •Тема 2
- •План проведення семінарського заняття № 2
- •Тема 2
- •План проведення семінарського заняття № 3
- •Тема 2
- •План проведення семінарського заняття № 4
- •Тема 3
- •План проведення семінарського заняття № 5
- •Тема 3
- •План проведення семінарського заняття № 5
- •Тема 3
- •План проведення семінарського заняття № 6
- •Тема 3
- •План проведення семінарського заняття № 7
- •Тема 3
- •План проведення семінарського заняття № 8
- •Тема 3
- •План проведення семінарського заняття № 9
- •Тема 3
- •План проведення семінарського заняття № 10
- •Тема 4
- •План проведення семінарського заняття № 11
- •Тема 4
- •План проведення семінарського заняття № 12
- •Тема 5
- •План проведення семінарського заняття № 13
- •Тема 5
- •План проведення семінарського заняття № 14
- •Тема 5
- •План проведення семінарського заняття № 15
- •Тема 5
- •План проведення семінарського заняття № 16
- •Тема 5
- •6.Питання до іспиту
- •10. Рекомендована література
- •Зовнішньої політики
- •Сформувати уявлення у студентів про
- •2. Навчити студентів
- •Зміст дисципліни за темами
- •Тема 2. Аналіз зовнішньої політики: ключові теоретичні підходи до дослідження
- •Тема 3. Використання системного аналізу для моделювання міжнародних ситуацій та визначення реагування держави
- •Тема 4. Методи прикладного аналізу зовнішньої політики.
- •Тема 5. Використання моделювання в дослідженні зовнішньополітичних проблем
- •Тема 6. Зовнішньополітичне прогнозування
- •Тема 7. Особливості процесу підготовки аналітичного документу для органів державної влади.
- •Плани лекційних та семінарських занять, питання для самостійної роботи Тема № 1. Вступ до курсу. План лекції:
- •План лекції:
- •План лекції:
- •Тема 4. Методи прикладного аналізу зовнішньої політики План лекції:
- •Тема 5. Використання моделювання в дослідженні зовнішньополітичних проблем План лекції:
- •Тема 6. Зовнішньополітичне прогнозування План лекції:
- •Тема 7. Особливості процесу підготовки аналітичного документу для органів державної влади. План лекції:
- •Контрольних робіт
- •Теми контрольних робіт
- •Аналітичні системи м. Каплана.
- •Теорія міжнародної політики к. Уолта.
- •Психоаналіз з. Фрейда. Біхевіоризм.
- •Питання для підсумкового контролю знань
- •Список літератури
- •Підсумкова модульна контрольна робота з дисципліни “Аналіз та прогнозування зовнішньої політики”
- •1 Політологія: Підручник / і.С. Дзюбко, к.М. Левківський, в.П. Андрущенко та ін.; За заг. Ред. І.С. Дзюбка, к.М. Левківського. – к.: Вища шк , 1998. – 304 с.
10. Рекомендована література
Абаев Л.Ч. Игровое моделирование и анализ кризисов и конфликтов в международных отношениях \ Информация. Дипломатия. Психология. М., 2002.
Абрамова Н. Кибернетическая модель и построение теории: эксперимент, модель, теория. - Москва-Берлин, 1980.
Акимов В.П., Луков В.Б.,Паршин П.Б.,Сергеев В.М. Карибский кризис: Опыт моделирования. “США: экономика, политика, культура”. 1989. № 5.
Акчурин И.А., Веденов М.Ф., Сачков Ю.В. Методологические проблемы математического моделирования в естествознании. // Вопросы философии, 1966, №4.
Акчурин И.А., Веденов М.Ф., Сачков Ю.В. Познавательная роль математического моделирования. М.: 1968.
Амелькин В.В. Дифференциальные уравнения в приложениях. М., 1987.
Амосов Н.М. Моделирование мышления и психики - М.: Наука, 1965.
Анализ систем на пороге XXI века: теория и практика. Материалы Международной научно-практической конференции. М., 1996. Т.1-4.
Аналитические методы в исследовании международных отношений. Сборник научных трудов. Под ред. Тюлина И.Г., Кожемякова А.С., Хрусталева М.А. М., 1982.
Андрющенко М.Н., Советов Б.Я., Яковлев А.С. и др. Философские основы моделирования сложных систем управления // Системный подход в технологических науках (Методологические основы): Сборник научных трудов – Л.: Изд. АН СССР, 1989.
Аникин В.А., Шаруненко Н.М., Аникин С.В. Основные направления, методы прогнозирования и моделирования во внешнеполитической деятельности. – М., 2000.
Анкерсмит Ф.Р. Историография и постмодернизм \\ Современные методы преподавания новейшей истории. М., 1996.
Антюхина-Московченко В.И., Злобин А.А., Хрусталев М.А. Основы теории международных отношений. М., 1989.
Анурин В.Ф. Постмодернизм: в поисках материального фундамента \\ Общественные науки и современность. 2001. № 3.
Афанасьев В.Г. Общество: системность, познание и управление. - М., 1981.
Афанасьев В.Г. Системность и общество. М., 1980.
Ахиезер А.С. Между циклами мышления и циклами истории \\ Общественные науки и современность. 2002. № 3.
Батороев К.Б. Кибернетика и метод аналогий - М.: Высшая школа, 1974.
Берка К. Измерения: понятия, теории, проблемы. – М., 1987.
Бестужев-Лада И.В. Нормативное социальное прогнозирование: возможные пути реализации целей. - М., 1987.
Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-систематические методы экспертных оценок. – М., 1974.
Бешелев С.Д.,Гурвич Ф.Г. Экспертные оценки. М., 1978.
Бир С. Кибернетика и управление производством - М.: Наука, 1965
Блауберг Н.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. - М., 1973.
Богатуров А.Д., Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. М., 2002
Боришполец К.П. Методы политических исследований. М., 2005
Боровиков В.П.. Боровиков И.П. STATISTIKA. Статистический анализ и обработка данных в среде WINDOWS. – М., 1997.
Бублик Н.Д., Секерин А.Б., Попенов С.В. Новейшие компьютерные технологии прогнозирования финансовых показателей и рисков. – Уфа: 1998.
Бурдье П. Социология политики. - М., 1993.
Быков В. В. Методы науки. М.,1974.
Васильев В.И., Ильясов Б.Г., Валеев С.В., Жернаков С.В. Интеллектуальные системы управления с использованием нейронных сетей. – Уфа, 1997.
Введение в теорию конфликта. М, 1988.
Веденов А.А. Моделирование элементов мышления. М., 1988.
Вейль Г. Полвека математики – М.: 1969.
Вятр Е. Социология политических отношений. М., 1976.
Гантман В.И. (ред.) Современные буржуазные теории международных отношений. М., 1976.
Гаррет Р., Лондон Дж. Основы анализа операций на море. М., 1974.
Гендин А.М. “Эффект Эдипа” и методологические проблемы социального прогнозирования // Вопросы философии. 1970. № 5.
Герасименко И.Я., Юсупов Р.М. Социология конфликта: методы и модели. СПб., 1999
Гиг Дж. Прикладная общая теория систем. Кн. 1,2. - М., 1981.
Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология. Ростов-на-Дону, 1996.
Гончаренко А.Н. Прогнозирование и политика. Генезис и эволюция прогнозирования в системе национальной безопасности и внешнеполитическом механизме США. – Киев, 1993.
Горбатенко В. Політичне прогнозування: теорія, методологія і практика. – К., 2006.
Горелова В., Мельникова Е. Основы прогнозирования систем. М., 1986.
Григорьев В. Прогноз в управлении. М., 1985.
Давыдов М., Лисичкин В. Этюды о прогностике. М., 1982.
Дзлиев М.И. Информационно-анализирующая система оценки социально-политической стабильности в регионе. М., 1992.
Дополнительная учебная литература
Жирар М. Индивиды в международной политике., М.,1996.
Загорский А.В., Лебедева М.М. Теория и методология анализа международных переговоров. М., 1989.
Загорский А.В., Лисенков К.А., Филатова М.М. Методический опыт анализа восприятия внешнеполитической ситуации (на примере изучения американского видения положения на Юге Африки) // Системный подход: анализ и прогнозирование международных отношении (опыт прикладных исследований). М., 1989.
Земсков С.А. Практика применения функционально-стоимостного анализа. - М., 1987.
Иванов В.Т. Математическое моделирование. Модели оптимизации (Методические указания для самостоятельной работы по курсу ЦИПС) – Уфа, 1988.
Игнатьева О. Основы прогнозирования. М., 1982.
Иудин А.А. Применение методов количественного анализа в социально-политических исследованиях и прогнозировании. - М., 1984.
Каракозова Э. Моделирование в общественных науках. - М., 1986.
Катулев и др. Современный анализ критериев в задачах принятия решений. - М., 1992.
Кимбл Г. Как правильно пользоваться статистикой. - М., 1982.
Клаус Г. Кибернетика и философия - М.: Наука, 1963.
Клир Дж. Систематология. Автоматизация решения системных задач. - М., 1990.
Коваленко А. Політичний аналіз і прогнозування. – К., 2002.
Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. М.,2003.
Кожемяков Ю.Я., Сергеев В.М. Прогнозирование политического развития: особенности разработки динамических моделей // Социологические исследования. 1981. №1.
Кокошин А.А., Кременюк В.А., Сергеев В.М. Вопросы исследования международных переговоров // Мировая экономика и международные отношения, 1988. № 10.
Компьютерное моделирование социально-политических процессов / Под общ. ред. О.Ф.Шаброва. - М., 1994.
Косолапов Н. Анализ внешней политики: основные направления \\ Мировая экономика и международные отношения. 1999. N 2.
Косолапов Н. Внешняя политика и внешнеполитический процесс субъектов международных отношений \\ Мировая экономика и международные отношения. 1999. N 3.
Косолапов Н.А. Международные отношения: эпистемология и методы исследования. “МЭ и МО”,1998, № 3.
Кочергин А.Н. Моделирование мышления - М.: Наука, 1969.
Кудряшев А.Ф. О математизации научного знания.// Философские науки, 1975, №4, с.133-139.
Ларичев О.И. Теория и методы принятия решений. М., 2000
Лебедева М.М. Политическая психология за рубежом. Основные направления и некоторые вопросы методологии исследования // Критика буржуазных политологических концепций. М., 1982.
Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов. Подходы, решения, технологии. М., 1997.
Лебедева М.М., Тюлин И.Г. Прикладная междисциплинарная политология: возможности и перспективы // Системный подход: анализ и прогнозирование международных отношений. М., 1991.
Лебедева М.М., Хрусталев М.А. Основные тенденции в зарубежных исследованиях международных переговоров. // Мировая экономика и международные отношения. 1989. № 9.
Леванский В.А. Моделирование в социально-правовых исследованиях. - М., 1986.
Леонтьев А.Н. Деятельность, сознание, личность. М., 1977.
Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. СПб., 1998.
Лисичкин В. Теория и практика прогностики: методологические аспекты. М., 1972.
Литвак Б.Г. Экспертные оценки и принятие решений. ( М., 1996.
Ломагин Н. А., Лисовский А. В., Сутырин С. Ф., Павлов А. Ю., Кузнецов В. Е. Введение в теорию международных отношений и анализ внешней политики СПб., 2001
Макаренко Г.Л., Макаренко А.Г. Автоматизированные информационные системы по внешнеполитическим вопросам и дипломатической деятельности государств. М., 2000.
Мангейм Д., Рич Р. Политология: методы исследования. М., 1997.
Матвиенко В.Я. Социологический анализ в политике. Киев, 1995.
Международные отношения: социологические подходы. М., 1998.
Методические подходы и концептуальные модели в интерпретации политических решений. Часть 1 - 3 \\ Политические исследования. 2003. № 1 - № 3.
Методология гуманитарного знания в перспективе XXI века. СПб., 2001.
Мировая политика: теория, методология, прикладной анализ. М., 2005.
Митин А.И. Методика решения прикладных задач с использованием ЭВМ. - М., 1990.
Митчел К.Р. Прекращение конфликтов и войн: рациональные оценки и попадание в западню // Международный журнал социальных наук. 1991. № 3.
Моисеев Н.Н. Алгоритмы развития – М.: Наука, 1987.
Научное предвидение общественных процессов (методологический анализ). – Киев, 1990.
Никитин Е.П., Никитина А.Г. Эмпиризм и функциональный анализ науки // Философия науки. М., 1996. Вып. 2. С. 136 — 141.
Ожиганов Э.Н. Стратегический анализ политики: теоретические основания и методы. М., 2006.
Оуэн Г. Теория игр. М., 2007.
Панарин И. Н. Информационная война, PR и мировая политика. М., 2006.
Паниотто В.И., Максименко В.С. Количественные методы в социологических исследованиях. - Киев, 1982.
Паршин П.Б.Об использовании лингвистических методов при анализе политической концепции автора текста. // Математика в изучении средневековых повествовательных источников .-М.,1986.
Петров А.А. Экономика. Модели. Вычислительный эксперимент. – М.: Наука, 1996.
Платонов К.К. Структура и развитие личности. М., 1986.
Подколзина И.А. Проблемы, дефиниции и оценки политического риска в зарубежных исследованиях // Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. 1996. № 12.
Политический риск: анализ, оценка, прогнозирование, управление / Под ред. Ш.З.Султанова. - М., 1992.
Порк А.А. Нарратив как проблема методологии исторической науки \\ Ученые записки Тартуского госуд. у-та. Вып. 361. Тарту, 1975.
Почепцов Г.Г. Теория коммуникации. М., 1998.
Проблемы методологии постнеклассической науки. М., 1992.
Пфанцагель И. Теория изменений. - М., 1976.
Ракитов А.И. Философия компьютерной революции. М., 1991.
Раскин Л.Г. Анализ сложных систем и элементы оптимизации управления. - М., 1976.
Рейлян Я.Р. Аналитические основы принятия управленческих решений. - М.,1989.
Ривес Н.Я. Способ построения социологических моделей на ЭВМ и его применение в задачах управления // Математические методы и компьютеры в социологических исследованиях. - М., 1988.
Розен В.В. Цель - оптимальность - решение (математические модели принятия оптимальных решений). - М., 1982.
Российская наука международных отношений: новые направления \ Под ред. Цыганкова А.П., Цыганкова П.А. М., 2005
Саати Т. Математические модели конфликтных ситуаций. М., 1977.
Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М., 1983.
Саати Т., Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем. М., 1991.
Самарский А.А. Гулин А.В. Численные методы - М.: Наука, 1989.
Сапронов М.В. Синергетический подход в исторических исследованиях: новые возможности и трудности применения \\ Общественные науки и современность. 2002. №4.
Свириденко С.В. Современные информационные технологии. - М., 1989.
Сергазин Ж.Ф. Введение в социальное моделирование. ( Л., 1991.
Сергеев В.М, Цымбурский В.Л. Когнитивные механизмы принятия решений: модель и приложения в политологии и истории //Компьютеры и познание: очерки по когнитологии. М., 1990.
Сергеев В.М. Когнитивные методы в социальных исследованиях. // Язык и моделирование социального взаимодействия.- М., 1987.
Сергеев В.М. Структура политической аргументации в “Мелийском диалоге” Фукидида. // Математика в изучении средневековых повествовательных источников .-М., 1986.
Системный подход: анализ и прогнозирование международных отношений. М, 1991.
Советов Б.Я., Яковлев С.А. Моделирование систем. – М.: Высшая школа, 1998.
Социальное прогнозирование и моделирование. – М., 1995.
Султанова Ш.З. Политический риск: анализ, оценка, прогнозирование, управление. М., 1992.
Теорія і практика політичного аналізу і прогнозування. Збірник матеріалів / За ред. М.М.Розумного. - К.: Національний інститут стратегічних досліджень, 2006. - 34 с.
Телешун С., Баронін А. Політична аналітика. Прогнозування та політичні консультації. – К., 2001.
Тюрин Ю.Н., Макаров А.А. Анализ данных на компьютере. М., 1995.
Факторный, дискриминантный и кластерный анализ. - М., 1989.
Фельдман Д.М. Конфликт в мировой политике. М., 1997.
Ферстер Э., Ренц Б. Методы корреляционного и регрессионного анализа. М., 1983.
Философия и методология науки. М., 1996.
Философско-методологические основания системных исследований / Под ред. В.Д.Гвишиани. - М., 1983.
Фролов И.Т. Гносеологические проблемы моделирования - М.: Наука, 1961.
Храленко В. Философско-методологические проблемы прогнозирования. – М., 1980.
Хрусталев М., Боришполец К. Анализ содержания политических текстов // Аналитические методы в исследовании международных отношений. М., 1982.
Хрусталев М.А. Системное моделирование международных отношений. М., 1987.
Хрусталев М.А. Теория политики и политический анализ. М., 1992
Цыганков П.А. Политическая социология международных отношений. М., 1994.
Цыганков П.А. Политология и наука о международных отношениях: проблема разграничения предметных областей // Социально-политический журнал. 1995. № 5.
Цыгичко В. Прогнозирование социально-экономических процессов. М., 1986.
Шабров О.Ф. Системный подход и компьютерное моделирование в политологическом исследовании // Общественные науки и современность. 1996. № 2. С.100 – 110.
Шалак В.И. Современный контент-анализ. Приложения в области политологии, рекламы, социологии, экономики, психологии, культурологи. М., 2006 Шеллинг Т. Стратегия конфликта. М., 2007.
Шаран П. Сравнительная политология. - М., 1992.
Шварценберг Р.-Ж. Политическая социология. - М., 1992.
Шеннон Р. Имитационное моделирование систем - искусство и наука - М.: Мир, 1978.
Эддоус М., Стэнсфилд Р. Методы принятия решения. - М., 1997.
Юдин Б.Г. Методологический анализ как направление изучения науки. - М., 1986.
Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. М., 1987.
Яковлев И.Г. Информационно-аналитические технологии и политическое консультирование // Полис. 1998. № 2. С.122—133.
Яковлев И.Г. Сравнительный анализ личных качеств ведущих российских политических деятелей и степени их поддержки со стороны высших органов государственной власти // Власть. 1994. №4.
Яхонтов Б.А. Предвидение как способ познания и деятельность. - М., 1993.
Abbot A. From Causes to Events. Notes on Narrative Positivism // Sociological Methods & Research. — 1992. — N4.
Azar E. Analysis of International Events // Peace Research Rev, 1970, Vol.4, No.1.
Azar E. Theory and Practice of Event Research. NY, 1975.
Budd R. W. Content analysis of communication. — New York etc., 1967.
Cottam M. L. Foreign Policy Decision-Making: The Influence of Cognition. Boulder, 1986
De Rivera J. The Psychological Dimension of Foreign Policy. Columbus, 1968.
Deutsch M. Subjective Future of Conflict Resolution Psychological, Social and Cultural Influences // New Directions in Conflict Theory. Conflict Resolution and Conflict Transformation. / Ed by R. Varynen. L., 1991.
Foreign Policy Analysis.Continuity and Change in its Second Generation., N -Y.,1995.
Foreign Policy Decision-Making: An Approach to the Study of International Politics \ Edited by Snyder R., Bruck H. and B. Sapin. Glencoe, 1962.
Foyle D. Foreign Policy Analysis and Globalization: Public Opinion, World Opinion, and the Individual \\ International Studies Review. 2003. Vol. 5. Issue 2.
Foyle D. Public Opinion and Foreign Policy: Elite Beliefs as a Mediating Variable \\ International Studies Quarterly. March 1997. Vol. 41. Issue 1.
Garrison J. Foreign Policymaking and Group Dynamics: Where We've Been and Where We're Going \\ International Studies Review. June 2003. Volume 5. Issue 2.
Griffin L.J. Temporality, events and explanation in historical sociology // Sociological methods & research. -1992. - N 4.
Hermann C., Stein J., Sundelius B. & Walker S. Resolve, Accept, or Avoid: Effects of Group Conflict on Foreign Policy Decisions \\ The International Studies Review. Summer 2001. Vol. 3. Issue 2.
Hermann M. How Decision Units Shape Foreign Policy: A Theoretical Framework \\ The International Studies Review. Summer 2001. Vol. 3. Issue 2.
Holsti O.R. Content analysis for the social sciences and humanities. — Reading, Mass. etc., 1969.
Holsti O.R. Theories of crisis decision making // International conflict and conflict management. — Ontario, 1984.
Hudson V. M. Foreign Policy Analysis: Actor-Specific Theory and the Ground of International Relations \\ Foreign Policy Analysis. 2005. Vol.1. Issue 1.
Jervis R.: Percetion and Misperception in International Politics. Princeton. 1976.
Kaarbo J. Foreign Policy Analysis in the Twenty-First Century: Back to Comparison, Forward to Identity and Ideas \\ International Studies Review. 2003. Volume 5. Issue 2.
Kaplan M. (ed.). The New Approaches to International Relations. N.Y., 1978.
Kuperman R.D. A Dynamic Framework for Analyzing Foreign Policy Decision Making \\ International Studies Review. September 2006. Vol. 8. Issue 3.
Lave Ch., March J.G. An Introduction to Models in Social Sciences. — N.Y., 1978.
Lebow R. N. Cognitive closure and crisis politics // International conflict and conflict management. - Ontario, 1984.
Mintz A. Applied Decision Analysis: Utilizing Poliheuristic Theory to Explain and Predict Foreign Policy and National Security Decisions \\ International Studies Perspectives. February 2005. Vol. 6. Issue 1.
Political Psychology and Foreign Policy. Boulder.Col., 1992.
Pouliot V. "Sobjectivism": Toward a Constructivist Methodology \\ International Studies Quarterly. June 2007. Vol. 51. Issue 2.
Quantitative International Politics: Insights and Evidence. Ed. By J.D.Singer. N.Y., 1968.
Ragsdale R. The Politics of Presidential Speechmaking, 1949-1980 \\ The American Political Science Review. December 1984. Vol. 78. № 4.
Rapoport A. Fights, Games, Debires Ann Arbor, I960.
Rcinken D. Computer Explorations of the Balance of Power // The New Approaches to International Relations. NY, 1978.
Rosenau J. The Scientific Study of Foreign Policy. N.Y., 1971.
Schafer M. Science, Empiricism, and Tolerance in the Study of Foreign Policymaking \\International Studies Review. 2003. Vol. 5. Issue 2.
Schafer M., Crichlow S. The Process-Outcome Connection in Foreign Policy Decision Making: A Quantitative Study Building on Groupthink \\ International Studies Quarterly. March 2002. Vol. 46. Issue 1.
Structure of Decision \ Ed. by Axelrod R. Princeton, 1976.
Thies C. G. A Pragmatic Guide to Qualitative Historical Analysis in the Study of International Relations \\ International Studies Perspectives. 2002. Vol. 3. Issue 4.
Walker S., Shafer M., Young M. Systematic Procedures for Operational Code Analysis: Measuring and Modeling Jimmy Carter’s Operational Code \\ International Studies Quarterly. March 1998. Vol.42. № 1.
Winter D.G. Personality and Foreign Policy: historical overview of research \\ Political psychology and foreign policy. Boulder, 1992.
Навчально-методичні матеріали з дисципліни «Аналіз та прогнозування зовнішньої політики» для студентів заочної форми навчання спеціальності “Міжнародні відносини”
Навчально-методичні матеріали з дисципліни
АНАЛІЗ ТА ПРОГНОЗУВАННЯ