Тема 6. Особливості процесу підготовки аналітичного документу для органів державної влади.

Формулювання проблеми, визначення предмету, цілей та завдань дослідження. Попередній системний аналіз предмету дослідження. Висування робочих гіпотез. Робочий план матеріалу. Оптимальні розміри текстового матеріалу. Специфічні особливості стилю написання аналітичних документів.

Етапи дослідження (попередній та генеральний пілотаж, польове дослідження, підготовка даних для обробки, аналіз даних, підготовка результатів, формулювання висновків дослідження).

Розробка вірогідних сценаріїв та вироблення практичних рекомендацій для органів державної влади.

4. Плани лекційних занять та література до них Вступ до курсу План лекції.

3. Предмет, мета і завдання курсу.

4. Ключові поняття та категорії.

5. Проблеми інституціоналізації аналізу та прогнозування зовнішньої політики в Україні.

Питання і завдання для самостійної роботи:

1. Охарактеризувати поняття “аналіз” та “прогнозування” як центральні категорії дисципліни.

2. Подумати над значенням прикладних розробок у зовнішньополітичній сфері.

Література:

1. Аналитические методы в исследовании международных отношений. – М., 1982.

2. Гончаренко А. Н. Прогнозирование и политика. – К., 1993.

3. Дольникова Р. Н. Методология и методика прогнозирования внешней политики несоциалистических государств. – М., 1986.

4. Мартино Дж. Технологическое прогнозирование. – М., 1977.

5. Теория прогнозирования и принятия решений. – М., 1977.

6. Теорія і практика політичного аналізу і прогнозування. Збірник матеріалів / За ред. М.М.Розумного. - К.: Національний інститут стратегічних досліджень, 2006. - 34 с.

Тема 1 “Аналіз зовнішньої політики: ключові теоретичні підходи до дослідження”.

План лекції.

1. Сутність аналізу зовнішньої політики.

2. Загальна характеристика методів аналізу зовнішньої політики.

Питання і завдання для самостійної роботи:

1. Визначити об’єкт та предмет дослідження зовнішньополітичного аналізу.

2. Сформувати систематизацію праць вітчизняних та зарубіжних науковців, присвячених аналізу зовнішньої політики держави.

Література:

1. Афанасьев В. Г. Общество: системность, познание и управление. - М., 1981.

2. Юдин Б. Г. Методологический анализ как направление изучения науки. - М., 1986.

3. Блауберг Н.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. - М., 1973.

4. Клир Дж. Систематология. Автоматизация решения системных задач. - М., 1990.

5. Леванский В.А. Моделирование в социально-правовых исследованиях. - М., 1986.

6. Митин А.И. Методика решения прикладных задач с использованием ЭВМ. - М., 1990.

7. Основы научных исследований: Учеб. для техн. вузов / В. И. Крутов, И. М. Грушко, В. В. Попов и др. – М.: Высш. шк., 1989. – 400 с.

8. Раскин Л.Г. Анализ сложных систем и элементы оптимизации управления. - М., 1976.

9. Саати Т., Кернс К. Аналитическое планирование. Организация систем. - М., 1991.

Тема 2 “Використання системного аналізу для моделювання міжнародних ситуацій та визначення реагування держави”.

План лекції 1 «Концепція системного аналізу»

1. Сутність концепції системного аналізу. Поняття «система», «системність».

2. Структура, функція, процес як основні параметри системи.

3. Основні закони поведінки простих та складних систем.

Питання і завдання для самостійної роботи:

1. Визначити роль системного аналізу для моделювання міжнародних ситуацій та визначення реагування держави на виклики та загрози інтересам її національної безпеки.

Література:

1. Богатуров А. Д., Косолапов Н. А., Хрусталев М. А. Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. – М., 2002.

2. Боришполец К. П. Методы политических исследований. – М., 2005.

3. Гуц А. К. и др. Математические модели социальных систем. – Омск, 2000.

4. Мангейм Д., Рич Р. Политология: методы исследования. – М., 1997.

5. Маныкин А. С. Системность в международных отношениях: содержание, причины формировании и этапы развития \\ Введение в теорию международных отношений. – М., 2001.

6. Мировая политика: теория, методология, прикладной анализ. – М., 2005.

7. Ожиганов Э.Н. Стратегический анализ политики: теоретические основания и методы. М., 2006.

8. О’Коннор Дж., Макдермотт И. Искусство системного мышления: необходимые знания о системах и творческом подходе к решению проблем. – М., 2006.

9. Системный анализ и принятие решений. Словарь-справочник. – М., 2004.

10. Системный подход: анализ и прогнозирование международных отношений (опыт прикладных исследований) \ Под. ред. И.Г.Тюлина. М., 1991.

11. Хрусталев М.А. Системное моделирование международных отношений. – М., 1992.

12. Хрусталев М.А. Теория политики и политический анализ. – М., 1992.

План лекції 2 «Синергетична парадигма»

1. Становлення синергетичної парадигми.

2. Синергетична методологія: принципи та технологія.

3. Методологічні принципи синергетики І. Критерії відбору. Структурні принципи «Буття»: гомеостатичність, ієрархічність. Методологічні принципи синергетики ІІ. Породжуючі принципи «Становлення»: нелінійність, незамкнутість, несталість. Методологічні принципи синергетики ІІІ. Конструктивні принципи «Становлення» або принципи збирання та сходження: динамічна ієрархічність, спостереженість.

Питання і завдання для самостійної роботи:

1. Сім методологічних принципів синергетики.

2. Етапи синергетичного моделювання складних систем.

Література:

1. Безручко Б. П., Короновский А. А., Трубецков Д. И., Храмов А. Е. Путь в синергетику. Экскурс в десяти лекціях. – М.: URSS, 2005.

2. Буданов В. Г. Методология синергетики в постнеклассической науке и образовании. Изд. 2–е, испр. – М.: Издательство ЛКИ, 2008. – 232 с.

3. Гаджиев К. Миропорядок сквозь призму синэргетики \\ Международные процессы. - 2005. - Том 3. - № 3 (9).

4. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. – М.: Прогресс, 1986. – 431 с.

5. Сапронов, М.В. Синергетический подход в исторических исследованиях: новые возможности и трудности применения \\ Общественные науки и современность. - 2002. - №4.

План лекції 3 «Системні теорії у дослідженні міжнародних відносин»

8. Аналітичні системи М. Каплана.

9. Теорія міжнародної політики К. Уолта.

10. Біхевіоризм та математичне моделювання міжнародних відносин: праці Д. Сингера та його послідовників.

11. Системний підхід у ліберальних теоріях: Д. Розенау.

12. Історико–системний підхід Б. Бузана та Р. Літтла.

13. Системний підхід у структуралізмі: А. Вендет.

14. Концепція complexity Р.Джервіса.

Питання і завдання для самостійної роботи:

Системний підхід та традиція постмодерна.

Література:

1. Богатуров А.Д., Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. – М., 2002.

2. Маныкин А.С. Системность в международных отношениях: содержание, причины формировании и этапы развития \\ Введение в теорию международных отношений. – М., 2001.

3. Хрусталев М.А. Системное моделирование международных отношений. – М., 1992.

4. Buzan B., Little R. International Systems in World History. Remaking the Study of International Relations. N.Y., 2000

5. Complexity, Global Politics and National Security \ Edited by Alberts D. and Czerwincki T. Washington, DC. 1997.

6. Great issues of international politics: The international system and national policy / Ed. M. A. Kaplan. Chicago, 1970.

7. Harrison E. Waltz, Kant and Systemic approaches to international relations \\ Review of International Studies. 2002. N.28.

8. Jervis R. Complexity and the Analysis of Political and Social Life \\ Political Science Quarterly. Winter 1997-1998. Vol. 112, № 4.

9. Jervis R. System Effects: Complexity in Political and Social Life. N.Y., 1997.

10. Kaplan M. Balance of Power, Bipolarity and Other Models of International Systems \\ The American Political Science Review. Sep., 1957. Vol.51, № 3.

11. Quantitative International Politics: Insights and Evidence. Ed. by D.Singer. N.Y., 1968

12. Rosenau, J. Turbulence in world politics: a theory of change and continuity. Princeton, 1990.

13. Singer J.D. Inter-nation Influence: A Formal Model \\ American Political Science Review. Vol.57, № 2. June 1963.

14. Waltz K. Theory of International Politics. 1979. Р.76-77

15. Wendt A. Anarchy is What States Make of It: the Social Construction of Power Politics \\ International Organization. Spring, 1992. № 46, Vol.2.