Вопрос 22. Аудиовизуальное произведение как объект авторского права.

Статья 1263. Аудиовизуальное произведение

1. Аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации.

2. Авторами аудиовизуального произведения являются:

1) режиссер-постановщик;

2) автор сценария;

3) композитор, являющийся автором музыкального произведения (с текстом или без текста), специально созданного для этого аудиовизуального произведения.

3. При публичном исполнении либо сообщении в эфир или по кабелю аудиовизуального произведения композитор, являющийся автором музыкального произведения (с текстом или без текста), использованного в аудиовизуальном произведении, сохраняет право на вознаграждение за указанные виды использования его музыкального произведения.

4. Права изготовителя аудиовизуального произведения, то есть лица, организовавшего создание такого произведения (продюсера), определяются в соответствии со статьей 1240 настоящего Кодекса.

Изготовитель вправе при любом использовании аудиовизуального произведения указывать свое имя или наименование либо требовать такого указания. При отсутствии доказательств иного изготовителем аудиовизуального произведения признается лицо, имя или наименование которого указано на этом произведении обычным образом.

5. Каждый автор произведения, вошедшего составной частью в аудиовизуальное произведение, как существовавшего ранее (автор произведения, положенного в основу сценария, и другие), так и созданного в процессе работы над ним (оператор-постановщик, художник-постановщик и другие), сохраняет исключительное право на свое произведение, за исключением случаев, когда это исключительное право было передано изготовителю или другим лицам либо перешло к изготовителю или другим лицам по иным основаниям, предусмотренным законом.

Статья 1240. Использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта

1. Лицо, организовавшее создание сложного объекта, включающего несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности (кинофильма, иного аудиовизуального произведения, театрально-зрелищного представления, мультимедийного продукта, единой технологии), приобретает право использования указанных результатов на основании договоров об отчуждении исключительного права или лицензионных договоров, заключаемых таким лицом с обладателями исключительных прав на соответствующие результаты интеллектуальной деятельности.

В случае, когда лицо, организовавшее создание сложного объекта, приобретает право использования результата интеллектуальной деятельности, специально созданного или создаваемого для включения в такой сложный объект, соответствующий договор считается договором об отчуждении исключительного права, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Лицензионный договор, предусматривающий использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта, заключается на весь срок и в отношении всей территории действия соответствующего исключительного права, если договором не предусмотрено иное.

2. Условия лицензионного договора, ограничивающие использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта, недействительны.

3. При использовании результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта за автором такого результата сохраняются право авторства и другие личные неимущественные права на такой результат.

4. При использовании результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта лицо, организовавшее создание этого объекта, вправе указывать свое имя или наименование либо требовать такого указания.

5. Правила настоящей статьи применяются к праву использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии, созданной за счет или с привлечением средств федерального бюджета, поскольку иное не установлено правилами главы 77 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1263 ГК РФ аудиовизуальным произведением является произведение, со­стоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения зву­ком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствую­щих технических устройств. Характеристики аудиовизуального произведения:

- состоит из зафиксированной серии связанных между собой изображений;

- может быть как с сопровождением, так и без сопровождения звуком;

- воспринимается с помощью соответствующих технических устройств зрительно, а при наличии звукового сопровождения - и на слух;

- воспринимается как сложный объект;

- воспринимается как объект, включающий в себя элементы делимого и неделимого соавторства.

Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинема­тографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные про­изведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации. В качестве аудиовизуального произве­дения могут выступать мультфильмы, рекламные ролики, теле­фильмы.

Российский законодатель рассматривал аудиовизуальное произведение не как составное произведение, а как оригиналь­ное произведение, что обусловлено положениями Бернской конвенции по охране литературных и художественных произве­дений. Согласно п. 1 ст. 14^bis Бернской конвенции без ущерба авторским правам на любое произведение, которое могло быть переделано или воспроизведено, кинематографическое произ­ведение подлежит охране в качестве оригинального произведе­ния.

Гражданский кодекс РФ относит аудиовизуальное произве­дение к сложным объектам (п. 1 ст. 1240), т. е. таким, которые включают в себя несколько охраняемых результатов интеллек­туальной деятельности. Однако такой подход не согласуется с положениями ст. 14 Бернской конвенции.

Аудиовизуальное произведение следует отличать от видео­записи, которая объектом авторского права не является.

Аудиовизуальное произведение как объект авторского права представляет собой результат творческого труда, как правило, созданного по конкретному сценарию. Механическая запись звуков и изображений порождает видеозапись.

Авторами аудиовизуального произведения являются режиссер-по­становщик, автор сценария и композитор, создавший музыкальное произведение (с текстом или без текста), специально предназначен­ное для этого аудиовизуального произведения (п. 2 ст. 1263 ГК). За­ключая договоры с изготовителем аудиовизуального произведения, авторы передают ему права на такое произведение в целом.

Изготовителем аудиовизуального произведения признается лицо, организовавшее создание такого произведения (продюсер). Его пра­ва определяются статьей 1240 ГК, в соответствии с которой продюсер на основании договоров об отчуждении исключительного права или лицензионных договоров, заключаемых с авторами аудиовизуального произведения и другими обладателями исключительных прав на ре­зультаты интеллектуальной деятельности, являющиеся составными частями этого произведения, приобретает право использования таких результатов. При этом в отношении договоров по поводу произведе­ний, специально созданных или создаваемых для включения в аудио­визуальное произведение (т.е. прежде всего договоров с его авторами), презюмируется, что они являются договорами об отчуждении исклю­чительного права, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Если все же между автором (иным правообладателем) и изготовителем заключается лицензионный договор, то согласно абз. 3 п. 1 ст. 1240 ГК он заключается на весь срок и в отношении всей территории дейст­вия исключительного права (если соглашением сторон не преду­смотрено иное).

Изготовитель имеет право указывать свое имя или наименование либо требовать такого указания при использовании аудиовизуально­го произведения. При отсутствии доказательств иного изготовителем аудиовизуального произведения признается лицо, имя или наимено­вание которого обычным образом указано на этом произведении (п. 4 ст. 1263 ГК). Последняя фраза добавлена с целью приведения текста в соответствие с п. (2) ст. 15 Бернской конвенции.

За авторами аудиовизуального произведения (а также за авторами других произведений, вошедших составной частью в такое аудиови­зуальное произведение) сохраняются право авторства и другие личные неимущественные права на их произведение (произведения).

Авторы произведений, вошедших составными частями в аудиови­зуальное произведение, как существовавших ранее (например, автор литературного произведения, положенного в основу сценария), так и созданных в процессе работы над ним (например, оператор-поста­новщик, художник-постановщик), сохраняют исключительное право на свои произведения, если только это право не было передано изго­товителю или другим лицам по договору об отчуждении исключитель­ного права либо не перешло к изготовителю или другим лицам по ос­нованиям, предусмотренным законом (п. 5 ст. 1263 ГК). Тем самым еще раз подчеркивается возможность перехода исключительного права в полном объеме от одного лица к другому.

После долгих споров была сохранена и даже расширена норма о праве композитора, являющегося автором музыкального произведе­ния (с текстом или без текста), использованного в аудиовизуальном произведении, на вознаграждение за использование его музыкально­го произведения при публичном исполнении, сообщении в эфир или по кабелю соответствующего аудиовизуального произведения (п. 3 ст. 1263 ГК).

Вопрос № 23 Программы для ЭВМ и базы данных как объекты авторского права.

Программа для ЭВМ – это представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения. (ст. 1261)

Закон приравнивает программы для ЭВМ к литературным произведениям и дает им аналогичную авторско-правовую охрану. Охране подлежит как исходный код (текст программы на языке программирования, читабельный), так и объектный код (код каким его видит ЭВМ: 001111010110001011101).

Законом установлен «широкий» круг видов данных произведений: операционные системы, программные комплексы (возможно, это совокупность программных модулей, предназначенных для решения одной задачи) и прочие программы. Законодатель не раскрывает данные понятия.

Особенностью правовой охраны авторских прав на программы для ЭВМ является возможность (по желанию правообладателя) зарегистрировать такую программу в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Для этого (п.2 ст.1262, более детальный порядок установлен в Административном регламенте ФСИС по организации приема заявок на гос. регистрацию программ для ЭВМ и баз данных…):

1. необходимо подать заявку (заявление с указанием правообладателя, автора, места их жительства + депонируемые материалы, идентифицирующие программу + документ по уплате госпошлины);

2. орган проверит наличие необходимых документов и их соответствие требованиям;

3. программа вносится в Реестр программ для ЭВМ;

4. заявителю выдается свидетельство о гос. регистрации (+ публикация сведений о регистрации).

Договор об отчуждении или переход исключительного права на зареганную программу подлежат государственной регистрации. Несоблюдение порядка влечет негативные последствия, т.к. в реестр не внесут изменения.

База данных – это представленная в объективной форме (на диске, например) совокупность самостоятельных материалов (статей, расчетов, нормативных актов, судебных решений и иных подобных материалов), систематизированных таким образом, чтобы эти материалы могли быть найдены и обработаны с помощью ЭВМ (ст.1260).

Закон относит базу данных к составным произведениям и, соответственно, придает ей аналогичное правовое регулирование. Здесь как творческий труд рассматривается составительство: уникальное расположение и подбор материалов, их особая систематизация и т.п. Важный признак базы данных состоит в том, что обработка и поиск материалов должны производиться с помощью ЭВМ. Во всех остальных аспектах база данных – это, скорее всего, обычное составное произведение. Базы данных охраняются независимо от того, являются ли данные, на которых они основаны или которые они включают, объектами авторского права. Авторское право на базу данных, состоящую из материалов, не являющихся объектами авторского права, принадлежит лицам, создавшим эту базу данных.

Базу данных, также как и программу для ЭВМ, можно зарегистрировать. Порядок аналогичен.

Также в регулировании прав на проги и БД можно выделить особенности свободного воспроизведения программ для ЭВМ и баз данных (ст.1280). Так лица, владеющие экземпляром программы или БД (пользователи), вправе без разрешения автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения, если это не наносит необоснованный ущерб и не нарушает законные интересы правообладателя и автора:

1. вносить в прогу или БД изменения необходимые для работы программ и БД на устройствах пользователя, либо для нормального функционирования программ и БД в соответствии с назначением, в т.ч. записывать в память ЭВМ;

2. изготавливать архивную копию программы или БД для восстановления;

3. изучать, исследовать или испытывать функционирование программы в целях определения идей и принципов, путем внесения изменений;

4. декомпилировать программу (перевести объектный код в исходный) для достижения взаимодействия собственно-созданной программы с другими, которые взаимодействуют с декомпелируемой, если больше неоткуда взять информацию о взаимодействии.

Копия программы для ЭВМ или копия базы данных, предназначенная для архивных целей или для замены правомерно приобретенного экземпляра в случаях, когда такой экземпляр утерян, уничтожен или стал непригоден для использования, должна быть уничтожена, если владение экземпляром этой программы или базы данных перестало быть правомерным.

Вопрос №24 Право на программы для ЭВМ и базы данных, созданных по заказу и при выполнении работ по договору. (Отношения подряда)

Создание по заказу (1296) и создание при выполнении работ по договору (1297) отличается тем, что в первом случае предметом договора было именно создание программы или БД, а во втором – предметом договора являлось выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских, технологических или иных работ по договору подряда и создание программы или БД прямо не предусматривались.

Исключительное право на программу или БД созданных по заказу принадлежит заказчику, иное в договоре. В этом случае (исполнитель) подрядчик договора вправе использовать созданную им программу или БД для собственных нужд на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в течении всего срока действия права. По договору исключительное право может принадлежать подрядчику и тогда у заказчика будет безвозмездная простая (неисключительная) лицензия. Если автору произведения не принадлежит исключительное право на созданное им по заказу (созданное при выполнении работ), то он имеет право на вознаграждение, также как автор служебного произведения (это должно определяться в договоре между подрядчиком и автором).

Исключительное право на программу или БД созданную при выполнении договора подряда и т.п., который прямо не предусматривал её создание, принадлежит подрядчику, иное в договоре. У заказчика остается право использования произведения только в целях, ради достижения которых заключался договор, на условиях простой (неисключительной) лицензии без выплаты дополнительного вознаграждения. Это право заказчика сохраняется в случае, если подрядчик передаст своё исключительное право другому лицу. Если же по договору исключительное право на произведение передано заказчику (или указанному им лицу), у подрядчика остается безвозмездная простая (неисключительная) лицензия на использование произведения для собственных нужд в течение всего срока действия права, иное в договоре. Права автора здесь аналогичны написанному выше.

Права	Создание по заказу	При выполнении работ по договору
По закону заказчику принадлежит	Исключительное право на использование произведения	Право использования в целях, ради которых заключался договор, на условиях простой лицензии без доп. выплат подрядчику
По закону подрядчику принадлежит	Безвозмездная простая лицензия на использование для собственных нужд	Исключительное право на использование произведения
При изменении условий закона договором заказчику принадлежит	Безвозмездная простая лицензия на использование для собственных нужд	Исключительное право на использование произведения
При изменении условий закона договором подрядчику принадлежит	Исключительное право на использование произведения	Безвозмездная простая лицензия на использование для собственных нужд
Права автора создавшего программу или БД	право на вознаграждение, также как у автора служебного произведения (это должно определяться в договоре между подрядчиком и автором)

Вопрос №25 Личные неимущественные права авторов произведений (понятие, виды, содержание).

Личные неимущественные право автора - перечень прав, которые принадлежат автору независимо от имущественных прав и сохраняются им и в случае уступки исключительных прав на использование произведения. В общем они не отчуждаемы и непередаваемы. Отказ от них ничтожен, так как они тесно связаны с личностью автора как творца произведения (от того что я передам право авторства, не будет означать, что стихи написал не я).

Виды и содержание личных неимущественных прав:

1. ПРАВО АВТОРСТВА. Право признаваться автором произведения; право авторства может принадлежать исключительно физическому лицу - гражданину, творческим трудом которого создан  результат интеллектуальной деятельности. Право авторства не зависит от того, под каким  именем  результат интеллектуальной деятельности автора введен в оборот. Право авторства охраняется бессрочно. Автор вправе указать лицо в завещании, на которое он возлагает охрану авторства после своей смети, либо охрана будет осуществляться наследниками. Право авторства может быть нарушено не только при использовании произведения, но и при размещении информации о произведении, в частности при указании в афишах или программе передач не того лица, которое создало произведение.

2. ПРАВО АВТОРА НА ИМЯ. Право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно. В состав этого права можно отнести и право требовать от всех третьих лиц указания избранного им имени при любом использовании произведения. Если автор публикуется анонимно или под псевдонимом (и его нельзя установить), то издатель считается его представителем. Следует различать название группы (меняются члены, группа остается) авторов-исполнителей и псевдоним (привязан к конкретным лицам), под которым выступает несколько авторов-исполнителей. Имя охраняется бессрочно в том же порядке, что и авторство, оно не отчуждаемо. Право автора на имя может быть нарушено только при использовании произведения.

3. ПРАВО НА НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ПРОИЗВЕДЕНИЯ. Не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями. Здесь можно (считает И.В.Савельева) выделить позитивную стону права – право автора самому вносить изменения в произведение и осуществлять это право через действия других лиц. Нарушение права на неприкосновенность не связано с причинением ущерба чести, достоинству и репутации автора (то, что указано в п.2 ст. 1266: «Извращение, искажение или иное изменение произведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию автора» является одним из способов посягательств на достоинство автора посредством посягательства на произведение). ГК устанавливает возникновение в силу закона после смерти автора права на неприкосновенность в урезанном виде у обладателя исключительного права на произведение, но не переход этого права от умершего автора. Правообладатель может разрешить внесение изменений, если этим не искажается замысел автора и не нарушается целостность восприятия произведения и это не противоречит воле автора, выраженной в письменной форме. Право охраняется бессрочно, аналогично авторству.

4. ПРАВО НА ОБНАРОДОВАНИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ. Право осуществить действие или дать согласие на осуществление действия, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо любым другим способом.

Обнародование произведения изменяет (пр: начало 70 лет искл.права) правовой статус автора, снижает степень господства над произведением. Признаки обнародования:

- действия, которые делают произведение доступным для всеобщего сведения

- делают доступным впервые

- совершение такого действия автором или иным лицом имеющим на это право

Обнародование должно касаться всего произведения в целом. Автор, передавший другому лицу по договору произведение для использования, считается согласившимся на обнародование этого произведения.

Обнародование не тождественно опубликованию (выпуск в обращение экземпляров произведения, представляющих собой копию произведения в любой материальной форме, в количестве, достаточном для удовлетворения разумных потребностей публики исходя из характера произведения). Обнародование совершается впервые и не имеет значение количество выпущенных экземпляров (это не главная характеристика, а лишь возможный способ). Это пересекающиеся понятия.

Право на обнародование не переходит по наследству, оно возникает в силу закона у лица, обладающего исключительным правом на него. Это лицо может обнародовать произведение, только если это не противоречит воле автора, выраженной в письменной форме.

Вопрос №26 Исключительное право на произведение (понятие, структура, содержание)

И сключительное право на изобретение – это монопольное право автора и (или) иного правообладателя использовать произведение по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Использование представляет собой действия в отношении элементов формы произведения, поскольку именно форма произведения охраняется авторским правом. Использование имеет место независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли. Обладатель исключительного права на произведение может распоряжаться принадлежащим ему исключительным правом на произведение любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе его отчуждению по договору другому лицу или предоставления другому лицу права использования в установленных договором пределах. Суть права распоряжения возможность изменить судьбу права использования путём отчуждения, либо обременения (залог исключительного права п.5 ст.1233).

Пункт 2 ст. 1270 целиком посвящен характеристике способов использования произведения независимо от цели использования. Перечисление способов использования произведения весьма казуистично, положить в основу какой-либо единый классификационный критерий в обоснование классификации не представляется возможным. Перечень не исчерпывающий.

1. Воспроизведение произведения. Есть изготовление его экземпляра в любой материальной форме, которая может быть различной: звуко- или видеозапись, изготовление в трех измерениях экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях экземпляра трехмерного произведения, запись на электронном носителе, запись в память ЭВМ. Исключая случай, когда такая запись на электронном носителе является временной и составляет неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, имеющего единственной целью правомерное использование записи или правомерное доведение произведения до всеобщего сведения. Например: компьютерная верстка литературного произведения, переданного для издания по договору с автором.

2. Распространение произведения. В статье указывается на возможные способы распространения: продажа или иное отчуждение (пр: мена дарение и т.п.) оригинала или экземпляра. Распространению обычно предшествует воспроизведение. Понятие распространения не раскрывается. Ранее (до ГК4ч) распространение рассматривалось как введение в гражданский оборот, которое осуществлялось не только отчуждением, но и посредством проката. Однако сегодня прокат выделен отдельно в п.2ст.1270. С правом на распространение тесно связан принцип исчерпания (дальнейшее распространение без согласия автора и выплаты ему вознаграждения) прав, т.к. принцип применяется, если произведение введено в гражданский оборот посредством продажи.

3. Публичный показ произведения. Есть любая демонстрация оригинала или экземпляра произведения. Выделяется несколько способов демонстрации: непосредственно либо на экране с помощью пленки, диапозитива, телевизионного кадра или иных технических средств. Отдельно выделяется демонстрация отдельных кадров аудиовизуального произведения без соблюдения их последовательности непосредственно либо с помощью технических средств, т.к. кадры с точки зрения авторского права не являются частью аудиовизуального произведения (нет существенного признака - динамичность). Видимо кадр отдельный объект авторских прав. Нужно отметить, что публичный показ, как способ использования, применяется только к статичным произведением (поэтому и выделили отдельно кадры). Публичность показа выражена в том, что демонстрация происходит в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его демонстрации или в другом месте одновременно с демонстрацией произведения. Следовательно, необходимо различать публичный и обычный показ (так сказать, показ для «обычного круга семьи»). Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 гласит, что обычный круг семьи определяется судом с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела. Раннее постановлением Пленума ВС № 15 от 19.06.2006 устанавливалось, что при определений обычного круга семьи учитывались родственные отношения и личные связи, периоды общения, характер взаимоотношений и другие значимые обстоятельства.

4. Импорт оригинала или экземпляров произведения в целях распространения. В ГК понятие импортирования никак не раскрывается (пользуемся общим: ввоз из-за границы), однако выделен признак цели, а именно распространение. Следовательно, ввоз экземпляра произведения ради представления на выставке не является использованием (О_(о_О)_О) и правообладатели безвластны над сиими деяниями. Возможно, установление такого способа обусловлено тем, что отдельные произведения воспроизводятся за рубежом на более совершенной технической базе. Как гласит постановление пленумов Вас и ВС №29 и №5 принцип исчерпания прав не охватывает случаи распространения в РФ оригиналов и экземпляров произведений, которые введены в гражданский оборот за границей и не введены в РФ.

5. Прокат оригинала или экземпляра произведения. Согласно положениям Договора ВОИС (а мы не отстаем), прокат – отдельный способ использования, под ним понимается предоставление предмета в распоряжение для использования на определенный ограниченный срок с целью экономического или коммерческого эффекта. При этом прокат программ для ЭВМ не рассматривается как способ использования, кроме случая, когда программа является основным объектом проката (наверное сюда подойдет прокат компьютеров с установленной игровой программой в компьютерном клубе).

6. Публичное исполнение произведения. Представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения. Понимание публичности ищи выше. Является способом использования, который связан с доведением произведения до сведения третьих лиц независимо от используемого метода. Публичное исполнение возможно в отношении музыкальных, драматических, хореографических и иных подобных произведений (т.е. показ – статичность, исполнение - динамичность).

7. Сообщение произведения в эфир. Заключается в сообщении произведения для всеобщего сведения (включая его показ или исполнение) по радио и телевидению (в том числе путем ретрансляции, т.е. сообщение в эфир одной организацией одновременно с получением такого сообщения от другой организации), за исключением сообщения по кабелю (подп. 7 п. 2 ст. 1270 ГК). Сообщение в эфир осуществляется при помощи специальных сигналов, передаваемых беспроводным способом и предназначенных для приема широкой аудиторией. При этом важна сама доступность произведения для слухового и (или) зрительного восприятия публикой независимо от того, осуществлялось ли это восприятие на самом деле. В ГК разъясняется, что при сообщении произведений в эфир через спутник под сообщением в эфир понимается прием сигналов с наземной станции на спутник и передача сигналов со спутника, посредством которых произведение может быть доведено до всеобщего сведения независимо от его фактического приема публикой.

8. Сообщение произведения по кабелю. Сообщение по кабелю, состоящее в сообщении произведения для всеобщего сведения по радио или телевидению с помощью кабеля, провода, оптического волокна или аналогичных средств (в том числе путем ретрансляции), отличается от сообщения в эфир только техническим методом доведения произведения до сведения публики. По ст. 2 Договора ВОИС по фанерам и исполнениям сообщение кодированных сигналов признается сообщением в эфир или сообщением по кабелю, если средства декодирования предоставляются неограниченному кругу лиц самой организацией эфирного или кабельного вещания либо с ее согласия.

9. Перевод и другая переработка произведения. Перевод или другая переработка произведения сами по себе не являются использованием произведения в авторско-правовом смысле, однако они могут осуществляться только с разрешения правообладателя постольку, поскольку целью является их дальнейшее использование. Под переработкой понимается создание производного произведения: обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки и т.п. Под понятие переработки, таким образом, не подпадает внесение каких-либо изменений в само оригинальное произведение, что позволяет сделать более определенным отличие права на переработку как правомочия имущественного характера, являющегося составной частью исключительного права, от тесно связанного с личностью автора права на неприкосновенность произведения. Поскольку программы для ЭВМ и базы данных являются специфическими объектами авторского права, понятие их переработки имеет особенности. Под переработкой (модификацией) программы для ЭВМ или базы данных ГК понимает любые их изменения, в том числе перевод такой программы или базы данных с одного языка на другой, за исключением адаптации. Адаптацией считается внесение в программу ЭВМ или базу данных изменений, осуществляемых исключительно в целях функционирования этой программы или базы на конкретных технических средствах пользователя (например, на персональном компьютере) или под управлением конкретных программ пользователя. Поскольку адаптация исключена из понятия переработки (модификации) программ для ЭВМ и баз данных, она может производиться свободно, без разрешения правообладателя, что отражено в подп. 1 п. 1 ст. 1280 ГК.

10. Практическая реализация архитектурного, дизайнерского, градостроительного или садово-паркового проекта. Заключается в том, что любое воплощение в жизнь произведений архитектуры или дизайна может осуществляться только с согласия авторов. Этот подпункт 10 п.2 ст.1270 ГК РФ связан с п.3 ст. 1270 где указано, что практическое применение положений, составляющих содержание произведений, не является использованием произведения, за исключением пп.10 п.2 ст.1270 ГК. В статье 1294 ГК также предусмотрено, что использование архитектурного и подобного ему проекта для реализации допускается только однократно, за исключением случаев, когда иное установлено договором, в соответствии с которым проект создан.

11. Доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения). Отличие доведения до всеобщего сведения от передачи в эфир или сообщения по кабелю состоит в том, что лицо, поместившее произведение в компьютерной сети, само не осуществляет каких-либо активных действий, направленных на сообщение произведения публике. Активную роль, напротив, играют пользователи, разыскивающие такое произведение в компьютерной сети для использования. В подпункте 11 пункта 2 статьи 1270 ГК этот способ использования сформулирован как доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору. Данная формулировка более точно соответствует определению, содержащемуся в ст. 8 Договора ВОИС по авторскому праву.

Вопрос № 27 Свободное использование произведений.

Соблюдая баланс интересов автора и общества, ГК устанавливает пределы осуществления исключительного права, т.е. случаи использования произведения без согласия автора, иного обладателя исключительного права. Перечень устанавливается только ГК и является исчерпывающим:

1. Воспроизведение произведения в личных целях;

2. Использование в информационных, научных, учебных или культурных целях;

3. Свободное репродуцирование;

4. Свободное использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения;

5. Свободное публичное исполнение музыкального произведения;

6. Свободное воспроизведение в целях правоприменения;

7. Свободная запись произведения организацией эфирного вещания в целях краткосрочного пользования;

8. Свободное использование программ для ЭВМ и баз данных (см 23 вопрос).

Бернской конвенцией по охране литературных и художественных произведений установлено, что законодательством стран Евросоюза может разрешаться воспроизведение произведений в определенных особых случаях при условии, что такое воспроизведение не наносит ущерб нормальному использованию произведения и не ущемляет необоснованным образом законные интересы автора. Причем использовать можно только правомерные произведения, контрафактные и пиратские копии - нельзя.

Теперь о свободном воспроизведении (в момент изготовления экземпляра, произведение должно использоваться правомерно, т.е. воспроизведение контрафактного экземпляра - не свободное) произведения в личных целях, это возможно при наличии следующих условий:

- исключительно воспроизведение произведения (распространение, доведение до всеобщего сведения не допускаются);

- цели воспроизведения только личного характера (некоммерческое использование соответствующего экземпляра для удовлетворения собственных потребностей или потребностей обычного круга семьи);

- субъектом воспроизведения может быть только гражданин;

- произведение должно быть правомерно обнародовано.

ГК предусмотрены исключения свободного воспроизведения, что обусловлено тем, что допущение в этих случаях свободного использования приведет к неоправданному ущербу нормального использования произведения правообладателем:

1) воспроизведения произведений архитектуры в форме зданий и аналогичных сооружений;

2) воспроизведения баз данных или их существенных частей (вопрос №23);

3) воспроизведения программ для ЭВМ, кроме случаев, предусмотренных статьей 1280 ГК (смотри вопрос №23);

4) репродуцирования (пункт 2 статьи 1275) книг (полностью) и нотных текстов;

5) видеозаписи аудиовизуального произведения при его публичном исполнении в месте, открытом для свободного посещения (кинотеатр), или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи;

6) воспроизведения аудиовизуального произведения с помощью профессионального оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях.

Кроме того, ГК РФ предусматривает случаи свободного использования произведений, но с выплатой автору вознаграждения. В соответствии с п. 1 ст. 1245 Кодекса авторам, изготовителям аудиовизуальных произведений принадлежит право на вознаграждение за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений исключительно в личных целях. Такое вознаграждение имеет компенсационный характер и выплачивается правообладателям за счет средств, которые подлежат уплате изготовителями и импортерами оборудования и материальных носителей, используемых для такого воспроизведения.

Также в ГК выделены отдельные случаи свободного использования для особых целей: информационных, научных, учебных или культурных - ст.1274. Условиями свободного использования произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях являются:

- обязательное указание имени автора, произведение которого используется;

- обязательное указание источника заимствования. Под источником заимствования следует понимать название произведения, дату его опубликования или иной способ использования, номер страницы, если речь идет о книге или ином печатном издании.

Кроме того, отдельные способы свободного использования имеют специальные условия.

Так, в п. 1 комментируемой статьи названо в качестве первого способа свободного использования цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати. При этом под объемом, оправданным целью цитирования, понимается объем, не превышающий в общей сложности одного авторского листа из произведений одного автора.

В качестве второго способа допускается свободное использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью. В данном случае под объемом, оправданным целью, следует понимать цель познакомить школьников, студентов с произведениями или с отрывками из них, преследуемая цель - что-либо пояснить и правило подтвердить примером.

Еще два способа свободного использования произведений предусмотрены в положении подп. 3 и 4 п. 1 комментируемой статьи, которые касаются воспроизведения в прессе, передачи в эфир или сообщения для всеобщего сведения по кабелю правомерно опубликованных статей и публично произнесенных политических речей, докладов и других аналогичных произведений в объеме, оправданном информационной целью. Данное положение касается как известных политиков, так и иных докладчиков по политическим вопросам.

Пятый случай свободного использования произведения касается воспроизведения или сообщения для всеобщего сведения в обзорах текущих событий средствами фотографии, кинематографии, путем передачи в эфир или по кабелю произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью. Таким образом, произведения, как правило, случайно попадающие в кадр, - это так называемый фон. У фотографа нет цели сфотографировать именно данный объект и в дальнейшем его использовать. Данное положение соответствует п. (2) ст. 10 bis Бернской конвенции, согласно которой законодательством стран Евросоюза определяются условия, на которых литературные и художественные произведения, показанные или оглашенные в ходе текущих событий, могут быть воспроизведены или сделаны доступными для всеобщего сведения в обзорах текущих событий средствами фотографии или кинематографии либо путем передачи в эфир или по проводам сообщения для всеобщего сведения в объеме, оправданном информационными задачами.

Шестой случай касается воспроизведения правомерно обнародованных произведений без извлечения прибыли рельефно-точечным шрифтом или другими специальными способами для слепых, кроме произведений, специально созданных для воспроизведения такими способами. К изданиям для слепых и слабовидящих в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 1994 г. N 77-ФЗ "Об обязательном экземпляре документов" относятся издания, изготовляемые рельефно-точечным шрифтом по системе Брайля, рельефно-графические издания, "говорящие книги", крупношрифтовые издания для слабовидящих, электронные издания для слепых (адаптированные издания для чтения людьми с нарушенным зрением при помощи брайлевского дисплея и синтезатора речи). В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" государство гарантирует инвалиду право на получение необходимой информации. Обеспечение выпуска литературы для инвалидов по зрению является обязательством Российской Федерации. Приобретение периодической, научной, учебно-методической, справочно-информационной и художественной литературы для инвалидов, в том числе издаваемой на магнитофонных кассетах и рельефно-точечным шрифтом Брайля, для образовательных учреждений и библиотек, находящихся в ведении субъектов Российской Федерации и муниципальных образовательных учреждений, является обязательством субъектов Федерации, для муниципальных библиотек - обязательством органа местного самоуправления. Приобретение указанной литературы для федеральных образовательных учреждений и библиотек является обязательством Российской Федерации.

В положениях ст.1274 установлено, что в случае, когда библиотека предоставляет экземпляры произведений, правомерно введенные в гражданский оборот, во временное безвозмездное пользование, такое пользование допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения. При этом выраженные в цифровой форме экземпляры произведений, предоставляемые библиотеками во временное безвозмездное пользование, в том числе в порядке взаимного использования библиотечных ресурсов, могут предоставляться только в помещениях библиотек при условии исключения возможности создать копии этих произведений в цифровой форме.

Новеллой данной ГК является указание на возможность создания пародий или карикатур без согласия автора оригинального произведения и без выплаты вознаграждения. Как отмечается в п. 35 Постановления Пленума N 5/29, автор оригинального произведения не вправе запрещать использование своего произведения указанным в п. 3 настоящей статьи способом. В случае если пародия или карикатура порочат честь, достоинство или деловую репутацию автора оригинального произведения, он вправе защищать их в порядке, установленном ст. 152 ГК РФ.

Отдельно в ГК рассмотрен вопрос о свободном репродуцировании (факсимильное воспроизведение произведения с помощью любых технических средств, осуществляемое не в целях издания, т.е. временное копирование). Условиями свободного использования произведения при репродуцировании являются:

- обязательное указание имени автора;

- обязательное указание источника заимствования репродуцирования;

- репродуцирование одного экземпляра;

- использование без извлечения прибыли;

- субъектами использования являются библиотеки, архивы, образовательные учреждения.

Репродуцирование возможно:

= для восстановления, замены утраченных или испорченных экземпляров произведения;

= для предоставления экземпляров произведения другим библиотекам, утратившим свои экземпляры;

= для аудиторных занятий;

= для использования в научных или учебных целях, если поступили запросы физических лиц (репродуцирование отдельных статей и малообъемных произведений).

Репродуцирование не является воспроизведением, копии не подлежит хранению и является временной.

Отдельно рассматривается свободное использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения. Условиями использования являются (отсутствие одного условия – нарушение права):

- определенные способы использования произведения, а именно воспроизведение, сообщение в эфир или по кабелю;

- определенные виды произведений: фотографии, произведения архитектуры или изобразительного искусства

- нахождение произведений на постоянной основе в месте, открытом для свободного посещения (где может находиться любое лицо, а именно: выставки, клубы, дискотеки, музеи, парки, скверы, метро, вокзал, территории улиц и т.д.).

Исключения в этом случае из общего правила о свободном использовании произведения (т.е. без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения) составляют случаи, когда:

1) изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения, сообщения в эфир или по кабелю;

2) изображение произведения используется в коммерческих целях, например, полученное изображение вводится в оборот для дальнейшей продажи, сдачи в прокат с целью получения дохода.

ГК РФ допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения публичное исполнение (представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств) музыкального произведения во время официальной (исходящая от государства, например инаугурация Президента РФ) или религиозной церемонии либо похорон в объеме, оправданном характером такой церемонии.

Также ГК РФ допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение произведения для осуществления производства по делу об административном правонарушении, для производства дознания, предварительного следствия или осуществления судопроизводства в объеме, оправданном этой целью. Дополнительные гарантии должны быть соблюдены для авторов используемых в рассматриваемых случаях необнародованных произведений, например проведение закрытого судебного заседания. В указанных случаях свободного использования произведения в целях правоприменения в отличие от ст. ст. 1274 (информац,научн,учебн,культурн), 1275 (репродуцирование) ГК РФ закон не требует обязательного соблюдения права автора на имя и указания источника заимствования.

Свободная запись произведения организацией эфирного вещания в целях краткосрочного пользования возможна при соблюдении следующих условий:

а) субъектом может выступать только организация эфирного вещания (организации кабельного вещания не подпадают под действие ст.1279);

б) запись должна быть краткосрочной - не более шести месяцев, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором с правообладателем, либо случаев передачи документальной записи на хранение в государственный или муниципальный архив (при условии документального характера);

в) запись должна быть сделана только на собственном оборудовании (принадлежащем на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления в зависимости от организационно-правовой формы юридического лица);

г) запись сделана исключительно для собственных передач, другим лицам передаваться не может;

д) право на сообщение в эфир получено от правообладателя по договору.

Также в регулировании прав на проги и БД можно выделить особенности свободного воспроизведения программ для ЭВМ и баз данных (ст.1280). Так лица, владеющие экземпляром программы или БД (пользователи), вправе без разрешения автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения, если это не наносит необоснованный ущерб и не нарушает законные интересы правообладателя и автора:

-- вносить в прогу или БД изменения необходимые для работы программ и БД на устройствах пользователя, либо для нормального функционирования программ и БД в соответствии с назначением, в т.ч. записывать в память ЭВМ;

-- изготавливать архивную копию программы или БД для восстановления;

-- изучать, исследовать или испытывать функционирование программы в целях определения идей и принципов, путем внесения изменений;

-- декомпилировать программу (перевести объектный код в исходный) для достижения взаимодействия собственно-созданной программы с другими, которые взаимодействуют с декомпелируемой, если больше неоткуда взять информацию о взаимодействии.

Копия программы для ЭВМ или копия базы данных, предназначенная для архивных целей или для замены правомерно приобретенного экземпляра в случаях, когда такой экземпляр утерян, уничтожен или стал непригоден для использования, должна быть уничтожена, если владение экземпляром этой программы или базы данных перестало быть правомерным.

Вопрос № 28 Срок действия исключительного права на произведения. (статьи 1281, 1282)

Как уже упоминалось в ответах на вопросы, право авторства, право на имя и право на неприкосновенность произведения прекращаются со смертью автора, в то время как охрана авторства, авторского имени и неприкосновенности произведения осуществляется бессрочно. В отличие от личных неимущественных прав такое центральное имущественное право автора, как исключительное право, имеет определенный срок действия, установленный законом. По общему правилу исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семьдесят лет после его смерти, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора (абз. 1 п. 1 ст. 1281 ГК). В то же время в некоторых случаях этот срок исчисляется иначе. Так, исключительное право на произведение, созданное в соавторстве, действует в течение всей жизни автора, пережившего всех других соавторов, и семьдесят лет, считая с 1 января года, следующего за годом его смерти (абз. 2 п. 1 ст. 1281 ГК).

Как уточняется в п. 3 Постановления Пленума N 5/29, "в силу абзаца первого статьи 6 Вводного закона сроки охраны прав, предусмотренные статьями 1281 (!наш случай), 1318, 1327 и 1331 ГК РФ, применяются в случаях, когда пятидесятилетний срок действия авторского права или смежных прав не истек к 01.01.1993. Если пятидесятилетний срок действия авторского права на произведение истек после 31.12.1992 (но до вступления в силу Федерального закона от 20.07.2004 N 72-ФЗ "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах", установившего семидесятилетний срок действия авторского права) и произведение перешло в общественное достояние, 01.01.2008 действие исключительного права на это произведение возобновляется и его срок исчисляется по правилам, предусмотренным статьей 1281 ГК РФ.

Срок действия исключительного права на произведение, обнародованное анонимно или под псевдонимом, истекает через семьдесят лет, считая с 1 января года, следующего за годом его правомерного обнародования. Однако если в течение этих семидесяти лет автор раскроет свою личность или его личность не будет далее оставлять сомнений, то будут действовать общие правила исчисления сроков действия исключительного права, т.е. такой срок будет исчисляться с 1 января года, следующего за годом смерти автора (п. 2 ст. 1281 ГК).

В Гражданском кодексе (п. 4 и 5 ст. 1281) установлены такие условия продления срока действия исключительного права, как посмертная реабилитация репрессированного автора (срок действия исключительного права считается продленным, и семьдесят лет исчисляются не со дня смерти автора, а с 1 января года, следующего за годом реабилитации автора) и участие автора в Великой Отечественной войне или его работа в период этой войны (срок действия исключительного права увеличивается на четыре года).

Исключительное право на произведение, обнародованное после смерти автора, действует в течение семидесяти лет после обнародования произведения, считая с 1 января года, следующего за годом его обнародования. Однако это правило действует только в том случае, если произведение было обнародовано в течение семидесяти лет после смерти автора (п. 3 ст. 1281 ГК). Тенденция к установлению определенных ограничений в отношении срока действия исключительного права на произведение, не обнародованное при жизни автора, существует и в других странах и объясняется необходимостью установления разумного баланса между интересами наследников и общества в целом.

По истечении срока действия исключительного права как обнародованное, так и необнародованное произведение переходит в общественное достояние (п. 1 ст. 1282 ГК). Это означает, что такое произведение может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения, а также без выплаты авторского вознаграждения. При этом авторство, имя автора и неприкосновенность произведения по-прежнему подлежат охране (п. 2 ст. 1282 ГК). Эти положения предусматривают возможность предоставления "ретроактивной охраны" произведениям - предоставления охраны с обратной силой.

В связи с появлением нового смежного права публикатора на обнародованное им произведение ст. 1282 ГК дополнена положением о том, что необнародованное произведение, которое перешло в общественное достояние, может быть обнародовано любым лицом при условии, что это не противоречит воле автора, определенно выраженной им в письменной форме (в завещании, письмах, дневниках и т.п.). Гражданин, правомерно обнародовавший такое произведение, приобретает упомянутое выше право публикатора (§ 6 гл. 71 ГК).

Исключительное право на произведение, срок действия которого не истек, но у которого нет наследников как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК) (выморочное имущество), прекращается, и произведение переходит в общественное достояние, т.е. исключительное право по наследству к государству не переходит, а само произведение становится объектом общественного достояния.

Вопрос № 29 Договоры о распоряжении исключительным правом на произведение.

Исключительное право на произведение может быть передано другим лицам на основании:

• Договора об отчуждении исключительного права на произведение (ст.1240, 1263,1285);

• Договора авторского заказа, если договором предусмотрено отчуждение исключительного права на произведение (ст.1288);

• Договора об отчуждении оригинала произведения (ст.1291);

• Договора подряда или договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ (ст.772, 1296, 1297);

• Государственного или муниципального контракта (ст.1298).

По лицензионному договору право пользования предоставляется.

Договор об отчуждении исключительного права на произведение это соглашение, в силу которого автор или иной правообладатель передает или обязуется передать принадлежащее ему исключительное право на произведение в полном объеме приобретателю такого права (ст. 1285 ГК РФ).

Данный договор может быть как консенсуальным, так и реальным. По общему правилу, он является возмездным (приобретатель обязуется уплатить правообладателю вознаграждение) и взаимным. Однако стороны могут договориться о передаче исключительного права без выплаты вознаграждения, в этом случае договор будет безвозмездным и одностороннеобязывающим. Для возмездного договора размер вознаграждения является существенным условием. Если приобретатель обязан выплатить правообладателю вознаграждение, но сторонами не определен его размер, то договор считается незаключенным. Договор должен совершаться в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ст. 1234 ГК РФ).

Правообладатель после передачи исключительного права другому лицу не вправе использовать произведение без согласия приобретателя.

Правообладатель может предоставить другому лицу право использования произведения в соответствии с лицензионным договором, не отчуждая исключительного права. Лицензионный договор это соглашение, в силу которого одна сторона — автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах (ст. 1286 ГК РФ). Заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату.

Данный договор может быть как консенсуальным, так и реальным. По общему правилу, он является возмездным и взаимным, в этом случае размер вознаграждения признается существенным условием, которое стороны должны обязательно согласовать. Если в договоре предусмотрено, что вознаграждение не выплачивается, он является безвозмездным и односторонним.

В отличие от договора об отчуждении исключительного права, обладателем исключительного права остается лицензиар, а лицензиат в течение определенного срока может использовать произведение только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором (например, публиковать литературное произведение). Договор об отчуждении исключительного права можно сравнить с договором купли-продажи или дарения, а лицензионный договор — с договором аренды или безвозмездного пользования.

Согласно п. 3 ст. 1233 ГК РФ договор, в котором прямо не указано, что исключительное право передается в полном объеме, считается лицензионным договором. Исключением является случай, когда произведение специально создавалось автором для включения в сложный объект. Договор, по которому лицо, организовавшее создание сложного объекта (например, кинофильма), приобретает право использования результата интеллектуальной деятельности (например, музыки, специально написанной композитором для кинофильма), считается договором об отчуждении исключительного права.

Лицензионный договор должен быть заключен в письменной форме. В устной форме может заключаться договор о предоставлении права использования произведения в периодическом печатном издании. При продаже экземпляров программы для ЭВМ или базы данных и предоставлении массовым пользователям доступа к ним предусмотрен особый порядок заключения договора: посредством присоединения каждого пользователя к условиям договора, которые изложены на приобретаемом экземпляре таких программы или базы данных либо на упаковке этого экземпляра. Начало использования программы или базы данных в соответствии с изложенными условиями означает согласие пользователя на заключение договора.

В лицензионном договоре должны быть определены произведение, право использования которого предоставляется по договору, а также способы использования произведения (конкретные правомочия, входящие в содержание исключительного права, передаваемые по данному договору). Право использования произведения, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату. Использование произведения способом, не предусмотренным лицензионным договором, либо по прекращении действия такого договора, либо иным образом за пределами прав, предоставленных лицензиату по договору, является неправомерным и влечет ответственность лицензиата за нарушение исключительного права лицензиара (например, лицензионным договором лицензиату предоставлены права на воспроизведение и распространение литературного произведения; поскольку в договоре не предусмотрено право на доведение произведения до всеобщего сведения, размещение его в интернете будет неправомерным).

Особой разновидностью является издательский лицензионный договор — договор, заключенный автором или иным правообладателем с издателем, т. е. с лицом, на которое в соответствии с договором возлагается обязанность издать произведение. Лицензиат обязан начать использование произведения не позднее срока, установленного в договоре, а при его отсутствии — в срок, обычный для данного вида произведений и способа их использования. При неисполнении издателем этой обязанности лицензиар вправе расторгнуть договор и потребовать выплаты согласованного вознаграждения в полном размере (ст. 1287 ГК РФ).

Думается, что значение в этом вопросе для экзамена имеют только лицензионный договор и договор отчуждения, но на всякий случай помним и другие договоры (см. и другие вопросы).

Статья 1291. Отчуждение оригинала произведения и исключительное право на произведение

Произведения науки, литературы и искусства имеют нематериальный (идеальный) характер, в связи с чем необходимо различать экземпляр, материальный носитель, в котором выражено произведение, и само произведение. При этом передача материального носителя произведения не влечет переход прав на него. При отчуждении оригинала произведения его собственником, обладающим исключительным правом на произведение, но не являющимся автором произведения, исключительное право на произведение переходит к приобретателю оригинала произведения, если договором не предусмотрено иное.

Согласно ст. 1227 ГК РФ интеллектуальные права не зависят от права собственности на материальный носитель (вещь), в котором выражены соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. Переход права собственности на вещь не влечет переход или предоставление интеллектуальных прав на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, выраженные в этой вещи, за исключением случая, предусмотренного п. 2 ст. 1291 настоящего Кодекса.

Регулирование в данной статье обусловлено неразрывной связью оригинала с произведением и поэтому у приобретателя оригинала возникает лицензия по закону, законная лицензия.

При отчуждении оригинала произведения его собственником, обладающим исключительным правом на произведение, но не являющимся автором произведения, исключительное право на произведение переходит к приобретателю оригинала произведения, если договором не предусмотрено иное.

Вопрос № 30 Договор авторского заказа.

Договор авторского заказа представляет собой договор о создании результатов интеллектуальной деятельности - произведений науки, литературы и искусства.

По авторскому договору заказа автор обязуется создать произведение в соответствии с условиями договора и передать его заказчику. Передача произведения заказчику лишена смысла, поскольку фактически передаваться может только материальный носитель, в котором выражено произведение, что учтено в ГК ст. 1988.

Исполнителем по данному договору может быть только автор. Наследники могут приобрести лишь право на получение вознаграждения после создания произведения. Правовая природа договора авторского заказа состоит в том, что такому договору, с одной стороны, присущи признаки договора о распоряжении исключительными правами, в результате которого передаются права на нематериальный объект, а с другой стороны, налицо признаки договора подряда, по которому исполнитель должен выполнить работу, а результат передать заказчику. Основное отличие от договора подряда состоит в предмете договора, т.е. в том, что по договору авторского заказа объектом является нематериальный (идеальный) результат, в отличие от договора подряда, где объект носит материальный характер. Кроме того, по авторскому договору заказа, как правило, включающему в себя условия договора об отчуждении исключительного права или лицензионного договора, передается не само произведение, а права на него. При этом передача материального носителя не влечет возникновение у заказчика прав на произведение. Для заказчика имеет значение лишь передача прав на это произведение. ГК РФ п. 2 ст.1988 допускает возможность включения в авторский договор заказа условий об отчуждении исключительного права или предоставления права использования произведения. Договор авторского заказа имеет много общего с трудовыми договорами, в рамках которых создаются служебные произведения.

Существенным условием договора авторского заказа является предмет, который включает в себя определение произведения (жанр, объем, тема), кроме того, в договоре может быть изложено краткое содержание произведения, перечислены основные вопросы, раскрываемые в нем. При отсутствии описания произведения, которое позволяет идентифицировать данный объект, договор может быть признан незаключенным. Судебная практика знает немало подобных примеров. Произведение, создаваемое по договору заказа, должно быть определено как можно более точно и конкретно, а именно его объем, вид, жанр, сфера применения и название. Следовательно, объектом авторского договора заказа является конкретное произведение, отвечающее установленным договором требованиям и созданное автором к определенному сторонами сроку.

Недействительными являются условия договоров авторского заказа, как и иных договоров об ограничении автора в праве создавать произведения на данную тему или в данной области (например, написать учебник по тому же предмету, что и заказанное произведение).

Наряду с предметом и вознаграждением (в возмездном договоре) как существенными условиями в договоре авторского заказа срок исполнения договора также является существенным условием. Автору может предоставляться дополнительный льготный срок в ¼ срока при наличии уважительных причин. К уважительным причинам, повлиявшим на неисполнение договора авторского заказа в срок, могут быть отнесены, например, болезнь автора, существенное изменение законодательства, если произведение связано с ним (например, комментарии нормативного правового акта, в который были внесены существенные изменения в период срока исполнения автором договора). По истечении льготного срока, предоставленного автору, заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от договора авторского заказа. Заказчик также вправе отказаться от договора авторского заказа непосредственно по окончании срока, установленного договором для его исполнения, если договор к этому времени не исполнен, а из его условий явно вытекает, что при нарушении срока исполнения договора заказчик утрачивает интерес к договору.

К существенным условиям относятся также условия, характерные для договора отчуждения исключительного права на произведение или лицензионного договора о предоставлении права использования произведения в соответствии с п. 3, 4 ст. 1288.

Ответственность автора по договору авторского заказа носит ограниченный характер в размере реального ущерба и наступает при наличии вины. В числе неправомерных действий Постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 18 апреля 1986 г. N 8 "О применении судами законодательства при рассмотрении споров, возникающих из авторских правоотношений" в качестве "недобросовестных" рассматривались, например, неправомерное использование чужих произведений, представление своего ранее опубликованного произведения под видом нового, искажение фактов в документальном произведении, искажение оригинала при переводе, включение в рукопись непроверенных данных, подлежавших проверке автором, и т.п.

В зависимости от вида произведения нормативными правовыми актами могут быть предусмотрены дополнительные требования к качеству, характеристикам произведения. Так, Н.И. Добрякова обращает внимание на подобного рода требования к учебным материалам. Она пишет, что "закон предусматривает как ответственность автора за недоброкачественность произведения, так и государственный контроль за качеством учебников. Однако ответственность за недоброкачественность учебного произведения наступает для автора только в случае нарушения условий авторского договора заказа".

Авторский договор заказа заключается в письменной форме. В том случае, если в договоре предусмотрено условие об отчуждении исключительного права на программу для ЭВМ или базу данных, которые будут в дальнейшем зарегистрированы, такие условия целесообразно рассматривать как элементы предварительного договора, а после создания названных объектов и после их регистрации целесообразно заключить договор об отчуждении исключительного права в виде отдельного документа и зарегистрировать в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности в соответствии с требованием п. 5 ст. 1262 ГК РФ.

Вопрос № 31 Иные интеллектуальные права на произведение (на отзыв, доступа, следования и др.).

Это обсуждали на семинаре, который я прогулял, но вроде как иные права мы можем отнести к личным неимущественным правам, т.к. есть ст.2 ГК, где о «иных правах» нет ни слова, а подвести их регулирование к общей части нужно. Ну, эти права связаны с личностью автора и ограничены в обороте, и имущественными их не назвать, хотя право следования очень похоже на имущественное. Так что пусть будут личными неимущественными. Дело вкуса.

Право доступа заключается в праве автора произведения изобразительного искусства - художника, скульптора и др. требовать от собственника оригинала созданного им произведения предоставления возможности осуществлять его воспроизведение в целях реализации своего исключительного права (в случаях, предусмотренных ст. 1291 ГК). В отношении других произведений автор имеет возможность осуществить воспроизведение без помощи собственника материального носителя. Фактически право доступа может не только служить средством обеспечения имущественных интересов автора, но и способствовать реализации им своих личных неимущественных прав на обнародование произведения и на защиту его неприкосновенности. В то же время установлено, что автор не может требовать от собственника доставки произведения (п. 1 ст. 1292 ГК). В отношении произведений архитектуры законом установлено также, что автор вправе требовать от собственника оригинала такого произведения предоставления возможности осуществлять фото- и видеосъемку произведения, если иное не предусмотрено договором (п. 2 ст. 1292 ГК). Использование копий произведения, фотографий, сделанных автором, допускается без согласия собственника материального носителя оригинала.

Право доступа в соответствии со ст. 1226 ГК РФ относится к иным интеллектуальным правам, что объясняется их ограниченной оборотоспособностью, связанностью с личностью автора. Субъектом права доступа является только автор. Объектами права доступа являются материальные носители оригиналов произведений, названных в ст. 1226. Данный перечень не подлежит расширительному толкованию. Понятие "собственник произведения", у которого возникает обязанность не чинить препятствий в реализации права доступа, рассматривается в широком смысле. К указанной категории относятся также лица, владеющие оригиналом произведения на ином вещном праве (праве хозяйственного ведения, оперативного управления), а также на ином основании (материальный носитель передан по договору хранения и т.п.). Однако реализация данного права по отношению к иным титульным владельцам должна осуществляться через собственника оригинала произведения. При этом собственник не должен скрывать от автора данные о владельце и месте нахождения материального носителя оригинала.

Право доступа осуществляется за счет автора. Собственник оригинала произведения не вправе препятствовать в осуществлении автором права доступа. Не допускается злоупотребление таким правом, особенно в тех случаях, когда произведение создано в соавторстве.

Право следования также представляет собой самостоятельное право автора, отличное от принадлежащего ему исключительного права на произведение, и относится к категории иных интеллектуальных прав в соответствии со ст. 1226 ГК РФ. Право следования носит ограниченно оборотоспособный характер и может переходить лишь по наследству. Данное право автора или наследника представляет собой исключение из общего правила об исчерпании прав.

Как отмечается в п. 10.5 Постановления Пленума N 5/29, при рассмотрении споров, возникающих в связи с применением положений ГК РФ о праве следования, необходимо иметь в виду следующее: в соответствии с п. 1 ст. 1293 ГК РФ суть права следования состоит в том, что автор имеет право на получение вознаграждения в виде процентных отчислений от цены перепродажи оригинала произведения изобразительного искусства.

Объектами публичной перепродажи являются оригиналы произведений живописи, скульптуры, графики, дизайна, графических рисунков, комиксов и других произведений изобразительного искусства, оригиналы авторских рукописей (автографов) литературных и музыкальных произведений, собственноручно написанных автором либо напечатанных с помощью технического устройства и подписанных им, а также копии (повторы) произведений изобразительного искусства, которые были сделаны самим автором или под его руководством, подписаны или иным способом отмечены автором.

Публичная перепродажа оригинала произведения осуществляется в пределах срока действия исключительного права на это произведение.

В отличие от исключительного права право следования неотчуждаемо, хотя переходит к наследникам автора на срок действия исключительного права на произведение. Получателями вознаграждения являются авторы оригиналов произведений или их наследники (обладатели права следования).

Правом следования пользуются также авторы литературных и музыкальных произведений в отношении перепродажи авторских рукописей (автографов) их произведений (п. 2 ст. 1293 ГК). Плательщиками вознаграждения являются продавцы оригиналов произведений.

В связи с тем что самому правообладателю было достаточно трудно самостоятельно проследить за продажей произведений и осуществить сбор причитающегося вознаграждения, такого рода права в соответствии с п. 1 ст. 1244 ГК РФ являются правами, управление которыми осуществляют организации по управлению имущественными правами авторов на коллективной основе.

Лицами, осуществляющими сбор вознаграждения, являются:

а) организация, осуществляющая коллективное управление правом следования, имеющая государственную аккредитацию;

б) непосредственно получатель вознаграждения, отказавшийся от управления аккредитованной организацией его правом следования в порядке, установленном п. 4 ст. 1244 ГК РФ;

в) организация, осуществляющая коллективное управление правом следования на основании заключенного с получателем вознаграждения договора о передаче ей полномочий на управление его правом, изъятым из управления аккредитованной организации.

Галерея изобразительного искусства, художественный салон, магазин или иная подобная организация, участвовавшие в качестве продавца, покупателя или посредника при публичной перепродаже оригинала произведения, на основании договора с лицом, осуществляющим сбор вознаграждения, представляют ему копии документов, подтверждающих цену перепродажи оригинала произведения, а также иные документы, необходимые для сбора и распределения вознаграждения, по перечню и в сроки, которые определяются в указанном договоре.

Отношения между плательщиком вознаграждения и лицом, осуществляющим сбор вознаграждения, по вопросам сбора вознаграждения и его перечисления авторам оригиналов произведений (их наследникам) регулируются договором.

Автор имеет право отказаться от ранее принятого решения об обнародовании произведения (право на отзыв) при условии возмещения лицу, которому отчуждено исключительное право на произведение или предоставлено право использования произведения, причиненных таким решением убытков. Если произведение уже обнародовано, автор также обязан публично оповестить о его отзыве. При этом автор вправе изъять из обращения ранее выпущенные экземпляры произведения, возместив причиненные этим убытки. Правила настоящей статьи не применяются к программам для ЭВМ, к служебным произведениям и к произведениям, вошедшим в сложный объект (статья 1240).

Право на отзыв относится к категории иных интеллектуальных прав и не является оборотоспособным. Относительно перехода данного правомочия по наследству вопрос однозначно не решен. Право на отзыв неразрывно связано с правом на обнародование произведения и может быть реализовано наследниками при условии, что к ним перешло право на обнародование произведения. Если автор реализовал при жизни право на обнародование произведения, то право на отзыв не может быть осуществлено его наследниками. Так, в науке встречаются предложения об использовании принципа аналогии закона (ст. 1268 ГК). Право на отзыв осуществляется за счет автора. При уклонении от возмещения автором причиненных правообладателю убытков право на отзыв, наверное, не должно быть реализовано.

Право на отзыв не действует:

- в отношении программ для ЭВМ;

- в отношении служебных произведений;

- в отношении произведений, вошедших в сложные объекты.

Профессор Моргунова Е.А. к иным правам относит права автора на получения вознаграждение как за служебное изобретение, так и иных случаях (за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений, за публичное исполнение или сообщение в эфир или по кабелю аудиовизуального произведения). Право на вознаграждение, наверное, все-таки, является имущественным.

Профессор Зенин И.А. (правда он осторожно внес это право в одну главу с правом доступа и следования, но не назвав их иным правами) к иным правам (право на вознаграждение он к ним не относит) причисляет права автора произведения архитектуры, градостроительства или садово-паркового искусства на осуществление авторского контроля за разработкой документации для строительства и право авторского надзора за строительством здания или сооружения либо иной реализацией соответствующего проекта. С этим, наверное, можно согласиться, но т.к. перечень ст. 1270 не исчерпывающий и ст. 1294 прямо устанавливает исключительное право автора произведения архитектуры, градостроительства или садово-паркового искусства как на сам проект названных объектов, так и на документацию для строительства и реализацию архитектурного, градостроительного или садово-паркового проекта. Автор произведения архитектуры, градостроительства или садово-паркового искусства вправе требовать от заказчика архитектурного, градостроительного или садово-паркового проекта предоставления права на участие в реализации своего проекта, если договором не предусмотрено иное. Видимо это просто особый вид исключительного права.

Вопрос № 32 Служебное произведение.

Служебным произведением является такое произведение, которое создано в пределах трудовых обязанностей.

Как отмечается в п. 39 Постановления Пленума N 5/29, при применении положений ГК РФ о служебном произведении судам надлежит учитывать, в частности, следующее.

Вопрос о том, является ли конкретное произведение служебным, решается исходя из положений законодательства, действовавшего на момент создания такого произведения.

В ст. 1295 ГК РФ под служебным произведением понимается произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей.

Для определения того, является ли созданное работником по конкретному заданию работодателя произведение служебным, необходимо исследовать вопрос о том, входило ли это задание в пределы трудовых обязанностей работника. Если такое задание работодателя в его трудовые обязанности не входило, то созданное произведение не может рассматриваться как служебное: исключительное право на него принадлежит работнику, его использование работодателем возможно лишь на основании отдельного соглашения с работником и при условии выплаты ему вознаграждения.

Обязательным условием возникновения режима служебного произведения является наличие трудового договора, который может быть заключен и с работником-совместителем. При этом в трудовом договоре должна быть определена функция, при выполнении которой работником могут быть созданы произведения. Кроме того, произведения могут создаваться и по заданиям работодателя, которые не могут выходить за пределы трудовой функции. Так, например, в трудовом договоре с преподавателем в качестве трудовых обязанностей указано чтение лекций, проведение семинарских занятий, прием зачетов и экзаменов по определенным дисциплинам. В том случае, если работник получает от работодателя задания составить тесты, написать программу по таким дисциплинам, то эти произведения не являются служебными и исключительное право на них принадлежат автору. В том случае, если работодатель будет использовать такие произведения без заключения договора об отчуждении исключительного права или лицензионного договора с работником, то его действия будут нарушать исключительные права автора. Даже факт передачи материального носителя произведения, материалов с помощью электронных средств не свидетельствует о возникновении у работодателя исключительного права.

Трудовые обязанности работника определяются трудовым договором. Согласно ст. 56 ТК РФ трудовой договор - это соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

Трудовая функция - это работа по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретный вид поручаемой работнику работы. Трудовые обязанности работника могут быть определены также трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, локальными нормативными актами, а также коллективным договором, соглашением. В том случае, если работник не ознакомлен со своими обязанностями, предусмотренными локальными актами, или они ухудшают положение работника по сравнению с трудовым законодательством, то такие нормы локальных актов не подлежат применению.

При возникновении сомнений в разграничении трудового и гражданско-правового договора необходимо учитывать правовую природу, предмет, существо договора. Так, в ч. 3 ст. 11 ТК РФ предусмотрено, что в тех случаях, когда в судебном порядке установлено, что договором гражданско-правового характера фактически регулируются трудовые отношения между работником и работодателем, к таким отношениям применяются положения трудового законодательства.

Статья 1295 устанавлявает переход исключительного права на служебное произведение от работодателя к работнику в случаях, если работодатель:

- в течение трех лет со дня, когда это произведение было предоставлено работником в его распоряжение, не начнет использование произведения (например, воспроизведение, распространение, публичный показ, сообщение в эфир или по кабелю, осуществляемые как самим работодателем, так и на основании лицензионного договора третьим лицом);

- не передаст исключительное право на произведение другому лицу (на основании договора об отчуждении исключительного права);

- не сообщит автору о сохранении произведения в тайне (например, в случае создания научной разработки, содержание которой предполагает ее охрану в качестве секрета производства).

В отношении служебных произведений, созданных до 1 января 2008 г., по которым работодатель не совершил до этой даты ни одного из названных действий, трехлетний срок начинает течь с 1 января 2008 г. Если в установленный трехлетний срок работодатель совершит одно из названных действий, работник (автор) имеет право на получение вознаграждения, размеры, условия и порядок выплаты которого определяются договором между работодателем и работником, а в случае спора - судом. При этом судам необходимо иметь в виду, что условия, относящиеся к такому вознаграждению, могут быть предусмотрены как в трудовом договоре, так и в иных дополнительных соглашениях, заключаемых между работником и работодателем. Во всех случаях вознаграждение выплачивается работодателем, даже если использование произведения осуществляется третьим лицом по лицензионному договору или исключительное право на произведение перешло к новому правообладателю (п. 39.2 Постановления Пленума N 5/29).

Трехлетний срок исчисляется с момента получения работодателем произведения, выраженного в объективной форме (на материальном носителе). Иное может быть установлено в соглашении между работником и работодателем.

В том случае, если исключительное право принадлежит работодателю, у работника (автора) сохраняются право авторства, право на имя, право на неприкосновенность произведения, право на обнародование произведения, а у авторов произведений изобразительного искусства - право на доступ к произведению и право следования, а также право на вознаграждение. Право на отзыв не действует в отношении служебных произведений.

В п. 2 ст. 1295 определяется право работника (автора) на вознаграждение в случае, если работодатель:

- начнет использование служебного произведения;

- передаст исключительное право другому лицу;

- принял решение о сохранении служебного произведения в тайне и по этой причине не начал использование этого произведения.

На гражданско-правовую природу договора между автором и работодателем о выплате вознаграждения за каждый вид использования служебного произведения указано в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 г. N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах".

Спорным является вопрос о переходе данного права по наследству. Ответ на него отрицательный и обосновывается в заключении Исследовательского центра частного права при Президенте РФ по вопросам толкования и возможного применения отдельных положений части четвертой Гражданского кодекса РФ: "Для решения вопроса о том, переходит ли по наследству данное право, рекомендуется в соответствии со статьей 1112 ГК установить: а) являются ли эти права имущественными и б) не подпадают ли они при этом под установленные законом изъятия...

Имущественный характер права на получение вознаграждения не вызывает сомнений... В то же время автор не может реализовать данное право вне его правового статуса как работника. В этих случаях никто, кроме работника - автора, создавшего соответствующий результат интеллектуальной деятельности, не может осуществить право на получение вознаграждения. Признание оборотоспособности этих прав потребовало бы признания и отчуждаемости иных прав, принадлежащих работнику как участнику трудовых правоотношений (заработная плата, право на отдых, право на пенсионное обеспечение по старости и т.д.).

С учетом изложенного данное право следует рассматривать как неразрывно связанное с личностью наследодателя-работника и в силу этого не отвечающее ограничениям, предусмотренным ст. 1112 ГК. Следовательно, переход этих прав по наследству не допускается.

При этом наследники имеют право на получение того вознаграждения, которое причиталось автору-наследодателю при его жизни, но не было ему выплачено" <1>.

Применительно к реализации положений о праве работодателя использовать такое произведение способами, обусловленными целью служебного задания, и в вытекающих из задания пределах, работодатель вправе обнародовать произведение, если иное не определено договором между ним и работником.

Относительно понятия служебного задания и его цели, упоминаемых в настоящем пункте, Исследовательским центром частного права дано разъяснение, что "работодатель не обязан как-либо конкретизировать цель служебного задания в тот момент, когда он дает соответствующее поручение работнику, но для применения п. 3 ст. 1295 ГК цель служебного задания в каждом конкретном случае может быть определена исходя из характера трудовых обязанностей работника и особенностей того служебного произведения, которое им создано.

Например, если сотруднику научно-исследовательского института было поручено написать научную статью, то логично предположить, что целью служебного задания являлось ее опубликование и, следовательно, способами использования, обусловленными целью служебного задания, можно считать ее воспроизведение, распространение, переработку в виде перевода на иностранный язык, доведение до всеобщего сведения. Если же известно, что упомянутая научная статья готовилась для использования в сборнике статей, издаваемом на русском языке, это сразу сужает перечень возможных способов использования, так как исключает необходимость предоставления прав на перевод и на доведение произведения до всеобщего сведения (поскольку цель служебного задания их не охватывает).

Что касается вопроса о пределах использования, вытекающих из задания, то издание статьи в составе сборника, например, ограничивает пределы воспроизведения статьи (только в составе сборника). Соответственно право автора использовать служебное произведение "хотя бы и способом, обусловленным целью задания, но за пределами, вытекающими из задания работодателя" в рассматриваемом случае будет допускать возможность издания вышеупомянутой статьи как таковой либо в составе другого сборника.