2.2. Анализ исследования российского «праздного класса» в современной науке

Просматривая материалы различных исследований, не сложно заметить, что в современной социологии огромное внимание уделяется изучению среднего класса и представителей бедной прослойки общества, но недостаточно изучается праздный класс. В современном обществе идет активное изучение публичных представителей «праздного класса», так называемых селебрити, и изучение этих личностей происходит в основном на биографическом или экономическом уровнях (составление биографических статей, подсчет доходов и расходов, отслеживание дорогостоящих покупок). Есть лишь несколько исследований российских социологов, посвященное «праздному классу» или его представителям.

В.И. Ильин посвятил свои работы изучению демонстративного (показного) потребления и в том числе праздному классу. Он изучал работы Зиммеля и Веблена, на основе анализа которых, создавал свои суждения, выводы и труды.

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провел опрос населения России, пытаясь выяснить символы, которые масса населения читает как обязательные признаки богатых людей. На первые места вышли иномарка, большая квартира и отдых за границей.

Институт социально-экономических проблем народонаселения РАН провел опрос экспертов (1130 предпринимателей, чиновников, депутатов, адвокатов и т.п. групп, которые более всего склонны к показному потреблению). По их мнению, главный признак богатства - личная охрана (77%). Затем идут такие символы, как загородный коттедж (76%), престижная квартира (75%), престижный автомобиль (71%), вклады в зарубежных банках, вертолет или самолет. Только одна треть назвала признаком богатства дорогую одежду.

Если сгруппировать символы богатства, то на первом месте – это недвижимость, включающая не только жилье, но и офис. На втором месте – средства передвижения, автомобили, самолеты и вертолеты. На третьем – большое количество подчиненных, включая охрану. На четвертом месте – обладание предметами роскоши (драгоценности, картины, антиквариат). На пятом – современные средства связи. Соответственно, человек, стремящийся считаться в глазах окружающих богатым, должен придерживаться выше описанного языка потребительских символов.

Так же проводились исследования таких представителей селебрити, как Ксения Собчак и Тина Канделаки, по отношению их к «праздному классу».

Ксению Анатольевну Собчак отнесли к представителям изучаемого класса, аргументируя ее образованием, происхождением, интересами и предпочтениями, родом деятельности и образом жизни «светской львицы». Но так же и были найдены отличия от типичного представителя «праздного класса»: изменившийся стиль одежды (менее гламурный и демонстративный), большой объем работы, новых проектов, напрямую относящихся к ее специализации.

Тина Канделаки так же имеет прямое отношение к праздному классу. Ее род имеет дворянское грузинское происхождение, хотя родители не были представителями высшего класса. Тинатина (настоящее имя) получила два высших образования по специальности журналистика и международные отношения, и поднималась по карьерной лестнице именно в этой области. На данный момент она активный общественный деятель (провела несколько круглых столов в рамках Общественной палаты Российской Федерации «Интернет как инструмент определения «болевых точек» общества», «Как изменится российская система образования в условиях «демографической ямы»» и другие), продюсер, теле- и радио-ведущая. Она предпочитает дорогие, люксовые марки одежды, автомобилей, имеет жилье в престижном районе, ведет публичный, показной образ жизни.

Так же есть исследование «Мобильный телефон как средство самопрезентации в межличностной коммуникации», проведенное Ю.О. Обуховой, а так же одноименная статья. По итогам данного исследования выясняется, что мобильный телефон играет важную роль в демонстрации статуса человека, в его самопрезентации.

Выводы по второй главе

Таким образом, в нашей стране к праздному классу, описанному Вебленом, очень близок феномен  «новых русских», получающих свои средства за счет паразитирования на  экономике и расходующих их на непроизводительное потребление.

«Расточительное потребление» в России ограничено в силу подавляющего меньшинства высшего класса.  Но практически в любом, даже  провинциальном городе существует прослойка  людей, так называемая элитарная группа, членами которой являются богатые  люди, ведущие демонстративный образ  жизни и имеющие на это деньги и время.

В наше время в определенной среде стало модным подражать «праздному классу» в одежде, аксессуарах, манере вести себя. В настоящее время в одежде любой представитель невысокого класса может сравниться со вселенским богачом. Многие внешние отличия между «праздным классом» и «трудовым классом» стерты.

Тема «праздного класса» недостаточно исследована в рамках современной российской социологии. Нет ни одного исследования, напрямую относящегося к изучению этой части общества, все выводы имеют несколько косвенное отношение. В западной социологии проводится достаточно большое количество исследований, посвященных «праздному классу» или демонстративному потреблению. Поэтому, изучение данного вопроса остается актуальным.